Jeu de confrontation à deux joueurs au matériel qualitatif, qui ne peux pas s'apparenter aux Échecs comme j'ai pu le lire plusieurs fois. Tout d'abords, c'est un jeu asymétrique. Et c'est un jeu "tactique" où l'on ajuste constamment sa stratégie en fonction des jetons que l'on pioche (et de l'adversaire). Ça n'est pas un problème, c'est une particularité du jeu qui rend les parties plus variées, mais aussi plus hasardeuses. Le jeu reste suffisamment profond malgré tout. Le problème majeur, c'est le rythme des parties: Trop lent et trop mou. Le jeu se rapproche d'un jeu abstrait, mais sans l'aspect stratégique et le contrôle de ces derniers. Personnellement je m'ennuie un peu. Et je ne souhaite pas faire de revanche car une partie dure trop longtemps. Conclusion: Depuis la sortie de Leaders et de Toy battle, Champ d'honneur prend la poussière. Son côté asymétrique est plus poussé, mais pour le reste il souffre à la fois de la comparaison à de nombreux jeux abstraits dont Leaders, et au dynamisme d'un Toy battle. Il ne lui reste plus d'atouts majeurs.