Parmi les euro games qui utilisent des dés, il y a quand même un bon paquet de purs chef-d'oeuvres: Marco Polo, Lorenzo, Teotihuacan, Tekhenu, Les châteaux de Bourgogne, La Granja, Grand Austria Hotel... Une bonne partie provient de la même connexion italienne que ce Coimbra. Et dans cette liste incroyable, il faut bien dire que ce dernier fait pâle figure, car même s'il est bon, il est un poil trop banal dans un tel contexte d'excellence. Ici les dés, ne sont qu'une façon d'enchérir pour gagner des cartes ou des tuiles. Les cartes donnent des bonus. Les tuiles donnent des bonus. Les voyages donnent des bonus. Les diplômes à collectionnent donnent des PV bonus. Il y a en tout 5 pistes qu'on augmente via ces bonus (en plus de celle des PV). Ah oui, je sais qu'on doit dire "boni"... Donc disons que Coimbra n'est qu'une grande accumulation de boni et combos (combi?). Un peu comme Le Château Blanc, ce jeu me semble exclusivement réservé aux vrais calculateurs, et les autres vont un peu s'ennuyer car on ne fait que déclencher des récompenses, certes variées et astucieuses, mais on ne fait vraiment que ça! Et qu'on ne me dise pas que tous les euro games sont de toute façon exclusivement réservés aux calculateurs: je possède et j'adore chacun des jeux que je cite plus haut, pourtant je suis incapable de planifier grand chose. Coimbra est super beau et tourne nickel, mais il lui manque de la variété et de l'originalité dans ses mécanismes, un éclair de génie qui ne nous demanderait pas seulement de planifier mais nous émerveillerait au passage, exactement comme y parvient chacun des jeux cités plus haut.

Durée et interaction: nous y avons joué à deux pour une partie d'une durée d'un peu plus de deux heures. Bon, ma compagne fait partie de ces gens qui prennent une plombe pour jouer afin de vous mettre le meilleur coup de coude dans le dents, vous faire chuter à l'aide d'un bon coup de pied dans les parties et ensuite vous exploser la tête contre le bitume afin de bien vous achever. Tout ça pour dire que le jeu aurait pu se faire en une bonne heure et demi sans se déferlement de haine et de violence. Et donc oui, il y a une bonne part d'interaction lorsqu'il faut faire le choix du dé afin de s'emparer de la meilleure carte pour nous ou pour le rival. De plus, lors des déplacements sur la carte du pays, suivant les monastères que l'on retournera en cours de partie, y aura moyen de voir l'autre se planter et tomber sur un bâtiment n'ayant encore que peu d'attrait, ce qui nous permettra d'éviter le lieu découvert tant que son bénéfice n'est pas encore à son comble pour nous. Difficulté: à première vue, ça à l'air difficile. Mais en fait non. Environ 40 minutes de lecture de règles afin de comprendre le truc et jouer avec le livret à ses côtés lors de la première partie pour vérifier quelques points. Le plus complexe, pour ma part, vient de la compréhension des effets des cartes, les symboles n'étant pas toujours des plus simples à comprendre. Mais sinon, à l'instar de Caylus, le jeu est expliqué en dix minutes et se joue très bien dès le début. Par contre, tout comme Caylus, encore, il nécessite une courbe d'apprentissage conséquente pour le maitriser au mieux. Et comme Caylus toujours, à moins d'être un stratège à la Kasparov et bénéficier de la capacité d'avoir une vision d'ensemble du jeu, il sera très difficile d'anticiper les coups de l'adversaire et surtout les siens (!) tant les possibilités sont grandes. Mais sinon rien à voir avec Caylus. Ou presque. Visuel et thème: c'est beau mais, oh surprise, c'est subjectif. Ces couleurs chaudes collent magnifiquement au thème qui lui ne colle pas du tout au jeu. Mais bon, je m'en fiche, je ne connaissais pas Coimbra et grâce à lui, je risque d'y planifier mes prochaines vacances. Intéressant, non? Amusement: oui, oui et oui! Nous nous sommes vraiment amusés, c'était tendu mais très excitant à jouer. Il y a un certain panel de possibilités, tout n'est pas envisageable mais pas de vraies frustrations, étant donné que la prise de risque est une des dominantes du jeu: tu veux t'éclater, prends des risques! Sinon, tant pis pour toi. Bref, on a adoré!

Très bon jeu à tiroir : L'objectif est bien évidemment de faire le plus de point, mais chaque zone doit être traitée avec attention, et on accroche assez vite aux mécaniques qui mêle placement, enchères, fourberie, et planification pour essayer d'enchainer des combos qui rapportent un max en fin de partie. Le jeu n'est pas trop long (seulement 4 tours pour une partie), mais la réflexion peut vite prendre du temps. Beaucoup de plaisir là encore, une belle découverte.

5 parties deux joueurs. Grand adepte des Marco Polo et autres Grand Austria Hotel, je suis passé à côté... Une tres belle édition Mécanique de draft de des originale De l’interaction Des choix (trop?) difficiles Des voies stratégiques différentes (prendre moins de cartes peut être payant) Il fait drôlement froid a Coimbra Des pistes fort peu thématiques Risque d’AP amplifié a deux joueurs Les strategies Voyage et Science semblent assez puissantes a deux joueurs Bref sur le papier un jeu qui avait tout pour me plaire mais qui ne m’a jamais convaincu.

Coimbra est un jeu de gestion de la même trempe que Lorenzo. Le matériel est de grande qualité et les graphismes agréables à l’œil. Les amateurs de jeux de gestion de haute volée seront comblés. L'utilisation des dés qui tient compte autant de leurs valeurs que de leurs couleurs est astucieux. L’ordre du tour tout comme le draft des dés est déterminant. Les multiples façons de marquer des points ne fait pas ici "usine à gaz". Les règles sont faciles à assimiler pour un jeu de ce gabarit. Le jeu vous propulse dés les premiers tours dans une course "en apnée" des plus stimulante. Bravo aux auteurs pour cet excellent jeu !

Une seule partie à mon actif mais déjà des sensations ludiques incroyables. On sent tout le potentiel du jeu dés les premiers tours, ça calcule, ça combote, les idées fuses...Waouw ! J'adore ce genre de jeu et j'ai très hâte d'y rejouer !!

2 parties à mon actif sur 2 années... C'est vrai, je ne rejoue pas souvent aux jeux... Mais cela ne m'empêche pas de bien profiter de mes parties! Et puis il y a rien à faire, j'adore découvrir les jeux... Alors qu'en est il de ce coimbra? Je l'ai trouvé très bien! Pas très compliqué à expliquer, très fluide, les parties ne seront pas forcément très longue, une belle interaction à travers le placement des dés et le choix des cartes, ce jeu a beaucoup pour lui. On est devant du jeu à mécanique, clairement, le thème est secondaire. Et justement, cette mécanique est plutôt intéressante, basée sur des dés dont l'utilisation est bien pensée, au travers des chiffres des dés mais également de leurs couleurs. Plus la valeur du dé choisi est grande, plus cher sera la carte, mais on aura plus de chance également d'être prioritaire dans son choix. Très bien. Par contre, la couleur du dé choisi, si elle n'a aucun impact jusque là, conditionnera à la fin de la manche le type de revenu dont on bénéficiera!! Et la, tout de suite, cela devient un peu plus torturé. Il y a moyen de se la jouer tranquille, sans trop réfléchir, et vivre avec ses choix, mais si on souhaite programmer un peu et anticiper les coups, il y a un petit coté brise-neurone qui, je dois bien dire, ne me déplais pas! On a vraiment l'impression de devoir penser à plusieurs choses en même temps, avec ce sentiment que quelque chose nous a échappé... Attention au risque de "analysis paralysis" qui se prête bien à ce type de jeux, mais sinon, c'est vraiment tout bon. Petit bémol peut-être pour le décompte final qui peut être un peu fastidieux, mais rien de rédhibitoire! Au final, j'ai trouvé le jeu excellent à partir du moment où on aime les jeux de gestions, ou le thème n'est pas fondamental, ou on aime également la salade de points (je ne l'ai pas abordé, mais il y a vraiment une multitude de manière de scorer), et ou on apprécie le léger casse-neurone. Pour ma part, c'est recommandé! Bon jeu à tous! merlin

Les petites mécaniques du jeu (choix des dés, pistes d'actions...) et la qualités des cartes (illustrations, pouvoirs variés...) en font un jeu à la fois très équilibré et très plaisant visuellement. Des parties tendues (une bonne trentaine) où tu payes cash toute erreur d'orientation. Très bon dans toutes les configurations : à 2, 3 ou 4 joueurs

Une bonne dizaine de parties à mon actif (dont une seule à trois). Très bon jeu auquel il faudra constamment s’adapter au jeu des autres. Bonne courbe d’apprentissage : un débutant risque de prendre une sacrée rouste face à un habitué du jeu. Règles limpides. Bref gros coup de cœur. Seul petit hic... dans le titre.

Un excellent jeu de gestion dés / ressources / cartes très tendu, intelligent, aux mécanismes innovants et aux graphismes très plaisants. L'avis complet :

Les + : Règles simples (le tour de jeu est en rappel sur le plateau individuel) Matériel de qualité et illustrations de la boîte très réussies Bonne rejouabilité (avec le hasard des dés, les tuiles pèlerinage et les cartes voyage en trop) Le draft des dés (la valeur servant à l’ordre des actions et au prix à payer ; la couleur détermine les revenus reçus) Interaction omniprésente Plusieurs stratégies possibles Fonctionne bien dans toutes les configurations de joueurs Les - : C’est quoi le thème, déjà ? Bof pour les illustrations des cartes personnage. De plus, il y a des effets différents pour la même illustration, il faut faire attention lorsque l’on cherche un point dans la règle sur les personnages Donc : Du déjà vu (Grand Austria Hotel, Lorenzo et Marco Polo des mêmes auteurs) mais cela fonctionne très bien (peut-être même mieux de ses grands frères)

Pas grand chose à reprocher pour ce jeu, qui est bien pensé, facile à expliquer et qui a une bonne rejouabilté, il réunit les qualités sans les défauts de jeu comme Orléans par exemple, un must have !

Un très bon jeu, certes pas une nouveauté mais un jeu qui tourne vraiment bien. Des règles relativement simples, une grande profondeur avec des choix très importants (seulement 4 manches), beaucoup d'interaction indirecte mais permanente, un design coloré qui change un peu des autres jeux de ce type, différentes façons de scorer et des mécaniques de pose de dès innovantes, bref que du très bon. Seul petits reproches (très petits même), les symboles des cartes pas toujours très clairs au début et un thème qui passe assez inaperçu mais sinon vraiment du tout bon !

Ma dernière claque ludique depuis un moment ! Bravo aux auteurs et éditeurs, c'est un chef d'oeuvre. Pour les amateurs de jeux experts, on y trouve de tout : Placement, gestion, conquête, tension, le tout avec un matériel magnifique !

Grand amateur des jeux de "l'école italienne", notamment "Les voyages de Marco Polo" (dont je suis fan absolu), et possédant aussi "Lorenzo le Magnifique" (ainsi que "Grand Autria Hotel"), j'avais hésité un peu avant d'acheter "Coimbra" car j'avais peur qu'il fasse un peu doublon avec ses grand frères. Et bien je ne regrette absolument pas mon achat : certes on sent la filiation avec "Marco Polo" par l'aspect voyage et planification du parcours, un peu aussi avec "Lorenzo" dans l'acquisition de cartes ayant des pouvoirs immédiats ou de fin de partie, mais pour le reste les sensations de jeu sont suffisamment différentes pour justifier son acquisition. Car le sel du jeu, c'est cette double utilisation des dés, que l'on va devoir choisir pour leur couleur (qui nous donnera un type de revenus en fin de tour) mais aussi bien-sûr pour leur valeur (qui nous donnera la priorité et le coût d'achat des cartes). La tension et les choix cornéliens sont présents du début à la fin, l'interaction omniprésente, et en même temps le jeu apparaît moins punitif que Lorenzo ou Marco. Même si on se fait griller la priorité sur une carte, il y aura toujours moyen de se rabattre sur quelque chose de pas mal. Le temps de jeu est contenu (entre une heure et demie et deux heures à 3-4 joueurs), les diffférentes phases s'enchainent sans temps mort, et un peu comme à Marco Polo, on prend du plaisir à suivre la stratégie et l'itinéraire qu'on s'est fixé au départ, quitte à le modifier en cours de route en fonction des opportunités... Si on rajoute une très belle édition avec un plateau et des cartes très joliement colorés et une boite avec thermoformage très pratique pour le rangement, on obtient encore une grande réussite (un de mes meilleurs jeu de l'année 2019) à mettre à l'actif d'auteurs qui sont définitivement parmi mes favoris du moment...

Excellente surprise, déjà adepte de Marco Polo et de Lorenzo, après avoir hésité, j'ai finalement complété cette série avec cet excellent jeu, qui apporte encore autre chose, un bon concentré de mécaniques connues mais qui s'imbriquent parfaitement et dans un temps relativement court, les choix sont cornéliens car il y a seulement quatre tours, il faut bien surveiller ses adversaires... De plus, pour ce type de jeu, il est beau et l'iconographie agréable. Une fois compris les icônes, la règle est plutôt simple mais on a là un jeu costaud, dans un format raisonnable, avec un bon renouvellement.