Les + (par rapport à l'édition Ravensburger) : Réédition réussie Plus facile à trouver Le prix Les formes sont légèrement différentes (losange, rectangle avec coins arrondis et vague contre ovale, rectangle et vague), cela change Les - (par rapport à l'édition Ravensburger) : Aucun changement au niveau des règles (je trouve qu'il faudrait donner un bonus pour un set complexe (tout différent)) C'est drôle, j'ai un peu plus de mal avec les losanges. Question d'habitude ? Donc : Jeu indispensable quelle que soit la maison d'édition

Bravo ! Oui, bravo à toute l'équipe de Gigamic pour ne pas avoir abandonné. SET aurait pu rester inconnu dans nos contrées, ou passer relativement inaperçu si Gigamic n'y avait pas cru, au point d'accepter de rééditer le jeu dans un boîtage totalement inadapté (le rouge), sous la pression des éditeurs d'origine. Il aura fallu attendre encore un peu, et certainement des tractations secrètes et patientes, mais voilà, enfin, le meilleur jeu de discrimination visuelle dans son plus bel écrin, tout ça sans rogner sur la qualité des cartes, et donc le plaisir du jeu. J'ai beau en avoir encore quelques exemplaires importés des US dans la boîte cristal d'origine, je l'ai racheté, pour le plaisir de la boîte métal violette. Merci Gigamic !

Après tests, je trouve que les cartes sont un poil plus claires que la version française.

Le Jungle Speed des intellos

Les points positifs : jeu jouable en solo et jusqu’à un grand nombre de participants très grande simplicité des règles difficulté de visionner les cartes en fonction de critères précis intérêt des 3 éléments (forme, couleur, motif) qui doivent tous être similaires ou différents les cartes du centre de la table changent sans cesse Les points négatifs : le principe du jeu me semble un peu trop répétitif pour en faire 10 parties à la suite Verdict sans (r)appel : Set est pour moi une sorte de party-game intelligent. Certes on peut trouver mieux pour créer une ambiance déjantée autour de la table. Mais en revanche, ce jeu offre des parties relativement rapides où chacun participe pleinement, et avec un principe qui met notre petite cervelle vieillissante à l’épreuve. J’y joue en solo chronométré un peu comme une patience, ou alors avec maximum une dizaine de partenaires de jeu. Tous mordent à l’hameçon, le tout est de ne pas passer la soirée entière dessus, et de saisir le moment où on peut passer à l’étape suivante.

Les points positifs : jeu jouable en solo et jusqu’à un grand nombre de participants très grande simplicité des règles difficulté de visionner les cartes en fonction de critères précis intérêt des 3 éléments (forme, couleur, motif) qui doivent tous être similaires ou différents les cartes du centre de la table changent sans cesse Les points négatifs : le principe du jeu me semble un peu trop répétitif pour en faire 10 parties à la suite Verdict sans (r)appel : Set est pour moi une sorte de party-game intelligent. Certes on peut trouver mieux pour créer une ambiance déjantée autour de la table. Mais en revanche, ce jeu offre des parties relativement rapides où chacun participe pleinement, et avec un principe qui met notre petite cervelle vieillissante à l’épreuve. J’y joue en solo chronométré un peu comme une patience, ou alors avec maximum une dizaine de partenaires de jeu. Tous mordent à l’hameçon, le tout est de ne pas passer la soirée entière dessus, et de saisir le moment où on peut passer à l’étape suivante.

Set : Pur casse-tête, brise neurone. Jeu d'observation intelligent mais un peu répétitif. Jeu affreusement moche mais c'est pas la faute à Gigamic. Jeu que je perd presque tout le temps contre ma soeur de 11 ans (honte, honte). Intéressant.

Set est: -un incontournable du jeu de réflexion/observation et rapidité -un jeu MALT (Mal a la Tête) -ingénieux Set n'est pas: -simple a appréhender -pour tout le monde -un jeu familial

Les + (par rapport à l’édition Ravensburger) : Réédition réussie Plus facile à trouver Le prix Les formes sont légèrement différentes (losange, rectangle avec coins arrondis et vague contre ovale, rectangle et vague), cela change Les - (par rapport à l’édition Ravensburger) : Aucun changement au niveau des règles (je trouve qu'il faudrait donner un bonus pour un set complexe (tout différent)) C’est drôle, j’ai un peu plus de mal avec les losanges. Question d’habitude ? Donc : Jeu indispensable quelle que soit le maison d’édition

Set est: -un incontournable du jeu de réflexion/observation et rapidité -un jeu MALT (Mal a la Tête) -ingénieux Set n'est pas: -simple a appréhender -pour tout le monde -un jeu familial

Alors qu'on trouve encore en magasin des exemplaires de la version Ravensburger (dont je trouve les cartes personnellement trop moches), Gigamic a le bon goût de ressortir cet excellent jeu de logique et de rapidité dans sa version d'origine, avec le design de Marsha Falco et de l'équipe de SET Enterprise. Félicitations à eux pour cette initiative. Le jeu se joue seul, à deux, à trois ou quatre, en équipes, on peut même jouer avec une classe entière (je le fais souvent avec mes élèves), à condition de bien préparer le dispositif. Il permet de s'amuser (si, si) et de réfléchir (parfois intensément), de développer une démarche de discrimination (positive, celle-là) bien utile dès le plus jeune âge (j'y joue avec mes enfants depuis leurs cinq ans). Bref, c'est un indispensable. Reste un bémol pour moi : la boîte. À l'austérité de la présentation d'origine, on aurait préféré un beau boîtage métal avec une illustration un peu plus engageante mais apparemment, les éditeurs originaux auraient empêché cela... quel dommage, espérons que cela ne joue pas en défaveur du jeu, qui aura peut-être du mal à trouver un public là où la version Ravensburger avait réussi une boîte bien plus fun.

le jeu parait simple des cartes avec des symboles... puis suivent des règles simples mais qui vous laissent un petit doute... puis concretement le jeu commence et la... c'est le drame. le jeu fait appel à des fonctions cognitives tres particulieres pour lesquels (etrangement) les filles sont souvent bien meilleures que les garçons (sans sexsisme aucun^^) et au final me fillent une migraine du tonnerre. mais sinon au final un jeu tres sympa.

le jeu parait simple des cartes avec des symboles... puis suivent des règles simples mais qui vous laissent un petit doute... puis concretement le jeu commence et la... c'est le drame. le jeu fait appel à des fonctions cognitives tres particulieres pour lesquels (etrangement) les filles sont souvent bien meilleures que les garçons (sans sexsisme aucun^^) et au final me fillent une migraine du tonnerre. mais sinon au final un jeu tres sympa.

Les + : Règle simple Jusqu'à 8 joueurs Permet de trouver des futurs amateurs de ‘Rasende Roboter’. Si un joueur aime ‘Set’, il devrait apprécier ‘Rasende Roboter’. Les - : On aime ou on n'aime pas. Pour amateurs du genre uniquement. Donc : Mon plaisir est de trouver le SET où tout est différent.