J'ai acheté ce petit jeu afin d'initier ma famille au jeu de société moderne. J'espérais trouver la version médiévale, afin de laisser de côté les ajouts de cette version Antiquité qui complexifiait quelque peu le jeu. Je n'ai pas pu la trouver, et m'en trouve particulièrement heureux : Le jeu est extrêmement simple et la règle est très claire. Les explications ont nécessité deux minutes, montre en main, face à un public absolument novice. Il est à noter que très peu de retours aux règles ou réexplications ont dû être faits après le lancement des parties. Les parties se sont ensuite enchainées très rapidement : la mise en place est très rapide, et les parties courtes, sans êtres frustrantes. La présentation est l'esthétique générale du jeu sont un gros point fort pour amener les novices : les couleurs et le trait de l'artiste ont remporté une adhésion générale autour de la table et ont immédiatement attiré l'attention de tous. L'iconographie est simple et rapidement compréhensible. Le jeu est un parfait compromis entre légereté et réflexion : les stratégies sont nombreuses et différentes, tout en restant aisément accessibles pour les débutants. Des gens qui n'ont jamais joué au jeu de société moderne ont immédiatement réfléchi avant leur deuxième partie à ce qu'ils allaient faire : "J'aurais dû acheter plus d'esclaves", "faudrait que je pense à envoyer mes ouvriers à l'université la prochaine fois", etc, etc. En conclusion : un beau jeu, fun et accessible mais néanmoins très intéressant à jouer et à rejouer. Le tout pour un prix particulièrement modique.

Après de nombreuses parties sur la seconde édition de Runebound, je n'attendais pas grand chose de cette troisième édition. J'ai été ravi de constater que la plupart des changements répondaient à mes critiques sur la deuxième édition. D'abord, concernant ce qui pourrait apparaître comme négatif : oui, on ne fait que se balader sur une carte, oui le hasard entre énormément en ligne de compte, oui l'interaction est quasi-inexistante, oui c'est encore assez long (1h par joueur, à peu près). Ce ne sont ces problèmes qui me rebutaient concernant la deuxième édition, mais cela permet de comprendre que ceux qui n'aiment pas Runebound pour ces raisons n'en n'aimeront pas pour autant la troisième édition malgré ses changements. Mais FFG semble poursuivre une même ligne éditoriale depuis les nouvelles éditions de Runewars et Descent : simplifier ces mastodontes, rendre ces jeux plus simples et leur découverte plus didactique. Cet effort se poursuit avec Runebound : les dés sont bien plus lisibles, les tokens également, la mise en place est rapide et le livret pour apprendre le jeu est extrêmement bien conçu. Le jeu s'apprend très rapidement et très simplement. Les combats avec des jetons sont une réussite : en plus de réduire l'inactivité des joueurs autour de la table (un joueur joue l'adversaire que le joueur actif affronte), ils sont effectivement assez tactiques et vraiment intéressants. Chaque héros commence avec ses jetons (facilement identifiables grâce à aux dessins) et peut en acquérir d'autres grâces aux objets magiques (qui peuvent donc apporter à la fois un bonus dans le jeu et un token supplémentaire). C'est un vrai plaisir que d'augmenter sa réserve de tokens à lancer, et cela vous donne un sentiment de progression infiniment plus intéressant et tangible qu'un simple +2 dans une caractéristique comme dans la seconde édition. Pour moi il s'agit donc d'une grande réussite, et j'attends avec impatience les extensions en français !