Ce jeu n'est pas le plus stratégique du monde, ni le plus profond et complexe. Soit. En fait, le seul élément qui demande systématiquement de la réflexion, une bonne connaissance du jeu et un peu d'intuition est de savoir quand se mettre en déclin. Le choix d'un peuple - en début de partie ou après un déclin - demande généralement aussi de la réflexion, même s'il s'impose parfois de lui-même. Mais ça ne veut vraiment, vraiment pas dire qu'on s'ennuie le reste du temps ! Au contraire, on s'étend, on conquiert la moitié du monde puis on se fait exploser, on se venge, on massacre, on pille, on s'affronte à coup de dragons, de héros, de sorcellerie, ... et le tout avec des règles simples qui invitent à jouer vite. C'est un jeu véritablement amusant qui invite à jouer dans un style aussi vif et coloré que ses graphismes ; c'est le jeu des déclarations enflammées, des alliances qui ne durent même pas un tour, des retournements de situation, des petites trahisons, ... Et au final, qui gagne ? Celui qui a su mettre le plus de billes de son côté tout au long de la partie. Et vu que les scores sont en permanence cachés, c'est souvent difficile de dire qui avant le décompte final. Ce qui est un excellent prétexte à toutes les manipulations, tromperies et fourberies entre joueurs. Le seul reproche que je ferai à ce jeu est que le hasard a un peu trop d'influence au niveau de la distribution des combinaisons peuple-pouvoir (le jet de renforts me semble au contraire une touche de hasard légère et sympathique qui pimente agréablement les combats). En particulier, si une combinaison sort vraiment du lot en début de partie (orcs armés, hommes-rats durs à cuire, ce genre de truc), le premier joueur peut avoir un avantage certain, d'autant plus significatif que les scores sont souvent serrés en fin de partie... Bref, si vous voulez vous immerger des heures dans un jeu profondément stratégique, ce n'est pas Smallworld qu'il vous faut. Si vous voulez vous amusez avec des amis autour d'un jeu assez léger qui demande quand même une part de ruse et de tactique, vous ne serez pas déçus :)

Avec ses lasers et ses miroirs, on pourrait croire que ce jeu est gadget. En fait, il est simplement bon. C'est un pur jeu de stratégie/réflexion abstrait, à l'instar des dames ou des échecs. Je ne sais pas s'il atteint leur profondeur stratégique, mais il demande indéniablement les mêmes capacités de réflexion, d'anticipation sur plusieurs coups et de stratégie. Auxquelles s'ajoutent, nouveauté importante, des capacités de visualisation dans l'espace. Les règles sont simples. Prévoir le chemin du rayon est un mécanisme de jeu original, mais la présence des lasers et des miroirs permet de visualiser directement le résultat et fait que cette originalité ne complique en rien l'apprentissage. Le jeu est assez court, les parties s'enchaînent et on passe des bons moments. Les éléments du jeu m'avaient fait peur au début ; je m'étais dit que c'était s'exposer à tout un tas de problèmes techniques si les pièces n'étais pas bien droites ou si les miroirs réfléchissaient mal. Il n'en est rien, le matériel est tout à fait adapté et fonctionne parfaitement, c'est lui qui sert le jeu et non l'inverse. Donc voilà, Khet n'est pas un gadget ou un prétexte douteux pour vendre de la technologie, mais un bon jeu qui repose sur une bonne idée, et qui tourne bien avec le bon matériel.

Ce jeu a clairement des atouts. D'abord, l'univers est original, intéressant (même si les scénarios eux-mêmes restent bateau) et doté d'une esthétique propre, magnifiquement rendue (jusque dans le manuel) par un matériel vraiment superbe. La mécanique de jeu tourne plutôt bien ; je ne qualifierai pas le pathfinding de révolutionnaire mais force est de constater que ça marche, que ça fluidifie considérablement le jeu par rapport à un système à base d'hexagones ou autres, et que malgré le scepticisme qu'on peut avoir au départ les situations simulées sont plutôt crédibles. En dehors de cela, les parties sont intéressantes et amusantes, et les situations demandant souvent une véritable réflexion tactique. Le hasard pimente le jeu sans écraser la dimension réflexion. Seulement, ce jeu il a aussi plein de défauts je trouve. Le principal est presque un détail logistique mais il est rhédibitoire je trouve : le jeu est extrêmement long à mettre en place. Le matériel est beau et riche, mais il n'est pas spécialement bien rangé (ce sont des sachets en plastique, pas catastrophique mais on aurait pu bien mieux faire) ; rien que le fait de le sortir et trier tous les nombreux pions pour la partie peut prendre près de 20 minutes. Ensuite les règles sont assez complexes et la manuel est beau mais pas toujours explicite ni bien organisé. C'est un de ces jeux qui tourne très bien une fois compris mais pas évident d'accès au premier abord. Expliquer le jeu à des nouveaux joueurs prend donc du temps, et vu les aspects tactiques du jeu on ne peut pas vraiment s'en passer sous peine que lesdits nouveaux se fassent écraser sans aucunement s'amuser. Enfin, une fois le jeu installé et les règles expliquées, peut-on commencer à jouer ? Eh bien non ! Il faut encore choisir les objectifs, les points d'entrée, et les packs d'équipement pour les personnages. Avec des joueurs novices, peu expérimentés ou indécis chroniques, il peut bien s'écouler 1h-1h30 entre l'ouverture de la boite et le début du jeu. Et le jeu lui-même après ? Il est très rapide pour un jeu de ce style. Très intense et réussi. Si on veut faire une comparaison avec les jeux vidéo, ça tient davantage du shoot que du RTS ; les personnages bougent vite, se tirent dessus, se blessent, ça pète dans tous les sens, l'impression d'un combat brutal et violent sur fond d'un univers esoterico-militaro-obscur est très bien rendue. Mais en moins d'une heure c'est expédié. Résultat, c'est très frustrant, on a un peu l'impression de préparer la troisième guerre mondiale pour au final jouer une escarmouche entre 10 gars. Est-ce que ça en vaut la chandelle ? Pour moi, non. Les deux parties que j'ai faites ont été de (courts) bons moments et je ne mettrai donc pas une mauvaise note à ce jeu, mais elles ne valaient certainement pas les efforts pour les préparer. Je ne crois pas que je ressortirai ce jeu. Autre souci : malgré ce qu'il y a marqué sur la boîte c'est un jeu pour 2 joueurs. Jouer à 10 avec 1 personnage par joueur est totalement ridicule (j'ai essayé), et les nombres intermédiaires sont bancals. Donc, c'est plutôt un bon jeu mais il donne vraiment pas envie d'y jouer. Je ne le recommande pas vraiment.