Tous les avis de la communauté
83 Résultats
Acquire
- 1020/11/2010Acquire
- 1020/11/2010Acquire
a découvrir
Le jeu des spéculateurs par excellence! ce jeu est très bon, les parties agréables et vraiment une mécanique parfaite! Un vrai jeu de requin. NB: pour toute personne qui aime les jeux de sociétés, il faut absolument y jouer! on peut aimer ou ne pas aimer, mais ne pas connaitre est une erreur! - 1020/11/2010Acquire
A découvrir
Le jeu des spéculateurs par excellence! ce jeu est très bon, les parties agréables et vraiment une mécanique parfaite! Un vrai jeu de requin. NB: pour toute personne qui aime les jeux de sociétés, il faut absolument y jouer! on peut aimer ou ne pas aimer, mais ne pas connaitre est une erreur! - 409/11/2010Acquire
Des billets par ci, des actions par là, fusions, défusions ... zzzz
C'est un jeu qui a provoqué un immense ennui chez nous. Le thème est d'un sérieux ... Les règles sont inutilement compliquées et font de ce jeu un jeu uniquement calculatoire. Mais, au final, plus que tout, c'est le principe même du jeu qui ne m'a pas donné envie : trop ... chiant ! Je lui préfère la version simplifiée et rethématisée (chevaliers du moyen-âge !) de knizia : rheinlander. - 1010/07/2010Acquire
Les réussites/fiascos financiers, c'est quand même plus sympa sur un plateau !
Acquire, je l'avais découvert il y a 4-5 ans et je n'avais pas aimé. Une 2ème partie dans la foulée n'avait pas trop changé les choses. Récemment, j'ai repensé à ce jeu aux règles simples, je me suis dit que ça devrait me plaire à présent (et oui l'expérience aidant ... :) ). J'y ai donc rejoué il y a quelques semaines et là, que du bonheur ! Une 2ème partie m'a plus que convaincu que Acquire était vraiment un excellent jeu financier ! Il a fallu du temps et de la bouteille pour changer les choses mais maintenant j'adore vraiment son système. Du coup je me suis empressé d'acheter cette perle. Dans Acquire, les chaînes d'hôtels se créent, peuvent augmenter leur valeur en s'agrandissant, se faire manger par une chaîne d'hôtels concurrente plus grosse qui construit un hôtel dans le voisinage, et rapportent de l'argent. Les joueurs achètent des actions dans les différents consortiums construits. Ils pourront les revendre plus tard lorsque le consortium se fera bouffer par un plus gros, ou alors les actions seront échangées contre des actions du gros consortium lorsque la fusion se fera. On peut acheter des actions à tous les tours, mais on ne gagne jamais d'argent régulièrement. Le coeur du jeu est là, le seul moyen de récupérer des liquidités est qu'un consortium où l'on a des actions se fasse manger par un autre plus gros. A ce moment là, les 2 joueurs majoritaires (qui ont le plus d'actions dans ce consortium) reçoivent une prime, puis tous les joueurs impliqués décident de ce qu'ils font de leurs actions. Ainsi, recevoir une prime et/ou revendre des actions constituent les seuls moyens de gagner de l'argent afin de le réinvestir ailleurs. Malgré des règles simples, le jeu est très fin et astucieux. Les décisions à prendre concernant son argent sont cruciales. La course pour prendre la majorité dans les consortiums est acharnée. La tension est largement présente. Enorme tout simplement, si vous aimez les jeux d'argent, Acquire est pour vous ! - 1012/06/2010Acquire
Je vous plumerai tous !
J'avais lu quelque part que c'était une sorte de Monopoly intelligent, et je ne suis pas déçu. De plus, la durée d'une partie est très acceptable. Un petit bémol (qui est peut-être un plus selon certains) quant au matériel : je trouve le plateau un peu petit. Mais le côté rétro est agréable. Raréfaction de l'argent liquide, au lieu de l'abondance factice du Monopoly. Donc nécessité de récupérer de l'argent par des décisions fluctuantes. Rémunération variable en fonction de la taille de la chaîne d'hôtels absorbée. Je ne suis pas d'accord avec les joueurs qui parlent de prédominance du hasard. Au moment de jouer, on a le choix entre 6 tuiles, et chacun est supposé défendre au mieux ses intérêts (qui peuvent être de jouer un coup sans effet, et d'attendre un meilleur moment). J'ai lu un commentaire qui se plaignait de ne pas pouvoir faire fluctuer davantage le cours des actions, mais ça me paraît conforme à une réalité gestionnaire. De notre temps (aujourd'hui), c'est vrai la Bourse est déconnectée de la valeur industrielle des sociétés, et la spéculation a pris le pas... Une chose que je regrette : il arrive que toutes les actions pour une chaîne d'hôtels soient déjà achetées, et par conséquent certains joueurs savent qu'ils sont (probablement) hors course. Ce serait amusant d'autoriser le rachat d'actions entre joueurs (mais il faudrait un nouveau mécanisme pour en définir le cadre). - 618/02/2010Acquire
curieux ... original ...
un peu abstrait mais ça change de se pouiller comme des mal propres à cout de divisions blindées - 415/12/2009Acquire
Je savais bien que je n'étais pas capitaliste dans l'âme
Je n'accroche pas et je ne vois pas ce qui accroche ceux qui adorent. Le jeu est laid, non maîtrisable. Je m'y ennuie. Je crois que c'est un jeu dépassé. A mettre aux oubliettes. - 824/09/2009Acquire
"nostalgie quand tu nous tiens"
Le jeu est riche en rebondissements, époustouflant, stratégique à souhait et magnifique à 6 joueurs. Voici la version des années 1960, qui a été reprise plusieurs fois depuis, je ne les compte même plus. Pour moi, c'est la plus belle à posséder (ceux qui l'ont me comprendront) et comme elle vaut quelque chose c'est pas avec celle-là qu'il faut faire 3 parties par semaine sinon elle s'abîme bien sûr. Pour les amateurs comme moi, je vous suggère d'avoir une nouvelle pour y jouer et l'ancienne pour la regarder d'un air béat quand l'envie vous en prend. - 1024/08/2009Acquire
Un jeu de placements
Acquire est un jeu de placements, dans les deux sens du terme. D'une part, les quelques tuiles dont disposent chaque joueur leur permet d'influencer, tantôt légèrement, tantôt de façon substantielle, le développement des chaînes hotelières, et donc du jeu. D'autre part, le choix des investissements que l'on réalise doit s'effectuer de façon raisonnée, en fonction des capacités de développement des différentes chaînes, et en essayant de s'assurer des rentrées d'argent régulières. Un excellent jeu. - 802/04/2009Acquire
Sympa
Sympa ce jeu, et, en effet, je me suis découvert des affinités méconnues avec le monde de la finance ! - 821/12/2008Acquire
Le jeu qui va vous réconcilier avec la finance
Un jeu basé sur le principe du développement d'hôtels qui pourront ensuite fusionner sachant que le gain d'argent pourra se faire en fonction des parts que vous aurez pris dans ce business. J'ai une aversion très forte du monde de la finance (facilement compréhensible hein!) et finalement Acquire qui reprend des mécanismes, même s'ils sont simplifiés, de ce monde est un jeu très grisant (peut être parce que c'est pour du faux et qu'au final dans tout ça on foutra pas des gens au chômage!!!). On anticipe les futurs fusions donc on investit plutôt dans telle chaîne, on provoque une fusion au moment auportunt pour palper un max, on revend éventuellement ses parts ou on les échange... Le jeu est une très belle réussite. J'ai longtemps refusé d'y jouer ou de me le procurer et c'était une grave erreur. Je pense qu'il fera désormais parti des piliers de ma ludothèque. Acquire aurait même mérité un 5/5 néanmoins un mauvais tirage de tuile récurrent en début de partie combinée à une absence de votre particiption dans les 2 premières fusions vous empêcheront totalement de jouer et vous deviendrez spectateur (le cas semble toutefois assez rare). - 1007/10/2008Acquire
Vénérable spéculateur
Dire que la version originale de ce jeu date de 1962. C'est époustouflant autant de modernité ! Des tours par joueur qui ne durent pas beaucoup plus de 20 secondes, si on n'est pas frappé d'analysis paralysis. Des coups qui doivent être choisis avec une extrême précaution cependant car la situation sur le plateau aura considérablement changé quand votre tour reviendra. Un but du jeu aussi simple et limpide que cela: être le plus riche. Et tout obéit à ces mêmes principes de simplicité et de limpidité, des règles au déroulement d'une partie. Il suffit seulement de bien saisir les 3 différentes options qui vous sont offertes et leurs conséquences au moment des fusions de sociétés, le véritable cœur du jeu. Un jeu plutôt pour joueurs, certes. Mais peut être la maillon manquant entre le jeu dit familial et le jeu pour joueurs, pour faire goûter à la famille du plus savoureux que le sempiternel *Monopoly*. Trouvable dans de multiples versions et réédité de nombreuses fois, signe d'un bon jeu. Le matériel de celle-ci est très agréable à manipuler. Les gratte-ciels symbolisant les sociétés sont migrons tout plein. Ça donnerait presque envie de bosser à la Défense. Presque. - 431/05/2008Acquire
Capitalistes de la terre, unissez-vous!
Beaucoup trop de chance, mécanismes sans grand intérêt. Ennuyeux. - 1012/04/2008Acquire
CAC40 de la construction
Ce jeu est tres bon, mais vraiment tres bon. Probleme, aucune ame, mais, ca se passe sans probleme, on adore apres une partie. Pas simple de bien voir ce qui se passe, puis, il faut savoir revoir sa strategie en fonction des tirages et surtout, bien mettre de coté LA piece qu'il faudra sortir au bon moment pour faire la mega combo qui tu... C'est un jeu culte et cette version est tres bien car les pieces sont en plastique epais (pas du simple carton comme la nouvelle edition). - 601/03/2008Acquire
A qui raque, Acquire a que des avantages!
Un jeu de simulation boursière, un grand classique... des hôtels, des billets, une règle éprouvée... Bref, un excellent jeu de l'excellent Sid Jackson! - 813/01/2008Acquire
Hoooootel, ton univers impitoyaaahaaableuuuu
Mais non Madame, ce n'est pas un scrablebleuu (même si le plateau du jeu d'origine y ressemble bigrement). Ici nous construisons et fusionnons des chaines d'hôtel et nous nous en mettons plein les poches en éliminant les plus faibles. - 613/12/2007Acquire
Acquire ou la colère de Dieu
je n'en refuse pas une de temps en temps, les mécanismes ne sont pas inintéressants, il était sans doute novateur pour son époque... (on sent l'enthousiasme là, non ?) mais comme je suis très méchant, je prends plus de plaisir à envahir un pays qu'à faire une OPA, c'est mon caractère...le coté "vous êtes un requin de l'immobilier", avec cravate au vent, je m'identifie moyen... et puis il est abstrait, glacial, moche... je note pas les jeux qui me semble mériter 3/5, d'habitude, je préfère m'enthousiasmer ou m'indigner, mais là je fais un exception parce que l'est pas si mal, allez, à sortir deux fois par an, pour voir la gueule des potes quand ils découvrent le matériel, pour changer... - 826/11/2007Acquire
Fusion !!!!!
-Premièrement on ouvre la boite : c'est quoi ce matos de daube avec ce plateau noir, ces tuiles grises et ces billets nases. -Deuxièmement on lit les règles : c'est tout ? -Troisièmement on joue : mais c'est génial ce jeu !! Et voilà comment on découvre un très bon qui passe très bien en famille en plus. Allez une petite pour se refaire. - 818/04/2007Acquire
J'y irais bien avec Paris
Donc, vous devez créer et agrandir des chaines d'hôtels et acheter des actions de ces chaines. La valeur des actions augmente en fonction de la taille de la chaine. Donc, autant faire agrandir vos chaines. Mais tout cela dépend aussi du tirage des hôtels. Bref, pas mal de hasard, mais beaucoup de réflexion et de stratégie. Même si sur le plateau, il n'y a aucune interaction (puisque tous les hôtels appartiennent à tout le monde), l'interaction se situe au nombre d'actions que chacun possède de chanque chaine. Un régal! - 1030/03/2007Acquire
Le jeu qui aurait dû prendre la place de Monopoly !
Cet ancêtre (plus de 40 ans) a connu de multiples éditions différentes, et il le mérite. Il comporte certe une part de hasard (pioche des tuiles), mais est surtout fait d'observation des autres joueurs, de mémorisation des achats (zut, qui est majoritaire en Phoenix ?), et sauf en cas de "pas de bol" sur plusieurs pioches successives, tout joueur est capable de rester dans la course et de se refaire sur une bonne opération. Ajoutez à ceci une bonne dose d'ambience et de bluff : "il reste combien d'actions Zeta ? non non, pour rien, je me demandais, c'est tout ! :)" ...et vous aurez un très bon jeu à sortir régulièrement. - 815/01/2007Acquire
Fusion et confusion
Mal servi par un matériel peu avenant, ce jeu de prise de décision est plus subtil qu'il n'y parait. Un peu de hasard pour le tirage des tuiles et beaucoup de réflexion dans le choix des emplacements à combler (fusion ou pas fusion? là est la question) Les premières parties sont un peu hasardeuses mais ce jeu mérite qu'on y consacre un peu de temps pour l'apprécier. - 805/12/2006Acquire
Bien!
Un bon jeu, tactique, règles facilement assimilables... - 607/11/2006Acquire
Le Petit Capitaliste Illustré
**Matériel** : Pour être poli, on dira qu'il est "fonctionnel". Entre le plateau en plastique noir, les tuiles grises et les billets de Monopoly, c'est pas très folichon. Dans cette édition (Avalon Hill), seuls les marqueurs de compagnie et les cartes Actions flattent (un peu) l'oeil. Bref c'est austère, mais au moins c'est lisible. **Règles** : Elles sont courtes, simples et vite expliquées. Il faut par contre un petit temps d'adaptation pour saisir les différents choix tactiques qui en découle. **Thème** : Parfaite adéquation entre le thème et la mécanique de jeu. J'aurai aimé un matériel plus sexy pour rendre le thème encore plus palpable (parce que là, la représentation est quasi-abstraite...) **Mécanique** : La mécanique de fusion et de gestion des titres est vraiment bien pensée. Les choix tactiques sont variés, entre vampirisation de chaînes adverses et consolidation des compagnies dans lesquelles on est majoritaire. Le principal reproche qu'on peut lui faire vient du tirage aléatoire des tuiles. Toute la subtilité du jeu consiste à tirer le meilleur parti des tuiles que l'on possède. On pourrait donc se dire que l'importance du tirage est toute relative, les tuiles que l'on a en main finissant toujours par présenter un intérêt tactique. Seulement lorsque l'on se retrouve sans aucune tuile adjacente à une autre déjà posée (surtout en début de partie), on est quand même sérieusement handicapé. Et on peut alors passer une partie complètement inintéressante... :/ **Conclusion** : Acquire est un bon jeu, qui possède une mécanique subtile tout en restant très accessible. Mais son look tristounet et un facteur chance qui peut plomber la partie d'un joueur font qu'il ressort finalement assez rarement. - 613/04/2006Acquire
trop froid
je suis un peu déçu. Acquire est un bon jeu mais un peu trop froid pour moi. Je lui préfère shark. En fait, j'ai tendance à bailler en y jouant ! - 821/12/2005Acquire
Faire aimer le capitalisme aux gens de gauche
Kiffant d'acheter des actions de chaînes d'hôtels et de voir leur prix grimper. Manque un peu de stratégie dans la construction des hôtels. Largement mieux que beaucoup d'autres jeux d'argent. - 1021/12/2005Acquire
Ca c'est un jeu de capitalistes qu'il est bien !
Acquire a acquis (désolé) un statut de grand classique bien mérité. Les règles sont simplissimes et sont assez fidèles au fonctionnement du capitalisme immobilier. On achète, on vend, on s'enrichit, on se bat pour les majorités... En une bonne heure, c'est plié, et on est d'attaque pour une revanche... Le jeu dépend pas mal du tirage des tuiles, ce qui le rend relativement hasardeux, mais ça reste contrôlable, et finalement cela ne fera la différence qu'entre de bons joueurs. -> [Compte-Rendu de partie](http://vion.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=20051217) <- - 823/11/2005Acquire
Je lorgne sur la 5e avenue :-°
Une seule partie à mon actif qui m'a beaucoup plus, qui me permet déjà de donner un bon 4/5. Les règles sont simples et la mécanique bien huilée: réalisme et logique sont au programme. Prenons nous pendant quelques temps pour un golden boy affamé en chasse aux bonnes affaires ... à 4 joueurs le tour passe assez vite, et laisse un temps minimum pour réfléchir au meilleur placement à faire. Le hasard du tirage des hotels n'en est finalement pas un puisqu'on a suffisament de choix (6) pour ne pas se sentir dos au mur: si l'on pas ce maudit hotel qui permet de faire une fusion, rien ne nous empèche de faire augmenter la valeur d'une corporation, ou de placer un hotel isolé histoire de semer la panique ... je pense que le choix nous appartient toujours, et que le joueur ne subit pas la mécanique du jeu. Le seul reproche est finalement une édition assez moyenne (genre scrabble pour le plateau, bof bof) qui commence à devenir habituel chez Avalon Hill (cf. Diplo) Un coté "je suis le maitre de broadway", des coups de poker, l'observation des autres joueurs, la sensation de ne jamais savoir qui mène, des spéculations plus ou moins discrètes font de Acquire un jeu plutot léger (si, si!) qui permet de passer un bon moment dans une bonne ambiance à ré-éssayer au plus vite (un 5/5 en puissance ?) - 1022/10/2005Acquire
L'un de mes jeux préférés
Un super jeu. Des règles très simples à expliquer à ceux qui ne connaissent pas. Un enchantement. Seule fausse note : le premier à fusionner les chaînes d'hôtels à un avantage considérable (difficile à rattraper par les autres joueurs). - 1017/10/2005Acquire
Tout pour plaire
Simple, riche, ludique, joli ! Bref, content d'en avoir enfin acheté un à Essen :)