Tous les avis de la communauté
37 Résultats
Baron
- 621/07/2006Baron
- 605/06/2006Baron
Bof à 2.
Une découverte du jeu à deux joueurs : le rythme est lent et l'évolution du jeu prévisible et saccadée. Mon mauvais retard est irratrapable. Une deuxième partie à trois joueurs me donne finallement envie d'essayer à 4 ou à 5. A suivre... - 804/06/2006Baron
Un jeu qui mérite son Pouic content
Juste 3 parties à mon actif, difficile de se faire un avis définitif. Cela dit, il y a beaucoup de bonnes idées là-dedans : - des règles simples (le résumé à la fin suffit, le reste étant une explication très claire de cas particuliers qui se résolvent logiquement), - une vision simple de ce que chacun doit faire à son tour de jeu tout en offrant de vrais choix à faire - un peu de prise de risque - le mélange entre un jeu de tuiles et de positionnement/influence : comme si on jouait au Go sur un plateau de Carcassonne. En cela, on peut le rapprocher avec des jeux comme Richard Coeur de Lion ou tous les jeux où une bonne vision du plateau et de l'influence des pièces est importante - suffisamment de chance pour justifier mes 2 parties peu brillantes mais le hasard est contrebalancé par une pioche qui ressemble à celle du Collier de la Reine en proposant un choix gratuit et des choix payants qui seront moins chers pour le joueur suivant - une bonne ambiance autour de la table générée par le pourrissage quasi-obligatoire des baronnies adverses - du matériel, certes "correct sans plus" mais illustré de façon cohérente, ce qui renforce le thème. Un petit bémol sur la piste de score peu pratique pour des scores qui évoluent sans cesse et dans les 2 sens en plus ! - une durée de jeu propice à le sortir des étagères régulièrement (1 petite heure à 4) - 426/05/2006Baron
Déçu...
J'avais fait une partie de découverte du Combat des Fiefs il y a quelques années, avec son très sympathique auteur, lors de la nuit du jeu rennaise. Je n'avais pas été emballé plus que ça par le jeu, une très jolie maquette avec des tours en bois à l'époque, mais j'avais envie de lui donner une autre chance. Ca m'a fait bien plaisir pour Franz qu'il ait enfin réussi à trouver un éditeur. Les photos sur le web avaient l'air pas mal, j'étais curieux de voir la bête de près et de lui donner une deuxième chance. La première occasion se présente à la fête du jeu, pas le temps finalement, mais j'entends parler du matériel avec inquiétude... La deuxième occasion sera la bonne, mais c'est une grosse déception. Moi qui attache de l'importance au matériel, franchement, là, c'est vraiment très "cheap". Et pour 35 euros, c'est vraiment un handicap. Il y a des jeux à 20 euros avec un matériel bien meilleur. Les tuiles, qu'on manipule, qu'on voit face cachée dans la pioche, sont assez fines, avec un dos... façon puzzle !!! Une sorte de carton vert, ni glacé, ni plastifié, rien.. Je ne me souviens pas avoir déjà vu dans un jeu récent des tuiles d'aussi faible qualité. Les dessins n'ont rien d'extraordinaire et certaines couleurs font qu'on confond un peu certaines d'entre elles pendant la partie, je trouve. Les tours sont correctes, en plastique, mais font beaucoup plus fantastiques que médiévales. Dommage, celles de la maquette en bois étaient bien mieux... Les divers marqueurs me semblent un peu inutiles, sauf peut-être dans des combats complexes à plusieurs joueurs, mais on aurait très bien pu s'en passer. A noter qu'il y a des jetons vierges prévus pour qu'on puisse noter des valeurs à la main dessus ! Etonnant... Les règles, elles, me semblent d'un niveau "normal" : claires, bien illustrées, simples. Même si le matériel compte, l'essentiel est quand même le jeu. Je n'ai pas plus accroché à ma deuxième partie qu'à la première : Baron est simple, un peu à la Carcassonne mais sans contrainte de continuité de paysage. Rien de follement original, mais ça se joue. Le principe de pioche est d'ailleurs un de ceux proposés comme variante pour Carcassonne : on prend la première tuile gratuitement ou bien on peut payer pour choisir la deuxième ou payer encore plus pour la 3ème. Le système de combat est bien pensé, mais il est malheureusement très statique : tout est lisible sur le plateau, aucun bonus ou surprise d'aucune sorte, ce qui fait que certaines positions sont rapidement imprenables. Dommage... Pour le jeu en lui-même, dans une édition plus agréable, j'aurais bien mis un 3/5, mais Baron est vraiment desservi par son matériel quand on regarde son prix. A titre de comparaison, pendant la même soirée, on a joué à Aqua Romana, de Queen Games et à Thurn und Taxis, de Hans im Glück, tous les deux vers 30-35 euros tout comme Baron. La différence est énorme ! Plateaux épais, finition correctes, pions en bois, etc. C'est un autre niveau ! En plus, on ne peut pas dire que c'est forcément lié à la taille de la société, puisque Tilsit n'est pas si petit que ça et que, par exemple, la qualité de matériel des jeux Ystari, une toute petite société, est largement au dessus également pour des prix comparables... Alors, au final, je suis déçu, bien déçu, même, en particulier pour l'auteur qui a traversé la France en long, en large et en travers pour faire éditer son jeu, mais qui n'a pas eu la qualité d'édition qu'il aurait mérité. - 1024/05/2006Baron
Que périsse si je faiblis !
Il aura fallu du temps, mais le jeu de Frantz Gaudois est enfin édité. J'ai eu l'occasion de le tester en avant-première à Angers et je dois reconnaître que le passage est plus que réussi, même si, selon moi, les illustrations des tuiles ne valent pas celles de l'auteur. On retrouve la simplicité et l'intelligence du mécanisme,la rapidité et la diversité des parties, le bon équilibre entre stratégie et hasard et la richesse des interactions entre joueurs. Bref, une réussite ! - 818/05/2006Baron
Une édition réussie et méritée
J'avais découvert le prototype "Le combat des fiefs" et était un peu sceptique sur l'intérêt de cette édition pour ceux qui connaissaient déjà le jeu. Or les petits réglages (choix de tuile) et les petits ajouts ergonomiques (jetons pour marquer les fiefs et les champs de bataille) me semblent vraiment bien vus. Sans être époustouflé par les graphismes, ils servent bien le jeu et sont plutôt agréable. Enfin les tours moulées pour l'occasion (?) sont de bonne qualité. Bref, du tout bon et un jeu bien "fini" qu'on aura plaisir à faire (re)découvrir autour de soi. - 814/05/2006Baron
Barrons-nous de là!
Salut les Barons! Je viens de découvrir le dernier né de chez Tilsit! Ce jeu est bien connu des internautes car il est la version commerciale du "Combat des fiefs" qui était disponible gratuitement sur le suite de son auteur. A force de tests, voici donc "Baron" désormais disponible dans une belle boite! J'avoue avoir bien aimé Baron (je ne connaissais pas la version téléchargable). On sent vraiment que le jeu a été testé à fond car les tours de jeu sont rapides (prendre une tuile / poser la tuile / Poser éventuellement une Toure / résoudre éventuellement une ou plusieurs batailles). Chaque situation est clairement expliquée et illustrée dans les régles (très bien rédigée d'ailleurs). Le jeu est assez calculatoire ce qui plaira à certain mais pas forcément à d'autres. D'ailleurs je vous conseille d'y jouer sans trop vous poser de questions sous peine de faire durer les tours trop longtemps. Cependant le temps annoncé sur la boite me semble un peut exagéré (75 minutes). Personnellement, je pense qu'une partie à 3 joueurs doit durer 50 minutes maximum. Enfin, je dirai que je trouve le matériel sympatique mais pas execptionnelle. Les tuiles en cartons font un peu cheap mais les Toures en plastic sont d'un très bel effet. Les illustrations sont réussies et collent au thème. Cependant je les trouve un peu tristounettes (comme celles qui illustrent les jeux d'Ystari par exemple). Au risque de me faire incendier sur le site, j'avoue préférer Baron à la version de base de Carcassonne car je le trouve plus dynamique (c'est un avis personnel bien sur). Bref, un jeu origianl, sympatique, très claire dans ses règles et qui plaira avant tout aux amateurs de jeux calculatoires! Une belle découverte : Bravo à l'auteur!