Merci monsieur Faidutti pour ce jeu qui ne paye pas de mine et pourtant qui ressort constamment chez moi ! J'ai pourtant une ludothèque de joueurs sérieux mais non ! " Alban si on faisait un roi des nains ?" "Oh oui ça fait longtemps" Moi "J'avais pensé à un yédo, ou un Tigre et Euphrate mais bon si vous insistez !" Je dois dire que je ne suis pas réfractaire de ce jeu que je trouve carrément sympa même si parfois les quêtes sont à l'encontre de son propre jeu ! De plus j'arrive toujours a sortir mon épingle du jeu ce qui n'est pas vrai pour un kingdominos par exemple... Pourtant je ne suis pas un accroc du tarot. Mais grâce à un savant mélange de n'importe quoi dans le jeu tout le monde prend son pied à jouer à ce jeu, même mon beau père qui n'est absolument pas joueur. Une réussite tout simplement. J'y joue très souvent et je ne m'en lasse absolument pas.... Digne d'un grand petit jeu.

Je jouais quelques fois avec ma soeur à un jeu similaire quand j'étais enfant avec des cartes basiques. Jeu de pli très simpliste qui peut passer le temps quand il pleut à torrent dehors et que vous êtes enfermés dans une cabane ou la seule chose que vous ayez à votre disposition est ce jeu. Dans le cas contraire, vous trouverez surement d'autres occupations plus fun !

Choisissez votre camp!! En faite, non! Le jeu est un jeu de carte qui trouve tout son intérêt et sa justesse dans les parties à 4 ou 5 joueurs. C'est un mix de plusieurs jeux de cartes avec un petit plus : la Quête, qui en générale n'arrange personne, sauf celui qui la choisit (et encore...). c'est justement là que les alliances se font et que les masques tombent. Vous voyez très rapidement qui sont vos vrais amis et ceux qui vous châtient bien... Et comme le jeu se fait en 7 parties, votre ami peut devenir ennemi en une gorgée de bière et un coup de peigne sur la barbe, vous étranglant et vous piétinant lamentablement pour sa propre gloire. On peut y voir de la stratégie mais pas en termes de jeu pur, mais plutôt dans ses qualités relationnelles et dans sa capacité à savoir se faire oublier en période défavorable! On l'aura compris dans le roi des nains le but est de gagner à tout prix! Pour ma part il alimente pas mal de soirée et de nuit, malgré un a priori de départ sur les jeux de cartes! C'est un jeu très convivial!

J'ai un gros passif de joueur de Tarot, mes partenaires de jeu ont changé depuis et il est maintenant rare que je puisse ressortir mon vieux jeu de Tarot (trop abstrait et soit disant compliqué pour la plupart de mes nouveaux condisciples) alors j'ai voulu donné sa chance au Roi des Nains vu que certains le comparaient au Tarot... Les + Joliment illustré. Je ne vais pas faire un long pavé, les illustrations sont plutôt jolies et pas abstraites... bon, ça reste un thème plus que convenu (en même temps le thème était quand même assez logique pour un barbu) mais justement ça peut attirer la plupart des joueurs potentiel, donc, allez, bon point. Trois couleurs. Personnellement j'ai rien contre un jeu de cartes classiques, bien au contraire mais c'est vrai que là il n'y a que trois couleurs et elles sont facilement identifiables (bon sauf pour les daltoniens) ça évitera certains trucs que j'ai pû voir dans des jeux de cartes classiques "Ah mince, j'avais pas vu que c'était un cœur... je croyais que c'était un carreau" (technique que certains ont déjà utilisé pour tricher au tarot en ma présence.... bon ben là -s'ils étaient pas bannis de ma table- ils pourraient pas me faire le coup). Beaucoup de contrats. Il y a 20 contrats différents, soit 20 conditions de victoires qui vont s'alterner selon les manches; c'est sympa, ça varie un peu le jeu. Les cartes spéciales. Bon, c'est surtout un point négatif à mon gout mais quand on joue pour le fun avant tout c'est vrai que ça peut être assez marrant... "hop, j'échange ma main avec toi... bon courage avec les sombres mer\*\*\* que je te refourgues". Les - Les cartes spéciales. Le même point que mon dernier point positif donc... bah oui, personnellement j'ai quand même beaucoup de mal avec ces cartes qui apportent une grande part de hasard dans un jeu où il y en a déjà beaucoup... j'ai rien contre les jeux chaotiques (autrement je ne me pencherais pas sur les productions de Bruno Faidutti) mais trop de chaos tue le chaos... Objectifs déséquilibrés. Tous les objectifs ne se valent pas, très clairement... certaines manches seront même perdues avant même d'être commencées (bon, on retrouve ça dans d'autres jeux de plis... mais là j'ai vraiment eu un sentiment d'impuissance totale). Le 5 chevalier. Peut-être la pire carte du jeu; celui qui a cette carte est tout puissant, il choisira la condition de victoire pour la manche... Quand c'est toujours le même joueur qui a cette carte ce n'est pas seulement frustrant mais également assez déséquilibré. Le chaos. Comme je l'ai dit, un peu de chaos ça passe... mais là sur toutes mes parties (soit une dizaine -j'attends au moins d'avoir fait 10 parties d'un jeu pour le noter et là je dois admettre que je n'ai pas tenté de donner un peu plus de chances au "Roi des Nains" avant de le noter) je n'ai quasiment jamais eu l'impression de contrôler quoi que ce soit; j'ai été totalement tributaire de mon jeu. Conclusion En soit le Roi des nains n'est pas mauvais, il sera facilement sortable avec des joueurs occasionnels ou en temps que party game entre joueurs plus expérimentés voulant passer un moment chaotique. Personnellement je n'y ai pas retrouvé le plaisir que j’espérais, trop de hasard, aucun contrôle... l'idée de base est bonne (bien que loin d'être innovante) mais le produit final n'est pas pour moi... tant pis, je tenterais de continuer de faire jouer les gens au Barbu, au Mao ou au Tarot... Note (basée sur le système bgg) : 5 (Ni bon, ni mauvais. Une partie de temps en temps pourquoi pas mais ça reste légèrement ennuyeux.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

J' adore ce type de jeu relooké : 0n part d' un bon jeu familial le barbu dont il existé entre parenthèses des variantes très intéressantes , on L' habille de cartes pour faire run et joli, on tripatouille un peu les règles , et au final c est chiant comme un jour de pluie sans bon jeu de société . Je m'en suis débarrassé !!!

Acheté et essayé aujourd'hui, Partie très sympathique avec des règles changeantes et une carte mystère à chaque donne qui rendent le jeu vraiment très dynamique et fun, On comprend et on se met très vite dans la partie, et les contrats peuvent faire basculer un leader à bon dernier en un instant, ce qui est vraiment très drôle. Vivement recommandé donc!

Amusant ,simple ,rapide tout ce qui faut !!!!

Fun malgré des règles qui peuvent sembler complexes. Le système de double-règles permet un renouvellement bienvenu de la mécanique de jeu.

Quoi de mieux pour satisfaire à la table des joueurs de carte et des néophytes ? Les règles se renouvellent à chaque tour. Les tours peuvent se faire pour 2 pts ou plus ou ne pas viser les -24pts ! Bref un jeu à avoir dans sa ludothèque.

Des règles de jeu rédigé à la va-vite, un matériel d'un pauvreté incroyable, un système de pli pompé outrageusement du Tarot et amoindri, des cartes d'objectifs simplement inutiles... Le Roi des Nains est à ranger bien au fond de son armoire. Oubliez vite ce titre (qui n'a que ça d'attirant d'ailleurs!) et passez votre chemin! Le salut du jeu de pli n'est pas ici....

Très bon jeu de cartes, bien marrant, à avoir. Par contre : Pourquoi "Roi des nains" ? (ça aurait tout autant pu s'appeler Roi des gobelins...) Pourquoi "Chevaliers" ? Plutôt que tout simplement "Humain" (parce qu'il y a aussi des "Cavaliers" dans le jeu donc amuse toi à faire comprendre ça à de nouveaux joueurs...) Pourquoi "Cavalier" donne "V" ; "Reine" donne "D" ; "Champion" donne "A" ??? Alors oui, Valet,Dame,As c'est sympa mais si ça n'a rien à voir avec le nom et le design de la carte c'est pas la peine d'embrouiller pour rien... Y'aurait il eu un transfert de l'Anglais sans passer par la case traduction/logique ?

j'ai dû rater un truc avec celui-la. Je ne sais pas quoi mais j'ai raté un truc. Il y a trop de déséquilibre dans les différents objectifs/conditions de victoire des manches. Certaines manches vont être totalement inintéressantes. La plupart des plis ne compteront pas au final. Certaines manches seront gagnées ou perdues dès que les cartes auront été distribuées, sans aucun espoir d'y changer quoi que ce soit. Le principe est bon mais il manque un truc. Ou j'ai raté quelque chose. Je ne sais pas. Franchement déçu parce que j'adore ce genre de jeu et que j'en espérais beaucoup. Ca joue peut-être aussi.

Les + : Jeu assez fun au début grâce aux changements de regles, qui font changer les stratégies en fonction des tours. Les - : Rejouabilité +/- bonne, les règles se ressemblent finalement assez au bout de plusieurs parties

Hier j’ai joué au jeu : « Le roi des Nains », Cela fait quelques années que j’entends parler de ce jeu avec de bons échos, mais jusqu’à hier soir je n’avais jamais eu l’occasion d’y jouer et c’était également le cas des autres joueurs à la table. À notre premier tour de jeu, nous nous sommes regardé un peu déçu, nous jouons régulièrement à la dame de pique et nous avions l’impression que nous avions devant nous un jeu similaire (la vidéorègle parle d’un jeu inspiré « du barbu » un jeu que je ne connais pas). Le jeu se déroule en sept donnes, nous avons donc décidé d’aller jusqu’au bout afin d’avoir un avis objectif sur le mécanisme. Au final, il s’avère qu’effectivement le jeu a quelque chose de la dame de pique et sans doute d’autres jeux de plie, mais qu’il s’avère bien plus fun et original qu’à notre première impression. Les quêtes qui définissent l'objectif de la manche et qui changent à chaque donnes permettent de faire des tours qui ne sont pas répétitifs, qui obligent le joueur à changer de tactique, ce qui offre du dynamisme au jeu. Il y a aussi les cartes spéciales, une seule entrera dans les cartes distribuées en début de tour et offrira à celui qui la possédera un pouvoir qui lui permettra de toucher des points et/ou de créer un évènement, par exemple obliger les joueurs à échanger leurs cartes en mains avec le voisin de gauche. En ce qui concerne le matériel, les illustrations sont très chouettes et la petite boite aimantée avec son relief est magnifique. Cette première partie hier soir, m’a rappelé qu’il est toujours bon de ne pas s’arrêter sur une première impression, d’aller jusqu’au bout d’un jeu afin de bien intégrer le mécanisme avant de le ranger dans une armoire sans lui laisser une chance… Pour conclure, c’est un bon petit jeu à posséder qui cache bien plus de subtilité qu’il n’y parait au premier abord. Simple a expliqué, il devrait, plaire à toute la famille et s’emporte facilement en voyage. Il fera sans aucun doute partie des jeux que l’on va ressortir régulièrement et qui offre donc une belle durée de vie…