Tous les avis de la communauté
221 Résultats
Through the Ages
- 903/09/2020Through the Ages
- 1029/07/2020Through the Ages
Chef-d'oeuvre
- 1update25/04/2020Through the Ages
Frustration
Après une première approche du jeu qui m’avait emballée, j’ai fini pas désenchanter. Même si il y a une certaine lourdeur à assimiler les règles j’avais trouvé le jeu au départ très intéressant. Puis l’enchantement à fait place à la déception et comme l’a dit un autre internaute surtout à la frustration. Je n’ai joué que des parties à deux mais mon ressentit est qu’il faut en permanence surveiller cet aspect militaire et en aucun cas ne se laisser distancer sinon on ne fait plus qu’une chose subir la partie. Donc personnellement cet aspect militaire prend le pas sur le reste. Il en ressort une frustration de n’avoir pu développer correctement d’autres aspect du jeu. Et comme l’a dit toujours le même internaute « frustration d'avoir l'impression de bien avoir géré sa civilisation et de perdre la partie aux points ». Ce jeu ne doit pas s’appeler « Through the Ages » mais plutôt « Through the war… », ce n’est pas pour moi un jeu de développement mais plutôt un jeu de guerre en plus d’être une usine à gaz. Pour conclure je dirais que cet auteur est pour moi très très loin de pouvoir rivaliser avec Stephen Feld ou Uwe Rosenberg. - 10update23/04/2020Through the Ages
Je n'aurai qu'un mot : merveilleux !
Ce jeu est merveilleux ! Il me rappelle les heures passées, étant alors jeune (et con comme dirait la chanson de Saez), devant un vieil Amiga 500 pour faire évoluer ici telle civilisation de Populus, là telle ville de Sim City. On ressent clairement la montée en puissance, l'évolution de notre civilisation au cours du jeu, et ce plaisir de jouer avec des vrais gens, pas comme un malheureux asocial, perdu, hébété et égaré tout seul derrière son écran. Quel plaisir ! Bravo ! - 10update20/04/2020Through the Ages
Number One
- 1009/03/2020Through the Ages
Chef-d'oeuvre
- 919/09/2019Through the Ages
Vraiment bon
- 6update20/07/2019Through the Ages
déçu à sa découverte
J'attendais beaucoup de ce jeu de civilisation dans l'esprit que j'aime mais certains côtés du jeu m'ont quelque peu déçu. Toute la mécanique fonctionne et s'imbrique bien, cependant je regrette que toutes les cartes ne soient pas illustrées. De même on peut rapidement se retrouver bloqué dans son développement rapport à la sortie hasardeuse des cartes, en effet, je n'ai jamais pu changer de gouvernement ce qui fait que toute la partie en despotisme m'a lésé puisque comparativement aux autres je n'ai eu que 4 actions civiles et 2 militaires à mon tour. De plus, le plus puissant en militaire m'a pris pour cible et les rares développements que j'avais pu avoir se sont retrouvés vidés des rares cubes jaunes que j'avais pu y mettre puisque je n'ai pu avoir de cartes pour développer mon agriculture, donc 2 paysans à partir du moment où vous avez le malus -2 nourritures vous êtes foutu et n'avez plus de possibilité d'avoir de cube jaune à placer à votre tour. Vous ne pouvez donc pas développer le militaire pour participer aux événements, les autres vous tapent dessus pour vous piller car vous êtes le plus faible et facile à exploser. Le jeu est complexe car tout est à développer et surtout ceux ayant déjà plusieurs parties ont un très gros avantage. Au final on peut se retrouver bloqué et ne plus pouvoir faire trop de choses à son tour (4 cartes civiles en main, aucune possibilité de les poser, on ne peut pas en acheter de nouvelles dans la ligne donc le tour passe très vite). chacun joue vraiment dans son coin à son tour et on attend que ça revienne à nous. certains joueurs disposant de plus de 10 actions à leur tour et bien on patiente pour avoir à son tour 4 ou 5 actions et que cela passe très vite. Déçu par l'équilibrage, j'ai connu des jeux de civilisation meilleur à un prix moindre - 9update16/03/2019Through the Ages
C'est bon mais c'est très long
Bon une chose est sûre, si vous sortez la boite de Through the ages, soit vous avez 4 heures devant vous, soit vous la laissez dans l'étagère. Through the ages est un jeu de développement de civilisation passionnant et exigeant, dans lequel vous allez traverser l'age de l'antiquité à nos jours. Gestion de ressources, anticipations et choix déterminant sont au rendez-vous. c'est très plaisant à deux joueurs mais à 3 ou à 4, vous avez le temps de vaquer à une autre occupation en attendant votre prochain tour. Le jeu propose une multitude de possibilités de victoire et c'est très plaisant, mais il est évident que chaque joueur met un paquet de temps pour planifier ses actions de tour rallongeant péniblement la partie. Mauvais point pour les règles, elles sont longue et fastidieuses à lire. 24 pages ça commence à être dense, surtout lorsqu'on insiste sur des détails qui semble évident, en oubliant parfois l'essentiel. Malgré tous ces défauts, c'est un jeu très agréable à jouer que je conseille surtout à des joueurs avertis. - 10update16/12/2018Through the Ages
À posséder
- 1update10/11/2018Through the Ages
ben... c'est chiant...
j y joue, je persiste... ce n'est pas un mauvais jeu... mais... il est looooong... pas si passionnant que cela... je ne vois pas trop le coté civ...répétitif.... enchaînements de cartes je n'y arrive vraiment pas... je l'ai pris aussi sur phone... j essaye de progresser...mais je manque de patience avec ce jeu... surtout au tour par tour sur le mobile.... et forcement, si tu te rate, ou tu n as pas le niveau des autres joueurs, il est ultra punitif... bref... je ne le trouve pas fun, bon jeu mais pas fun et immersif... - 9update23/09/2018Through the Ages
Chef-d'oeuvre
Un jeu qui tourne aux petits oignons. On ressent une vraie montée en puissance, et tout semble bien équilibré. Une vraie pépite et un plaisir immense à chaque partie. Vraiment. Un seul défaut : la durée ! Comptez déjà 2h30 pour une partie à 2 joueurs, et bien plus à 3 ou 4 joueurs. - 10update23/07/2018Through the Ages
Chef-d'oeuvre
- 1021/07/2018Through the Ages
Chef-d'oeuvre
- 9update11/06/2018Through the Ages
Gigantissime
Through the Ages est un jeu de civilisation, c’est-à-dire de gestion / développement pour 2 à 4 joueurs, basé sur un système d’acquisition de cartes de différents âges (I, II, et III) représentant différents niveaux de développement dans les divers domaines que sont la politique (cartes de régimes, régissant le nombre d’actions à jouer par tour), le militaire (cartes militaires, régissant le nombre d’unités militaires), l’agriculture, les mines (cartes de production, de nourriture et de ressources) et la culture (cartes de bâtiments urbains, augmentant les échelles de science, culture et bonheur). Très souvent (70% des cas), une action de votre tour de jeu va se résumer à acheter une carte pour l’ajouter à sa main, OU jouer une carte de sa main sur son plateau OU affecter un ouvrier de sa réserve sur une des cartes préimprimées ou bien jouées sur le plateau après avoir été préalablement acquises sur le plateau central puis jouées sur le plateau perso. Les reste du temps (30% des cas), on va recruter de nouveaux ouvriers disponibles, acheter une merveille, construire une étape de merveille ou améliorer ses bâtiments et technologies existants pour qu’ils produisent davantage. Tout complexe qu’il paraisse, il y a quelques chose de limpide dans le déroulement de TTA, et c’est ce qui contribue à l’excellente réputation qu’on lui connaît: on commence par recruter, pour produire, pour nourrir / construire. Si j’accrois ma population, elle va vouloir de la culture (science-religion-divertissement) pour être heureuse d’une part et progresser de plus en plus vite d’autre part, sinon on va stagner et créer des mécontents qui pourront déclencher une révolte. Si je construis trop de bâtiments par rapport à ma réserve d’ouvriers disponibles, ils ne produiront rien et je n’aurai finalement pas optimisé l’utilisation de mes ressources. Plus je recrute, plus je devrai nourrir. Si je ne peux pas le faire, je vais perdre du prestige. Tous ces aspects sont fidèlement restitués dans le gameplay. Pour la partie asymétrique et imprévisible, ajoutez à cela, les cartes actions, qui offrent des bonus uniques lorsqu’elles sont jouées, les leaders, qui procurent des avantages tant qu’ils sont en jeu, et les merveilles qui donnent des avantages permanents une fois achevées, plus tout l’aspect politico-militaire avec le jeu des pactes/guerres/tactiques qui garantissent une certaine dose d’interaction et pas seulement une gestion de domaine juxtaposée « plan-plan », vous vous retrouverez alors avec un jeu aux possibilités immenses, qui vont aller crescendo au fur et à mesure que les âges avancent car les cartes disponibles deviennent plus puissantes. Et c’est ça Through the Ages. Un concentré de mécaniques imbriquées qui vous donnera l’impression que 7 Wonders se destine aux préadolescents. Vous remarquerez d’ailleurs qu’au niveau vocabulaire, on retrouve dans Through the Ages un bon nombre de notions présentes dans 7 Wonders (les périodes 1-2-3, les leaders, les merveilles, le militaire, la progression par chainage sont quelques exemples), mais les deux jeux ne se font clairement pas concurrence tant ils ne s’adressent pas au même public. Et la fin de la partie dans tout ça ? Elle est déclenchée lorsque les cartes de l’âge III ne peuvent plus être complétées. On termine alors la « manche » (tour complet de chaque joueur) et on en fait une dernier tour de table sans ajout de nouvelle carte. On procède ensuite au décompte final, qui –tenez vous bien- n’a pas le même barème d’une partie à l’autre, car il dépendra des événements programmés au cours de la partie par chacun des joueurs à l’âge III. Il y a donc une nécessité d’avoir une vision long terme et d’orienter son jeu en conséquence. En résumé Through the Ages est tout simplement brillant. Si vous n’y avez jamais joué, ne vous attendez pas à le maîtriser en une fois. 2 ou 3 joueurs c’est l’idéal. A 4 c’est long (mini 3h30 avec des joueurs rôdés +30mn par joueur non rôdé) et il faut une très grande table. Les décomptes finaux ne sont pas très orthodoxes puisqu’ils changent à chaque fois. Malgré tout, ce jeu est une référence, et la dernière édition (4ème) a apporté le coup de jeune attendu aux graphismes ainsi qu’un rééquilibrage entre le civil et le militaire, et entre les cartes. 9.2/10 - 10update19/05/2018Through the Ages
Un investissement qui vaut le coup !
Je ne suis pas un habitué des gros jeux mais celui ci m'a intrigué. Je m'y suis investi et ait convaincu 2-3 de mes amis. Je ne regrette rien ! Et eux non plus. Des parties de 4-5 heures lors des dimanches pluvieux qu'on ne voit pas passer. Ce n'est pas trop long pour tout ce qui a à gérer et au contraire c'est une bonne chose. Une partie plus courte n'aurait pas permis de sentir ces 4000 ans d'histoire et d'évolution ou de revenir dans la partie en cas de mauvais départ. Ici, c'est possible ! Rien n'est joué, on s'accroche ! De l'interaction tout le long (pactes, agressions, guerres, événements, colonisations), des choix cruciaux ou on est toujours obligé de choisir d'orienter sa civilisation dans un aspect plutôt qu'un autre ainsi qu'une gestion des ressources toujours ric-rac, mais qui permet tout de même, tant bien que mal, et avec certaines concessions, de développer notre civilisation et de l'amener à la victoire (ou pas loin !). 5 parties à mon actif et j'ai hâte d'y retourner. je recommande vivement ce jeu ! - 1013/05/2018Through the Ages
Chef-d'oeuvre
- 9update29/04/2018Through the Ages
Gigantesque !
Quand on voit la gueule du jeu, quand on lit un peu les règles au début et qu'on imagine la pluralité de choix, de tactique, de dilemme qui nous attend quand on va y jouer, on se dit vraiment: Gigantesque ! Considéré comme le "maître des 4X" dans le jds on comprend pourquoi. Ce jeu est géant sous tout les aspects tout simplement. Vous vous imaginez un aspect de l'histoire et de la civilisation il y sera forcément; commerce, politique, invasion, découverte, révolte, famine, gouvernement etc etc.... Pour preuve; le jeu ne possède pas d'extension depuis 2006... alors certes il y a des rééditions mais c'est quand même significatif sur l'exhaustivité du jeu. Parlons justement de cette fameuse 4ème version. Bah elle est belle. Le jeu reste assez carré avec pleins de cubes, tableau de scores ou autre cartes à répartir mais il est déjà plus coloré, plusieurs images et une iconographie limpide rendant le jeu bien plus avenant. Je précise que je n'ai pas joué à d'autres versions mais quand j'ai vu deux trois photos... beurk. Le livre de règle, malgré son épaisseur est franchement très très très bien expliqué avec souvent un petit exemple pour chaque point. Avec une simulation de partie à côté de moi j'étais plutôt impressionné de comprendre assez vite. Même l'aide de jeu est bien foutu pour nous accompagner dans nos actions sans toujours se jeter sur le livret. Car justement, venons à la mécanique; pour des gros joueurs (de toute façon il ne s'adresse qu'à eux ce jeu) bah l'ensemble des actions est assez logique. Si je compare, mécaniquement des jeux comme Mombasa, Tragedy Looper ou même Race for the Galaxy m'ont semblé plus compliqué à assimiler; souci de sémantique (surtout pour RFTG avec un livret pourri), d'iconographie, de logique parfois etc. Ici ce qui impressionne ne sont pas l'apprentissage des mécaniques, mais plutôt la pluralité des mécaniques. Et là, merci le livret qui avec le mode facile, et les deux premières manches rend la compréhension beaucoup plus évidente. Côté négatif, un côté un peu longuet entre deux tours, je ne me suis jamais lancé mais faire une partie à 4 ça me fait peur... Autant passer 4-5h sur un jeu je suis capable mais si c'est pour un temps de jeu effectif de 1h là je ne sais pas. J'ai lu dans les règles qu'il existe un "mode rapide", pas testé mais franchement ça se comptera encore en poignée d'heures de jeu. C'est son principal défaut au final; jeu très très long, on veut y jouer mais il faut avoir les conditions pour ^^ Ensuite ça serait éventuellement le fait de ne pas avoir de carte comme un Historia ou Civilization par exemple. Après le jeu ne s'y prête pas du tout donc je ne trouve pas cela dérangeant mais pour des 4X c'est une préférence personnelle. Cela rend le jeu plus concret disons, tiens quand je parlais en début de critique "il ne lui manque rien pour simuler une civilisation " bah si il lui manque que ça, car mine de rien la géographie à souvent eu une importance capitale dans l'Histoire ;) Bref, TTA, mastodonte du jeu de civ', du jeu "gros joueur" même, pleinement justifié. - 10update20/02/2018Through the Ages
Un jeu stratégique à souhait, un must have.
Through the ages est un jeu auquel je prends énormement plaisir à jouer et à rejouer, à 2, 3 ou 4 le plaisir et toujours là. Il y très peu de hasard dans ce jeu et beaucoup de gestion sans que cela soit une prise de tête, l'aspect militaire y est également présent sans que ça soit de l'affrontement direct. Un jeu de civilisation / stratégie avec une forte rejouabilité et des règles pas si complexes que ça... - 1014/01/2018Through the Ages
Le chef d'oeuvre pour le jeu de civilisation !
- 1012/01/2018Through the Ages
Chef-d'oeuvre
- 1011/01/2018Through the Ages
On ne voit pas le temps passé
Après une partie à 3 joueurs d’une durée de 5 heures, on avait le goût d’en jouer une autre immédiatement, pour éviter nos erreurs de notre première partie. Points négatifs, un joueur à essayer une partie sans se concentré sur le plan militaire et en fin de partie il s’est fait attaquer à plusieurs reprise. - 1027/12/2017Through the Ages
Chef-d'oeuvre
- 812/11/2017Through the Ages
Bon
- 812/10/2017Through the Ages
Bon
- 2update10/10/2017Through the Ages
D'un ennui, ....fuyez pauvres fous....;)
Des explications longues.....un temps de jeu long, ....l'attente de son tour de jeu est long,zzzzzZZzz trop long. Je n'ai pas du tout aimé, je me suis fais prendre dans une partie qui était censé durer 3 h ...j'ai du mal comprendre, ca devait être 3 heures par Ages :)..arrggggg Ha non là ça va pas être possible. Mes moyens psychologiques me permette 4 h de jeu max, après moi j'ai le cerveau qui part en délire. On est seul devant sa plaquette à déplacer ses pions et d'autres, choisir une carte ....joueur suivant. Peu d'interaction. allez 15 à 20 minutes d'attente avant son tour....ZZzzzZZZ Ce jeu est fait pour les hardcores gamers, ceux qui aiment ce triturer la cervelle. A tester avant d'acheter...mais prenez une journée de RTT pour faire un TTA. Votre patron comprendra ;) ++ Les gens - 2update10/10/2017Through the Ages
Descente aux enfers
J'ai d'abord testé le jeu pendant 3h et je ne l'avais pas trouvé terrible. D'abord un jeu de civilisation pour moi se joue forcément sur une carte. On ne peut se passer de géographie pour construire une civilisation, on surveille ainsi ses proches voisins, on se barricade derrière un fleuve ou une chaîne de montagne... Les armées mettent ainsi du temps à franchir les distances. Dans TTA, rien de tout ça, n'importe qui attaque n'importe qui sans délai. (ou presque) Après, une civilisation pour moi possède un leader et des caractéristiques qui la différencie de ses voisins. A TTA, chacun possède un plateau neutre avec exactement le même départ. Ensuite, on passe son temps à déplacer des cubes jaune et bleu sur son plateau individuel. Savoir ce qu'ils sont sensé représenter n'a aucun intérêt. Sans compter qu'on se trompe très souvent dans le calcul, en toute bonne foi. Si jamais vous hésitez entre deux options lors de votre tour, vous avez vite fait de mélanger les cubes entre eux et vous ne savez plus où vous en êtes. Enfin, chacun joue son tour à la suite. Aucune phase ne se joue tous ensemble. Vous pouvez donc sortir votre iPad pour vous occuper le temps que les copains jouent. Alors que vous souhaiteriez vivement que le cauchemard se termine rapidement, plus le temps passe et plus ça dure longtemps car le nombre d'action augmente ! Pour terminer, mon dernier grief est que, comme au surf, si vous avez loupé la vague, vous n'avancez plus ! Si vous ne suivez pas le rythme du développement, la marche devient bien vite trop haute pour vous pour espérer rattraper les autres. Et cela sans parler des règles militaires qui incitent les plus forts à taper sur le plus faible sans se taper entre eux. J'en ai fait une partie complète aux TTd'Or et dès le début, j'ai vu que ce jeu ne me convenait pas. Je suis resté stoïquement pour que mes caramades puissent juger le jeu (ils ont apprécié) mais pour ma part, j'ai découvert une nouvelle forme de torture. Au bout de 7h (sept heures !!), ce jeu a réussi à me dégoûter de jouer. Je ne pensais même pas que c'était possible ! Enfin, pour être honnête, si un lecteur souhaite tout de même tester le jeu : démarrez bien comme l'expliquent les règles, d'abord une partie avec seulement le premier âge puis les deux premiers puis la guerre... ne vous laissez pas embarquer dans une partie complète ! - 1022/09/2017Through the Ages
Sublime
Les jeux de civilisation sont toujours particuliers et offrent souvent un goût de reviens-y. Celui-là ne fait pas exception, et il se situe en haut de la liste de tels jeux ! Système de jeux finalement simple, mais choix compliqués à faire. Il faut toujours s'adapter aux cartes qui sortent, aux événements qui sont joués par les joueurs en amont (mais on en connait que ceux qu'on joue nous-même), etc. Je recommande ce jeu à qui aime les jeux longs et un peu difficiles. - 906/09/2017Through the Ages
bon jeu de civ, original
Et même très bon. En fait je m'attendais à mieux et du coup je suis un peu déçu mais il faut reconnaître que le jeu est prenant. Le temps passe sans que cela se voit et la montée en puissance est la. Dans l'idée j'ai quand même pensé a Innovation : des cartes qui sortent aléatoirement, tout est fort et il faut en profiter au bon moment, par contre ça va beaucoup plus loin et c'est plus exigent ! le militaire et l'agression est très présent mais je trouve cela assez plaisant si on ne se fait pas larguer (en gros il faut faire attention) il faut le savoir. le jeu si il est exigent reste très fun ( en même temps c'est cartes qui sortent aleatoirement) et c'est hyper tendu parfois de tout gérer bref très bon jeu très complet, agreable a jouer er a rejouer ! - 10update02/09/2017Through the Ages
De très loin le meilleur
Après une 15 éne de parties à 2, 3 et 4 joueurs, je me décide pour exprimer le respect que j'ai pour le génie qui a créé cette pépite. Ce jeu est juste tellement prenant, le temps passe en un clin d'oeil. On a vraiment le sentiment de construire sa civilisation et même si parfois on subit une défaite humiliante ou un abandon ( oui c'est prévu dans la régle ) on ressort toujours avec cette satisfaction. La chose qui fait que pour moi ce jeu est le meilleur c'est l'incroyable diversité des parties alors que toute les cartes sont connues. De plus chaque tour demande de faire des concessions et il se passera pas un seul instant ou vous ne vous sentirez pas en galère dans un domaine, la pression est permanente. Le jeu est simple après une première partie ça coule de source car chaque action et chaque phase colle parfaitement au thême. A présent une partie à 4 prend 4h grand maximum mais pour en arriver là il faudra que tous les joueurs ai 2-3 parties dans les pattes. Alors oui ce jeu n'est pas fait pour tout le monde ... Il faut être apte à s'investir, c'est comme lire Game of Thrones en VO. Quand je lis l'avis négatifs de certains, je suis abasourdi, c'est comme dire " j'ai lu les 3 premiers chapitres du seigneur des anneaux et c'est vraiment naze " Si vous tentez l'expérience pour la première fois, je vous conseille à 2 joueurs avec la version complète ... Car la version " Peace & Love " a autant d'intérêt que de jouer à Marco Polo sans les personnages.