Evidemment, quand on connait Vinci, ça sent bien le réchauffé. En fait, il y a quand même des différences qui change tout. L'association "caractéristique du peuple" - "caractéristique spéciale" permet d'équilibrer un peu les associations ultimes parfois du même type qu'on pouvait retrouver dans Vinci (encore que, comme ça m'est arrivé, jouer des Zombies ancestraux et juste après tirer des Géants et leurs dragons, ça booste sérieusement pour la victoire). De même, Small World est plus souple : on peut jouer un peuple actif à coté d'un peuple en déclin par exemple. Enfin, le coté austère et rigoureux de Vinci est totalement éclipsé dans Small World, qui est bien plus fun, tant au niveau des descriptions qu'au niveau des illustrations. Bref, un bon jeu accessible à tous (joueurs et non joueurs).

Matériel et illustrations aguichantes. Un thème "nouveau". De nombreux pouvoirs et combinaisons d'effets. Une bonne dose de réflexion pour optimiser ses gains. Reste l'aléa des tirages, même si on peut payer pour avoir le peuple de son choix. Au final, le jeu est plaisant. Les combinaisons renouvellent bien le jeu et allongent ainsi la durée de vie. Les 4 plateaux adaptés chacun à un nombre joueurs différent permettent d'avoir une tension de jeu similaire : après 1 ou 2 tours de jeu, le terrain est occupé et il faut commencer à écrabouiller les voisins. Les parties sont d'une durée raisonnables, les règles s'expliquent facilement. Une réussite.

Je ne déroge pas à la règle, c'est un très bon jeu. Assez court pour le sortir facilement. Les règles sont simples mais assurent une longue vie au jeu. Le système de combinaison varie, le jeu aussi d'une partie à l'autre. Il est esthétiquement beau. Il tourne bien à deux; à plusieurs, c'est à 5 à mon avis que c'est le mieux. Les bémols: Il ne faut pas tomber sur un maximisateur un peu trop long chez les joueurs, sinon ça casse le rythme. Le rangement est "délicat", il faut "bricoler" des tirettes ...

A la lecture des autres avis j'ai foncé l'essayer. Et l'essayer c'est l'adopter. Une mécanique simple, une qualité de réalisation au top. Un jeu de conquettes simple et drôle ou on négocie comme à Bonhanza : "si tu ne m'attaque pas avec tes hommes rats ,promis je t'aide à latter les trolls de JM car j'en suis sur c'est lui qui mène"... Au final je me suis éclaté j'en fait une valeur sure de ma ludothèque. J'ai hâte d'essayer les extentions.

... ce qui est le contraire de l'avis de mes amis joueurs ! Par contre nous sommes tous d'accords pour dire que le jeu est très bon. Le jeu à 2 reste anecdotique dans le sens ou il met à l'abandon une grosse partie de l'intérêt du jeu, mais il garde un intérêt et reste exploitable. A 3/4 cela devient un bijoux et l'autre avantage que je lui trouve c'est qu'il reste maîtrisé dans le temps. Incontournable dans les ludothèques aujourd'hui. Compatible deutéranomalie

Nombre de parties : Beaucoup J'adore ce jeu. Les graphismes sont très bons, très fun. Les associations peuples / pouvoirs donnent des combinaisons très improbables (des trolls volants... Ca vole un troll ?!?). D'un point de vue tactique, il parait assez léger au premier abord mais il se révèle bien meilleur au fur et à mesure qu'on y joue. Il faut réussir à suivre les points de chaque adversaire et ça demande pas mal de maîtrise. Les parties se renouvellent bien d'une part par les différents plateaux selon le nombre de joueurs, et parce que les peuples diffèrent beaucoup. En résumé, un très bon jeu facilement accessible mais offrant de vrais atouts pour les tacticiens.

Vinci est le jeu qui me fit passer du côté obscur des passionnés de jeux de société !!! Rajouter quelques pincées d’héroïc fantasy et la dose de fun qui va avec, ainsi que quelques simplifications de règles, et voilà un petit bijou :-) A posséder absolument dans toute bonne ludothèque.

Excellent jeu....pas besoin d'être grand dans ce monde de petits !!!

Un plateau qui change selon le nombre de joueurs, des pouvoirs aléatoires, des règles simples, des adversaires qui ne doivent pas être susceptibles (Mais pourquoi tu t'acharnes sur mes pauvres nains ???), voilà jeu qu'il est sympathique à jouer avec des amis (en même temps, qui joue avec des ennemis ?). Un petit bémol pour le jeu à 2 qui perd vite de son intensité : on envahit toujours la même personne.

Trèèèèèèèèèèès bon jeu!!! Excellent! Pour ceux et celles qui aiment le Risk, voila alternative encore plus sympa car ne jouant pas (que) sur la chance au jet de dés! Conquérir le petit monde de small world avec ces peuplades aléatoires, pourrir les autres joueurs ou faire des alliances bancales est une vrai plaisir! Les graphisme et illustrations sont vraiment sympa, même pour ceux qui ne sont normalement pas très fan des trolls, elfs ou autres créature fantastiques!

Vinci était déjà excellent mais Small World est plus beau, plus fun, plus immersif et s'adapte mieux au nombre de joueurs que son prédécesseur. Le format est idéal : durée moyenne (1h30), règles simples à expliquer, stratégique sans être trop sérieux. C'est un jeu tout terrain que je me félicite d'avoir acheté et que j'ai déjà largement rentabilisé.

Procurez vous smallworld! Les graphismes du jeu sont magnifiques, le jeu n'est pas très compliqué en plus d'être très stratégique. Vous ne serez pas lassé de ce jeu qui propose une variété impressionante de combinaison pouvoir/peuple, de quoi faire des paties différentes à chaque fois. On ne vous arnaque pas en achetant smallworld, vous découvrirez 2 beaux plateaux recto-verso ainsi que de multiples pions/tuiles qui rendent le jeu visuel et attractif. Enfin, les parties ne durent pas une éternité, ce qui permet d'enchaîner 2, voire 3 parties assez facielement (sauf à 4 ou 5). En plus, on peut jouer à deux, et c'est vachement bien!

Fan de vinci j'avais toute même du mal a le sortir car il faut avouer que le jeux n'attirait pas les foules. Smallworld est : simple au niveau des règles profond pour le jeu accessible a tous jolie graphiquement s'il devait avoir des défauts : dure de mettre un lastic aux autres joueurs tant chacune des actions peut se contrer facilement. le premier joueur a définitivement un sérieux avantage. certain pouvoir ou race sont vraiment déséquilibré.

tout y est ! superbe jeu que ce small world !

Un jeu aux règles super simples, la clarté et l'efficacité des symboles sur les peuples et les pouvoirs evitant ,en plus,rapidement, de ne pas avoir à recourir aux planches annexes(de rares fois à la règle,si on a pas joué depuis longtemps ). Le jeu même s'il ne m'apparaît pas super stratégique ,est rapide ,et trés agréable. L'unique hic:la le boitier de rangement des peuples! Nous comme par hazard, un jour, traînait sur la table un capuchon de stylo (type celui du fromager dont la petite branche ,verte,rouge,noire,c'est selon,dépasse gracieusement de la poche,celle du haut, de sa blouse immaculée et fortement parfumée) Et ce capuchon,donc,qui rentre miraculeusement dans le boîtier fait depuis parfaitement l'affaire quand il s'agit d'extirper avec efficacité ,un p..... de peuple qui veut pas sortir!!! Depuis dans un coin de l'appartement,un stylo en déclin...

Jeu très réussi avec des mécanismes bien huilés ! Les peuples et pouvoirs sont vraiment sympa (vivement les extensions!!) Même pour des joueurs qui ne jouent jamais à ce genre de jeu, le courant passe tout de suite. A recommander, un must de l'année !

J'aime: -les interactions entre les joueurs (oui, le monde est petit), -l'alliance peuple/pouvoir qui donne parfois des couples exotiques et permet de renouveler les parties, -le matériel, -la simplicité des règles, -les scores sont en général serrés (même si le premier joueur gagne "souvent" - c'est pourquoi je note 4 et pas 5/5 - et je conseille de taper sur sa face d'homme-rat violemment, dès le début de la partie, ça lui apprendra!).

configuration : de 2 à 5 joueurs nombre de parties : une quinzaine... NB : je n'avais jamais joué à Vinci avant de jouer à Small World Aaaaah ! voici un vrai coup de coeur des derniers jeux auxquels j'ai pu joué ! Des règles simples qui s'expliquent rapidement, un esthétique superbe, un design parfait, un matos de qualité (même les chutes cartons servent !), un thème qui colle bien aux mécanismes, l'originalité du déclin, des temps de partie assez courts (du coup on peut faire des revanches :-) ), une durée de vie rallongée par les différentes combianaisons possibles des peuples et pouvoirs, du fun, du fun et encore du fun ! Trop excellent en début de partie quand on découvre les peuples/pouvoirs et que l'on se dit "waouh celui-là il est trop fort" et qu'arrive le suivant "ah bah non celui-là il est trop fort aussi"... jusqu'au suivant ! :-) Que dire de plus à part peut-être que le jeu sort très facilement et plait à toutes les personnes à qui je le fais découvrir ? Un must que small world. Seul bémol ? Ne vous attendez pas à un jeu où l'on fait des alliances : le but c'est de marquer des points coûte que coûte donc au diable les accords. vivement les extensions !!!

Ce jeu est un classique instantané tant il est proche de la perfection ludique. Fluide, rapide, bourré d'interactions, beau, drôle, terriblement équilibré quel que soit le nombre de joueur (de 2 à 5, tout est bon !). Une horloge de précision incroyablement bien réglée et source de bonheur toujours renouvelé. Un vrai chef d'oeuvre monsieur Keyaerts, vous pouvez en être fier !

bon jeu de conquêtes avec des pouvoirs et des aptitudes spécifiques par peuple, beau matos...signé DoW...

Un jeu de combat dans un univers fantasy... Ce jeu a 2 grandes qualités, il est très facile d'accès pour des joueurs occasionnels (de 2 à 5 joueurs le plateau s'adapte en fonction). il a un énorme potentiel de rejouabilité car tous les peuples à choisir sont composé d'un peuple et d'un pouvoir aléatoirement ce qui change complétement la donne entre les nains berzerker ou des nains des plaines. Un jeu que l'on peut également adapter dans la durée en réduisant le nombre de tour pour la partie. Un jeu souple et fun...que demander de plus!

Ce jeu est une bombe ludique. Bon déjà le matériel est super : pratique et beau. Ensuite le jeu : rapide, mécanismes simples et efficaces. Après la première partie on essaie déjà d'imaginer les meilleurs combos, on invente de nouveaux peuples et de nouveaux pouvoirs... Même si c'est possible de compter au point prêt et de comparer les possibilités - le hasard n'est finalement peu présent, le dé de renforts n'intervenant pratiquement pas... en fait le hasard, c'est l'autre - pas besoin de passer des heures à réfléchir aux meilleurs coups. Lorsqu'on joue rapidement en faisant les choix qui comme ça, sur le coup, nous semblent les meilleurs, on a toujours l'impression d'avoir bien joué. J'ai fait des dizaines de parties, parfois en calculant vraiment, parfois en jouant pour le fun avec les peuples qui m'attiraient, parfois en mettant l'accent sur la diplomatie, j'ai à chaque fois passé un super moment et mes adversaires également. Avec un thème fort et des mécanismes riches mais simples, je trouve que Smallworld est un jeu parfait pour faire basculer des joueurs occasionnels dans le monde des jeux "pour joueurs". :)

un très bon jeu de conquête où la durée de vie promet d'être longue vu les nombreuses combines que l'on peut faire avec les peuples et les capacités spéciales. De plus une très belle illuctration qui embarque dans ce monde. Peut être deux petit petit bémols: il y a parfois un avantage au premier joueur mais pas forcément à toutes les parties... et la faiblesse des Nains avec qui on ne peut faire que de bon score que lorseque l'on maitrise bien le jeu. Mais de très bonne partie à faire entre ami (attention à ne pas jouer avec des gens susceptibles). A mon avi un jeu qui peut réconcilier certain avec le jeu Risk ( bien qu'il soit bizarre de ne pas apprécier ce jeu). A quand de nouveaux plateau??!!

Oui, il s'agit bien d'une nouvelle version de Vinci. Oui, l'auteur et l'éditeur ont hélas décidé d'abandonner le thème historique original pour de la med-fan (je sèche ma petite larme, d'ailleurs). Mais que gagne-t-on en échange ? Une élimination des règles qui ralentissaient le jeu et l'orientait vers de l'optimisation au dépens de la prise de risque. Un système de score caché qui élimine le matraquage systématique du joueur en tête. Un dé pour faire jouer les 1-2 pions de fin de tour, ce qui fait bien gagner dans les trente minutes par rapport à Vinci. Un standard de production excellent, avec des illustrations brillantes. Au final, le jeu se joue en moitié moins de temps, avec beaucoup plus d'interactions et des situations plus amusantes. On perd en maîtrise sur le jeu, mais les gains sont incommensurables. Au final, Smallworld atteint le firmament des jeux du genre.

je ne connais pas Vinci... mais de ce que j'en ai vu, et lu, je crains de trouver l'ancêtre de Small World bien fade et bien pesant par rapport à ce petit bijou de Philippe Keyaerts. Small World a en effet beaucoup pour lui : tout d'abord, il est vraiment beau (comme d'habitude avec DoW), il est plein d'humour, les principes du jeu sont acquis en 5 minutes. Bon, d'accord, il en faut une petite dizaine ensuite pour passer en revue les races et pouvoirs, histoire que chacun sache à quoi s'attendre pendant le jeu mais ce n'est vraiment pas grand'chose. Les parties tiennent fidèlement leur (relative) courte durée annoncée, sans temps morts, sans risque de paralysie analytique : il s'agit vraiment d'un jeu fun, où le calcul ne peut jamais aller trop loin, et où l'ambiance est toujours excellente - ce qui est assez remarquable pour un jeu qui, par essence, est un jeu d'agression de l'adversaire. Oui, il y a du hasard ; mais pas trop. Oui, le fait de fonctionner à PV cachés rend le jeu un peu « aveugle », et l'on est quelquefois surpris par les résultats finaux (tiens, t'avais marqué tant de points, toi). Oui, on finit le jeu sans vraiment être sûrs de savoir pourquoi on a gagné (ou perdu). Mais qu'est qu'on s'amuse autour de la table ! Que demander de plus à un jeu de société, au fond ? (personnellement, je sais : il faudrait y rajouter des ressources, des petites maisons ou des ouvriers, quelques tuiles, un peu d'argent, bref, il faut faire un Caylus ou un Puerto Rico... mais bon, c'est personnel, hein... du coup, pas de 5/5 :-))

Génial simple efficace, ça se renouvelle à chaque parti un vrai plaisir. Des combos de fous Gros fan... question : Pourquoi tant de haines envers les nains ?

Probablement l'un des grands succès de cette année ludique, Smallworld a su conquérir le coeur -et la ludothèque- de beaucoup d'entre nous. Cet engouement mérité doit toutefois être un peu pondéré. J'apprécie le jeu et lui reconnaît des qualités comme l'élégance des mécanismes et une certaine richesse tactique. Malgré tout, il ne fait pas partie de mes grands favoris. Ce qui me gêne vraiment c'est le manque de rejouabilité, un sentiment totalement subjectif néanmoins. Il est vrai que le nombre de races et de pouvoirs (en tout 280 combinaisons) laisse penser le contraire. La réalité est que malgré cette apparente diversité, les parties se ressemblent un peu. Je pense que cela est dû à un manque de profondeur plutôt qu'à un manque de contenu. Il n'y a finalement que deux types de décisions à prendre : quel peuple choisir et quel territoire attaquer. Je crois qu'il ne faut pas considérer SmallWorld comme un vrai jeu de conquête mais plutôt comme une sorte d'hybride. La raison de ma déception se situe peut-être là. J'aime les jeux de gestion de l'école allemande (Caylus, Puerto Rico) tout en appréciant le monstres ludiques de l'école américaine (horreur à Arkham, Twilight Imperium) et leur thématique forte. Smallworld est clairement un de ces jeux qui courtisent un peu ces deux milieux, auparavant antagonistes. C'est ce qui fait que je l'apprécie. C'est aussi ce qui cause une certaine frustration de ne pas retrouver suffisamment de ces deux aspects en Smallworld. Pour terminer tout de même sur une note positive, puisque j'ai tout de même apprécié les parties faites, je me dois de souligner la qualité majeure (selon moi) de ce titre. C'est fun ! Vraiment, Smallworld est un bon générateur d'ambiance pour peu qu'on s'y laisse prendre. La qualité du matériel facilite l'immersion. Les discutions fusent autour de la table pour essayer de deviner qui est en tête. Autant dire qu'à cinq joueurs, c'est un vrai foutoir ! Je résumerais donc SmallWorld comme ceci : "Un très bon jeu fun et intelligent, mais qui pourrait décevoir les aficionados de jeux plus costauds de par une rejouabilité un peu limité/artificielle."

Alors là! 5/5 les yeux fermés. Super jeux, bien pensé, relativement accessible au non joueur ayant envi. Un jeux de placement avec des mécanisme très simple enrichis d'un système de croissance déclin tres bien pensé. Et en plus comble du lux on ne s'en lasse pas! L'intérêt des races étant renouvelé avec les changement de pouvoir Notre groupe de joueur aime tant ce jeux qu'il a été acheté par quasi chacun des protagonistes. Et en plsu comble du lux! Il est beau et fonctionne parfaitement de 2 a 5 joueurs

Beaucoup de bonnes choses ont déjà été dîtes à juste titre sur ce jeu. Je metterai juste deux choses en avant : même celui qui se débrouille moins bien que les autres a beaucoup de choses à faire (pas évident dans un jeu de conquête), ensuite la multiplication des combinaisons races/pouvoirs augmente bien évident la durée de vie. Attention par contre, ça peu être pénible si un de vos joueurs est pris de calculite cassant tout le côté fluide du jeu.

Small World est un jeu bien sympa sans etre exceptionnel...il me fait penser a un Risk ameliore. La presentation du jeu est bien jolie...une mention + pour le fait d'avoir plusieurs plateaux pour jouer a 2, 3, 4 ou 5 joueurs !