search
S'inscrire

Tous les avis de la communauté

601 Résultats

L'Âge de Pierre1
  • 8
    update14/09/2020
    L'Âge de Pierre

    des dés MAIS ... 

    D'habitude les jeux avec plein de dès c'est moyennement mon truc (quand on ne s'en remet qu'au hasard) ... Mais là on peut contrôler, on peut gérer donc je dis un grand OUI. Le thème est parfaitement respecté : on se croirait au paléolithique supérieur : les graphismes sont supers, les ressources, les actions possibles tout est raccord, tout nous plonge parmi les cro-magniens ! C'est un jeu de gestion léger, super équilibré, fluide, avec du hasard maîtrisé, les parties ne sont pas trop longues et sont tendues (quand et où placer nos bonhommes pour ne pas se faire ravir par la suite la place). Une forte interaction entre les joueurs sans en devenir chaotique. Un bon jeu au final !
  • 8
    15/08/2020
    L'Âge de Pierre

    Bon 

  • 8
    14/08/2020
    L'Âge de Pierre

    Bon 

  • 7
    13/08/2020
    L'Âge de Pierre

    Bon 

  • 5
    update29/07/2020
    L'Âge de Pierre

    Ni bon, ni mauvais 

  • 7
    16/07/2020
    L'Âge de Pierre

    Bon 

  • 7
    update14/07/2020
    L'Âge de Pierre

    Bon 

  • 5
    update14/07/2020
    L'Âge de Pierre

    Ni bon, ni mauvais 

  • 8
    24/06/2020
    L'Âge de Pierre

    Bon 

  • 4
    update18/05/2020
    L'Âge de Pierre

    Mauvais rapport complexité / temps 

    L'Âge de Pierre est un jeu très simple et très équilibré. La gestion de la nourriture n'est pas très tendue (pour tout dire, on peut même jouer sans aller en chercher), toutes les ressources semblent avoir la même valeur moyenne, les trois grandes voies de développement correspondent à trois stratégies ayant toutes les mêmes chances de gagner. Sauf que voilà, un jeu simple, des fois, c'est bien, mais là on flirte avec le simpliste : le premier calcul d'espérance mathématique venu montre que le bois a plus de chances de rapporter que l'argile, qui a lui même plus de chances de rapporter que la pierre, etc. Le jeu en devient alors totalement automatique : si à mon tour une place est libre dans une des trois voies de développement, je conforte la stratégie choisie, sinon je vais au bois, sinon à l'argile, en gardant juste ce qu'il faut pour la nourriture (c'est facile à estimer). En fait, la nourriture n'est même pas indispensable, surtout avec beaucoup de personnages (ben oui, la pénalité est la même, mais y a besoin de plus de nourriture !). La seule différence vient donc se faire sur les cartes, ce qui est bien peu en comparaison avec la longueur et la répétitivité du jeu, et de plus parfois bien aléatoire. Ça passait à St Petersburg grâce à l'incisivité du jeu, là, c'est les milieux de partie sont juste soporifiques. Au final, un jeu « d'introduction » de plus, assez inutile, et qui fait de plus assez pâle figure face à un Yspahan voire même un Zooloretto.
  • 7
    24/04/2020
    L'Âge de Pierre

    Pas mauvais 

  • 8
    update02/04/2020
    L'Âge de Pierre

    Un très bon jeu de detente 

    Si vous ne l’avez jamais testé, achetez-le les yeux fermés. C’est un classique. Un jeu gentil, au niveau de difficulté moyen mais très agréable. J’y rejoue souvent avec grand plaisir.
  • 10
    update24/01/2020
    L'Âge de Pierre

    Chef-d'oeuvre 

  • 2
    update31/12/2019
    L'Âge de Pierre

    Le jeu préhistorique 

    **les plus** -Heu... facilement accessible ? **les moins** -Hasardeux : plus le score au dé est haut, plus on a de ressources -Répétitif: le premier joueur améliore l'agriculture, le second augmente le population, le suivant chasse / prend un max de bois. A répéter pendant 50 tours. -Trop long par rapport à l'intérêt -Les mécanismes font vieillot. **Verdict** Zzzzzzzzz...
  • 10
    01/12/2019
    L'Âge de Pierre

    À posséder 

  • 10
    01/09/2019
    L'Âge de Pierre

    Peut-être le meilleur des jeux de développement 

    J'adore "L'âge de pierre". Le matériel est splendide, le thème original et bien rendu par les mécanismes (l'agriculture est une jolie trouvaille pour nourrir sa tribu mais le meilleur reste la hutte pour faire des enfants). Plus on y joue, plus on trouve de nouvelles stratégies à mettre en place sans que cela dure une éternité. Bref, un petit chef-d’œuvre.
  • 5
    28/08/2019
    L'Âge de Pierre

    Ni bon, ni mauvais 

  • 10
    update15/06/2019
    L'Âge de Pierre

    L'âge de Pierre ? quelques millions d'années,non ? 

    Nombre de parties : Une Vingtaine. Voilà un avis qui me tient à coeur car je ne suis pas du tout d'accord avec beaucoup de points de vue entendus ça et là...Alors oui, le jeu ressemble aux piliers de la Terre..; mais seulement de par son plateau de jeu.Bon, ya aussi la pose des pions ouvriers, mais si on va par là, va y avoir bcp de jeux à se ressembler...Ensuite, on a parlé d'une version light de tel ou tel jeu : bah non, ce jeu est plus lourd.Plus de façons de scorer, des calculs à faire partout (pour scorer, pour savoir combien de matière on obtient)Un bon apprentissage aux divisions et multiplications ce jeu...D'ailleurs, en parlant de multiplication, on peut procréer dans ce jeu... et ça plait !Donc, plus riche et plus long : ce jeu est plus "gros" qu'il n'y parait.Je pense que c'est le fait que des dés s'y trouvent qui fait penser ça.Ces derniers d'ailleurs sont bienvenus dans le jeu : ils ajoutent un soupçon très léger de peu de hasard en faible quantité qui fait du bien et permet sur ce genre de jeu de ne pas s'ennuyer pendant le tour du voisin et de reposer le côté réflexion par des petits cris de joie ou de lamentation.Bref, ça ajoute un peu d'ambiance à ce jeu alors que les jeux de ce type n'en ont jamais : un gros plus selon moi !Détailler les règles ne sert à rien puisque celles-ci sont trouvables partout.Disons qu'elles sont bonnes mais n'apportent rien de révolutionnaire.Qu'importe : le jeu est excellent comme ça...Note de ma moitié : 5/5
  • 6
    11/06/2019
    L'Âge de Pierre

    Pas mauvais 

  • 9
    update22/05/2019
    L'Âge de Pierre

    Vraiment bon 

  • 7
    11/04/2019
    L'Âge de Pierre

    11 ans 

    C'est l'âge de l'âge de pierre au moment de rendre cet avis. L'âge joue-t-il dans la qualité d'un jeu? Et alors, l'âge de Pierre serait-il daté? Oui et non. Non parce que ça reste à mes yeux un bon jeu d'introduction au placement d'ouvrier et un peu oui quand même parce que le trouve trop long, répétitif et hasardeux pour les sensations qu'il a à nous offrir. Le ratio "longueur des parties/plaisir de jeu" n'est pas (plus?) optimal au regard d'autres jeux qui s'en sortent mieux. Verdict : j'y rejoue de bon gré si on me le propose mais je ne le propose plus moi-même.
  • 9
    29/01/2019
    L'Âge de Pierre

    Vraiment bon 

  • 10
    update04/01/2019
    L'Âge de Pierre

    Développement tribal 

    Un classique du jeu à l'allemande, qui nous aura permis d'initier un grand nombre de personnes au JDS moderne.
  • 10
    02/01/2019
    L'Âge de Pierre

    Chef-d'oeuvre 

  • 4
    update27/12/2018
    L'Âge de Pierre

    Les piliers de la Terre c'est tellement mieux... 

    pas le temps de jouer à l'Age de Pierre...la vie est trop courte!
  • 7
    01/12/2018
    L'Âge de Pierre

    Bon 

  • 2
    update01/12/2018
    L'Âge de Pierre

    Peu amusant 

  • 9
    22/11/2018
    L'Âge de Pierre

    c'est qui le chef de tribu!!!! 

    le jeu idéal pour (s') initier aux jeux de pose d'ouvrier/ ressources/ kubenbois
  • 4
    update10/11/2018
    L'Âge de Pierre

    Décevant 

  • 10
    21/10/2018
    L'Âge de Pierre

    Peter et Stone 

    L’Age de Pierre reste toujours une référence dans la catégorie “passerelle vers le jeu de gestion”. Un jeu qui a du charme, aux nombreux choix tactiques (priorité dans le placement, nombres de dés à jouer, privilégier développement/points/blocage?). Je trouve qu’il tourne très bien à 2 puisqu’il laisse place au meta-game et qu’il tient dans une durée raisonnable dans cette configuration.