Un jeu tous public dont les règles sont tres vite assimilable et qui permet des parties chaque fois differentes. L intéraction est totale, la victoire indécise jusqu au bout et se joue en moins d une heure. Le hazard est bien présent mais s oublie tres vite face a la convivialité et les diverses chemins menants au gain de la partie. Un jeu donc facile a sortir lors d une soirée.

Un très bon jeu de tuile, avec un zest de stratégie mais pas trop, ce qui rend le jeu rapide à jouer et très agréable à jouer quand on a qu'une demi-heure devant soi. Personnelement, je ne trouve pas la part du hasard trop importante (surtout si vous prenez trop tuile en main) et le décompte des points est simple et rapide. Un très bon jeu donc à ressortir en toutes occasions à deux ou plus où le vainqueur est en général talonné de prêt. Points forts: Aussi bon à 2 qu'à 3, 4 ou 5 rapide à jouer règles simples matériel agréable Points faibles: Le tirage des cartes influe un peu sur la partie (est-ce vraiment un défault ?) \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Guippy Après la pause-café, un nouveau concept : la pause-blog de : Un update d'humour quotidien! Blagues, jeux en ligne, vidéos drôles et sexy, images funs et bigarrées... Quoi de mieux pour faire un break dans sa journée ?

Ce jeu est sensé être la référence des jeux rapides de placement de tuiles. Après quelques parties, une certaine déception s'empare de mon être. Toutes mes tentatives pour avoir une stratégie dans ce jeu se sont soldées par des échecs (je suis probablement pas trés doué en fait...). Quand les bonnes tuiles ne veulent pas monter, tout votre petit monde s'écroule, à tel point que j'en suis arrivé à la conclusion que la meilleur stratégie était de ne pas en avoir et de prendre le moins de risque possible pour ne pas être à la merci d'un tirage calamiteux. L'esthétique du jeu reste sympas, c'est ce qui doit le mettre en tête de ces types de jeux que de toute évidence je n'aime pas.

Certains jeux sont cultes. Carcassonne en fait partie selon moi. En effet, quand on se plonge dans l'univers des jeux de société, il y a de très fortes chances d'essayer un jour ou l'autre Carcassonne. Déjà par son accès facile, ensuite parce que beaucoup de joueurs le possèdent et puis aussi parce que c'est un très bon jeu. Rare sont les joueurs chevronnés qui n'ont jamais essayé Carcassonne. Le principe est simple : A chaque tour, les joueurs piochent une tuile au hasard et la posent sur la table à côté des cartes qui se trouvent déjà placées en les faisant correspondre puit il peut (et non doit) prendre un de ses partisans et le poser sur la carte qu'il vient de jouer. Voilà c'est tout bête. La difficulté est donc de gérer ses partisans, de les placer là où ils rapporteront le plus de points, sans trop se bloquer. Il n'y a rien de plus rageant que de piocher une bonne tuile et de s'apercevoir que tous ses partisans sont posés sur la table. Il faut donc être vigilant (surtout qu'on ne récupère jamais les paysans) ! Il faut aussi observer ce que font les autres joueurs : non seulement ils peuvent vous pourrir vos plans en plaçant des tuiles gênantes, mais aussi en essayant de profiter de vos constructions en tentant de relier leurs propres partisans à vos routes, villes ou prés ! Ce que j'aime dans ce jeu c'est que malgré son système très simple avec un nombre d'action limité par tour (1 - je tire une carte, 2 - je la pose, 3 - je joue, ou pas, un partisan. Allez, à toi !), nous avons quand même moult possibilités et un véritable intérêt stratégique. En outre les tuiles sont jolies, comme les petits pions en bois, ce qui ne rebutera pas les débutants. C'est vraiment un bon test pour faire découvrir l'univers des jeux à des néophytes ! Bref, il y a des jeux que l’on se doit de posséder et Carcassonne en fait partie ! Jetez-vous sur ce petit bijou !

je ne sais pas pourquoi, j'ai jamais accroché à ce jeu. Ou plutôt si, le côté illustratif pseudo médiéval alors que ce n'est qu'un jeu de placement (autant jouer au go ou aux dominos), qui ne raconte rien (moi j'aime bien qu'un jeu me raconte une histoire), ne fait pas vraiment rêver ou s'enthousiasmer, ni rire (gros défaut de la plupart des jeux allemands), ni même se défouler un bon coup, en plus d'être franchement moche, tout ça au fond fait que non, je ne l'aime pas. Mais en plus il y a autre chose, mais là je ne sais pas quoi, qui fait que je l'aime encore moins. Je reconnais que TECHNIQUEMENT c'est bien pensé et bien testé, mais justement, on est pas des mécaniques. ça doit être ça, le dernier truc.

Carcassonne est une vraie réussite ludique qui s’est aujourd’hui imposée comme un « grand classique ». La simplicité du mécanisme et le coté « puzzle » du jeu explique son succès commercial, mérité pour les uns, déconcertant pour les autres. Le plaisir que l’on prend à piocher puis à manipuler les tuiles en fait un excellent jeu de découverte auprès d’un public néophite. En modifiant quelque peu les règles, il est possible d’introduire plus de coopération entre les joueurs. Le jeu prend alors une dimension plus stratégique. Malheureusement, le faible rapport qualité/prix des extensions proposées est assez décevant !

Un jeu qui devrait faire partie des ludothèques individuelles. Les plus : Thème agréable Règles simples Tours simples Prise de risque (le hasard de la pioche est déterminant) Paysages agréables et différents à chaque partie Les moins : Pose de style dominos, un peu trop "automatique" Peu d'intéraction entre les joueurs (sauf avec les paysans ou en essayant de squatter une ville avant qu'elle ne se referme) Difficile de pénaliser les adversaires Peu de stratégie

Quand on parle jeu de pose de tuiles on dit "comme Carcassonne" Et oui c'est un classique. Facile a comprendre mais tendu quand même. Cest jouissif de piquer les villes et les champs. Par contre je préconisela variante d'achat des tuiles.

C’est un fait incontestable, Carcassonne est un phénomène ludique, par le nombre d’exemplaires vendus, le nombre d’extensions disponibles et à venir, le nombre de commentaires qu’il suscite. Mais cela fait-il de ce simple assemblage de tuiles un grand jeu ? La simplicité du mécanisme, la séduction de l’univers médiéval, la beauté du matériel, le plaisir de jouer, le désir d’enchaîner les parties plaident en ce sens. Alors pourquoi refuser la note maximale à ce qui est déjà et restera sans doute un grand classique du jeu de société ? Tout simplement parce que les règles originales de Carcassonne ne sont pas bonnes. Elles brident les interactions des joueurs et rendent les choix stratégiques trop aléatoires. En effet, il faut faire des calculs rébarbatifs pour déterminer qui mène la partie, qui est en embuscade, et le décompte final peut révéler un vainqueur surprise. C’est intrinsèquement le point faible de Carcassonne car, pour la plupart d’entre nous, le plaisir du jeu réfléchi tient dans l’optimisation de nos coups au regard d’une situation en un instant t, situation conditionnée par l’enchaînement de tous les coups précédents, adverses ou non, et la prévision des coups futurs. Or il est bien difficile de jouer au mieux quand on sait qu’à la fin du jeu même les constructions inachevées vont rapporter des points de victoire. Mais ce qui devrait desservir le jeu le sert au contraire magnifiquement. Car dans l’obligation de changer les règles pour ne pas gâcher leur plaisir les joueurs tirent une satisfaction délicieuse de leur réflexion « métaludique », de leur méditation sur les fondements de Carcassonne. Finalement chacun se glisse un peu dans la peau d’un créateur.

Ce que j'aime dans Carcassonne : le jeu fonctionne parfaitement de 2 à 5 joueurs. Déjà ça, c'est rare. c'est fluide, logique, naturel et dans le thème au point que je serais pas surpris que les martiens y jouent sous un autre nom. c'est esthétique qu'on en mangerait c'est tout public et surtout, c'est agréable à jouer. Ce que je n'aime pas : ben rien. C'est pour ça que c'est mon jeu de l'année !

Je joue à carcassonne avec une variante : Chaque joueur pioche au début du jeu deux tuiles, et à chaque tour, il choisit celle qu'il va poser avant d'en prendre une autre. ceci rend le jeu un peu moins aléatoire, et permet d'essayer de construire quelque chose en sachant ou on va. Le matériel est très sympa. Ce jeu est excellent à deux, car très stratégique. A trois, il est assez amusant, on joue plus pour soi que contre les autres et le plateau ne change pas trop entre deux coups. mais au dela de trois joueurs, il perd de son charme, car ca ne sert à rien de préparer son prochain coup, vu que le plateau change trop vite entre deux coups et l'aléatoire prend le pas.

Un peu comme la guerre des moutons, mais il faut penser à plus de choses en parallèle. Les règles sont un peu plus complexes, le calcul des points plus long. Mais on évite aussi le sale coup de malchance qui pourrit (gaiement) la partie. Bref, c'est plus long à installer mais plus stratégique.

C'est rapide, facile à jouer mais chacun dans son coin avec un plateau unique (zut ! c'est pas la bonne tuile !) On améliore légèrement avec les variantes (notamment les trois tuiles) Mais on ne discute pas avec le succès Ca reste un super-jeu pour initier des non joueurs

Voilà un jeu de pose de tuile très stratégique où les possibilités sont immenses et même si je ne trouve les graphismes sublimes, ils sont largement assez beau pour pouvoir y jouer et rejouer. Je trouve le jeu bien plus stratégique à deux qu'à plusieurs. A plusieurs, il faudra faire preuve de diplomatie pour collaborer à certaines constructions... EDIT : plus j'y joue et plus j'ai envie d'y jouer. C'est vraiment un TRES bon jeu.

J'avoue que j'ai été déçu par ce jeu pour plusieurs raisons. Tout d'abord je m'attendais vraiment à un bon jeu vu les critiques et les prix que le jeu a gagné (et pas des moindre car il a reçu le Spiel des Jahres 2001). La sensation que le jeu m'a laissé a été plutôt amère. Tout d'aobrd le thème du jeu, n'importe qu'elle ville aurait pu être prise, ou meme un tout autre thème, comme nous le montre Carcassonne 2. Ensuite je trouve que les règles ne semblent pas finies, car le décompte des points n'est pas assez claire, et on a pas le sentiment de contrôler ce qu'il se passent pdt la partie. Je pense que le jeu en lui même ne mérite pas l'éloge qu'il a reçu. Je compte refaire des parties de ce jeu avec des variantes trouvées sur le net, peut être que cela me permettra d'avoir un meilleur opinion sur le jeu, mais le jeu dans l'état initial me laisse un goût d'inachevé.

J'ai découvert les jeux de tuiles avec carcassonne et je n'ai vraiment pas été déçu!! Un suspens jusqu'au décompte final...

Un jeu sympa et léger (idéal à 3 pour l'interaction et pour éviter trop de chaos). J'avoue bien aimer le thème médiéval pour un jeu qui tourne et qui plait à tous, et qui à plus d'un titre a amené des "non-joueurs" vers les mécanismes à l'allemande. Dommage que la régle ait quelques lacunes... Extension Le Fleuve Extension Auberges et Cathédrales Extension Rois et Voleurs

Presque parfait parce que le concept de constrution de chateaux avec les tuiles est genial, on a limite envie de prendre une photo du plateau a la fin du jeu :-) et les batailles de route, de champs et de majorite dans les chateaux est sympa. Pas parfait parce que qui dit tirage de tuile dit hasard et c'est vrai que lorsque c'est les autres qui piochent les abbayes et les boucliers, c'est pas facile de jouer.

J'aime beaucoup ce jeu, car je suis sûr en le sortant que les joueurs vont aimer. En effet, les règles sont facilement expliquées (mis à part le compte des paysans) et l'on peut rapidement jouer. Les joueurs aiment bien le matériel (et j'ai toujours le droit à la pyramide de bonhomme !) et on peut y jouer de deux façons différentes : soit en ne réfléchissant pas trop, on ne se prend pas la tête pour trouver le placement parfait, ou alors, on peut se donner du mal, gêner les adversaires avec des coups fourbes. Bref y'en a pour tous les goûts et c'est ça qui lui permet d'être un jeu généraliste qui plaît à tous les coups et ouvrent les joueurs pour passer à des jeux plus complexes. A mettre entre toutes les mains, initiés ou non. rq : il faut jouer avec la règle des trois tuiles découvertes et ne pas compter les points des constructions non achevées pour garder l'intérêt du jeu.

Eh oui 3, ce jeu (sans la variante "ongarde2tuilesdanssamain") est vraiment trop lié à la pioche... combien de fois on voie des victoires volées sur la dernière tuile piochées que l'on ne croyait même pas que ça allait arriver. Je pense que le jeu seul vaut 3, par contre avec des extensions et des variantes il monte à 4 voire 5. je lui préfére pour cela carcassone préhistoire.

Si je ne m�abuse, Carcassonne a été conçu pour être un jeu de stratégie, quand bien même le matériel et le règlement sont assez simples. Je dois dire que j�étais assez excité à l�idée de jouer ma première partie, d�autant que les dessins sont bien faits. Et j�ai beaucoup apprécié celle-ci. Mais lors des parties successives, j�ai trouvé une certaine monotonie du fait de "l�obligation" de choix liée à la pioche. Les deux dernières parties se sont transformées en analyse des coups que devrait jouer tel ou tel. Bref, je trouve que Carcassonne est un jeu correct qui peut se jouer de temps en temps, mais sans plus.

Je n'ai pas testé les extentions .... Dans sa version de base le jeu est agréable, simple mais que de hasard .... c'est vrai que le hasard est interressant dans un jeu mais avec des limites ... On gagne ou perd facilement la partie sur une tuile. A acheter pour initier les nouveaux joueurs

Un jeu familial qui renouvel pas mal de mécanisme simple. Le plateau qui se crée au fur et à mesure de la partie, la gestion de ses partisans et la prise de possession indirect des lieux baignent instantanément les joueurs. La prise en main facil permet le développement d'une stratégie dès la première partie. Et plus vous jouerez, plus vous aimerez "irriter" les autres en vous imiscant dans leur chateau. Ah ah! C'est bon! Un jeu complet pouvant se jouer à la légère ou à la lourde (mais pas trop quand meme!).

Carcassonne est le nouveau Colons (je sais, ça a déjà été dit): le jeu peut plaire à des débutants comme à des joueurs confirmés. Le plateau change à chaque partie (normal vous me direz puisqu'on pose des tuiles). Et le jeu est simple à comprendre et à jouer. Atout supplémentaire, le jeu est assez beau. Le plaisir ludique est bien présent pour ma part mais c'est sûr que les hardcore gamers de la mort qui tue (alors si je fais ça il va faire ça et donc j'aurai moins 4 en comptant mon plus 1 et le fait qu'elle va faire ça au tour suivant donc j'aurai telle opportunité...aïe j'ai mal à la tête), passez votre chemin...(je précise que je fais aussi partie de cette catégorie à certains moments, donc ce n'est pas une critique). PS Le hasard est présent? Ben oui mais une fois qu'on a quelques parties dans les jambes il devient très limité, ajoutant juste la touche d'aléatoire qu'il faut pour rendre le jeu non linéaire. PS2 Le jeu est injouable selon la règle de base? Ce sont des balivernes! N'écoutez pas les zigotos qui racontent de telles bêtises ;)

Un jeu sympathique, rapide, simple et passe partout (table nécessaire), des règles facile a expliquer, et très bien pour finir les soirées ; maintenant il faut aimer ce style de jeu avec une certaine ressemblance aux dominos. Concrètement je le préfère laregement à la guerre des moutons car il est plus rapide, on pioche on joue, pas d’attente comme la GDM où il faut attendre que chaque joueur choisissent ses cartes dans son jeu… Certes la GDM est joli, très beau dessin, mais reste moins passionnant que Carca… Dommage qu’il n’existe pas de version française (du moins à ma connaissance) ce qui n’est pas d’une grande importance, mais ça fait un peu radin, de ne pas mettre les règles en français… S’il il faut choisir entre les deux, sans hésiter Carcassonne…

Un jeu très très sympa, qui a l'avantage d'avoir des parties bien différentes à deux ou à plusieurs... le fait de se plonger dans l'atmosphère du moyen âge amène un petit plus, l'ambiance entre les joueurs est détendue, et on ne se prend pas trop la tête. Rapport qualité/prix très bon! Petit conseil : pour que ça ne dure pas trop, piocher une carte dès qu'on en a posé une... A vos constructions!!

Il faut accorder aux détracteurs de Carcassonne qu'ils ont souvent raison. Oui, la règle de base n'est pas satisfaisante et oui le système de jeu n'apparait pas comme complètement équilibré. Cependant, Carcassone a de nombreux avantages, il est léger, se comprend vite, a une durée de jeu relativement courte (dans sa version de base), permet quelques beaux coups tactiques, est assez joli, peu encombrant (sans sa grosse boîte), et il marche (plutôt) bien avec les néophytes. A ces qualités on peut ajouter qu'il existe plusieurs variantes permettant de corriger les défauts mentionnés. D'aucuns lui reprocheront son manque de profondeur (peu de stratégie, beaucoup de tactique), et ils n'auront pas tort, mais un bon joueur s'il ne gagne pas systématiquement (c'est le côté chaotique) perdra rarement... De De plus, cette version est, je trouve, assez plaisante car un poil plus aggressive que Carcassone 2 (Die Jäger und Sammler) Les extensions sont interessantes, renforcent et équilibrent peut-être plus le jeu mais lui font perdre un peu de sa spontanéité... Il faut peut-être pour des nouveaux joueurs les introduire peu à peu.

Carcassonne est le jeu qui m'a (re)donné goût aux jeux de société !!! Contrairement à ce qui est parfois galvaudé, le hasard est selon moi très peu présent,pour peu que l'on joue avec la variante (indispensable) des 3 tuiles dans la main, et la stratégie indispensable... De plus, le matériel est de bonne qualité, même si les dessins sur les tuiles font un peu amateur, mais gardent du charme. Le jeu en lui-même est excellent à 2, 3 ou 4 joueurs, au-delà, il est vrai qu'il est un peu plus difficilement contrôlable, et en plus, on s'ennuie en attendant son tour. J'ai un peu l'impression que Carcassonne est l'"Amélie Poulain" du jeu de société, c'est à dire que face à son succès, certains aiment à le décrier, préférant le comparer à Entdecker, qui est pour moi beaucoup plus faible. Bref, ne boudons pas notre plaisir et assumons le succès mérité de ce jeu exceptionnel !!!

Carcassone est un jeu très agréable et qui peut se jouer avec de jeunes enfants, sauf pour le comptage final des villes/paysans; pour cette raison, les enfants ne savent pas élaborer de stratégie. Il comporte des extensions que je comptais acheter jusqu'à ce que je me procure "la boîte verte" qui est enrichie de petites règles malines et qui elle, est suffisement riche pour se jouer telle qu'elle.

Je sais ce jeu est encensé par certains mais comment dire ...ben j'accroche vraiment pas. Il faut vraiment me pousser pour m'y faire jouer (et pourtant je suis assez bon public). Alors pourquoi ? Ben difficile à dire ...je pourrais citer le caractère très hasardeux du jeu (à 4 ou 5 on ne contrôle vraiment pas grand chpse), son aspect répétitif, les règles et le système de comptabilisation pas claires, l'absence de mécanique innovante,...mais finalement je ne sais pas l'expliquer, c'est un tout, un ensemble de choses qui fait que les quelques parties que j'ai jouées m'ont finalement plus ennuyé que laissé un bon souvenir... A réessayer peut-être avec l'une ou l'autre extension...mais pour l'instant pas convaincu du tout.