search
S'inscrire

Tous les avis de la communauté

212 Résultats

La Gloire de Rome1
  • 10
    19/10/2012
    La Gloire de Rome

    Complétement dingue ! 

    Je ne dirais qu'une chose : c'est un grand jeu dans une petite boite ! En effet, très bon jeu mêlant une stratégie fine à des combos qui dépassent parfois l’entendement. Un vrai plaisir de joueur à consommer sans modération. Attention toutefois à jouer de manière progressive avec de nouveaux joueurs afin de leur laissant le temps de l'apprécier à sa juste valeur. Un seul bémol, sauf bricolage maison, le plateau de jeu n'est pas adapté à la bonne disposition des cartes. Peut-être dans une possible extension....??
  • 8
    12/09/2012
    La Gloire de Rome

    Des cartes et pourtant "je pense donc je ne suis pas !" , bizarre? 

    Pas compris cette histoire en plus : "je pense donc je ne suis pas donc je pioche "... Sûrement que le pauvre type en bas de chez moi qui pioche pour le tout-à-l'égout doit penser à vite rentrer chez lui, ça se conçoit finalement ,un peu à l'envers tout de même " je pioche donc je pense" ... Bon sinon le jeu est pas mal pour ceux qui aiment les jeux de cartes à combos ,avec un petit goût de ci et de ça ,mélange de genre ,je cite en en oubliant "puerto rico", 7 wonders,et surtout les bons vieux " colons de catane " avec la carte légionnaire" qui ressemble beaucoup à la carte progrès "monopole"! Sauf que: quand vous l'utiliserez , après avoir réclamer tous les matériaux du type qui vous intéresse , vous verrez de grands ados , heureux de ne pas en posséder,déclamer à l'unisson un "gloire à Rome" des plus affligeants...
  • 10
    12/08/2012
    La Gloire de Rome

    Ceux qui vont jouer te salue 

    Jeu de gestion et de construction. Beaucoup de combos différents à découvrir entre les bâtiments et les rôles. Bien à plusieurs et très bien à deux. Une boite pratique à amener en voyages en plus.
  • 4
    25/07/2012
    La Gloire de Rome

    Rendre à César... 

    Le système paraissait prometteur... après avoir passé quelques heures à avaler les 16 pages indigestes et mal expliquées (ce qui a remis la premiere partie à longtemps apres l'achat). Mais au final, je dois dire que ce fut une déception, le jeu n'est pas palpitant ni très original dans son déroulement. Chacun fait sa partie de son côté, je n'ai pas eu de surprise ou trouvé de stratégie vraiment intéressante. Après 4 ou 5 parties, je viens rendre à César ce qui lui appartient : comme j'ai péché ici les commentaires dithyrambiques qui m'ont fait acheter ce jeu, je viens à mon tour commenter et dire tout le bien que j'en ai pensé...
  • 6
    18/07/2012
    La Gloire de Rome

    Le chaos de Rome 

    Après quelques parties, j'avoue être un peu déçu. C'est pas facile à expliquer, à la lecture des règles et une première partie, ça tourne bien mais y'a quelque chose qui cloche. En fait je dirais qu'avec des retournements de situation à tous les tours, j'ai l'impression de ne rien contrôler. Je dirais que la mécanique est bonne mais que l'équilibre du jeu ne me convient pas.
  • 10
    30/06/2012
    La Gloire de Rome

    avé! 

    beaucoup de possibilité qui font que les parties se renouvelles, du très bon jeu, j'adore!
  • 8
    24/06/2012
    La Gloire de Rome

    Un gros jeu dans une petite boîte ! 

    J'ai longtemps pensé que le jeu devait être compliqué car le premier aperçu que j'en avais fut le livret de règles à assimiler en ignorant totalement la finalité du jeu. Finalement un ami qui connaissait le jeu m'a accompagné et me l'a fait découvrir : quelle belle surprise ! Le jeu est simple a jouer : on pense ou on mène (ou suit) un rôle. En se développant, les actions vont se multiplier grâce aux "clients" qu'on aura accumulé et les effets combinatoires des bâtiments que l'on aura construit vont nous permettre de nous développer de manière quasi exponentielle. Au final on compte les points d'influence et les ressources placées dans lal chambre forte pour déterminer le vainqueur. Il faut jouer un nombre certains de parties afin de percevoir toute la richesse du jeu, des combinaisons qu'il offre, et du plaisir qu'il procure. Le seul bémol pourrait être la chance liée au tirage de cartes, mais le nombre de possibilités offertes vient nuancer l'effet du hasard. Bref un gros jeu dans une petite boîte !
  • 8
    22/06/2012
    La Gloire de Rome

    Pour un jeu de cartes c'est un jeu de carte ! 

    Jouer avec des cartes, j'aime pas trop, mais quand on a affaire a un grand jeu de cartes, il ne faut pas hésiter. pas trés facile d'accés au début, mais quand on commence à maîtriser le bestiau, que du plaisir. Alors foncez et construisez!!!
  • 10
    02/05/2012
    La Gloire de Rome

    Rapport Qualité prix imbattable ! 

    En général, avec un jeu à 20 euros on s'attend à un petit jeu d'apéro sympathique mais vite lassant et assez basique. Avec la gloire de Rome c'est tout le contraire : avec un prix sans prétention, on a un jeu certes rapide, mais intéressant, avec une forte rejouabilité (une partie ne ressemble jamais ou rarement à une autre)et une mise en thème très sympa ! Ajoutez à cela des illustrations "fun" mais pas trop enfantines (Cf la première édition d'EVO dont le graphisme lui a fait manquer son public). Il s'agit en fait d'un 7 wonders un poil plus complexe (et donc à mon avis moins jouable avec des non joueurs). Il a tout d'un grand !
  • 8
    26/04/2012
    La Gloire de Rome

    L'apologie du débris ou comment faire le Colissée avec des restants de route... 

    "Gloire à Rome" est un jeu de carte assez agressif et donnant un certain avantage à ceux qui en auront une certaine expérience. Les règles sont simples mais peu intuitives et compliquées à expliquer. Les parties sont courtes si tout le monde joue le jeu car il est assez facile d'être frappé d'analysis paralysis. Les parties pourront prendre des tournures assez différentes les unes des autres et c'est probablement ce qui fait la qualité du jeu et lui confère une durée de vie assez conséquente. Il mérite clairement d'être joué à 4 ou 5, le jeu à trois étant plus standardisé et se renouvelant peu. Le matériel est honnête sans plus. Les cartes sont de qualités moyennes (trop souples), les illustrations sont par contre bien trouvées et les traductions québécoises pourront désorienter les francophones métropolitains. Au final, "Gloire à Rome" est un jeu intéressant qui trouvera sa place dans des ludothèques déjà bien fournies.
  • 8
    17/04/2012
    La Gloire de Rome

    C'est pas la taille qui compte 

    Petite boite, dont le matériel se répand allègrement sur la table de jeu. Prévoyez un peu de place pour vous étaler. Une mécanique assez surprenante et embrouillante lors des premiers tours de jeu mais qui s'acquière relativement vite. Vous paierez certainement ces erreurs de début de partie avec pour seule envie de recommencer immédiatement et devenir Celui que l'Histoire retiendra comme étant le réel architecte de cette Rome éternelle!
  • 8
    16/04/2012
    La Gloire de Rome

    Rome est riche 

    Les + : - Grande richesse dans les choix - Jeu très équilibré quelque soit les tactiques choisies Les - : - Début de partie (avec des joueurs débutants) un peu long à se mettre en place car beaucoup de choix s'offrent aux joueurs
  • 10
    14/04/2012
    La Gloire de Rome

    La gloire de Rome 

    Très bon jeu de carte, beaucoup plus interactif que dominion ou RFTG, les parties ne sont pas trop longues si on prend la peine de jouer rapidement ! Les "+": - très interactif - type de jeu de développement - règles facilement compréhensibles - jeu fluide, on peut jouer pendant le tourd es adversaires - grosse durée de vie: le choix des bâtiments, des stratégies, etc.. Les "-": - plusieurs parties nécessaires avant de bien jouer - possibilité de se faire pourrir par les autres...si il y a acharnement
  • 10
    12/04/2012
    La Gloire de Rome

    Un de mes deux coups de coeur 2011 

    Plus de 20 parties au compteur et toujours autant de plaisir à jouer. Les combinaisons sont multiples, les cartes ne sont pas toutes de la même "force", le hasard peut éventuellement jouer un rôle -comme dans tout jeu-, la mécanique est fluide, la rejouabilité est grande, les tactiques diverses. Que du plaisir ! (mon autre coup de coeur de 2011 est 7 Wonders)
  • 10
    06/04/2012
    La Gloire de Rome

    Salut Jules 

    Un très bon jeu de carte avec des sensations proches de RFTG mais je préfère la Gloire de Rome qui est plus interactif. Énormément de combos,extrêmement interactif avec le pool auquel il faut vraiment faire attention. Un petit bémol sur la lecture du jeu qui n'est pas simple avec la foultitude de cartes sur la table. En tout cas très bon jeu et dans un boîtage adapté.
  • 6
    17/03/2012
    La Gloire de Rome

    Oui, mais pas vraiment. 

    C'est étrange ce jeu. J'aime bien les jeux de gestion. La mecanique tourne correctement. Je trouve le thème agréable. Mais, je ne sais pas pourquoi, je ne prends pas vraiment de plaisir à y jouer. Et je ne l'explique pas. J'ai hâte d'essayer son jumeau avec les disosaures aux thermes, voir si ça change le ressenti global.
  • 8
    08/03/2012
    La Gloire de Rome

    Très addictif mais avec un peu de déséquilibre. 

    J'adore jouer à ce jeu et après une partie j'ai souvent envie d'en refaire une. Ce que j'aime: * le rythme du jeu, on a toujours quelques chose à faire[\*]bien que l'on joue dans son coin il y a des interactions très intéressantes au niveau des bâtiment et des rôles (de ce point de vue c'est très supérieur à RFTG)[\*]Il y a plein de combo possible des cartes dont certaines sont mortelles[\*]les parties sont rapides(1h quand on connait les règles)[\*]la mécanique est très originale.En particulier le coup des cartes multi-fonction me plait beaucoup, mais aussi le lot commun, etc. Cependant, je trouve le jeu un peu déséquilibré. Le Colisée par exemple est un bâtiment super puissant qui ne pardonne pas et rend le jeu moins intéressant. Dans toutes les parties que j'ai faits le vainqueur avait posé la bonne carte sans que les autres ne puisse rien faire. Bref, je regrette un peu que l'équilibre des cartes n'ai pas été plus étudié, ça rend les fins de parties frustrantes pour ceux qui n'ont pas réussi a poser les bonnes cartes.
  • 6
    29/02/2012
    La Gloire de Rome

    Veni, Vidi, Vichy 

    Oui, Monseigneur Claude Guéant fait beaucoup parler de lui en ce moment… mdrr… Elle n’est pas de moi mais elle est bonne… bref… Glory of Rome donc (j’aime la prononciation en anglais, moins que le jeu en lui-même d’ailleurs…). Soyons clairs, je n’aime pas plus ce jeu que ça. Deux parties, dont une gagnée grâce au Forum. Y’a des trucs qui me dérangent dans ce jeu. La manière dont on peut être coincé dans un certain type de développements en fonction de ce qu’on décide de construire en premier par exemple… la répétitivité de certains actions indispensables si on veut prendre le train en marche (comme augmenter le plus possible ses clients…). Ou encore l’augmentation exponentielle des actions possibles quand nos clients se font nombreux (trop contraignant de vérifier que les adversaires ne font pas n’importe quoi du coup), ça alourdit le jeu alors que déjà on réfléchit pas mal… Au final, je n’ai pas assez de plaisir à jouer à ce jeu, il me laisse un goût désagréable dans la bouche. Pourtant il y a de bons moments, comme quand on a des choix cruciaux à faire du fait de la multiplicité des actions possibles. Ca fait bien tourner le cerveau. En plus j’aime pas trop le style des dessins sur les cartes, limite pastiche d’Astérix. Et globalement j’aime ni les pastiches, ni les dessins qui vont avec… Bref, à tester mais moi y m’enthousiasme pas plus que ça…
  • 8
    29/02/2012
    La Gloire de Rome

    Gloire au Rhum ancien 

    La Gloire de Rome est un très bon jeu de carte qui ne nécessite pas particulièrement d'être un très gros joueur. Certes les règles peuvent paraître floues au début mais rapidement, ça roule tout seul. J'adore le mécanisme qui permet à une carte d'avoir plusieurs effets. A essayer !
  • 9
    24/02/2012
    La Gloire de Rome

    Un gros 4 

    Un jeu assez dense pour un "petit" jeu. Une fois que tous ont joué 2-3 parties, la fluidité s'installe et le tout devient vraiment agréable. La pioche commune est mon principal irritant. On se dit toujours si j'avais pioché ça, si j'avais eu ça avant, si... une fois la partie un peu éloignée, on s'avoue qu'on a quand même pas mal de contrôle et on s'éprend d'une envie insoutenable de recommencer.
  • 8
    19/02/2012
    La Gloire de Rome

    Agréable et sympathique! 

    J'aime le principe des cartes mutifonction. J'aime l'interactivité omniprésente. J'aime les coups foireux qu'on peut se faire. J'aime le dynamisme du jeu du au fait qu'on joue tout le temps chacun son tour. Je pourrais dire que j'aime moins les fin de parties parfois expéditives, mais ce n'est pas si fréquent, et ça fait partie du piment du jeu! Une belle petite réussite donc!
  • 8
    04/02/2012
    La Gloire de Rome

    Ouille ça pique un peu ! 

    Très bon principe de jeu, mais il faut s'approprier les mécanismes et lors de la première partie cela manque un peu de lisibilité. Le démarrage est un peu long à mon goût, et parfoislorsque un joueur prend un avantage on ne peut plus faire grand chose et on subit jusqu'à la défaite ! Bref bon jeu, mais pas excellent non plus.
  • 8
    31/01/2012
    La Gloire de Rome

    S'imposera-t-il ? 

    Peu porté sur les jeux de cartes j'ai tenté l'essai de La gloire de Rome car il me semble plus dans la veine des jeux que j'apprécie. Après quelques parties je ne suis pas encore conquis. L'élément jeu de développement est présent, un point qui me plaît, mais il reste que c'est un jeu de carte. Cela signifie de piocher des cartes au hasard, d'utiliser une partie des cartes en main afin de construire et d'agir et ainsi diminuer ses options d'actions du tour suivant. Il me semble percevoir cela dans tous les jeux de cartes que j'ai essayé (San Juan, RFTG) et ce type de mécanisme ne m'emballe pas. Mais je reste intrigué et il faudra d'autres parties afin de voir si il peut s'imposer parmi les jeux qui m'intéressent... Quelques dizaines de parties plus tard je suis conquis par ce jeu. On y trouve plusieurs éléments qui me plaisent; des parties qui se déroulent différemment selon les types de bâtiments construits par les joueurs, de nombreuses manoeuvres et contres manoeuvres possibles et même nécessaires pour s'ajuster au jeu adverse et d'intéressants problèmes à résoudre afin de parvenir à ses fins. Superbe jeu !
  • 8
    24/01/2012
    La Gloire de Rome

    On doit y retourner une partie ne suffit pas 

    Moi qui ne suis pas un grand fan des jeux de cartes où la combo dirige tout, là j'aime. La combo existe, il faut s'en servir mais il y a aussi pas mal de programmation de ses coups, profiter de ceux des autres et donc prévoir ce qu'ils vont choisir. Pas mal du tout j'y rejoue dès que possible.
  • 10
    13/01/2012
    La Gloire de Rome

    Coup de coeur (en couple) 

    L'année 2011 aura été riche en découvertes, avec deux nouveaux jeux qui rejoignent nos coups de coeur (Race for the Galaxy et Dominion). L'autre, c'est le SdA JCE. Mais pourquoi ? Parce que la Gloire de Rome, c'est un jeu relativement simple, facile à sortir, qui ne prend pas (trop) de place. On peut donc en enchaîner les parties. La rejouabilité est excellente, avec un nombre de bâtiments et donc de combinaisons gigantesque, des combos dans tous les sens, et une nécessité de s'adapter à ce qui vient. Une grande profondeur stratégique, des choix difficiles à faire, mais un jeu qui reste fluide. Et excellent à deux joueurs. Un chouilla plus d'interaction que dans RFTG et Dominion, mais pas (trop) d'agression. A part quelques bâtiments, ça reste du jeu de construction, et pas de destruction. Bref, un nouveau coup de coeur dans les jeux à 2. =)
  • 8
    09/01/2012
    La Gloire de Rome

    Que le vice soit avec vous 

    **Glory to Rome** est un jeu qui, l'air de rien avec ses graphismes plutôt cartoonesques et que je trouve à franchement parler moches, demande de l'entraînement. Pour savoir comment exploiter les cartes, comment ne pas trop se fier au facteur chance ou pour au contraire le contourner, et surtout comment manipuler son adversaire. Jeu qui installe une tension progressive, les joueurs sont souvent de plus en plus crispés à la table. Il faut la jouer vicieux le plus souvent et ne jamais avoir de remords. Après tout, on est là pour gagner ! Les tours sont généralement fluides, quoiqu'un peu longs et peu communicatifs lors des premières parties. La fin du jeu cependant installe un chaos généralisé qui pourra en rebuter quelques-uns. Bien que l'interface graphique me dérange dans ce jeu, j'en ai beaucoup aimé la mécanique et la notion de choix permanente. Mes partenaires de jeu étaient plus dubitatifs. Après 6 parties étalées sur plusieurs semaines, deux d'entre eux ont préféré faire un autre jeu... Dommage parce que je trouve qu'au final ce jeu est une belle surprise.
  • 6
    08/01/2012
    La Gloire de Rome

    Oui chance 

    je rejoints l'avis de ptiju la chance intervient beaucoup trop à mon goût. Ceci dit le jeu reste plaisant et un joueur moins expérimenté peu gagner une partie avec des joueurs chevronnés.
  • 10
    07/01/2012
    La Gloire de Rome

    Excellent (même sans les actions des bâtiments!) 

    Les jeux de mots à tire larigot avec les "je suis" et les "je pense" ("je suis." "tu es ??" "je suis... penseur." "Je pense donc je suis.." arghhhh) ont ponctués toute ma 1ere partie ... c'était fait exprès non ? :) (L'humour est d'ailleurs bien présent dans les illustrations...)"Gloire à Rome!!" Pour ce qui est du jeu en lui-même, faut bien le dire nous avons eu peur en lisant les règles et nous étions avec des joueurs-pas-tout-à-fait-noobs-mais-presque donc nous avons fait une 1ere partie SANS les actions des bâtiments! Et bhé! Nous avons tous trouvé ça génial !! On a pu assimiler les mécanismes en douceur et voir se profiler peu à peu les combos possibles déjà rien qu'avec les personnages, et il y a de quoi faire (le patron, l'ouvrier, le marchand, l'artisan, l'architecte... ). On n'a vraiment pas eu le temps de s'ennuyer. L'interaction est permanente (contrairement à RftG) et même à 4 joueurs, les tours sont tendus et dynamiques. C'est vrai, y a des cartes de partout, mais moi j'aime bien ça :) La prochaine fois, on mets vraiment les bâtiments... ça va être violent ![i] [b] EDIT : ARG! on a fait une partie à 2 AVEC les actions des bâtiments! mais heuu c'est plus le même jeu ?! Qu'est ce que c'est que toute cette violence ?? J'aime ! :) Incroyable ces combos !! jamais vu ça! je ne suis pas sûre de partager l'avis de certains sur le fait que certaines cartes seraient trop balèzes. En fait il y a une véritable escalade de la balézitude si on regarde de près les combos possibles. Tout dépend de ce qui sort de la pioche et du contexte... Par contre c'est vrai que bizarrement (ou pas), j'ai trouvé le jeu moins directement interactif en jouant avec les actions des bâtiments, peut-être parce que chacun à beaucoup plus la tête dans ce qu'il construit.
  • 8
    05/01/2012
    La Gloire de Rome

    Petit mais costaud 

    La gloire de Rome m'a fait penser à Race For The Galaxy, San Juan et consors. Là où il étonne, c'est par sa richesse malgré des mécanismes très simples. De la même façon, nous n'avons pas ici d'icônes en tous genre dont il va nous falloir nous rappeler la signification. Non, nous n'avons en fait que les capacités des personnages, qui sont d'ailleurs inscrites sur nos plateaux personnels, qui servent donc également d'aide mémoire. Tout n'étant pas parfait, ces plateaux sont en carton souple et auraient gagné à être un peu plus grands selon moi. Rien de honteux cela dit. Je n'ai pas assez jouer au jeu pour voir si au final, des nombreux bâtiments proposés, ce sont toujours les mêmes qui sont construits, mais même si j'en ai trouvé certains plus puissants que d'autres pour un même coût, je me garderais bien de me faire un avis trop rapide sur ce point là. Ma note finale pourrait donc légèrement baisser si d'aventure tous les chemins menaient à Rome (ou plutôt s'il y en avait moins que ça, en fait...). Le jeu est Win to Win, mais avec des joueurs de niveau équilibré, les scores devraient l'être aussi et ce WtW ne devrait plus poser problème. L'interaction n'est pas trop forte mais déjà plus qu'à Race (on joue aussi durant le tour de l'autre, les légionnaires et les clients permettent de jouer en fonction des autres...) Bon, je m'arrête là car sinon ce ne sera plus un simple avis que je rédige là, mais vous l'aurez compris, je suis plutôt très satisfait de ce petit jeu de cartes, qui promet pas mal de parties avant de s'essouffler... (Edit : ou pas, car au final, se sont souvent les mêmes cartes qui ressortent et une façon de jouer qui varie, mais tant autant que ça)
  • 4
    04/01/2012
    La Gloire de Rome

    Décu pour l'instant 

    après ma première partie, je suis un peu déçu car j'attendais un jeu plus équilibré. certaines cartes/combos sont vraiment trop puissantes. Néanmoins ce jeu donne l'envie d'y rejouer pour pouvoir se familiariser avec aux différentes tactiques envisageables.