Un grand classique du jeux 2 contre 2 bien évidemment, après on aime ou on aime pas. C'est bien de découvrir le jeu pour au moins connaitre les règles. Et puis pour les plus passionnés, on peut apprendre les coups et techniques spéciaux :) Le plateau peuvent aussi faire déco, ce qui est un plus.

Idée géniale, mais quitte à réfléchir, je préfère m'amuser avec un autre jeu ...

Je me souviens étant plus jeune, je détestais ce jeu... Peut-être parce que je perdais tout le temps...Je trouve ce jeu ennuyant et j aime des jeux qui bougent un peu plus!

Faut-il encore présenter le jeu d'échecs ? Ce classique parmi les classiques reste LE jeu de réflexion par excellence. Diablement stratégique, il vous faudra néanmoins une bonne dose de patience avant d'en maîtriser toutes les subtilités et de commencer à penser vos coups à l'avance. Je reprends plaisir à y jouer de temps en temps, et ce jeu me paraît toujours aussi prenant et efficace.

Un plateau qui n'a toujours pas pris la poussière.

Personnellement ça manque de fantaisie, vraiment trop intellectuel, donc non même si vous insistez je n'y jouerai pas. Pour moi c'est 2, mais je ne peux décemment pas mettre moins de 3, car c'est tout de même un très bon grand classique.

Un des eux les plus anciens de l'histoire. Il est indémodable et l'un (le plus?) des plus stratégiques de tous les jeux. De plus les échiquiers sont innombrables et tous aussi beaux les uns que les autres (en bois, pièces en résine...). Magnifique.

Le grand ancien celui qui a survécu à toutes les nouveautés. Il est très plaisant à jouer, la marche des pièces s'inculque facilement, ensuite on accroche ou pas on deveint accros ou pas. Le niveau de ses adversaires y fait beaucoup. De temps à autre une partie.

Je suis fan car la chance n'intervient pas ici. C'est pas pour autant que j'ai l'habitude de gagner, au contraire

Tout ce noir, tout ce blanc... vous trouver pas que c'est triste !!!! Moi j'ai jamais accroché, peut être pas suffisament équipé en neurones je sais pas, mais ça m'a toujours gonflé les échecs ! Même quand je faisait parti du club d'échec au lycée (si si !) ça me gonflais déjà !!!

Les échecs, un jeu tellement parfait! Si on aime jouer avec ses neurones et que l'on déteste la moindre poussière de hasard...

Un classique

Comment peut-on présenter ce jeu ultime ? C'est mon jeu de plateau préféré. Il est parfait, permettant de faire travailler la totalité de son cerveau sur un seul but: GAGNER ! Je ne suis pas un bon joueur, mais, je le pratique de temps en temps, lorsque j'ai encore du "jus" pour cela. En effet, les échecs, s'ils sont joués sérieusement, sont épuisants ! Je ne peux que le recommander à tous, de 5 à 120 ans, il développera, stimulera ou préservera (en fonction de notre âge) le potentiel de notre réseau neuronal !

Déconseillé uniquement à ceux qui n'aiment pas les jeux abstraits sérieux et ne recherchent que la rigolade et la discussion.

J'ai toujours considéré que les jeux où les machines pouvaient jouer mieux que la plupart des hommes (çàd ceux qui ne pratiquent pas depuis l'âge de 6 ans) n'étaient pas des jeux amusants. Les échecs en sont le meilleur exemple... Froid, abstrait, calculatoire, lent, frustrant. L'exemple même de l'anti-jeu à mon goût. Bon ok je me suis déjà UN PEU amusé lors d'une partie ou deux, mais c'est très rare...

Les échecs, c'est comme la relaxation, une partie des gens trouvent ça chiant, l'autre partie est aux anges. Je fais partie de la seconde partie des gens. Soit on déteste, soit on adore. Et puis ça aide même à comprendre certains films de Kubrick !

Des règles simples, un nombre de possibilités énormes. Alors oui faut bosser pour devenir bon mais le critiquer parce que c'est pas facile d'être bon aux échecs, c'est du grand n'importe quoi !

Que dire ... un jeu de réflexion, pas tout à fait abstrait, mais absolument infini malgré son nombre de case limité et le nombre de pièce qui l'est encore plus. Un jeu au succès multiséculaire vaut inévitablement un 5/5. D'ailleurs, au risque de recevoir un blâme (ne sachant pas si c'est autorisé) je vais vous donner le nom d'un excellent site d'échecs: http://www.echecsonline.net Convivial, à jouer contre de vrais adversaires, avec des cadences de parties allant de 5 minutes par joueur à 30 jours par coups.

Que dire si ce n'est que je ne serais jamais un bon joueur aux échecs. Pour commencer, il faut connaître un minimum de coups (Rock, berger...je connais que le rock) Ensuite il faut posséder une bonne mémoire pour anticiper ses coups (pas de bol , j'ai la mémoire d'une huître rester une semaine au frigogidaire...) Enfin, de l'intelligence (et ça je vois pas du tout ce que j'ai pu en faire...j'ai beau chercher...ha! si, des fois y'a des étincelles qui m'apparaissent mais c'est quand je fais pipi sur les lignes électriques...ça fait des feux d'artifices..) Bon voilà un commentaire qui pouvait s'en passer. M'enfin pourquoi se priver, j'ai mis personne en échec, aller viens Math, on se fait une partie de cabane en forêt?

best strategic game in the world !

Est-il possible d'exclure au mieux la chance dans un jeu et en faire un de pure stratégie? Je crois que non. Génial dans sa simplicité. Complexe dans sa stratégie. À vos neurones, prêts, partez!

Ben oui 3/5. Quel affront pour ce vénérable jeu. Mon problème, c'est que je ne supporte pas de perdre et pour ne pas perdre aux échecs (même contre des joueurs d'un niveau modeste) il faut posséder des bases solides, avoir étudié des entrées ... Il faut un investissement personnel important que ne demande pas les autres jeux. Le point positif de ce jeu c'est que ça fait toujours bien d'en avoir un beau esthétiquement parlant et de l'exposer dans son salon. PS: je suis consterné de ne pas glorifier plus le jeu d'échec, mais comme on dit : les goûts et les couleurs ça ne s'explique pas ...

Fun : 3 Graphisme : 2 Matos : 8 Replay value : 2 Difficulté : 9 Chance : 2 Verdict tric-trac : 4 Ancestral, culte et prenant. Mais il vieillit mal. Dommage

Les règles sont simples et pourtant les stratégies sont infinies. Une bibliothèque ne suffirait d'ailleurs pas pour recenser tous les livres qui ont été écris dessus. Les echecs sont vraiments une remise en question permanente de l'intelligence. Durant la partie, On est tendu du début à la fin. Au delà d'un simple jeu, c'est un véritable duel, une lutte à mort, la lutte entre deux cervaux qui ne laisse aucune place au hasard. Un véritable classique à jouer et à rejouer.

Je ne m'en lasserai jamais avec un adversaire de même niveau.

Uniquement pour le plaisir. La quintessence de la stratégie !

Pas très douée...

Je ne refuse jamais une partie. Je joue vite mais il faut que je réfléchisse longtemps.Ça énerve l'adversaire krrkrr. Je lui préfère le xiang qi (echec chinois mais avec des figurines pasque les idéogrammes... c'est du chinois !), plus agressif, plus rapide et c'est tout de même le jeu le plus joué au monde

Les points positifs : un trésor de stratégie, et surtout de tactique des parties sans cesse renouvelées une horloge peut aider pour ne pas s'éterniser, et rajouter une composante psychologique dûe au stress un jeu universel et intemporel une multitude de techniques a maîtriser, puis à mettre en oeuvre selon les situations (fourchettes, clouages, enfilades, etc...) le plaisir tactile avec un beau jeu de taille honorable et de qualité conséquente Les points négatifs : On ne progresse vraiment qu'en apprenant, tôt ou tard, les ouvertures et les finales par coeur (l'instinct et la spontanéité relative se concentrent alors sur les milieux de parties) Ne se joue qu'à 2, et dans une ambiance en général plutôt studieuse (le plaisir ludique a donc un caractère sérieux, ce qui n'est pas forcément incompatible) Verdict sans (r)appel : C'est pour moi le jeu universel et intemporel. Il est intarissable, et même quand je m'en lasse, ce n'est que passager, pour mieux y revenir quelques années plus tard. Attention aux joueurs passionnés et addicts, on peut se noyer dans l'univers des échecs (la documentation littéraire y est infinie)

Il reste et restera sûrement pour l'éternité, un des meilleurs jeu de stratégie.