Que dire sur ce Monstre ancestral ... Respect ! Statégie, bluff and Co, la liste est non-exhaustive ! Les évolutions apportées via les nouvelles technologies, en passant par les anciens duels contre les ordinateurs pré-programmés selon le niveau choisit avec des pièces aimantées, font que les échecs resteront purement et simplement un jeu indémodable et immortel.

Impossible de me classer parmi les "bons" joueurs, je prends, le plus souvent des raclées surtout face aux machines. Pourtant, j'ai toujours autant de plaisir à me refaire une petite partie. Est-ce grave docteur ? Il n'y a pas à dire : la route est longue vers le sommet.

Inutile de vous expliquer, c' est un jeu extraordinaire...

C'est classe, c'est beau, il y a de la tactique, de la stratégie, une rejouabilité énorme, une absence de hasard, ça se joue depuis la nuit des temps...bref, une merveille. Même si on a un petit niveau, si on joue contre des adversaires à niveau équivalent on s'amuse beaucoup. Avec mes amis, on y joue pendant nos vacances en camping.

J'adore les échecs. Sauf que je ne progresse pas. 30 ans que j'y joue. 30 ans que je n'avance pas. Je bloque. Je suis dégouté de voir que n'importe quel logiciel débutant me met une pilée, je suis écœuré de voir que certains joueurs arrivent à anticiper leurs coups sur deux tours voire plus. Trop complexe, trop riche. Ou alors je suis trop con pour ce jeu dans lequel je n'arrive pas à exceller avec mon QI moyen de joueur décérébré. Donc, je ne mets que 2. Parce que je hais les échecs en fait... même si je sais que c'est le jeu ultime.

J'y ai passé des dizaines d'heures et acheté des bouquins de stratégies pour être meilleur Les echecs sont à pratique avec les preceptes de Sun tsé Le jeu de réflexion par excellence !

Ce jeu est un classique, je n'ai jamais trouvé de réelle stratégie. Et de plus, je trouve qu'il n'a rien d'exeptionel ( il ne donne pas envie de jouer ) .

Ah... le vénérable ancêtre. La principale caractéristique de ce jeu est de faire fumer les neurones. J'ai beaucoup apprécié sa découverte, tant que je jouais avec des débutants. Mais le fossé se creuse rapidement entre joueurs de force différente, et alors pour progresser il est obligatoire de passer par l'apprentissage de nombreux schémas de jeu, ouvertures, et autres parties types. et tout cela n'est pas du tout ma tasse de thé. Ca reste néanmoins un jeu fantastique et impitoyable mais qui n'est plus de mon goût.

Comment ne pas s'extasier devant un jeu qui permet des combinaisons quasi infinies avec une telle simplicite apparente?

Parties jouées : 6 ou 7 ? Matériel : c’est comme on veut de ce côté là. Moi, j’ai une planche en bois marqueté, superbe et immense, des pions en vrai bois d’arbre, classiques mais grande taille (qu’est-ce qu’il est beau, le cavale) et un deuxième set de pions moulés, façon sculptures médiévales, genre gargouilles, porches d’Eglise du Nom de la Rose, pas désagréable à regarder non plus. Thème : ah ! La guerre ! Avis ("C'est mon opinion et je la partage") : malheureusement, malgré mon intérêt réel pour la beauté de ce jeu (et les déplacements géniaux des pièces, comme le cavalier vers qui va ma préférence), force m’est de constater que ce n’est pas un jeu pour moi. D’ailleurs, à ce stade-là, je me demande si on peut encore parler de jeu… La réflexion totale, la stratégie à plusieurs tours, la construction de plans fabuleux, c’est pas du tout de mon ressort. Impossible de discuter entre les coups, impossible de rire, tout ce que j’aime quand on entame une partie. J’ai un peu joué avec mon frère qui adorait et qui m’écrabouillait, puis avec des copains qui aimaient (et m’écrabouillaient aussi) et enfin avec Santa Klaus, que j’ai du écrabouiller une ou deux fois car il est encore plus inattentif que moi et probablement encore moins doué (et c’est pas peu dire). On est vite passé à autre chose, et c’est dommage pour ces superbes pièces qui dorment dans une boîte (impossible de les exposer sur un buffet, pour y faire la poussière tous les jours !). Bref, un jeu qui n’est vraiment pas pour moi. Et si vos amis adorent, j’éviterai de jouer avec eux.

Le jeu des jeux, mais également le plus exigent ! J’ai fait des milliers de partie de ce jeu, étant ado j’ai même fait quelques tournois mais pour exceller dans ce jeu il faut des heures d’entraînement et de réflexion sur les différents temps du jeu. Ne rien négliger, être patient et avoir du sang froid ! La précipitation n’a pas de place aux échecs ! J’admire les grands maîtres qui peuvent anticiper un grand nombre de coup ! C’est vraiment le jeu de stratégie par excellence ! De plus, c’est bon à tout age ! Faut faire fonctionner les neurones ! A consommer sans modérations !

J'adore ce jeux mais je trouve que c'est difficile pour un débutant de comprendre quel est le bon coup à jouer. Ca le rend assez déroutant au début et promet de sévères défaites.

Classique

Ce n'est pas fun, c'est long, il faut se retourner le cerveau, c'est silencieux... Mais il faut bien admettre que l'inventeur de ce jeu est un génie

Il n'y a pas beaucoup de jeux pour deux joueurs, et sans doute aucun n'a égalé celui-là. Aucun hasard, prise de plaisir à tout niveau, durée de vie illimitée: beau bilan. Bon, par contre faut beaucoup réfléchir, et un peu trop pour moi.

Voilà un ancêtre faisant partie des jeux les plus connu du monde (si ce n'est le plus connu). Simple à apprendre mais d'une richesse immense le rendant difficile à maîtriser. C'est pourtant un pur jeu abstrait (qui est en fait une sorte de jeu de guerre) dans lequel je n'éprouve aucun plaisir à jouer (ou alors avec tempête sur l'échiquier ?!). Un grand jeu que je n'apprécie pas. Ma note est totalement subjective. Car bien sûr un tel jeu ne vaut pas objectivement 2/5. A noter que certains échiquiers sont sublimes et se prêtent parfaitement à la décoration.

que dire de plus...le jeu par excellence, stratégie et réflexion intense.

Niveau renouvellement du plaisir de jeu et étendues des possibilités, il fait parties des meilleurs. Chacun joue à son niveau et s'est bien ainsi. C'est un bon jeu pour s'ouvrir l'esprit (après le puissance 4 et le tic-tac-toe). J'aime, même si je n'y joue que par vagues.

le grand pere du grand pere de mon grand pere adorait deja ce jeu

Allez, soyons iconoclastes! Les échecs, c'est ennuyeux, c'est long, c'est triste, c'est froid. Peut-on vraiment parler de jeu quand une activité est un métier pour certains ? Qui plus est, les représentants nationaux de la dite activité militent pour qu'il soit classé comme sport au jeux olympiques! A quand une entrée haltérophilie dans Trictrac ? Je suis gentil, je lui mets 2.

une version Seigneurs des anneaux. Du coup, on hésite à sacrifier certains personnages chez les blancs. Les noirs ont l'avantage de ne pas faire de sentiments avec leurs pièces: Sauron et sa bande. Sinon, il FAUT savoir jouer quand on se prétend ludophile.

Ben que dire à propos des échecs. C'est un jeu formidable, extrêmement ancien et qui continue à se développer. Je conseille à tous d'apprendre à y jouer car c'est vraiment un jeu indémodable et même plus qu'un jeu...

Le Jeu Catégorie Jeu à deux de déplacement et de prise. Le Déroulement Là, sincèrement, je me sens pas de résumer les règles donc je vais faire dans le succinct : Les joueurs, chacun leur tour, déplacent une de leurs pièces selon les possibilités de celle-ci. Ce déplacement peut amener à prendre une pièce adverse. Le but est de prendre le Roi de l'adversaire. Les Ressemblances Un petit côté stratégo, sauf qu'on sait où est le drapeau de l'adversaire... Bon, allez, sans déconner, vous savez à quoi ressemble un jeu d'échecs. Le Ressenti Le Plus mieux Une fois les premières parties passées, ça devient très intéressant. avec les adversaires adéquats, il y a beaucoup de plaisirs et de progression en vue. Le Moins mieux Horripilant contre un adversaire ayant pratiqué en club et jouant "de mémoire" (telle ouverture amène telle réponse, etc.) Charles-Antoine Bon, Charles-Antoine, les échecs, il connaît (surtout en amour)... Enfin, de nom surtout. Vu que ça avait l'air compliqué et joué par des nerds à lunettes, il aimait pas. Et puis, en fin de compte, après avoir sauté le pas, fait deux trois tentatives et s'être fait expliqué une ouverture simple, ben ça allait. C'est pas Byzance mais une fois dans le cœur de la partie, il a commencé à trouver ça prenant. Mais bon, point trop n'en faut. Qui est Charles-Antoine ? C'est l'éternel joueur débutant. C'est l'ami(e) qui ne connaît pas grand chose aux jeux (à part le Trivial et Taboo). C'est celui ou celle qu'il faut parfois convaincre d'au moins essayer ce jeu à l'air un peu austère. C'est celui ou celle qui s'emballe un peu lorsque le jeu démarre et qui râle le reste de la partie parce que c'est déjà plié pour lui/elle. C'est celui qui a envie de s'amuser, d'autant qu'on l'a poussé à jouer, et qu'il ne faut pas perdre en route.

que dire de plus....................

Les échecs. LE jeu. La source inépuisable de plaisir cérébral quand on aime la stratégie et la tactique, LE jeu qu'il est pas forcément beau mais qu'est-ce que c'est bon! Si tant est qu'on s'initie un peu (voire un peu plus), qu'on apprend à comprendre les grands thèmes dans l'ouverture, mais aussi les finales, qu'on a de l'imagination dans le milieu de partie, et qu'on apprend à reconnaître les possibilités de coups "tactiques", comme les fourchettes, l'enfilade, le clouage etc. Et quand on aime voir la tête de son adversaire quand il tombe dans le piège tendu ou qu'il se prend un véritable coup de massue après le beau coup bien fourbe que vous lui avez préparé, avec classe et finesse ;p Bref, un peu rude au démarrage, le jeu d'échecs prend tout son sens quand on commence à maîtriser son niveau. Et dans l'idée qu'il est possible de progresser presque infiniment (soit, à très haut niveau, les Kramnik et autres Anand font très souvent parties nulles, mais au niveau du mortel on s'amuse tout le temps :p). A tester, a jouer partout, et à persévérer pour les sceptiques. Du bonheur je vous dit ! Non mais :D

Ce jeu est extraordinaire : s'il ne devait en rester qu'un (à deux sur une ile deserte) ,ce serait celui-là ! La seule limite du jeu est l'apprentissage théorique qu'il demande afin d'accroitre son niveau une fois passé le 1er niveau. Du travail, du travail, du travail : étudiez régulierement demeure crucial à un certain niveau. la présence des ouvrages puis surtout de l'informatique a enlevé un peu de charme au jeu. cette limite contraint bcp de joueurs à demeurer bons débutants. Malgré tout, cela demeure le jeu ultime !

Les échecs sont un jeu formidable, à la fois d'une grande simplicité et d'une richesse inégalée. Par contre il faut vraiment trop se creuser la cervelle pour moi. Un jeu pas assez léger. Auquel j'aime quand même bien jouer de temps en temps, mais en blitz (partie courte avec horloge), même si je me fais avoir parce que je ne connais pas mes ouvertures.

Les échecs, je perds tout le temps, c'est sûrement pour cela que je ne souhaite plus y jouer ou alors vraiment rarement... Y'a des trucs, des stratégies sûrement, que je n'ai toujours pas compris. Et pi, le côté abstrait, je crois bien que je suis allergique...

Même si je me suis toujours fait motter à ce jeu, il reste passionnant et vaut la peine qu'on l'approfondisse (encore plus de plaisir de jeu). La série jeu pc Chess Master (prenez le plus récent) est fortement recommandée pour ça, à tous niveaux on peu jouer contre des adversaires à sa taille et suivre des tutoriels, apprendre les ouvertures, les coups, etc, etc, c'est super complet. Un jeu qui peut devenir une passion à lui tout seul.

Que dire sur un tel chef d'oeuvre qui se nourrit de plus de 2000 ans d'histoires? Que dire d'un jeu si parfait qu'il paraît inconcevable de ne pas en connaître les règles? On peut y être réfractaire pour quelque obscure raison, mais ce jeu ne peut pas laisser indifférent. Pourquoi tant d'avis mitigés? Sans doute par crainte de la richesse de ce jeu qui vous aspire à chaque instant dans des méandres de complexité et de richesse! Aprés, si pour vous jeu ne peut rimer qu'avec carte, forêt, chemin, et que sais-je encore, passez votre chemin! Mais grand dieu, ne venez pas souiller un tel monument!