
Nombre de joueurs :	2
Age :	14 ans et +
Durée de partie :	45 min
Langues :	Français


Date de sortie :	25/09/2017
Fiche mise à jour le :	24/11/2021 16:51:41

Cartes objectifs : usines a gaz

Alors que le thème du jeux est attractif et prométeur, alors que le système des pistes DEFCON ajoute une dimension "contre le jeu" vraiment intéligent et bien senti et alors, enfin, que l'on retrouve le même atmosphère que dans "1960 : Kennedy contre Nixon", on ne peut qu'être dessus au vue des cartes du jeux qui sont mal balancées (dommage pour un carte driven) et pour certaines, de véritables usines à gaz (je parle là, de certaines cartes objectif). Et, croyez moi quand je dis usine à gaz, c'est un doux euffémisme! Jugez plutôt le calcul des points : Le joueur dominant reçoit en prestige : X+ la différence entre le nombre de cubes Influence sur cuba - Politique X= Théâtre d'opération liés (Atlantique et Cuba - Militaire) que le joueur domine. Si quelqu'un peux me donner une explication définitive à ce texte (définitif et satisfaisant, hein...). Juste pour rigoler, et afin d'illustrer mes propos, voyez comment le gars de chez Matagot bute sur le texte de la cartes sans en donner une explication complète et correcte (me semble t-il) durant la vidéo "13 jours : de la partie". (https://www.trictrac.net/actus/13-jours-de-la-partie à 13'25") Cerise sur le gâteau, ce n'est pas dans les règles que vous trouverez une explication spécifique à ces cartes, ni même un exemple de calcul, d'ailleurs. Et c'est bien dommage car si l'on doit écarter ces cartes objectifs uniquement parce qu'elles ne sont pas jouable, à quoi bon les avoir mis dans le jeux. De plus, le défaut majeur des cartes driven est bien présent, à savoir l'impossibilité de contrer l'effet d'une carte adverse sans avoir la (les) bonne(s) carte(s) en main (ou peut être est ce le défaut des améritraches...). Exemple: Fin de tour deux: l'URSS ce trouve avec deux pions en DEFCON 2 au plus haut. Début de tour 3, tout les pions DEFCON avances d'une case sur chaque piste. Les deux pions rouge passe donc en DEFCON 3. Premier à jouer: USA, avec la carte "Au bord de l'abîme" qui oblige sont adversaire à enlèver un cube à chaque ordre donné jusqu'à la fin du tour. Cela signifie que pour faire baisser les pions sur les pistes DEFCON, le joueur rouge a besoin de cartes avec 3 cubes d'ordre. Mauvais tirage! Malheureusement l'URSS n'as que des cartes à 1 ou 2 cubes d'ordres en main. Impossibilité donc pour le joueur de baisser les 2 pions DEFCON 3 en DEFCON 2 à ce tour. Résultat sans appel, au début du tour 3, le joueur de l'URSS sait qu'il a perdu en fin de partie sans qu'il puisse y faire quoique se soit. Moche! (Réflexion toute personnelel : je pense que les créateurs de jeux de carte driven devraient bannir les cartes influençant la méta dû jeux.) A bien y repenser et après plusieurs parties, on ne peux qu'être déçu par ce jeux qui donne l'impression de quelque chose d'inachevé ou de mal réglé. Et c'est bien dommage, car il y a plein de bonnes choses dans ce jeux. Peut être aurait il fallu travailler un peux plus certains points. Je garderais ce jeux dans ma ludothèque car la dimension historique me plait énormément. Mais, Il est urgent pour l'éditeur de fournir des erratum et une aides de jeux pour corriger les point bloquant de 13 jours (A mon avis, hein).


	Matagot : le planing 2018, de le papotache ! Joli programme :-)		Ced78 11/04/2018
	[13 jours] A quoi servent les pions Drapeau ? Oui, sorti des vapeurs du Sauternes et du rhum, ça devient tout de suite plus clair :-). Ce jeu est vraiment agréable. Les règles sont simples, les possibilités de choix nombreuses, il faut avoir un œil sur tout, quand jouer quoi, surveiller de près et anticiper l'escalade atomique, etc. Le seul petit point sombre au début, c'est que ces règles simples sont parfois un peu trop enveloppées de flou, on perd du temps avant de se caler, la règle épurée n'éclaire guère sur des détails qu'il aurait été facile d'expliquer. Cela écrit, c'est très plaisant, assez court, on a envie d'enchaîner les parties. J'y retourne immédiatement, comme chantait Boris Vian, pour rester dans le thème :-))		Jpeg 02/01/2018
	13 jours, la crise des missiles de Cuba, 1962 Ca me fait penser qu'il faut que j'y joue...		Pikaraph 16/09/2017
	Matagot : dans le coffre de l'été, de le papotache ! Cher Monsieur alexgodlex, Il y a un forum dédié aux problèmes techniques. Le mieux est d'aller voir si la question a déjà été évoquée, et peut-être résolue, sinon ouvrez un sujet dans ce dit forum. Merci.		Monsieur Phal 16/08/2017
	13 jours C'est un jeu court (45 minutes grand max) mais ultra-intense, pour moi il a une profondeur tactique et pas stratégique. Chaque coups va dépendre de son jeu mais surtout de ce que joue l'autre et de la manière dont on interprète ce qu'il a joué. C'est un poker menteur couplé à un bras de fer qui rend parfaitement le contexte de ce moment historique où l'humanité a frôlé l'apocalypse.		jwel_01 30/06/2017
	[KS - En Cours - Financé] - 13 Days: the Cuban Missile Crisi Petit up pour faire remonter le topic : le jeu est en production, qui devrait se terminer vers le 11 décembre. La date estimée de livraison est fin Janvier-début Février 2016.		redeagle 30/10/2015

13 jours, la crise des missiles de Cuba, 1962

Jeu
2017

Contenu

Description de la communauté

Images & vidéos

Les avis

J'y retourne immédiatement, comme disait l'autre.

Choix corneliens

Cartes objectifs : usines a gaz

Twilight Light

13 jours ouaquenne woll

Peut-on vraiment jouer la crise des missiles de Cuba ?

Un petit frère pour Twilight Struggle

Joli jeu de « card driven » à 2 permettant de revivre de manière assez fidèle la tension historique de la crise américano-cubaine de 1962

L'art de la guerre froide

publications

Nooë-ëël... à quoi on j'Houx ?

13 Jours : ça porte malheur, non ?

Le Manoir Infernal : mention de panique !

autres sujets

Documents