Aquasphere
Jeu
2014
settings
brush
home_work
local_shipping
| Nombre de joueurs : | 2 - 4 | ||
|---|---|---|---|
| Age : | 12 ans et + | ||
| Durée de partie : | 100 min | ||
| Langues : | Français | ||
| EAN : | 3760146641730 | |
|---|---|---|
| Date de sortie : | 30/10/2014 | |
| Fiche mise à jour le : | 24/11/2021 16:47:49 | |
Contenu
info
Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.
Description de l'éditeur
info
Aucune description renseignée.
Images & vidéos
Les avis
- 7update28/04/2021
L'autre underwater cities...
Malgré deux ou trois lectures des règles d'Aquasphère suite à l'achat d'une boite neuve mais soldée à moitié prix, j'avais dû me rendre à l'évidence : je retenais et comprenais rien. Rien du tour de jeu, des actions possibles, du scoring, de l'usage des robots, etc... J'ai refermé le livret, un brin désemparé il faut bien le dire, pensant qu'avec Bora Bora, j'avais fait le plus difficile parmi les jeux du même auteur. De plus, certains de mes partenaires de jeu m'avaient prévenu : "- Aquasphère ? Houlala ! Moi, je l'ai revendu. Une vraie usine à gaz..!" Aquasphère a alors pris la poussière dans un coin de ma ludothèque pendant des mois. Et puis un beau jour, alors que je réfléchissais sur les jeux à sortir de ma ludo lors d'une prochaine bourse aux jeux, je décidais de revoir à nouveau les règles de ce jeu au plateau bizaroïde, un peu trop chargé à mon gout en icône diverses, tout comme les plateaux individuels d'ailleurs, sans oublier ces petits meeples curieux. Dans la foulée, un joueur me dit : - "Ah bon ? Tu le connais pas ? J'y ai joué une seule fois mais j'ai trouvé ça pas mal. Organise une partie et j'expliquerai les règles !". Et c'est comme ça que j'ai découvert Aquasphère dans une partie à trois joueurs. Pendant les explications, je jetais des regards inquiets au troisième larron et nous avions alors penser à la même chose : -"Et bé...! C'est un peu "cul-de-chouette!" ce jeu hein... tu peux répéter l'action case blanche là, programmer un robot avec un autre robot ?" - "Et bien oui, alors tu vois, le robot blablabla..." -"Ah ok, j'avais pas compris la manœuvre... sérieux, il pouvait pas faire plus simple ??" Malgré nos doutes, nous nous sommes jetés à l'eau (merci le thème) et là... le miracle à eu lieu. Oui, je suis rentré assez rapidement dans la partie, j'ai soudainement compris les tenants et les aboutissants de telle ou telle action, j'ai commencé à avoir une idée précise de quoi faire, à quel moment... des idées de plan quoi. Je ne vais pas gagner cette première partie certes, mais une fois celle-ci terminée, nous avions tout trois des petites étoiles (de mer) dans les yeux... "Bon les gars, on va pas attendre longtemps avant de faire une revanche hein ?" Aquasphère m'a surpris. Agréablement. Et il y a un truc qui trompe pas : on a commencé à développer des expressions rattachées au jeu : "Action petit robot", "Chasser (ou manger) du poulpe", "Kicker un robot adverse", "Miner du cristal"..."Action yellow submarine", etc... En fait, le jeu n'est pas si compliqué que cela à expliquer (enfin, tout est relatif hein), mais à jouer efficacement c'est autre chose. Aquasphère est assez original, avec son petit ballet de meeples : je déplace un meeple ingénieur dans une case action sur un plateau rond collectif (qui se renouvelle au début de chacun des 4 tours de la partie) pour programmer un robot à une tache précise sur mon plateau individuel, ou bien je déplace mon scientifique sur le plateau central pour réaliser une action : Améliorer mon labo, prendre une carte, placer un sous-marin, attraper des octopodes, etc... tout cela en depensant des jetons "Temps" si nécessaire. Et là, je parie que je vous ai déjà perdus... Naturellement, l'objectif est de marquer des points de victoires et nous savons qu'avec Feld, la salade de points est souvent la norme. J'ai compter environ 10 sources différentes de PV (+ une source négative). C'est beaucoup oui, mais cela reste assez gérable. Au cours des parties suivantes, des aspects du jeu vont montrer tout leur intérêt. Par exemple, l'action "Petit robot", la plus mystérieuse au prime abord, est un bon moyen de surprendre vos adversaires et de reprendre une majorité. Le placements des sous-marins est un choix cornélien question investissement, le timing pour le faire est fondamental. La chasse aux octopodes peut rapporter pas mal de point si en plus vous avez la carte qui les valorise. Même chose pour la recherche de cristaux. A noter que ceux-ci sont nécessaires pour avancer sur la piste de score. En effet, des "lignes rouges" (tous les 12 points) ne peuvent être franchies que si vous donnez un cristal, sinon vous ne pouvez marquer la totalité de vos points suite à une action ou un décompte. Bon, il y a jusqu'à maintenant une chose à ne pas délaisser, c'est le développement de votre labo. Si en plus vous pouvez avoir toutes les lettres, c'est encore mieux... et là je perds ceux qui ont survécu jusque là. Retenez simplement que le jeu regorge de possibilités et de choix difficiles dus aux changements de disposition des jetons de programmation sur le quartier général, aux cartes, aux tuiles laboratoire, etc... Il y a de vrais choix stratégiques mais aussi des possibilités de coups tactiques bien sournois. En effet, l’interaction n'est pas qu'indirecte... Enfin voilà, je vous recommande d'essayer au moins une fois Aquasphère, un Feld pas facile à appréhender, tortueux par moment, mais bien stimulant à jouer. Parmi les jeux de cet auteur que je pratique plus ou moins régulièrement, Aquasphère occupe pour moi aujourd'hui une place proche de certains "hits" feldiens réputés costauds (et que j'apprécies beaucoup), comme Trajan ou Bora-Bora. Aquasphère c'est du sérieux, c'est pas très beau non, mais il faut juste s'accrocher un peu au début et bien s'acclimater à son matériel. Si vous aimez les créations de Stefan Feld, je pense que vous trouverez Aquasphère vraiment intéressant. - 10update22/01/2020
Feld est le Capitaine Nemo des jeux
Les + : Règles simples en définitive alors que le matériel laisse penser le contraire Matériel de qualité Thème sympa (même s'il est plaqué) Quelle richesse et quel équilibre (programmation, anticipation, gestion de l’ordre du tour, gestion des 'pénalités' (présence des octopodes et cristaux nécessaires pour passer les lasers), interaction entre les joueurs, …) Bonne rejouabilité (laboratoire de départ au hasard, avec les 7 jetons programmation qui changent à chaque tour, 24 cartes (sur 41) et extension de laboratoire (sur 30) placées sur 1 des 6 laboratoires possibles, octopodes et cristaux qui arrivent à chaque tour) Parties renouvelées Les - : Mauvaise lisibilité au niveau de la station de recherche lorsqu'il y a des octopodes, des robots, des cristaux, des scientifiques (dommage que la taille du plateau ait été réduite par rapport au proto (même si c'est compréhensible au niveau de l'édition)) Donc : Encore un très très bon jeu de Stefan Feld. Aquasphere est dans le trio de tête de mes jeux préférés (avec Macao et Burgund) - 10update13/11/2019
Le meilleur ! ?
Je ne sais pas si je suis très objective car j'adore stefan feld ! Mais Aquasphere est pour moi un des meilleurs Feld (avec les châteaux de bourgogne) ! Le jeu est un casse tête de choix, heureusement la manière de programmer nous limite ce qui permet des tours de jeu fluide. Pour l'instant nous ne l'avons joué qu'à 2, je ne sais donc pas ce que ça donne à plus de joueurs au niveau fluidité. Les différentes manières de scorer nous permet de pouvoir retomber sur nos pieds, on a pour le moment toujours eu des parties plutôt serrées. Le matériel est de bonne qualité, le jeu se renouvelle en fonction de la mise en place du jeu différente à chaque partie. Programmation et prévision sont les maîtres mots de l'avancée vers la victoire. - 10update07/10/2018
Suffisait de se jeter à l'eau !
Grand amateur des jeux de Feld, j'avoue avoir longtemps eut du mal à me lancer dans celui-ci. Le thème déjà ne me parlait pas plus que ça (je préfère de loin la Rome antique de Trajan), et le plateau de jeu me faisait l'effet d'une oeuvre spécialement conçue pour annihiler toute envie de fun et d'amusement. Non qu'il soit laid, mais au premier abord il a ce je ne sais quoi qui me donnait envie de tourner les talons et m'enfuir en hurlant. Bref, ce jeu est aussi sexy qu'une flaque de boue perdue au beau milieu d'une zone industrielle (j'y vais fort là, non ?). Et puis un jour, il ne me restait plus que lui a n'avoir jamais été joué sur l'étagère, alors il a bien fallu se lancer. Et là, j'avoue avoir vite trouvé le même plaisir que sur Trajan : Un jeu riche, exigent, une bonne interaction sur le plateau, on calcul, on calcul, on planifie. L'envie d'en refaire une est bien présente, la rejouabilité, comme souvent dans les jeux de cet auteur est exemplaire du fait du nombre de stratégies viables et de la variabilité de la mise en place. Le seul hic, c'est de se farcir les règles, pas toujours très claires. Je pourrais ajouter les mouvements pas très intuitifs des ingénieurs et robots, mais une fois l'habitude prise au bout de quelques tours, c'est du bonheur. Pour moi, c'est peut-être le jeu le plus calculatoire de Stefan Feld, ou tension et frustration sont de mises, et malgré sa robe repoussante, il se trouve catapulté directement dans mon top trois des jeux de l'auteur et mon top 10 tout jeux confondus, même devant Bora bora, que j'aime beaucoup pourtant. Ah oui, une dernière chose, le jeu tourne tres bien dans toutes les configurations ! - 916/04/2018
ça fait mal aux yeux ...
Le jeu est chatoyant (c'est peu dire) … Les couleurs sont surprenantes, éblouissantes ; on frôle le claquage rétinien … Cela rend le plateau peu lisible et son agencement n’améliore guère la chose. C’est pour moi la principale critique. Sinon la patte de l’auteur est bien présente et Aquasphère a toutes les qualités des opus précédents de Mr Feld. On retrouve les choix d’action multiples, une incroyable variété de marquer des points, de la réflexion à gogo, un grand équilibre, une très grande re-jouabilité une interaction entre les joueurs un peu moins importante que d’autre de ses créations mais tout de même présente, de la programmation et même de la programmation de programmation (robot sur la zone blanche). - 1011/03/2018
Ivresse des profondeurs
Jeu qui parait complexe au 1er abord, avec un plateau chargé, pas mal de zones à observer, des couleurs qui vous sautent aux yeux, et une mise en bouche qui semble assez indigeste... comme une immersion un peu trop brusque en eau sombre !!! Et puis finalement ça s'éclaircit rapidement pour devenir très fluide avec une mécanique de jeu bien huilée :) Beaucoup de choix (jeu d'optimisation), différentes stratégies sur lesquelles s'orienter et plutôt une bonne interaction entre les joueurs (on se bastonne à coup de poulpes, on bataille pour des tuiles de laboratoire, des cartes qui vont améliorer notre quotidien des tours à jouer, on surveille les cristaux pour ne pas perdre de points et on cours après du temps pour circuler à 20 000 lieues sous la mer...). La rejouabilité est très bonne (les parties ne se ressemblent pas). ça tourne pas mal à 2, à 4 c'est top!!! Compter en moyenne une bonne heure 1/2 (suivant si ça cogite beaucoup autour de vous...). On a les neurones qui chauffent, on maudit son voisin (voir on l'étrangle), on jubile insidieusement.... bref autant de stades par lesquels on passe, que de couleurs sur le plateau de jeu....on y revient donc avec grand plaisir. S'adresse à des joueurs bien motivés, qui seront convaincre leurs proches, que jouer c'est un peu comme une bonne vieille paire de santiag... ça fait un peu mal au début, mais ensuite, ça procure beaucoup d'endorphine :) - 706/11/2017
Un feld moyen reste un bon jeu
C'est très sincèrement ce que je me suis dit à la première partie, puis à la seconde et toujours à la troisième. Pour les habitués des jeux de Stefan Feld il n'y a pas de mauvaises surprises, on est en terrain connu avec une multitude d'actions différentes, des choix cornéliens à faire (mais sans forcément de grandes conséquences vu toutes les possibilités de marquer), un thème souvent plaqué mais un jeu qui tourne comme une horloge. Ici je trouve le plateau un peu fouilli, j'ai regretté qu'on ne puisse installer véritablement un moteur à action (chose que j'adore dans les eurogames), j'ai eu pas mal de regrets et de couacs qui font que c'est l'un des rares feld que j'ai délaissé à l'achat. Mais je ne refuserais pas une partie quand même :) Compatible deutéranomalie - 607/08/2017
Pas mauvais
De bonne idées mais toutes ces couleurs ça pique les yeux au détriment de la lisibilité. - 721/05/2017
Pas le meilleur Feld mais pas mal
Je n'aime pas trop le thème, le plateau, sa lisibilité, mais si on laisse ces défauts de côté, on se trouve devant un jeu calculatoire, profond et mécaniquement intéressant. Je l'ai acheté à moitié prix, mais je ne pense pas que je l'aurais pris autrement.
publications
autres sujets
 | AquaSphere ou Concordia à 2 joueurs? | ManuB. 17/10/2015 | |||||
| [Aquasphere] Jetons temps | Himuraken 28/12/2014 | |||||
| [Aquasphere] Nombre d'octopodes | NeoFitz 10/12/2014 | |||||
| [Aquasphère] Variantes simples | Himuraken 04/12/2014 | |||||
| [Aquasphere] quelques questions | tt-0d6b6382a9b2abe... 11/11/2014 | |||||
| [aquasphère] renvoyer un robot | Grovast 06/11/2014 | |||||
| [Aquasphere] Une action occupée, et une action pour rien ? | Grovast 27/10/2014 | |||||
| [Ks fin 01/08/2014] Aquasphere | tt-901c909d64ef023... 02/09/2014 | |||||