search
S'inscrire
arrow_backRetour

Tous les avis sur Châteaux de Fable

2 Résultats

F comme Friese
Bon, il ne faut pas se raconter d'histoires : à part le nom du créateur, rien ne justifie le passage de "sable" à "fables". Il faut reconnaître aussi que la mise en marche n'est pas évidente, tout le monde autour de la table a eu du mal à se plonger dans la première partie même si la règle est bien écrite. Mais après, une fois qu'on a compris, c'est reparti et c'est avec plaisir qu'on ressort le jeu ! Et puis, contrairement à beaucoup de jeux ces derniers temps, celui-ci fournit une extension dans la boîte de base pour renouveler le plaisir du jeu ! :)

Paper1

16/04/2021

8
Très bon !
Mécaniquement génial, et dans l'air du temps avec les cartes "fable" qui assure d'avoir des axes de victoire different de parties en parties et c'est très appréciable. Si il est "graphiquement moche" ( mais je dirais plutôt épuré) il permet une belle lisibilité. C'est très fluide puisque tout le monde joue en même temps. C'est aussi calculatoire tout en restant fun : c'est assez jouissif de construire 3-4 cartes dans le même tour ! L'interaction entre les joueurs est particulièrement légère au premier abord (peut être trop) et à pourtant des répercussions sur votre partie. Bien évidement c'est une course à l'épuisement du deck et ça génère de la tension dans la partie, ce genre de sensation de jeu est très bien vu même si ce n'est pas nouveau. Friedemann Friese est encore une fois, est fort. A voir si la déconstruction de deck va devenir un nouveau genre de jeu de société (initié par Fürstenfeld, du même auteur) C'est particulièrement plaisant.

LoLad

20/11/2020

7