Je suppose que le fait d'être naturaliste de formation y est pour quelque chose, mais je suis fan de ce jeu. Sans doute aussi le fait qu'il nous ait été expliqué par les auteurs lors d'un festival l'an dernier y est pour quelque chose...
Ce qui est sûr, c'est que je ne m'en lasse pas, que ce soit à plusieurs ou en solo. J'ai tendance à adopter la stratégie de me concentrer sur un type d'animal, un climat, un régime alimentaire, mais j'aime aussi en tester des autres, et tant pis si je ne gagne pas. Je sais, c'est bizarre pour beaucoup, mais je ne joue pas pour gagner. Bon, c'est vrai, je suis contente si je gagne, mais je suis aussi contente si j'ai réalisé une belle collection (puisque c'est le thème ici, mais pour chaque jeu, je trouve un thème). Et compte tenu de ma formation, je prends toujours le temps de regarder quels animaux j'ai étudié dans mes expéditions. Il m'est arrivé de faire des recherches sur certains, d'ailleurs (oui, quand je joue, je m'immerge complètement dans mon rôle !!).
Je trouve le matériel superbe, et correspondant bien à l'époque. Mon seul regret est de ne pas avoir fait le kickstarter (mais je ne suis revenue aux jeux qu'en avril 2022, après plus de 20 ans d'éclipse pour cause de concours équestres puis de changement de carrière), parce qu'avec la faillite de l'éditeur, aucune chance d'avoir l'extension, hélas... 😪
Et non, absolument rien à voir avec Ark Nova...
On est sur un jeu familial, simple, rapide mais avec un sérieux goût de reviens-y...
Le dernier en date d'Eric Dubus et Olivier Melison qui ont déjà réalisé la série Museum/Pictura.
Comme Pictura avait déjà renouvelé Museum par une rupture du tempo avec une méthode de scoring intermédiaire et la possibilité de faire le yoyo sur la piste de points de victoire pour ne pas terminer trop vite, Encyclopedia est aussi un jeu de collection mais où le gameplay est à nouveau différent.
À la base, c'est un jeu de pose d'ouvrier (des dés 6 colorés). L'histoire voudrait que le naturaliste en herbe que nous sommes, se prépare en collectant de l'argent, en obtenant le soutien de l'ambassade, en choisissant les espèces animales à étudier avant de partir sur les continents à travers le monde pour réunir suffisamment d'informations et avoir le grand honneur de co-publier avec le comte de Buffon dans son encyclopédie de l'Histoire Naturelle...
Il y a donc un ordre assez naturel des actions à réaliser, mais le temps est compté : l'idée est donc de faire en sorte que chaque "action" puisse en provoquer d'autres en cascade. Par exemple, on peut "benoitement" utiliser un dé-action pour sélectionner un animal puis un autre dé-action pour réaliser une expédition pour l'étudier... ou bien, plus efficacement, utiliser un seul dé-action pour partir directement en expédition, augmenter sa réputation, ET récupérer l'animal ciblé afin de l'étudier. Une fois l'action réalisée, un Expert de l'académie pourrait même nous récompenser de quelques écus...
Cela demande bien sûr un peu d'anticipation et de choisir le bon moment et le bon ordre pour réaliser nos actions !
Là encore, il est donc question de tempo, dicté par la piste de réputation de son tableau personnel et/ou les experts qu'on aura recrutés.
Les règles sont très simples, l'iconographie très bien pensée : une fois qu'on a compris la signification des symboles, les cartes se lisent "naturellement" sans avoir besoin de revenir aux règles du jeu.
Les tours sont extrêmement rapides et maintenant que nous en sommes à + de 10 parties, on joue à 2 en moins d'une heure avec l'envie de prendre sa revanche après une défaite ou essayer une autre stratégie...
L'édition est toujours de très bonne facture comme pour les autres jeux d'HGG, la version Kickstarter est sublimée par ses pièces en métal et jetons en bois, les illustrations sont toujours aussi magnifiques...
Bref, un jeu rapidement adopté en famille.
Quel drôle d'oiseau que ce jeu !
Pourquoi ? Vous donnez votre langue au chat ?
Parce qu'en dépit de règles simples, le jeu se veut long et demande un peu de temps pour être bien maitrisé.
Des règles simples : des actions que l'on fait avec des dés, où les valeurs et couleurs (sur lesquelles on peut beaucoup jouer) ne seront pas anodines, mais des actions simples à assimiler (prendre différentes "ressources" permettant de modifier les dés, prendre des cartes nous offrant des avantages et bonus divers, prendre des cartes à collectionner, poser des cubes sur ces mêmes cartes ou en retirer contre des PV immédiats et d'autres en fin de partie, où scoreront la majeure partie des cartes collectées durant le jeu également. Voilà, tout est résumé).
Dit comme çà, on pourrait avoir l'impression qu'aucune tentative de thématique n'a été mise en place. Et il en est rien. Les différentes actions gardent une certaine logique avec ce que nous "raconte" le jeu.
Dommage cependant que les "experts" que nous recrutons n'aient pas eu droit à de belles illustrations de personnages pour nous aider à une meilleure immersion, celà dit.
C'est beau. C'est agréable. C'est un jeu de pose d'ouvriers sans en être un, vu qu'aucune limitation de place n'existe (à une action prêt) : ce sont juste les choix lors d'une même manche qui rétréciront comme une peau de chagrin.
Beaucoup de cartes, mais pour autant une variété des parties toute relative. Un peu comme un livre déjà écrit, ce sera un peu la même histoire à chaque fois, mais qui demandera de s'adapter, toujours. Mais c'est tant agréable ... à voir si le poids des parties fera chavirer cette arche de Noé ou pas ...
Et si on ne fait la politique de l'autruche, on pourra remarquer qu'il y a un petit ver dans la pomme : dans ce jeu "poids moyen", chaque joueur fera 24 actions en tout (minimum, à quelques rares potentielles actions supplémentaires). Vous me voyez arriver comme un éléphant au milieu d'un magasin de porcelaine : la durée des parties est tout de même bien longue pour ce type de jeu, même à deux joueurs, ce qui pourrait aider à user l'us de l'user.
Un jeu qui a du chien et une envie d'y retourner, en tous cas sur les premières parties. Reste à voir si après une petite dizaine on semble en avoir fait le tour ou s'en être lassé ou pas.
Pour ma part, je tâcherai de venir ici pour dire ce qu'il en est me concernant, mais pour le moment, il m'asticote encore ...
Une idée géniale, de la collection et du placement de dé mais avec un mini twist dont beaucoup de jeux devraient s'inspirer. En effet, chaque joueur a des ouvriers-dés, mais pour contrer le hasard, tous les dés de tous les joueurs sont disponibles à chacun. En contrepartie, on doit tenter de mettre un prix sur nos dés pour ne pas se les faire piquer sans bénéfices en retour ! Une idée toute bête, vraiment, mais qui apporte de belles interactions dans un jeu qui n'étais pas sensé en avoir autant (a savoir, jeu de collection et placement d'ouvrier où les places ne sont pas limitées)
Sans vraiment se tirer dans les pattes (après tout nous sommes des confrères et consœurs naturalistes) on va quand même observer attentivement les voisins pour, donc, vendre nos dés de manière rusée mais aussi, éventuellement, leur piquer sous leur nez les sujets de recherche qui les intéressaient ! On peut ne pas jouer de la sorte et faire des parties calmes, respectueuses et agréables. Seulement, étant donné que les cartes que nous collectionnons ont plusieurs critères d'intérêt, piquer des spécimens qui auraient été TRÈS intéressantes pour certains joueurs ne nous ralenti pas car elle peuvent s'avérer bien intéressantes pour nous aussi.
Vraiment très malin !
Seul bémol ! Sinon j'aurais mis 10. Une fois que nous sommes parvenus à publier un gros article, bien documenté, sur un animal que l'on aura mis en relation avec plusieurs autres.... Eh bien on se retrouve un peu idiot. Sans ressources et sans nouvel objectif. Il n'y a pas de montée en puissance, si ce n'est dans le score qui grimpe d'une manière jouissive ! Mais il n'y a pas de montée en puissance mecanique. Il y a de très belles combos a faire, seulement voilà : l'accomplissement d'un article ne combotte avec rien et on se retrouve à devoir repartir de zéro, potentiellement à quelques tours de la fin du jeu. Ce n'est pas radicalement grave, on fini vite pas savoir comment grappiller quelques nouveaux points de victoires, mais il faut avouer qu'à chaque fois que cela arrive, l'ambiance retombe un peu...
Je dis ça mais, en cogitant longuement, je ne sais pas comment les auteurs auraient pu faire autrement. Surtout pour que le jeu reste aussi thématique et rempli de stratégies si différentes mais tout aussi efficaces.
Très bon jeu, et on en ressort avec un fort sentiment d'accomplissement, et sans avoir vu le temps passer !
“Encore un jeu de collection !” diront certains. Oui, en effet mais il est très différent des autres MUSEUM et MUSEUM: PICTURA du même duo d'auteurs (Eric DUBUS et Olivier MELISON) : simple à prendre en main, il y aune profondeur tactique qui se révèle au fil des parties.
Je n'ai pas travaillé dessus, je n'ai fait que le tester et le faire découvrir autour de moi.
Certains me diront que je suis de parti pris, mais en fait, j'ambassade surtout leurs jeux auxquels j'adhère totalement.
La Direction artistique est magnifique, fouillée mais pas trop, elle est - à mon sens - extrêmement lisible et ergonomique. Le jeu, dans ses grandes lignes, peut s'expliquer en moins de 40 secondes.
C'est rare un jeu où un débutant peut battre un vétéran d'Encyclopédia, car le jeu est aussi opportuniste et seuls les plus agiles sauront tirer parti du tirage de cartes.
Très bon jeu de collection.
De belles illustrations et un ensemble cohérent.
Très jouable à deux trois quatre ainsi qu'en solo.
Alors pourquoi pas un 10 sur 10 ?
Déjà la première chose je trouve dommage :le décompte des expéditions assez laborieux il y aurait fallu trouver un système, on s'y perd un peu ... (On retire on remets des cubes ... On est perdu)
Et deuxième petite remarque, sur un jeu aussi profond que celui-ci il aurait été judicieux avoir des aides de jeux. Bordel mettez des aides de jeux par définition cela permet d'aider à mieux jouer et a s y retrouvé
Encyclopedia est un jeu de combinaisons. De combinaisons de combinaisons. Je vais combiner ces animaux...
... avec des animaux du même continent, pour aller faire une seule expédition et les tous les étudier d'un coup
... avec des animaux aux caractéristiques semblables, pour aller faire une seule publication de mes résultats
... avec des mécènes du même continent, pour avoir plus de points en fin de partie
Et puis... cette action va me donner du prestige... qui va me donner un mécène... qui va me donner un bonus pour une autre action qui m'intéresse et que je vais faire après...
Mais aïe ! Zut ! Quelqu'un a pris le dé que je voulais pour réaliser justement cette action. Mais c'est pas grave car je vais combiner plein de jetons de ma réserve pour en transformer un autre et rendre mon coup le plus puissant possible.
Une partie qui ne manque donc pas de réflexion calculatoire, et pourtant on se sent très bien dans le thème. Le jeu pousse à se spécialiser dans une ou plusieurs catégories d'animaux, avec des niveaux de difficulté selon les catégories. Tout le sel du jeu revient à trancher les dilemmes qui se présentent sur l'exploitation de ces différentes catégories : vais-je tenter la difficulté au risque de ne pas avoir les moyens de terminer à temps ou vais-je préférer les catégories faciles pour avoir peu de points mais un bonus conséquent en fin de partie ?
J'y vais ? J'y vais pas ?
Les actions sont de plus très courtes et donnent au jeu une dynamique appréciable, bien meilleure en tout cas que sur du Museum / Pictura où l'on peut souffrir très vite d'analysis paralysis. Dynamique qui donne envie d'en refaire une : même si c'est plutôt long, on s'aperçoit qu'on n'a pas vu le temps passer !