
Nombre de joueurs :	1 - 5
Age :	14 ans et +
Durée de partie :	45 min
Langues :	Français


Date de sortie :	04/11/2019
Fiche mise à jour le :	11/03/2023 02:25:26

Un jeu à la Christopher Nolan ?

Afin de lever toute ambiguïté, je précise que j'adore ce jeu. Et il vaut mieux sinon, ce serait du masochisme de ma part : j'ai en effet à mon actif plusieurs dizaines de parties sur table et plus d'un millier de parties en ligne. Je ne suis pas un excellent joueur mais je pense avoir un bon niveau (je suis régulièrement classé entre la 50ème et la 100ème place au classement Game Park). En tout cas, si je connais bien ce jeu, j'adore le détester (bon finalement, je suis peut-être quand même un peu masochiste...) La mécanique de ce jeu de deck building et de renonciation est fluide et réjouissante, pour ne pas dire éblouissante. Les illustrations sont superbes mais passent malheureusement très vite au second plan tant la dimension "eurogame" du jeu (privilégier la mécanique de jeu au thème) est présente. En c'est bien là que le bât blesse. Ce jeu est un peu comme un film de Christopher Nolan (et j'adore aussi Christopher Nolan) : de prime abord il semble riche, touffu, élégant. Il est difficile de ne pas en tomber amoureux dès la première partie. Mais avec le recul, semblent se dessiner quelques écueils de taille qui vont vous faire dire au final : "C'est une escroquerie intellectuelle et je me suis fais avoir !" (mais avec le sourire) La part de hasard est finalement très/trop importante mais c'est un jeu, pas une simulation. L'équilibrage entre les couleurs est catastrophique : le jaune / monsieur est très clairement avantagé, à tel point que j'ai vu d'excellents joueurs switcher dès qu'ils le pouvaient sur le jaune. Certains, quand ils ne commencent pas jaune, choisissent régulièrement comme première carte une carte à ressource de défausse jaune, ne serait-ce que pour la défausser tout en empêchant l'autre d'en profiter. A l'inverse le vert est désavantagé : même avec une multiple à X9 vous n'êtes pas sûr de gagner tant la couleur est compliquées à gérer. Ce déséquilibrage se retrouve également dans les parties à plus de 2 joueurs. Certaines couleurs utilisant les mêmes ressources vont se retrouver naturellement en concurrence. Ce phénomène combiné avec le déséquilibre des couleurs vous aboutissez à des résultats pratiquement écrits d'avance si vous êtes en présence de joueurs chevronnés. Un exemple parmi tant d'autre : noir contre bleu contre jaune. Je n'ai pas de stats en mains mais globalement je dirais qu'à niveau de jeu égal le jaune à 90% de chances de gagner, à moins d'une coordination parfaite entre les deux autres. Et dans cette situation, je ne suis pas certain qu'on soit vraiment dans l'esprit du jeu... Il vaut mieux de mettre d'accord en début de partie sur qui joue qu'elle couleur plutôt que de les tirer au sort. Or, on en arrive à ce dernier point : le niveau d'interaction. Celui-ci est très faible car jouer en contre est très pénalisant au niveau de la production et donc rarement payant selon moi. Certains très bons joueurs hardcore gamers en sont capables mais ils sont très peu nombreux. Ce n'est pas forcément un problème car tout le monde ne recherche pas nécessairement l'interaction dans un jeu de plateau. Éviter de se prendre la tête et pouvoir se concentrer sur son jeu uniquement peut représenter un certain confort. Comme je vous le disais plus haut : j'adore ce jeu malgré tous ses défauts d'autant que ceux-ci n'apparaissent qu'au bout de plusieurs dizaines de parties. J'ai rarement jubilé autant lors de la phase de découverte des mécanismes du jeu (sauf peut-être avec Pandemic). J'espère toutefois vivement que l'éditeur se fendra d'une version 2 mieux équilibrée afin d'en faire un must et même un jeu de tournoi. Selon moi, cet objectif serait assez facile à atteindre en révisant légèrement le coût d'une poignée de cartes jaunes et vertes. J'ai l'impression que l'extension patit en partie le problème mais au prix d'une complexité accrue considérablement. Je n'ai malheureusement pas assez jouer à celle-ci pour en être certain.


	It's a wonderdul world, Loisir et décadence: qu'est ce que ça vaut ? Salut Ceux qui ont participé à l'une des campagnes pour IWW l'ont sans doute vu passé, mais LBDJ fait un sondage auprès de leurs soutiens pour savoir si au vu du succès du jeu dans le commerce ils verraient d'un bon oeil l'édition de cette campagne à l'origine exclusive à KS. Je trouve la démarche plutôt chouette et transparente. De mon côté je n'ai évidemment rien contre à ce que d'autres puissent en profiter, surtout qu'elle réserve bien plus de surprises étonnantes par rapport à Guerre et Paix. Même si finalement je ne joue plus avec les cartes issues de cette campagne, car elles diluent trop les cartes à mon goût, je trouve que ça devient difficile de suivre une stratégie. Mais la campagne vaut clairement le coup !		beliOx 20/04/2022
	Game-Park, vous en pensez quoi ? Des infos ? [[It's a Wonderful World](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/its-a-wonderful-world)] Tout est dans le titre. https://game-park.com/ Fondé par un ancien de de BGA en désaccord au niveau technique de programmation. (source : ici ) Je trouve l'adaptation de It's a wonderful world splendide. Le reste du site est... basique et sommaire. Je suis allé voir le discord associé mais je m'y suis senti perdu. Il y n'y a quasi pas d'information sur le site. Lancer des parties prend un peu de temps. Il n'y a pas de mot de passe pour se connecter. Il y a quelques autres jeux.		plicploc 11/02/2022
	IWW - Pour parler de la campagne "Loisirs et décadences" [SPOIL] Bonjour tout le monde ! J'ai fini la campagne Loisirs et Décadence cette semaine à 3 joueurs, c'était bien cool (et plus excitant que la première campagne, à mon avis). Par contre on a fait une bétise : j'ai pas vu qu'il fallait retirer les travailleurs à la fin du scénario 3, du coup on a joué les scénario 4 et 5 avec (avec les mêmes règles que le 3)... On va pas refaire le match, et à priori, je me dit que tous les joueurs ont eu les mêmes chances avec ça et que c'est pas bien grave (notamment ça facilite beaucoup l'accès à la culture). Mais si un expert du jeu passe par ici et qu'il pense autrement, je serai curieux de lire les arguments !		Elniamor 14/01/2022
	OPERATION : #jejoueenrestantchezmoi Oui c'est tout bon ! Effectivement il faut parfois de l'imagination bonne chance à vous ! :-)		axelian73 04/05/2020
	[It's a wonderful world] Avis a 2 joueurs Je trouve que c’est justement ce contrôle à deux qui est plaisant. Si tu veux vraiment une variante, je te conseillerais plutôt de reprendre celle de Paper Tales : à chaque tour de draft tu prends deux cartes, t’en gardes une et défausses l’autre. Il faut commencer avec 14 cartes pour que ça fonctionne dans IWW.		Flugubluk 03/05/2020
	[défi solo]it's a wonderful world Soyez le leader ! Je dédie ce trophée à ma famille, mes amis qui me soutiennent depuis si longtemps, ma femme qui elle aussi me soutient (et ça doit pas être facile tous les jours). J'ai aussi une pensée émue pour feu Fifi, mon canari et ma belle mère qui me pousse à me battre au quotidien. Et bien sûr, tout mon respect pour le grand leader qui illumine ma vie. Tous nous savons, tous nous suivons !		stueur 14/03/2020
	Carte domination du marché merci pour ton aide si précieuse la modification est faite!		tt-ee52000d0526f06... 17/02/2020
	[It's a Wonderful World] Dans la boite grise ! Merci j'ai imprimé et cartonné ton plateau c'est parfait pour le transport :)		arkhane 30/12/2019

It's a Wonderful World

Jeu
2019

Contenu

Description de la communauté

Images & vidéos

Les avis

Un jeu à la Christopher Nolan ?

Pas si Merveilleux que ça ;-(

you are my wooooorld

Excellent, mais on peut chipoter...

La mécanique version horlogerie fine

Euh...

Vraiment bof...

À posséder

Vraiment trop familial

publications

[Podcast] Jeux du mois - Cryptide et It's a Wonderful World

autres sujets

Documents