J'ai déjà dit ce que j'en pensais. Mais comme j'y ai joué avec plaisir avec plusieurs joueurs depuis, je me permets de confirmer.
Basé sur un bluff pur, je n'accroche pas non plus au jeu original. Car trop peu d'indices sur quoi baser son bluff. Pour moi aussi, il manquait quelque chose.
Par contre avec la variante 'chenal' que j'ai mis en ligne sur la fiche, j'y trouve tout à fait mon compte et je trouve le jeu très intéressant parce que le déplacement timide (derrière un bateau) ou téméraire (face au canon) des bateaux induit des hypothèses sur le comportement de tel ou tel joueur, des petites implication tactiques et des coups de théâtre.
Voilà j'aime beaucoup ma variante et trouve le jeu très valable ainsi
Quant aux autres jeux de Faidutti, il en a quand même pas mal de très bons notamment le mythique Citadelle (non exempt de défaut mais très bon quand même) et dernièrement son Ad Astra a de très bon échos.
citadelle...comment dire...c est tout simplement le 1er jeu ou je me suis endormi. mytique ouai bof sans plus...
alors je pose un quartier, je tire une carte, zut je suis mort, zut je me suis fais voler, zut on ma detruit mon seul quartier parce que ca fais marer les piguins autour de la table. ce jeu est un calvaire ou ni le voyage ( la partie) ni la destination ( la fin de partie ) ne trouve un sens et un interet a mes yeux.
je lui prefere 100 000 fois mission planete rouge car la il y a un but et plusieurs actions possibles dans un meme tours.
l aplupart des jeux de faidutti se ressemblent, non pas d ame et ne valent generalement pas plus de2 ou 3 parties pour etre retournés dans tout les sens et ne plus avoir besoin d y revenir pour decouvrir de nouvelles subtilité.
a++
batte
Ben pas mieux...j'ai essayé pourtant sur un certain nombre de parties et avec différentes personnes...mais honnetement rien n'y fait, ca prends pas...
Pour toutes les raisons décrites par tous...le bluff avec attaque à l'aveugle n'a aucun intérêt...
pilum dit: A rody : en somme tu défend un jeu (Lettre de marque) auquel tu n'as pas joué ?
Je modérais juste tes propos. D'ailleurs, tu as aussi éprouvé le besoin de le faire à la fin de ton précédent message.
En fait, ce qui a beaucoup plu à mon groupe de collègues (qui ne s'intéressent pas du tout à l'actu ludique), c'est la légerté des règles et la fun du bluff!
On a trouvé le jeu dynamique et vraiment amusant! D'ailleurs on n'y a rejoué aujourd'hui à leur demande!
Encore une fois, ce jeu fonctionne si on joue la carte du bluff à fond! Peut-être aussi que le fait de bien connaître ses adversaires influ asur l'ambiance de ce jeu...
Mais je susi tout de même étonné que personne dans votre côté n'est accroché car pour nous, Lettres de Marque est une vraie réussite ludique! :)
PS : Ludigaume, si tu lis ce commentaire, j'en profite pour te dire bravo pour ton site que je consulte assez réguliérement! :)
Cher Monsieur Paul,
Vous maîtrisez sans doute la grammaire, mais vous avez du mal avec le contenu des textes. Les mots forment des phrases et ces phrases ont un sens que vous avez, il me semble, du mal à saisir. Si vous voyez une faute, vous envoyez un mail et il y aura correction. Nul besoin de venir pourrir une brève, car oui, 90% de vos interventions sont du pourrissage. J'espère cette fois être clair. Je le refais au cas où : vous voyez une faute, vous nous contactez via mail (en bas de page, y'a écrit "contact", un bon moyen de nous joindre). Sinon, il doit bien y avoir des forums spécialisés dans la langue française avec plein de pourfendeurs d'anglicisme et des sujets passionnants sur le subjonctif et sa mesquinerie...
