
Nombre de joueurs :	1 - 4
Age :	13 ans et +
Durée de partie :	60 min
Langues :	Français


Date de sortie :	01/10/2015
Fiche mise à jour le :	26/08/2022 08:11:13

J’aime Pandémie, mais j’ai maudit cette campagne

Cet avis ne contiendra PAS de spoilers. Ça y est, je viens de finir ma campagne. Ouf. Enfin. Je suis un amateur de Pandémie, dont j’accepte parfaitement le côté hasardeux. Mais là, la frustration a pris le pas sur le plaisir et je suis soulagé que ce soit fini, alors même que le côté campagne m’attirait vraiment et me plaît dans l’absolu. Le bât a blessé à deux endroits. TIRAGE & HASARD Primo, les tirages qu’on a eus, qui ont parfois été très pénibles. Je sais qu’il y a un gros aspect tirage à Pandémie, je sais que c’est lui qui rend les parties intéressantes. Mais sur une campagne où on paie chaque coup de malchance pendant plusieurs parties, où chacun de ces coups du sort peut nous forcer à rejouer une partie et prolonge l’« agonie », juste parce que c’était pas de bol, j’ai beaucoup moins aimé. Je me souviens particulièrement d’une fin de partie où le tirage a été abominable, alors que l’on maîtrisait la partie jusque-là et que les chances qu’un tel désastre arrive étaient infimes. Résultat : on a dû rejouer le mois, sans pouvoir rien y faire. Frustrant. Plus frustrant que sur le jeu classique où un coup de malchance est juste un coup de malchance, sans autres conséquences. Après, je suis quelqu’un qui n’aime pas recommencer quelque chose qu’il avait bien fait la première fois (raison pour laquelle je n’ai pas du tout aimé Time stories), donc ceci explique peut-être cela. Autre cas énervant : décembre 2 (après une défaite amère en décembre 1) s’annonçait a priori sous les meilleurs auspices, car les chances étaient fortes que le tirage soit très tranquille. Eh ben pan ! On a presque eu le pire tirage de mise en place. Or, ce tirage n’était mauvais que parce qu’on avait eu un gros coup de malchance, hautement improbable, lors de décembre 1. RÈGLES Secundo, l’accumulation de règles au fil de la campagne. Je suis un joueur aguerri, qui n’a pas peur des règles touffues, mais là, j’oubliais souvent des règles tellement il s’en ajoutait. Combien de fois a-t-on oublié telle possibilité ou telle interdiction ! Heureusement qu’un joueur faisait office de « maître des règles » et nous rappelait de temps à autre que tel joueur était en train de faire quelque chose d’interdit. Je mettrais ma main à couper qu’on a fait plusieurs boulettes de règles et j’étais frustré de me rendre compte que j’oubliais ces règles et qu’on n’exploitait pas à fond toutes les possibilités. Quelques autres petits griefs : – si la mise en place de la toute première partie était figée, cela permettrait d’éviter que certains groupes aient une campagne trop dure et d’autres une campagne horrible ; – d’après les retours de mes amis qui ont fait la campagne de leur côté ou qui ont lu des choses de-ci de-là, il semblerait que le jeu soit bien plus facile à 2 et bien plus dur à 4. Si c’était bien le cas, quel dommage que le jeu n’ait pas été plus équilibré pour toutes les configurations, équilibre qu’asseyait la 1e extension du jeu classique (en ajoutant plus d’événements à plus de joueurs qu’à peu) ; – la mise en place de chaque partie peut être assez longue quand on a des événements subventionnés. En bref : – j’aime Pandémie – j’ai aimé le côté campagne, la dégradation des villes et les améliorations (bien que j’en aie trouvé certaines, voire beaucoup, peu excitantes) – je n’ai pas du tout aimé les tirages qu’on a eus – je n’ai pas aimé devoir repousser le dénouement de la campagne et la découverte du scénario que nous avaient préparé les auteurs juste à cause de ces foutus tirages – je n’ai pas aimé l’accumulation de règles, que j’oubliais régulièrement – pour le reste, je ne peux pas spoiler

Finalement convaincu

Au terme de 15 parties (11 victoires, 4 défaites) notre partie de Pandemic Legacy (S1) à trois joueurs est terminée. Nous l'avons abordée sceptiques nous l'achevons plutôt conquis. Nous avions une assez bonne expérience des différents Pandemic classiques existants, avec une bonne vingtaine de parties. Mais à part Iberia, esthétiquement réussi, nous ne sommes pas de vrais fans du jeu. Notre démarrage du Legacy a d'ailleurs été catastrophique et a failli nous dégouter avec une défaite violente : la hantise des joueurs (un enchainement d'épidémies et propagations sur des villes adjacentes). C'était d'autant plus dommageable que le principe du Legacy garde la trace de vos réussites et échecs et les modifications après une défaite peuvent être difficiles à gérer. Mais heureusement nous avons connu une suite plus tranquille jusqu'à une nouvelle violente dégradation et une fin plutôt réussie. Si vous n'aimez pas Pandemic il est peu probable que la version Legacy vous fasse changer d'avis. En effet on évolue toujours avec la même mécanique mais en rajoutant des éléments au fil des parties (pour la plupart, des éléments tirés des extensions du jeu de base). Ainsi au fil du jeu vous avez beaucoup de règles à intégrer. C'est là un premier problème car il est souhaitable d'effectuer la campagne sans grande interruption sous peine de ne plus s'y retrouver (nous avons mis 5 semaines, avec une partie tous les 2/3 jours). Et même si nous étions attentifs il est probable que nous ayons commis quelques erreurs, sans doute mineures. Mais la moindre erreur peut avoir des conséquences sur les parties suivantes, ce qui fausser l'expérience de jeu. Avec l'installation et le rangement, les parties durent, comme pour le jeu de base, environ une heure (au mieux). De plus si techniquement il est tout à fait possible de changer de configuration en accueillant ou en se séparant d'un joueur, la cohérence thématique et mécanique du jeu privilégie un groupe identique pendant toute la campagne. Comme le jeu de base cette version est plus difficile à 4 joueurs, qu'à 3 et a fortiori à 2. Le hasard est également présent : lors d'une de nos parties au bout de deux tours la partie était terminée, le troisième joueur n'a pas eu le temps de jouer ! C'est frustrant, c'est rare mais ça peut arriver. Mais nous avons aussi eu des tirages très favorables et des parties sans tension. Avec l'expérience après la mise en place et les deux premiers tours on peut presque savoir si la mission sera réussie. Il faut également de la réussite face aux rebondissements du jeu. Nous avons perdu une partie car nous n'avions pas du tout anticipé un évènement. En revanche la fin du jeu a ressemblé à nos prévisions, ce qui nous a permis d'être efficace. En cette période de pandémie réelle (Covid) nous avons pu constater que le jeu était vraiment thématique. Certains moments de la campagne collaient vraiment à la réalité. Même si le jeu vaut sans doute plus pour son expérience que pour son résultat final il faut savoir qu'à la fin vous avez un "score final". Je conseille à ceux qui accordent de l'importance à ce résultat de regarder avant leur dernière partie (décembre) comment est établi ce score cela leur permettra peut-être d'orienter cette partie de façon plus rentable, statistiquement parlant. Mais à mon avis cet aspect est assez anecdotique. A l'issue du jeu, moyennant quelques aménagements, vous pouvez réutiliser le jeu pour des parties classiques de Pandémie. Ce n'était pas gagné d'avance mais finalement cette expérience nous a plu, au point que nous envisageons de nous lancer dans la saison 2. Même si le jeu est accessible à tous je pense qu'une expérience préalable du jeu de base, une configuration à 2 ou 3 joueurs et la possibilité de jouer régulièrement (une fois par semaine) sont trois facteurs qui rendent la campagne plus abordable et donc plus agréable (peut-être trop facile pour ceux qui aiment les défis corsés).


	[PANDEMIC LEGACY S1 : Alerte SPOILER] sur 2 règles avant de jouer juin 1) oui tu est obligé d'enlever le jeton confinement. Pas possible de le laisser par choix stratégique ! 2) oui c'est une action. Bizarre, dans mes souvenirs il y avait bien un autocollant à ajouter dans les règles, et sur les cartes de rappel d actions... ça viendra peut être au début du mois?		Zator 02/11/2022
	Partie d'Aout : choix des améliorations [[Pandemic Legacy Saison 1](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/pandemic-legacy-saison-1)] Bonjour à tous, Nouveau sur le forum, je suis un grand fan de Pandemic sous toutes ses formes. Nous avons commencé juste avant la vraie pandémie (prémonition ??!!) la saison 1 de Legacy, nous venons de reprendre en terminant avec succès la partie de Juillet , y compris l'objectif de la virologue. Nous jouons à 4 et souvent les parties sont animées quand à la marche à suivre et aux décisions à prendre. Il s'avère que nous avons deux visions pour les améliorations de la partie d'Aout, nous avons éradiqué 2 maladies durant juillet, la maladie bleue et la rouge (Coda étant la jaune chez nous ) , la bleue est en amélioration 3 , la rouge 1. Nous avons donc décidé d'un commun accord de mettre l'amélioration 2 sur la rouge. Mais nous sommes en désaccord pour la secondes amélioration. Deux voies donc : 1- Mettre la maladie rouge en amélioration 3 pour n'avoir besoin que de 4 cartes pour la guérir. 2-Mettre une station de recherche sur Milan , à savoir que nous en avons des permanentes sur : Atlanta, Ho Chi Minh, Istanbul et Karachi. L'argument de l'option 1 étant bien évidemment de guérir plus facilement la maladie rouge et de plus éradiquer une maladie pendant une partie n'est pas si fréquent, donc autant en profiter pour mettre les deux améliorations sur cette maladie. L'argument de l'option 2 étant de pouvoir se déplacer plus aisément, notre équipe étant composée du répartiteur, de la chercheuse, du médecin de combat et la spécialiste de la mise en quarantaine, vraisemblablement il va falloir incorporer de nouveaux personnages bientôt et le répartiteur est celui dont on se séparerait , d'où l'intéret de placer une 5 ème station de recherche dans un périmètre où les déplacements sont moins faciles. Qu'en pensez-vous? Que feriez vous à notre place? Nous sommes preneurs de conseils et tactiques. Bonne journée à tous et bons jeux !!		Geldoran 10/08/2021
	Acheter Pandemic legacy si je n'ai jamais joué à la version classique Ok parfait alors,Merci beaucoup pour vos réponses rapides, je vais me lancer dans ce jeux qui semble excellent!		Matnissa 14/11/2019
	Intérêt de pandemie legacy lorsque....?, Juste pour dire que je n’ai que moyennement apprécié Pandemic. Par contre le Legacy, quelle claque! On a ressenti une de ces tensions tout au long de la campagne. Un équilibrage au petits oignons. Que du bonheur		fred-serial-gamer 31/10/2019
	Legacy pandémic points de règles ! Jeton quarantaine Salut Alfa, j'ai attaqué le légacy dimanche dernier ... et comment dire ! j'ai exactement fait comme toi rien ne précisant le compartiment ou le volet 6 j'ai donc ouvert le 6 comme un âne, j'ai bien vu qu'il y'avais un soucis car je ne comprenais pas la suite etc ... on a finis par ranger les cartes et tous est repartie dans l'ordre ! :D		Fr0sties14 27/02/2019
	Rejouabilité argo et pandemic legacy Argo est tres tres tres tactique a 2. Plus fun a 3 ou 4 a mon goût. Un bon jeu.		fatmax66 03/05/2017
	Pandemic SURVIVAL SAISON 2 Salut, j'ai essayé d'utiliser le mail ci-dessus pour organiser un Pandemic Survival mais je n'ai pas eu de réponse. Y-a-t-il un autre moyen de vous contacter ? Merci !!! Julien.		tt-369a780f9d56daa... 09/09/2015

Pandemic Legacy Saison 1

Jeu
2015

Contenu

Description de l'éditeur

Images & vidéos

Les avis

Plus c'est long plus c'est bon ?

Le legacy abime le jeu.

Notation abusive

Société de consommation quand tu nous tiens...

Le legacy : la catastrophe ludique.

J’aime Pandémie, mais j’ai maudit cette campagne

Pour les joueurs clients

Finalement convaincu

Pas un plus pour moi...

publications

Campagnes et Legacy… une nouvelle ère pour les jeux de société ?

Seafall, le legacy d'auteur

autres sujets

Documents