
Nombre de joueurs :	null - 2
Age :	10 ans et +
Durée de partie :	30 min
Langues :	Français


Date de sortie :	16/04/2007
Fiche mise à jour le :	24/11/2021 16:37:51

Excellent jeu de placement nerveux et très interactif, avec une grande liberté de mouvement

Nombre de parties jouées 'en vrai' : 0 Nombre de parties jouées en ligne (BoardGameArena) : environ 100 Je n'y connais rien en Go (enfin, j'ai lu Hikaru no Go plusieurs fois quand même s'il vous plait :p ), mais dans mon esprit les deux doivent partager quelques points communs : bataille pour l'occupation de l'espace, coupe de l'adversaire, possibilité de contre attaquer ailleurs après un coup de l'adversaire, certaines formes qui peuvent être identifiées... Et même au niveau de l'ambiance, surtout ne pas se fier à l'image pittoresque de la ville italienne qu'on voit dans les films, il s'agit bien d'un pur jeu abstrait qui prône l'austérité, la réflexion et la stratégie ! La contrainte de pose qui fait que deux iles ne peuvent pas être adjacentes est très intéressante, car au fur et à mesure de son développement, on créé potentiellement des espaces privilégiés pour l'adversaire. Il en résulte une tension permanente, et un équilibre entre avancer ses îles pour assurer ses emplacements sans pour autant les terminer trop vite pour se permettre de réagir et ne pas offrir de facilité à l'adversaire. Et la différence de rythme entre poser UN pont ou DEUX tuiles donne une grande importance au timing. Ainsi, il faut en permanence surveiller les possibilités de blocage par les ponts, car si l'adversaire attaque simultanément à deux endroits avec ses tuiles, impossible de réagir sur les deux fronts avec un pont... En parlant de timing, comme sur beaucoup de jeu de placement, il faudra d'ailleurs perpétuellement remettre en question ses priorités selon les mouvements adverses, jouer aux endroits clés et urgents. Ce qui ne sera pas simple sur les premières parties où le réflexe est souvent de jouer au même endroit que le coup adverse précédent. Le système de score exponentiel selon le nombre d'îles reliés implique qu'il y aura souvent un moment clé pour savoir si un joueur aura la possibilité de relier deux groupes ou d'ajouter une île en plus pour faire la différence. Ce point conduit d'ailleurs à un autre intérêt du jeu, qui peut se symboliser par la politique de la 'terre brulée' : il est parfois préférable de sacrifier ses propres îles en les transformant en banc de sable, juste pour empêcher l'adversaire de rajouter lui même une île à un groupe déjà grand. Il faut toujours réfléchir en différentiel, et ne pas se concentrer uniquement sur son jeu. J'ai pu lire une ou deux fois à droite à gauche que le comptage des points était compliqué, et je ne partage pas cette opinion. Pour ceux qui connaissent, c'est un peu le même concept que Coloretto (plus le nombre d'île relié est important, plus l'ajout d'une nouvelle île au groupe existant rapporte des points), ce qui demande certes de savoir compter, mais ça ne reste pas bien difficile. Et pour ceux qui aurait du mal à visualiser, rien n'interdit de faire des décomptes intermédiaires à chaque placement de pont où de chaque nouvelle île sur le plateau. N'ayant par contre joué qu'en ligne uniquement, je ne peux par contre pas me prononcer sur l'ergonomie du matériel, sur le placement des tuiles et des ponts sur un plateau déjà bien chargé. En conclusion il s'agit pour moi d'un excellent jeu abstrait, parmi les meilleurs. Comme souvent dans les bons jeux de ce type, la simplicité des règles cachent une grande profondeur et une grande liberté dans la recherche de stratégie. Le jeu est très en réaction, j'accepte de sacrifier ce coin pour attaquer plus fort ailleurs, la placement libre sur le plateau permet d'arriver directement au contact et le jeu 'démarre' très vite. Ca finit donc sur un très joli 9/10, pas loin du score parfait qui n'est pas atteint juste car j'estime qu'il existe un jeu du même type encore meilleur ! ;-)


	[Les sessions du club] Ponte del Diavolo MasterMindM dit : La situation de départ est la suivante, trait au joueur Clair, comment attaquez vous ? Et pour finir réponse à moi même, mais avant petite réflexion :il faut bien comprendre que les deux bancs de sable de Clair sont déjà assurés d’être reliés car du fait de ne pas pouvoir construire adjacent à ses îles et de ne pas avoir de case disponible pour faire de ponts, Foncé ne peut absolument pas contrer le développement suivant de Clair à termes : Mais cela aurait pour effet pour Clair de condamner l’ensemble de l’espace à la construction a l’exception des 6 cases dans le coin supérieur droit entre H1 et J2. Cette constatation faite, le bon coup est donc de jouer pour s’assurer d’avoir une il dans cet espace, à savoir I1 et I2 qui menace de terminer les deux dernières cases sur 4 emplacements possible : H1, H2, J1 et J2. Fonce ne pourra pas bloquer cette troisième île ce qui fera un point supplémentaire au joueur Clair. De plus, pour éviter que cette nouvelle île ne soit reliée aux deux autres, le joueur Fonce devra probablement faire des bancs de sables qui se touchent et ne pourra donc lui même pas faire de points dans cet espace ! Il serait tentant de croire que Foncé doive jouer en I3 et J3 pour empêcher un pont du joueur Clair et donc bloquer sa propre île. En réalité Clair n’a pas le temps de relier ses trois îles car Foncé n’a plus assez de coups possibles en pose de tuiles s’il termine son île ensuite G3 et H3. Encore une fois, un timing de fin de partie à bien compter ! :D		MasterMindM 23/02/2022
	[Ponte del Diavolo] Pose des carrés Merci de ta précision. J'en suis à ma deuxième partie et je crois qu'il y a encore pas mal de choses à découvrir... Etonnant ce jeu !		tt-c123ab9286a9f0d... 28/10/2010
	[Ponte del Diavolo] Fin du jeu: déclenchement + points Une petite réponse à ma question subsidiaire ?		tt-84bc088938c69b1... 22/07/2010
	Les Mensa Select® arrivent en Allemagne Content de voir que Hive fait partie de cette sélection. Ce jeu n'a pas la reconnaissance qu'il mérite!		tt-81dfbd221baa195... 15/09/2009
	[Ponte del Diavolo] Pose de carrés + placement initial + fin loic dit: Je ne sais pas qui est l'autre traducteur, je peux juste affirmer qu'il ne connait pas certaines bases de la langue allemande Ou que dans la précipitation il a pas vu son erreur de français... Merci à tous ceux qui m'on signalé cette erreur, ça évite ce genre de post dans mon dos ...		Fièvre Du Jeu 27/04/2007
	Ponte del diavolo: Kahuna like ? Première partie finie à l'instant. Ouahhh... je suis bluffé. Ah oui : rien à voir avec Kahuna. On ne peut s'empêcher de penser à Twixt en jouant, mais le plaisir est à mon sens plus immédiat (notamment parce qu'il est un peu moins épuré et moins moche que son aîné).		tt-877d200940fa19f... 26/04/2007
	Ponte del Diavolo sur les étals en plus, moi qui rale (oui, je rale!!) d'habitude pour le prix des jeux abstrait, là, 26€ c'est pas trop cher !! surtout en rapport avec certains gigamicqui ont l'air moins... excitants. BRAVO DIAVOLO		BONY 26/04/2007
	[Ponte del diavolo] Des avis? Des tests? J'ai bien aimé, même si ce n'est pas le genre de jeu que j'affectionne habituellement. Les règles sont simples et s'enchainent rapidement. Ca demande un peu de réflexion, mais ça n'est pas prise de tête pour autant.		Fièvre Du Jeu 17/04/2007

Ponte del Diavolo

Jeu
2007

Contenu

Description de la communauté

Images & vidéos

Les avis

Excellent jeu de placement nerveux et très interactif, avec une grande liberté de mouvement

Twixt Light

Très bon jeu abstrait pour 2 joueurs

Une diablement chouette jeu !

Les points positifs et négatifs :

Un Ponte du jeu

ainsi pont pont pont... ok, je sors....

Purement mathématique

Dormir sous les ponts

publications

autres sujets

Documents