
Nombre de joueurs :	1 - 4
Age :	12 ans et +
Durée de partie :	120 min
Langues :	Français


Fiche mise à jour le :	03/11/2022 17:54:54

Gloubi-boulga

A la lecture des critiques dithyrambiques, je ne me suis pas posé beaucoup de questions avant d'acheter le jeu (en VO, mais pas une trace d'anglais sur le matériel). Pourtant, mon spidey-sense avait un peu tilté en voyant les photos du plateau : profusion de couleurs, de symboles, de matériel, on est loin de l'épure que je peux affectionner, mais je retourne aux critiques, sur vindjeu, ils le comparent à Tzolkin, 8.3 sur BGG, bref, bon, j'achète. Le matériel est sympa, en particulier les plateaux personnels, d'astucieux moyens de débloquer des bonus. L'iconographie, très chargée, est claire. Mais attention aux épileptiques, le plateau est chargé, très chargé, et grand : la partie ville habitations, il est presque difficile d'y installer les places, et de l'autre bout de la table, une grande table, donc, il faudra se lever pour distinguer, sous le fatras des couleurs et des dessins, les emplacements disponibles, et les bonus des places. A la lecture des règles, je m'inquiète : certes, 6 actions possibles, ça va, cela reste gérable. Mais il y a une profusion d'informations indigestes, et qui accompagne la globale surcharge visuelle que restitue le matériel : il y a les petits puzzles à faire sur son plateau d'actions, avec les bonus d'adjacence et les bonus en coins ; les murs qui font progresser les points des jetons bleus mais font gagner des jetons rouges. Les scores sur 2 pistes qui se multiplient, dont une piste faisant piocher des technologies d'un niveau dépend de son score de piste ; les habitations qui font gagner des jetons bleus mais font progresser les points des jetons rouges ; il y a le jeu de majorité autour des places... pour les bâtiments avec baille, les autres donnant des points immédiats. Il y a les 2 labyrinthes que sont le mur de la faim et la cathédrale, dans lesquels on progresse horizontalement et verticalement de manière totalement différentes, pour gagner des types de points totalement disjoints. Il y a la route royale, qui fait gagner des bonus immédiats, jusqu'au choix de bonus fin de partie. Il y a l'or, le minerai, les vitraux blancs ou dorés, les oeufs. Tout cela est imbriqué, sans thème, avec une certaine lourdeur, voire une lourdeur certaine. Globalement il y a plus d'informations et de détails dans ces règles que dans celles de Maracaibo, qui m'avaient semblé bien bien denses. Il y a comme cela à foison un empilement de mécanismes plaqués, une interdépendance toute mathématique et froide. Mais qu'à ne cela ne tienne, testons. J'explique les règles à mon groupe de joueurs. A mi-course, ils me demandent un café, y compris celui qui n'en boit jamais. Véridique. Je continue, ils commencent à rouler les yeux au ciel. Pourtant, on joue à Barrage, à Project Gaia, à Maracaibo, à Great Western Trail, à Game of Thrones, Age of Steam, Twilight Imperium, à... bref, à des jeux experts, nous sommes habitués à des jeux compliqués, à des règles alambiquées. Plusieurs parties au compteur : à 3 et à 4 joueurs. Petit conseil, le jeu est meilleur à 3, à 4, c'est simplement trop long. Car chacun joue vraiment dans son coin, c'est une partie contre soi-même. Certes, on vient chercher des améliorations, des bâtiments et des murs dans des lignes d'achat communes. Certes, il y a une concurrence autour des places, et celui qui se positionnera en premier déclenchera les hostilités. Mais c'est presque tout. La roue d'actions ? Chaque action est en double, et que cela soit à 3 ou 4 joueurs, on trouvera toujours quelque chose à faire sans être véritablement pénalisé par la valorisation des actions des autres. On met en place dans son coin sa stratégie, sans véritable interaction avec les autres. Je dirais : sans une interaction vraiment consistante. Cela ne me dérange parfois pas plus que cela. Prenons Res Arcana, chacun développe son tableau, l'interaction est sur le choix des objets magiques, et les lieux de puissance. Mais il y a un aspect course, il y a les dragons et leurs attaques, et il y a le temps de partie, beaucoup plus ramassé, et la focalisation du jeu qui ne part pas dans toutes les directions. La partie démarre rapidement, les tours s'enchaînent et c'est fluide. Puis cela ralentit, ralentit, ralentit. Ralentit. Chacun joue sa partie, on calcule, analyse, paralyse analyse et analyse paralyse. Je lis que la partie dure entre 30 et 35 minutes par joueur ; pour notre groupe, avec notre nombre de parties relativement réduite, on est réellement plus proche de l'heure par joueur, à 3 comme à 4. Manque d'expérience ? Peut-être. Mais tous les membres sont unanimes : dans le même temps, pourquoi ne pas faire un Maracaibo, plus fun, aussi salade-pointy, mais avec des mécanismes moins calculatoires. Pourquoi ne pas faire un Projet Gaia ? Un Scythe ? Un Coimbra, surchargé visuellement mais beaucoup plus ramassé. Et le sultan des jeux de ces dernières années, un Barrage ? "Trop de calcul, pas assez d'interactions" sont les principaux griefs qui reviennent. Et la roue, qui est présentée comme une innovation, n'est qu'un système de valorisation de rôles initié il y a longtemps par Puerto Rico... jeu dans lequel il y a beaucoup plus d'interactions. J'écris cela avec peine : il y a quelque chose dans ce jeu sur lequel j'accroche, quelque chose qui m'intrigue sans savoir quoi. Peut-être trouver le bon enchaînement d'actions interdépendantes, pour ne pas me retrouver en éternel manque d'une chose pour maximiser mes points. Mais il y a beaucoup de choses qui me déplaisent, cet aspect puzzle, de multiples jeux dans le jeu, qui ont chacun des bons mécanismes, mais qui mis bout à bout nous font frôler l'indigestion, et manquent peut-être d'élégance, de pureté, de focus. Le jeu paraît plus tactique que stratégique, il faut une bonne dose d'opportunisme, optimiser ses coups, coup par coup, fonction convexe, celui qui joue en tête l'emporte à la fin. Et pourtant, j'ai déjà acheté des jeux, essayé, je les ai revendus sans état d'âme sur Okkazeo juste derrière, mais celui-là, il y a quelque chose, je ne sais pas quand je vais y rejouer, mais je n'ai pas envie de m'en séparer. Donc tout n'est pas mauvais, loin de là. Mais voilà, il y a déjà tellement mieux sur le marché, moins foisonnant, plus élégant, plus innovant, que je peine à trouver une raison de le garder.


	Messina 1347 : Combattez la peste noire J'aime beaucoup le jeu . le nombre de tours arrêté d'avance ne laisse aucun temps pour l'hésitation. une intense partie pour un jeu au mécanisme simple et aux multiples possibilités.		anemone 07/11/2022
	Université Charles D’accord, je te remercie. Je trouve ça vraiment curieux. Mais si c’est la règle…		Brunodu85 29/08/2022
	Beyond the sun, Bonfire... et Praga alors ? J'ai joué aux 3. Pour moi c'est Bonfire (disons 9/10) > Praga (8/10) >> BTS (5/10). Sans entrer dans les détails, Bonfire et Praga sont selon moi d'excellents Eurogame, parmi les meilleurs de ma ludothèque (tous deux dans le top 10-15). Ils tiennent la distance : plus j'y joue, plus je les apprécie (très riches stratégiquement, pas de strat plus forte que les autres qui se dégage). BTS j'ai beau y jouer (des potes l'aiment), je m'y ennuie. Rien de palpitant selon moi. Répétitif. Ennuyeux. Trop peu de renouvellement d'une partie sur l'autre. Plat. Je pourrais donner des détails si vous avez des questions sur Bonfire et Praga, je commence à bien les connaître.		bast92 01/06/2022
	PRAGA CAPUT REGNI : Bâtissez la capitale du royaume ! @Nissa la Bella je suis malheureusement allergique aux jeux solo, donc je ne pourrai malheureusement pas faire de retour dessus, mais je suis sûre que le forum ou des groupes spécialisés peuvent le détailler mieux que moi ^^		KmylleMuzo 16/09/2021
	[Praga Caput Regni] Bientôt un Vladimír Suchý (Underwater Cities, Pulsar 2849) Après une partie, je ne suis pas emballé. Mais je n'ai pas tout compris J'ai plus ou moins le même ressenti que brokoli. L'aspect fouilli du plateau me rebute. Décidément, je ne suis pas suchien... Au fait, je ne suis pas fan de Teotihuacan		Potrick 16/07/2021
	LE DIAMANT D’OR : des jeux taillés pour durer. Analyse et résultats 2021 Merci beaucoup Maurice la Grammaire !		KmylleMuzo 21/04/2021
	Les Diamants d’Or : la sélection 2021 Belle sélection quand même. Bonfire est un très bon Feld (après les décevants Forum trajanum & Carpe Diem), pas trop salade de points, au thème cohérent et avec une mécanique de choix d'action (un espèce de petit Tetris coloré) plutôt amusante. Tekhenu poursuit magnifiquement et en la renouvelant la trilogie amérindienne, on y retrouve le concept de planification temporelle (après les roues deTzolkin et les dés de Teotihuacan, c'est l'obélisque qui place les dés dans l'ombre ou la lumière les rendant à chaque tout plus ou moins utilisables). Praga est excellent (et - je trouve - moins boursouflé que les précédents jeux de V. Suchy), d'une remarquable fluidité pour un jeu de ce calibre. Très bien illustré également. Merv est très (trop ?) tendu et générateur de frustration (en tout cas chez moi) mais c'est un bon jeu avec un mécanisme de choix d'action que je trouve assez nouveau. Vicomtes poursuit lui aussi très bien la trilogie de l'ouest, très agréable à jouer. Pas joué à Beyond the Sun et par contre pas aimé du tout Tawantinsuyu (mais ça reste un avis perso).		Youps 30/03/2021
	praga caput regni Rodenbach dit : Il existe déjà un sujet qui doit pas être loin dans les pages du forum. Sur téléphone c'est galère de te faire un lien mais tu trouveras rapidement. Début 2021 je crois. desolé je ne l avais pas vu merci pour l info		bonhias 07/11/2020

Praga Caput Regni

Jeu

Contenu

Description de la communauté

Images & vidéos

Les avis

Excelent

Gloubi-boulga

L'essayer c'est...se faire un avis !

Nouvelle perle ludique...

Un peu comme visiter la Tour Eiffel de Pragues : c'est bien, mais c'est pareil ...

Histoire d'oeuf

Test PCR positif

Usine a gaz?

Prague, mon Amour !

publications

autres sujets

Documents