search
S'inscrire
Boîte du jeu : R

R

Jeu

2012

Première version japonaise de R

settings
Seiji Kanai
brush
Noboru Sugiura
home_work
Kanai Factory
local_shipping
-
Nombre de joueurs :null - 2
Age :10 ans et +
Durée de partie :5 min
Langues :Français
Date de sortie :16/08/2012
Fiche mise à jour le :24/11/2021 16:45:20

    Contenu

    info

    Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.

    7,7

    Description de la communauté

    Première version japonaise de R Avec la soudaine disparition du Roi Bienveillant, le pays avait été plongé dans un grand désarroi. Étant donné qu'il n'y avait pas de successeur direct au trône, le peuple était anxieux à cause de ce futur incertain. Mais une lueur d'espoir s'était allumée. Il existait deux Princes qui étaient à la fois assez habile et plein de ressources pour prétendre au trône. L'un d'eux était le Prince Blue, tranquille, plein de sang-froid, et possédant une volonté de fer. L'autre était le Prince Red, surexcité, passionné et surtout très intelligent. Ils étaient prêt à rivaliser pour obtenir la couronne. Ils avaient rassemblé leurs alliés pour commencer cette lutte silencieuse pour le pouvoir. Mais chacun avait un lourd secret. Le Prince Blue avait offert son cœur à la petite sœur (si adorable et si gentille) du Prince Red, alors que le Prince Red était éperdument amoureux de la petite sœur (si gracieuse et si belle) du Prince Bleu. Qui allait donc gagner cette lutte pour la couronne avec cet énorme point faible? Chaque joueur représente un Prince et se bat pour prendre le contrôle du pays en utilisant le Prince et ses alliés. Chaque personnage possède une valeur unique et une capacité spéciale; ils gagnent tous contre certains personnages mais perdent contre d'autres. Les joueurs choisissent un personnage chacun et le révèle simultanément. Le premier joueur à gagner 4 manches, est celui qui a gagné assez d 'influence pour être couronné Roi. Chaque joueur choisit secrètement une de ses cartes, et il la pose face cachée devant lui. Lorsque les deux joueurs ont choisit leur carte, on les révèle simultanément. On appelle ceci une « manche ». Chaque carte possède une valeur et une capacité spéciale, et c'est ce qui décide quelle carte l'emporte. En gros, la carte avec la valeur la plus haute l'emporte, mais il y a des capacités spéciales qui annulent ceci. Les capacités spéciales sont obligatoires, c'est à dire que vous devez les appliquer à chaque fois. Les cartes utilisées pour la manche restent là où elles sont. Retournez la carte qui vient de perdre de manière à voir rapidement qui a gagné la manche. On procède ensuite à une nouvelle manche : chaque joueur prend une nouvelle carte de sa main, et la place devant lui face cachée, et ils les révèlent simultanément et ainsi de suite... En cas d'égalité (par exemple, si les deux cartes ont la même valeur), on met la manche en attente. Il se peut que plusieurs manches de suite puissent être en attente. Contenu - 16 cartes - 1 livret de règles

    Images & vidéos

      Les avis

      • 7
        09/12/2021

        Rapport qualité/prix parfait 

        Ce petit jeu offre un premier avantage : le prix. En effet pour le prix on s’yamuse beaucoup à deux et les illustrations ne sont pas vilain. La mécanique est en effet très simple mais il n’empêche qu’il faut user de stratégies pour parvenir à la victoire. Il existe des variantes qui ajoutent du contenu additionnel bien sympa
      • 5
        update09/09/2021

        Pour les braves ! 

        Jeu de bluff vraiment minimaliste pour 2 joueurs. On joue à la bataille avec 8 cartes chacun. Les effets des cartes sont bien pensés, et permettent des coups fourrés. Les parties ne dure que 5mns, ce qui permet d'en enchaîner plusieurs. On passe un bon moment les 1eres parties. Mais on s'ennuie rapidement ! Conclusion : jeu court et rapide pour jouer n'importe où avec n'importe qui. Au final, il est moins bon que love letter, et surtout Sun Tzu! Trop basique pour tenir la longueur. Je passe.
      • 6
        update09/05/2021

        Braves bêtes... 

        Moui... Alors faut être prudent, hein... Ce jeu, comme Love Letter est trèèès apprécié. Minimalisme, Japon, triple couche de finesse et de guessing blablabla... Sinon, recul pris, c'est une bataille en bien plus futé. C'est pas mal. Ca se sort sur un coin de comptoir. "Le perdant paye la tournée". Voilà. Pas de quoi se faire des nœuds au cerveau, pas de quoi avoir des vapeurs....;)...
      • 9
        update06/02/2021

        Condensé de double guessing 

        Petit jeu ultra rapide de double guessing, où règle, mise en place, explication et première partie se font en moins de 10 minutes. On a forcément envie d'y revenir... Puis d'y revenir... Puis d'y revenir... Deux jeux de 8 (ou 9) cartes dans la main de chacun, avec chacune une valeur et un pouvoir. Une carte ne gagne jamais mais ne perd quasiment jamais (égalité presque tout le temps), quatre cartes gagne potentiellement dans deux situations, et trois cartes gagne dans potentiellement quatre ou cinq situations. Que va jouer l'autre, sachant qu'il n'a plus cette carte et qu'il sait que je n'ai plus celle-ci, mais qu'il sait qu'il me reste celle-ci ce qui doit l’amener à penser que je pense qu'il pense que nous pensons qu'il va jouer celle là. Si vous aimez cela foncez, sinon vous aller ronchonner sur le hasard. Minimaliste, simple, efficace.
      • 4
        update04/01/2021

        Le fond de L R effraie 

        Découvert sur le site "qui pourra me battre" (qui a cessé je pense - rien depuis 2012), R et Love letter étaient disponibles en impression directe. les gens du site avaient rebaptisé R "wonderland duel" axé sur l'univers d'alice.J'avais vite écarté "wonderland" qui ne suscitait pas l'enthousiasme pour me concentrer sur "love letter"LL a connu le succès que l'on sait et "wondeRland" refait donc surface avec des rats Guerriers....Petite boîte, petit prix (en même temps c est 10 e pour 16 cartes) et jolis dessins....Même mécanisme et même déception. Autant Love letter est fin, autant BR est lourdaud. Les différents pouvoirs ont du mal a fonctionner entre eux (la règle ne tranche pas toujours). L'argument de "je tente de deviner ta carte en me disant que..." qui est le noyau du jeu tient moyennement. Peut être est ce la formule à 2 qui cloisonne un peu trop le jeu.Bref, malgré la connaissance des pouvoirs qui permet donc une supputation plus grande, ce jeu est une bataille déguisée matinée de poudre aux yeuxcomme une sorte de pré love letter...l'épure et le minimalisme cités en dos de boîte sont un peu facilement employé à propos de ce jeu,...mais bon, je n 'ai rien à dire, BR est en retirage, c'est donc qu'il est génial et que je n'ai rien compris
      • 5
        update02/07/2020

        Y a du gratbuge dans l'air ! 

        On va la faire ratpide, et pas rat la moquette : J'aime la ratpidité des parties (heureusement) qui rend le jeu un peu fun quand même. J'aime le principe de devoir deviner ce que va jouer l'adversaire. Mais ça s'arrête là. Pour le reste, je trouve que : 1 - 10€ c'est un poil (de rat) trop cher pour 16 cartes (certes il y a le gratphisme, le concept...). Quand même ! 10€ !!! 2 - Effets de répétition. Ex : les cartes Prince et Princesse sont quasi systématiquement jouées en dernier. 3 - Il est souvent difficile de déterminer le vainqueur car les cartes peuvent se contredire. Le pire est que la règle n'apporte absolument aucune précision. Silence ratdio ! Ainsi, quand l'Assassin est joué contre le Musicien par exemple, est-ce le Musicien qui l'emporte parce que la carte de l'Assassin précise que "la valeur la plus faible l'emporte" ou bien la manche est-elle tout bonnement annulée parce que le musicien à le pouvoir d'annuler la manche ? Et puis d'ailleurs, ça veut dire quoi "mise en attente" ? Autre exemple : la Princesse remporte la partie si l'adversaire a joué son Prince. Soit, mais cela signifie-t-il que la capacité s'applique même quand le Prince a été joué au cours d'une manche précédente ? Parce que si c'est ça, c'est carrément balaise ! Dernier exemple : le pouvoir de l'Espion s'applique-t-il même quand il perd la manche ?... Alors une fois ces problèmes réglés (une FAQ de l'éditeur par exemple), on devrait déjà y voir nettement plus clair. En attendant, c'est quand même dingue de jouer sans maîtriser les règles, non ? PS : bon, j'avais lu un peu ratpido les règles. Je n'avais pas vu le petit tableau à double entrée qui résume quelle carte gagne contre telle autre. Du coup, je ne suis pas rat et je réhausse un peu la note. Eratre Humanum Este !
      • 7
        06/06/2020

        De quoi passer un bon moment ludique pour un homo ludicus geekus kubenbistus expertus 

        Vin d'jeu: si l'avis complet de Brave Rats sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:
      • 9
        03/06/2020

        Très sympa 

        Jeu rapidement compréhensible et explicable. Nouvelle version très sympa. Un petit jeu rapide à deux. Pour moi pas une tuerie mais un jeu respectable qu'il est agréable de sortir quand tu as 2 min a tuer.
      • 7
        28/03/2020

        Bon 

        De nombreuses parties très sympa au début. C'est un excellent jeu. Mais maintenant on ne le sort plus beaucoup car on a fait le tour.
      Tous les avis

      publications

      Qui paire gagne : Localiser n'est pas jouer
      Qui paire gagne : Localiser n'est pas jouer
      , le 24/02/2015
      <img src="upload://dKANgDSatjOidgohmWb3AeEYfSC.jpeg" alt="Qui paire gagne : Localiser n'est pas jouer"><p class="lettrine">S’il y a une nouvelle qui réjouit régulièrement nos petits cœurs de joueurs, ...

      autres sujets

      Coup, il arrive enfin en françaisCoup, il arrive enfin en français
      Déduction croisée ou déduction bilatérale simultanée ça pète bien :)

      DocGuillaume

      18/07/2017

      BraveRats, de le 5 minutes aprèsBraveRats, de le 5 minutes après
      Je l'avais pas encore vu ce 5mns après et en plus avec Dr. Mops :-) Toujours aussi bien les 5mns après :-) Un format que j'aimerais bien qu'il revienne sur les TT TV, tout comme Dr. Mops qui j'espère nous reviendra vite ;-)

      Ced78

      08/01/2016

      Illustrer n'est pas jouer... quoique ?!?Illustrer n'est pas jouer... quoique ?!?
      L'illustrateur bénéficie d'un droit d'auteur sur son oeuvre, contrairement au créateur du jeu puisque le jeu lui-même, au sens abstrait (mécanismes etc....) n'est pas considéré comme une oeuvre (sauf à l'extrême limite le texte littéral des règles - et encore- mais de toutes façons, les règles, dans leur rédaction, sont en général le fruit d'un travail collectif de l'auteur et de l'éditeur). Après tout dépend du contrat passé entre l'éditeur et l'illustrateur. En général, le contrat prévoit que l'illustrateur cède à l'éditeur l'usage de son oeuvre, éventuellement pour un temps / un tirage / une zone géographique déterminés, contre une somme forfaitaire, du coup la rémunération de l'illustrateur ne dépend pas des ventes.

      azds

      26/03/2015

      Une tite GIFL pour la St Val ?Une tite GIFL pour la St Val ?
      @snounn_ Ne désespérons pas ;) Filosofia s'est bien chargé de "Trains" d'Hisashi Hayashi et c'est une belle réussite ... Et plus nous faisons de bruit autour de ces jeux non édités chez nous, plus nous aurons de chance de les voir édités un jour. Pour votre home-made, ceci pourrait vous aider http://file.trictrac.net/file-543bf02f7a48d.pdf ! Bon hors thème et tenez-nous au courant.

      tt-67e94d8e9669a65...

      20/02/2015

      Braverats: de la VO en plus des kiltsBraverats: de la VO en plus des kilts
      oh faut que je pense aussi a le faire,j'ai acheté braverats aussi !

      Hadoken

      15/07/2014

      Une extension Braverats pas du tout officielleUne extension Braverats pas du tout officielle
      La carte Rat Phal est une carte très puissante, mais comme l'avion, c'est difficilement exportable à l'étranger.

      tt-59680a13a40b759...

      12/06/2014

      BraveRats, de l'explipartieBraveRats, de l'explipartie
      Et la belle ?!!

      Elniamor

      03/06/2014

      [Braverats] le Musicien[Braverats] le Musicien
      super merci. J'ai mis à jour le sujet sur les questions de Braverats.

      Salmanazar

      03/06/2014