Les + :
Tour de jeu simple
Jeu en 3D
Vraiment joli
Jeu de construction, de placement, de majorité
Les - :
Règles (ou traduction) un peu confuses
Rien d'innovant en définitive
Chaotique
Peu d’options à chaque tour
Pas évident de revenir (surtout si les cartes ne le permettent pas)
Donc :
Le jeu est beau et cela fonctionne mais cela ne suffit pas y revenir
J'ai eu un peu de mal à trouver la rêgle en francais, mais passé ce cap : c'est un jeu qui a sucité un intérêt certain.
Du point de vue matériel : rien à dire ca change d'un plateau plat.
Un étage qui permettra de prendre possession des différents balcons pour les constructions qui rapporterons des points de victoire. Un belle vue sur les jardins et monuments qui nous permettreons de gagner d'autres points de victoires.
Des marchés qui rapporterons des matériaux ou des possibilités d'échanges pour construire.
Un petit bémol sur les départages des majorités (compréhension ou traduction de la rêgle à bien définir au début). Mais passé ce cap de rêgle : pouvez y aller pour devenir le prince de Saba.
Les rêgles avancés incorporent des conditions de victoires un peu plus longues pour être obtenues, mais ne modifient pas beaucoup le jeu; donc elles sont abordables dès les premières parties.
Quel dommage !
Un nom prometteur, une charte graphique exquise, une ambiance flirtant entre l'exotisme orientale et la chaleur d'un harem, Saba aurait tout pour conquérir le ludomaniaque...
La lecture des règles en allemand n'a pas arrêté le susdit joueur (il faut dire que l'on trouve une traduction correcte sur le Net).
Le système de jeu s'inspire des recettes à succès des jeux à l'allemande : ressources, majorité, gênes sporadiques.
Mais voilà, comme dit ma bonne maman, on a beau avoir tous les ingrédients, quand on sait pas cuisiner, on sait pas cuisiner.
Sur le fond, Saba manque cruellement d'intérêt. Les ressources proviennent de partout, les contre pouvoirs ne servent à rien et au final "il y a vraiment quelque chose qui cloche" dans ce jeu...
Une partie entiere à Essen et un début de partie vraiment très satisfaisant à 4, avec un jeu très beau, un superbe matériel représentant le palais et un concept très interessant...
Au fil des tours pourtant, une incompréhension de plus en plus tenace malgré une envie d'avoir un avis positif...
En effet, il s'avère qu'a chaque tour, le joueur actif arrive systématiquement à faire ce qu'il souhaite pour passer en tete, malgré les blocages divers des autres, ce qui rends le tout frustrant puisque c'est toujours le dernier joueur à avoir joué qui devient maitre à bord...le dernier joueur ayant clos la partie est donc devenu vainqueur du jeu sans que personne n'y puisse grand chose....
Je souhaite toutefois avoir loupé un point de règles (expliquée par le stand avant la partie)et que quelques erreurs d'interprétation ont été commises car j'esperait beaucoup de ce jeu au premier abord...