Participez à la Troisième Guerre solaire : des groupes aux intérêts divergents s’opposent dans l’espace pour la suprématie, ou pour un morceau de roche riche en minerai. En 2115, la guerre est un spectacle. De gigantesques croiseurs s’affrontent par chasseurs interposés dont les pilotes sont de vrais héros surmédiatisés. Ce sont les Starfighters !
Je ne suis juste pas trop d'accord avec ton emploi (répété) du terme "imposé", en tout cas en ce qui concerne Dized. Parce que justement, l'idée des tutoriels interactifs, c'est qu'ils ne t'imposent rien. Au contraire, ils s'adaptent à tes choix pour t'expliquer les règles au moment le plus pertinent. À la rigueur, la rédaction figé et linéaire d'un livret de règles t'impose plus de choses que le tuto. ;)
Et je veux bien que la lecture soit pour toi le moyen le plus adapté d'apprendre, mais pour beaucoup, la meilleure façon, c'est en faisant les choses (comme le souligne bien Eric Lang, qui a d'ailleurs rejoint Dized pour cette raison : https://www.youtube.com/watch ?v=dU5gD_EtuQ0).
Je ne suis pas non plus d'accord avec le fait que la lecture fasse plus réfléchir. Ce qui fait le plus réfléchir, c'est de comprendre les règles et de (bien) jouer. Et pour ça, je ne vois pas pourquoi il faudrait galèrer à lire le livret de règles (pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec ça) si on a un moyen plus ergonomique et agréable de le faire. ;)
Enfin, pour ce qui est de revenir à la règle pendant la partie pour vérifier des points précis, on ne peut pas dire non plus qu'un livret de règles, avant tout conçu pour enseigner les règles de manière progressive, mais également inaltérable une fois imprimé, soit toujours l'outil idéal pour retrouver un point spécifique. Qui n'a jamais perdu 10 minutes à chercher en vain un point de règles dans un livret, pour finalement se rabattre sur le net (et perdre encore 10 minutes à trouver le bon sujet de forum) ? ;)
Bref, je pense qu'il y a plein de choses à faire pour rendre la vie des joueurs plus simple et agréable (sans pour autant enterrer le livret de règles). :)
Après quelques parties en piochant 3 cartes de plus au premier tour (donc 8 en tout pour Ares et Athena) je trouve ça vraiment mieux.
On ne peu plus étaler les cartes de l'adversaire pour qu'il pioche beaucoup moins de carte au tour suivant. Et le premier tour ressemble plus au autre tours.
je vous conseil de tester
@thot: si lors'd'une resolution d'un combat, une carte est detruite et fait apparaitre un effet de deplacement lateral, puis je deplacer une carte sur une colonne ou il n'y avait rien des deux cotes mais ou normalement le combat a deja ete regle( puisqu'on choisit le sens de deroulement du combat)? Et auquel cas, rejoue-t-on ce combat ou considere-t-on qu'il a deja ete joue et donc que l'ajout d'une nouvelle carte ne change rien?
Bonjour,
Merci pour cette vidéo.
Ystari édite encore des jeux que j'adore.
Merci Messieurs.
Vu lors du PEL. Mais avec les explications c'est beaucoup plus clair.
[[Million Club](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/million-club)][[Sapiens](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/sapiens)][[Starfighter](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/starfighter)][[Welcome to the Dungeon](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/welcome-to-the-dungeon)][[Xing](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/xing)]
Nous vous en parlions dans une niouze d'il y a quelques jours , et bien c'est fait. Mercredi soir, nous avons enregistré la première émission de Playtime , le podcast d' ArtZone Chronicles qui sera consacré à l'univers des jeux de société. Pour cette première, nous avons choisi un sujet d'actualité et fait un bilan du Festival International des Jeux de la ville de Cannes. Pour cela, nous étions quatre aux micros, dont deux membres de Tric Trac qui ont bien voulu participer et répondre à l'invitation que nous avions lancé avec la niouze antérieure. Merci à eux pour cette initiative et leur point de vue.
Malheureusement, nous n'avions ni éditeur, ni auteur, qui auraient pu apporter un point de vue autre que celui de simples joueurs, mais ce n'est, nous l'espérons, que partie remise ! Autour du micro, vous entendrez donc les voix suaves et sensuelles de Djinn42 , Femto , Yankulovski et Flavien . C'était l'occasion pour chacun de partager son expérience après un premier Cannes.
Pour écouter l'émission qui dure un peu plus d'une heure et demie, deux possibilités :
Ecouter directement sur la page d'ArtZone ( clique ici )
Sur cette même page, télécharger le fichier en .rar puis extrait le MP3 qui s'y trouve afin d'emporter le podcast dans la voiture, pour votre footing, un tour de vélo, du patinage, ou que sais-je encore Le programme
Présentation générale du podcast
Présentation du sujet du jour
Présentation des intervenants
Les nominés, les prix, le jury...
Le vécu de chacun des intervenants Des questions pratiques : manger, boire, dormir L'ambiance générale du festival Les jeux essayés, testés, achetés (sorties, avant-premières, prototypes...) Le off du festival Quelques jeux abordés avec plus ou moins de profondeur
« 7 Wonders : Duel » , d'Antoine Bauza & Bruno Cathala « Crossing » , de Yoshiteru Shinohara « Draft & Glory » , de Lionel Borg « Mafia de Cuba » , de Loïc Lamy « Million Club » , d'Arnaud Ladagnous « Sapiens » , de Cyrille Leroy « Starfighter » , de Stéphane Boudin « Taverna » , chez Geek Attitude Games « Welcome to the Dungeon » , de Masato Uesugi Si vous avez des remarques sur le fond ou la forme, n'hésitez pas à nous les faire remonter, que ce soit en message privé, en commentaire ou sur le sujet du forum dédié à l'émission.
Celle-ci ne devrait pas s'arrêter à un one-shot et on réfléchit déjà à de prochains sujets, où on aura toujours cette idée de participation volontaire, mais on aura le temps d'en reparler... D'ici-là, on vous souhaite une bonne écoute, et de bonnes parties !
[[Starfighter](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/starfighter)]
Bonjour à tous.
Ayant posé ma question dans la mauvaise partie du forum et n'ayant pas eu de réponse, je crée donc un topic sur le Starfighter Battle Book dans l'espoir de trouver enfin une réponse à ma question. Merci aux bonnes âmes qui éclaireraient ma lanterne.
Partie de découverte de ce jeu il y a quelques jours et une interrogation est très vite survenue.
Deuxième manœuvre, je suis envoyé par mon adversaire à la page 223 (celle qui dit que l’adversaire est perdu de vue) (pas d'erreur quant à la manœuvre choisie et à la lettre ou quoi que ce soit dans ce style).
Dans ce genre de cas, la règle indique que le joueur se trouvant à cette page 223 doit alors revenir à la même page que son adversaire. C'est ce que j'ai fait et, cette fois, au lieu d'avoir perdu mon adversaire de vue, je me retrouvais à lui tirer dessus (mon adversaire, du coup, se faisait tirer dessus alors que théoriquement je n'étais pas sensé le voir).
Comment auriez-vous gérer ce cas ?
J'ai perdu mon adversaire de vue et donc égalité/fin de la partie ?
Je suis la règle et vais à la page de mon adversaire et me retrouve dans une situation hyper favorable sans l'avoir fait exprès ?
Un bug dans les lettres et pages de manœuvres ?
Autre solution ?
Par avance merci. Et que la Force soit avec vous.
