search
S'inscrire
Boîte du jeu : Trains

Trains

Jeu

2014

Dans ce jeu de construction de deck hors du commun, la gestion de votre deck et vos décisions stratégiques auront une conséquence immédiate sur le plateau de jeu. Développez vos réseaux ferroviaires, gérez vos déchets et construisez les gares les plus modernes dans les villes les plus courues. Le plus rapide vous serez à vous y établir, plus grandes seront vos chances de faire payer vos adversaires pour leur lenteur…

settings
Hisashi Hayashi
brush
-
home_work
Filosofia
local_shipping
FilosofiaAsmodee
Nombre de joueurs :2 - 4
Age :14 ans et +
Durée de partie :45 min
Langues :Français
EAN :688623106608
Date de sortie :26/09/2014
Fiche mise à jour le :24/11/2021 16:47:44

    Contenu

    info

    Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.

    8,9

    Description de l'éditeur

    info

    Aucune description renseignée.

    Images & vidéos

      Les avis

      • 8
        update10/10/2022

        Belle allure ! 

        Quand on regarde les effets des cartes de Trains, quand on regarde les cartes de départ, la mise en place, on se dit: "bon, ce coup-ci, c'est carrément un copié-collé de Dominion". Et pourtant, dans la pratique, c'est très différent, et c'est excellent. J'ai posé un autre avis aujourd'hui sur un autre jeu de deckbuilding qui sur le papier parvenait à s'éloigner un peu de Dominion mais qui au final doit en être plus proche. Car, si Trains semble n'être qu'un Dominion avec un plateau de jeu, il en est rien. Déjà, le plateau, justement, est loin d'être anecdotique, que ce soit pour la bataille pour le gain de la partie tout autant que pour l'interaction entre les joueurs. Ensuite, les noms des cartes et leurs effets sont super bien liés, ce qui permet d'avoir un jeu bien plus thématisé. Et nous avons assez de cartes (et un plateau de jeu réversible -il existe des plateaux "extensions"-) pour avoir une variété de parties assurée. Ensuite, ce jeu porte bien son nom, car le jeu est nerveux : les parties sont rapides, et si les règles de Dominion n'étaient pas bien grosses, Trains se permet le luxe de les simplifiées sans perdre d'intérêt. En effet, ici, on peut faire autant d'achats qu'on le souhaite, et si on n'use pas de cartes "d'attaque" sur les autres joueurs, on va voir son deck se remplir de cartes "ferraille", inutiles. Et si vous passez votre tour, vous pouvez retirer toutes les ferrailles que vous avez en main. Ca ajoute au compromis sans nuire au tempo : magnifique trouvaille. Si je devais donner un unique défaut au jeu, c'est le fait qu'on risque de ne pas voir arriver la vf de son extension, qui parait-il le rend encore meilleur. En attendant d'oser partir sur la version anglaise, je vais croiser les doigts et regarder avec attention du côté de chez Filo...
      • 8
        update10/02/2021

        Un deckbuilding sur les rails 

        Un deckbuilding ultra classique avec un thème pas évident à placer. La concrétisation sur le plateau central donne un réel intérêt à notre construction de deck. Au final, le thème est très bien intégré dans les mécaniques de jeu. Pas besoin de fantasy ou de SF pour prendre plaisir à monter en puissance. D'autant qu'avoir le deck le plus ceci ou le plus cela ne sert à rien si on ne s'assure pas de points sur le plateau. Une excellent porte d'entrée dans le jeu de société moderne finalement. Son thème rassurant initiera très bien au genre deckbuilding. Et pour les habitués de ce type de jeu, c'est plutôt efficace et intéressant.
      • 10
        update01/02/2021

        jeu assez complet,.... un nouveau must??? 

        La construction du Deck est sympa, l'intégration des déchets ajoute à l'homogénéité, en rendant cette construction vivante. Pas de temps mort, les tours s'enchaînent bien. La carte est un +, sans qu'on soit obligé de se focaliser sur cette dernière. Trains vs Dominion ? Je me demande si Trains ne serait pas supérieur : le jeu semble plus accessible (règles assez simples), et moins cahotique (donc plus équilibré). 20 parties pour l'instant, avec un auditoire, pourtant éclectique, conquis! Je recommande donc :)
      • 9
        update15/09/2020

        sur de bons rails 

        Un jeu de carte avec pioche évolutive (deck building pour les anglophones) aux règles simples avec des cartes explicites mais pas que .... Dans ce jeu il faudra construire des voies ferrées (cubiques !) sur un plateau afin d'engranger des points.Tout le sel du jeu vient des cartes ferrailles acquises lorsqu'on développe notre réseau (et nos points de victoire) qui entraveront nos actions. Cet équilibre durant toute la partie fait de Trains un très bon jeu, très fluide et avec pas mal d'interactivité, l'un des meilleurs dans son genre.
      • 7
        update22/07/2017

        Comment gérer au mieux le hasard de la pioche 

        Les + : Règles simples et originales Parties rapides Fonctionne bien de 2 à 4 joueurs Rangement bien pensé Stratégies toujours renouvelées avec les séries de cartes différentes Les - : Illustrations très moyennes Rien d'innovant (principalement Dominion et un peu de Railraod Tycoon pour les coûts) Cher pour un jeu de cartes et la place dans la boîte est déjà annonciatrice d'extensions Quelqu’un a un mélangeur de cartes ? Donner des points aux autres joueurs lorsque l'on construit une gare Donc : Jeu réussi mais trop similaire à Dominion pour que je me décide à acheter une boîte de Trains (puisque j'ai déjà Dominion). Pour amateurs qui n'ont pas peur d'avoir un doublon dans leur ludothèque
      • 10
        05/06/2017

        À posséder 

        J'ai découvert le deck-building avec Star Realms et j'avais envie de tester ce principe de jeu sur un laps de temps plus long. Bien m'en a pris, moi et mes convives avons tout de suite été séduit par ce jeu. Les + - Les cartes sont nombreuses et les 8 tas de cartes piochés au hasard au début de partie font que les parties ne se ressemblent pas. - La présence d'un plateau ajoute de la profondeur au deck-building, c'est là que se déroulent les interactions entre joueurs. - Le design des cartes est plaisant, il a un côté hyper-réaliste qui me plait. - Le thème du jeu est bien exploité par les très nombreuses catégories de cartes et leurs intitulés. Les - - Le plateau de jeu est moche et les cubes en bois censés représenter des rails et des gares auraient pu être remplacés par des pions plus réalistes. - Malgré ce qui est annonçé sur la boite, Le jeu de base est mal adapté pour deux joueurs. Le plateau est trop grand et les deux joueurs ne vont pas assez se gêner l'un l'autre. Il existe des plateaux deux joueurs à imprimer disponibles gratuitement sur le site de l'éditeur américain (AEG). Dommage qu'ils ne fassent pas partie du jeu de base. Malgré ces petits défauts, les qualités de ce jeu sont telles que ceux-ci sont vite oubliés.
      • 9
        06/04/2017

        Attention, un Trains peut en cacher un autre! 

        Très bon deckbuilding équilibré, sérieux, qui ne brille hélas pas par la transparence totale de son thème, mais qui ajoute avec bonheur au modèle traditionnel du deckbuilding une composante plateau très très bien gérée. Cela donne des parties différentes mais avec toujours une tension interactive due au plateau, et à la multiplicité des fins de jeu possibles. Belle découverte pour moi
      • 10
        update14/03/2017

        J'ai pris le Trains .... dans la face 

        *"Pour moi, un des meilleurs deckbuilding sur le marché avec Ascension."* **Croc août 2013, forum Tric Trac.** Même si certaines cartes sont du copier/coller de Dominion, l'auteur de Trains a su donner du sens, du thème et bonifier la mécanique de Dominion en lui ajoutant une plateau de jeu sur lequel on va concrétiser une partie de nos actions en construisant un réseau ferré et des gares dans les villes. Ce simple plateau apporte une dimension tactique et interactive qui font grandement défaut aux autres Deckbuilding, de plus comme dans Ascension, l'auteur s'est libéré de toutes limites de nombres d'achats et d'action qui sclérose parfois Dominion, rendant ainsi les tours de jeux dynamiques et apportant des choix multiples très appétissants et non plus un unique choix souvent par défaut. Lors d'une partie, on va se concurrencer à la fois sur le plateau et sur les cartes car on est bien sur du deckbuilding pur et dur avec des combos qui combottent, des pioches +2 , des +1 achat, .... mais autre idée génial de l'auteur, c'est l'introduction de cartes Wastes (déchets) qui viennent littéralement polluer notre deck, un peu comme les malédictions mais en plus méchant, car on a l'obligation d'en prendre une à chaque construction (gare ou rail) ou achat de cartes victoire. Alors autant vous dire qu'il va falloir intégrer très vite une vrai stratégie dde nettoyage du deck car rapidement on peut se retrouver piégé et asphyxié avec un deck qui va tourner au ralenti. On peut ajouter que dans la version AEG, les cartes sont d"une qualité très supérieure et qu'elles sont en nombre suffisant pour assurer le bon renouvellement de l'offre à chaque partie, 530 cartes en tout. Le plateau recto verso plus des plateaux bonus imprimables viennent renforcer la durée de vie du jeu. Bon j'aurais préféré des petits trains ou rails plutôt que des cubes en bois, et des petites gares plutôt que des cylindres mais cela laisse libre cours à la personnalisation.
      • 10
        17/02/2017

        j'aime pas le deckbuilding mais j'adore TRAINS 

        Le jeu qui m' a fait aimé le deckbuilding, alors que j'ai detesté dominion. Le plateau de jeu apporte un plus non négligeable car il faut surveiller le plateau afin de ne pas avantager vos petits camarades cela apporte donc un très gros plus. En sus de cela, j'adore le design de ce jeu
      Tous les avis

      publications

      En Route vers les Indes, ou le minimal Kubenbois
      En Route vers les Indes, ou le minimal Kubenbois
      , le 05/12/2014
      [[En Route vers les Indes](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/en-route-vers-les-indes)][[String Railway](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/string-railway-0)][[String savanna](https://www.tr...
      FIL-Holy-Days
      FIL-Holy-Days
      , le 11/07/2014
      <img src="https://cdn.trictrac.net/documents/formats/news_xlarge/documents/originals/7c/1c/e1d438daf42a6378891c9e3ff1df714fae9e.jpeg" alt="FIL-Holy-Days"/><p style="text-align: center;"> </p><p style=...

      autres sujets

      [TRAINS] Actions des cartes servant à payer[TRAINS] Actions des cartes servant à payer
      sauf mention contraire, l'argent généré et utilisé d'une carte n'empêche pas son pouvoir de s'appliquer

      Harry Cover

      23/11/2015

      [Trains] carte TGV[Trains] carte TGV
      ok, merci

      Foussa67

      13/04/2015

      [Trains ou St Petersburg] ?[Trains ou St Petersburg] ?
      St Petersburg aussi pour moi, et l'ancienne version aussi J'aime bien la deuxième extension par contre, avec les rééquilibrages de Tom Lehmann (l'observatoire à 8, la hofmeisterin corrigée, le czar enfin jouable, les paysans à 9 qui amènent quelques dilemmes…), mais il faut retirer des cartes à deux joueurs pour éviter un tour ou deux de trop.

      tt-889302ea960a314...

      24/01/2015

      [Trains]Coût de pose gares[Trains]Coût de pose gares
      kokaz13 dit: C'est pas la bonne section, en effet. Mais il me semble que pour construire une gare, il faut uniquement poser la carte correspondante puis prendre une carte ferraille. j'ai le jeu en VO est effectivement il faut jouer comme ça

      lepatoune

      27/10/2014

      [trains] à 2 & 3 joueurs[trains] à 2 & 3 joueurs
      je viens de voir sur bgg qu'une carte 2 joueurs était proposée... quelqu'un a essayé ?

      lepatoune

      08/02/2014

      trains... du niveau d'anglaistrains... du niveau d'anglais
      @Brokoli ah ouais quand meme... trop d'iconographie tue l'iconographie

      tt-a746c3b0f63a4cf...

      11/12/2013

      Trains chez Filosofia ?Trains chez Filosofia ?
      El comandante dit: ...sinon l'anglais du jeu est méga-simple... niveau 5ème... Je sais bien, mais certains joueurs n'ont pas eu d'anglais en 5e... ou ont tout oublié. Je sais aussi qu'on ne devrait pas fréquenter ce genre de zozos; ma faiblesse me perdra... Et puis, à choisir, je préfère soutenir les éditeurs francophones. P.S. : je l'ai pris en anglais finalement.

      Joker75

      25/09/2013