search
S'inscrire
Boîte du jeu : Waterloo

Waterloo

Jeu

2003

Revivez la dernière grande bataille de Napoléon.

home_work
local_shipping
-
Nombre de joueurs :2 - 3
Age :12 ans et +
Durée de partie :60 min
Langues :Français
Date de sortie :09/03/2003
Fiche mise à jour le :24/11/2021 16:33:13

    Contenu

    info
    7,1

    Description de la communauté

    Revivez la dernière grande bataille de Napoléon. Idée du jeu : Waterloo : la dernière bataille de Napoléon est un jeu de plateau qui simule l'une des batailles les plus importantes de tous les temps. 2 (Français contre les anglais et les prussiens) ou 3(Français,anglais,prussiens)joueurs vont décider de la victoire dans cette bataille décisive. Le livret de règles propose 2 scénarios : 1 en 4 tours et l'autre en 7 tours. Tout est géré par des cartes (aucun jet de dés !). Matériel de jeu : - 1 plateau de jeu - 55 cartes de commandement - 50 unités d'infanterie et de cavalerie en carton - 1 figurine Napoléon en carton - 1 figurine Wellington en carton - 58 marqueurs en carton ( point de victoire, désordre, déplacement...) - 1 aide de jeu - 1 indicateur de tour en bois - 1 livret de règles

    Images & vidéos

    Les avis

    • 4
      21/05/2013
    • 8
      25/03/2008
    • 8
      25/02/2007
    • 6
      05/06/2006
    • 8
      26/06/2003

    publications

    autres sujets

    Histoire : quoi après Waterloo ?Histoire : quoi après Waterloo ?
    Je n'ai pas lu les Mémoires de Fouché, toutefois, je trouve le personnage intéressant, en particulier la période de sa vie sous la Révolution jusqu'au Consulat. Je reste assez admiratif des politiques qui ont sus passer la Révolution tout en y étant actif. Après, son activité en tant que chef de la Police, je la désapprouve (mais c'est une déformation professionnel, je suis avocat), quoique je suis stupéfait de son efficacité (enfin ça confirme que les français ont toujours adorés espionner et dénoncer leurs voisins). Dans l'absolu, j'aime beaucoup lire les mémoires des gens (célèbres ou non) car elles sont souvent plus vivantes qu'un ouvrage purement historique. Toutefois, les mémoires sont toujours à prendre avec du recul car elles sont très subjectives et les auteurs cherchent souvent à excuser ou à se disculper de leurs fautes (par exemple Constant n'arrête pas de chercher à se trouver une excuse pour avoir quitté Napoléon, la marquise de La Tour du Pin garde constamment cette conscience de classe d'ancien régime, Marbot déclare ouvertement sa haine des sans-culottes). L'Empire est une période de l'Histoire peu étudié à l'école en France. C'est un tort immense, car on lui doit la plupart de nos institutions actuelles (certes démocratisées) et les fondement de notre système juridique (le Mémorial nous montre le fonctionnement du Conseil d'Etat sous Napoléon - Las Cases était conseillé d'Etat). L'Empire n'était évidement pas une démocratie, mais certains actes de Napoléon sont simplement stupéfiant de génie, et sans être d'accord avec toutes ses décisions, son projet global (au moins à l'échel de la France actuelle) était tout simplement grandiose.

    tt-87239b55584365b...

    06/08/2010

    Waterloo TilsitWaterloo Tilsit
    Ton message est vieux de plus d'un an (je le découvre aujourd'hui même), mais je t'ai envoyé un message privé avec mon adresse électronique, le cas où il te les fallait encore ces scans... Bonne chance

    tt-98be8da759b56b3...

    27/01/2010

    [Waterloo] le nouveau wallace[Waterloo] le nouveau wallace
    Radovan dit: dans ce cas ne serait il pas judicieux de prévoir une variante où la densité des renforts prussiens serait corrélée au contrôle de ces 3 places par le joueur anglais ? Ce n'est pas bête. Mais cela ne correspond à rien en terme de réalité historique. De plus ce n'est pas changer la densité des renforts prussiens qui changerait beaucoup le jeu (voir ci-dessous). Radovan dit: A partir de combien de renforts prussiens/tour la partie est gagnable pour l'anglais selon vous ? Le problème n'est pas tant le nombre de renforts que le tour où ils arrivent. Le fançais gagne car il finit la partie avant l'arrivée significative des Prussiens. Si les prussiens ont le temps de se déployer, le français est foutu.

    Logan

    22/06/2009

    [WATERLOO (de Wallace)] Une doc en Fr ?[WATERLOO (de Wallace)] Une doc en Fr ?
    oui, j'ai vu ca aussi j'espere l'avoir avant la sortie du jeu, je l'ai deja commandé mais en fait, le big pied serait que la regle soit non seulement traduite mais avec en plus une addaptation et les FAQ, car els regle Wallace, sortie du truc avec le train au USA (sais plus le nom), ce n'est pas franchement du trivial à comprendre :'( Stef

    tt-0af1eeb68c01931...

    10/04/2009

    [Waterloo] Wallace et Grouchy[Waterloo] Wallace et Grouchy
    7Tigers dit: Les wargames à zones ne sont quand même pas une nouveauté! Dans les récents publiés, il y a l'excellent Napoleon's Triumph sur Austerlitz et qui est jouable en 3h et quelques. On parle trop rarement de ce wargame très bien coté.

    tt-80ff20659a10cd4...

    14/02/2009

    Regles Waterloo PhalanxRegles Waterloo Phalanx
    [[Waterloo](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/waterloo)] Bonjour, Vous savez ou je peux trouver les règles de Waterloo en français.... ? je trouve rien sur le net! Merci..............

    system

    27/06/2003

    regles Waterloo Phalanxregles Waterloo Phalanx
    demande sur le forum, chercher une règle.

    Nono

    27/06/2003

    Waterloo : au secours !Waterloo : au secours !
    [[Waterloo](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/waterloo)] J'ai Waterloo de Phalanx, mais la règle est en Allemand Quelqu'un aurait-il la version Anglaise (ou idéalement Francaise) des règles Ca serait très cool, merci !

    system

    13/06/2003

    Documents