Essen 2009
Cette "boîte d'Ystari" contient du matériel d'extensions pour cinq jeux de la gamme. Présentons-les succinctement, par ordre croissant de matériel ajouté :
Metropolys
- Ajout de 4 nouveaux objectifs (présence dans différents arrondissements), valables pour les deux versions du jeu.
Sylla
- Ajout de 2 nouveaux personnages (le gladiateur et le philosophe), d'un nouveau bâtiment (le Forum qui permet de remporter des jetons) et de 2 nouveaux événements (qui désactivent les légionnaires et les vestales).
Yspahan
- Ajout d'un nouveau set de cartes, qui offrent, notamment, d'autres possibilités de marquer des points.
Caylus Magna Carta
- Ajout de matériel pour un cinquième joueur.
- Ajout d'un tableau de faveurs royales qui, bien que le système de prise des faveurs ressemble à celui présent chez le jeu de plateau, procure des avantages bien différents et de nouvelles sensations ludiques.
Amyitis
- Ajout de nouveau personnages et d'un tableau d'influences qui bouleverse les habitudes prises avec le jeu de base (détermination du premier joueur, de la procession, recrutement supplémentaire, et autre chose).
- Est également joint un nouveau set complet des différents personnages recrutables.
Pour (2) et (3), je suis d'accord. Mais pas pour ton point (1).
Dans ton exemple, le privilège est gagné après l'activation de la Joute, donc dans ce cas de figure le joueur ne recevrait pas le bénéfice secondaire (1 denier) de cette carte. Par contre, il bénéficierait des deux effets des cartes activées suivantes sur la route.
Pour le pouvoir du métier dans le palais d'Amyitis, faut il considérer qu'il donne accès à une action recrutement classique mais gratuite (recruter un métier parmi les cartes disponibles sans payer) ou s'agit il d'une autre action donnant accès à l'un des cinq métiers sans retourner de carte. Perso, je penche pour la première.
McQueen dit: Ces cartes pouvant être jouées à n'importe quel moment doivent compter dans les ressources finales. Pour l'or il faut bien penser à payer 1 denier par carte jouée, sinon ça ne peut fonctionner. Donc cet argent dépenser ne compte sans doute pas dans la conversion 3 deniers => 1 PV.
merci de ta réponse, oui c'est bien comme ça que nous avons joué
beri dit:
Amyitis : j'ai lamentablement perdu en faisant connerie sur connerie (dans le jeu en lui-même, sans tenir compte du palais). Mon avis est donc peut-être biaisé par ceci. J'ai trouvé que l'extension complexifiait beaucoup le jeu.
C'est d'ailleurs la raison pur laquelle le palais (qui est dans mes plans depuis le début du jeu) n'a pas été inclus à la version finale...
Moi qui suis un habitué et un immense admirateur du jeu, je n'ai pas apprécié que la procession et la place de premier joueur ne soient JAMAIS connues au tour précédent . Résultat: quand on a très peu d'argent comme moi, on morfle car soit on subit le palais (souvent synonyme de "ni procession, ni premier joueur"), soit on cherche à s'y maintenir et on manque encore de sous... Avant la partie, je craignais déjà cette extension (on n'améliore pas la perfection) et après... voilà. A refaire une fois.
En fait, ce qu'il faut comprendre, c'est qu'avec l'extension on est en face d'un jeu totalement différent. Les réflexes des "pros" d'Amyitis (dont je pense tu fais partie) sont largement mis à mal avec le palais et les "recettes" acquises lors des parties normales, ne fonctionnent plus exactement de la même façon. C'est exactement ce que l'on cherchait, c'est à dire à propulser les joueurs dans un monde connu, et à la fois totalement nouveau avec finalement peu de nouvelles règles.
Du coup il faut apprendre à dompter cette extension et à appréhender l'ordre du tour de manière différente. Comme je le disais à Deepdelver, on peut par exemple n'investir qu'une fois au palais et ce peut être profitable si les autres joueurs s'y battent beaucoup (surtout que si le dernier au palais récolte "Courtisan + pièce", ce qui est fréquent, il continue à lutter au palais en s'enrichissant). D'un autre côté un "rush" tôt dans la partie peut donner de la puissance et de la tranquillité pour quelques tours. De même, procession et position de premier joueurs peuvent t'échapper, c'est vrai, mais il est important de comprendre à qui échoiront ces rôles et à adapter sa stratégie en conséquence.
Bref, je sais que c'est paradoxalement plus dur pour les fans hardcore d'Amyitis, mais ça se dompte quand même
Sylla : nous avons eu la configuration parfaite pour mettre en valeur les gladiateurs: le grand projet faisant grimper les loisirs était écarté. Je pars sur une stratégie assez mixte, avec 2 sénateurs. Je finirai avec 1 esclave, 2 chrétiens et 3 gladiateurs. Ces derniers m'auront rapporté au moins 7 points. Si la crise des loisirs avait eu lieu (c'était juste) ils m'auraient rapporté 3 points de plus. Chacun de mes adversaires finit avec un philosophe qu'il utilise le plus souvent pour les événements. Je l'emporte avec 6 points d'avance. Cette extension semble très sympa, j'aime bien les pouvoirs des persos. Je me demande si les gladiateurs sont intéressants dans une partie avec le Colisée.
Disons qu'au moins (et ces facteurs sont souvent sous-estimés à tort), les gladiateurs sont bicolores, ont peu de problème aux événements, et que même la présence du Colisée ne signifie pas qu'il n'y aura pas de crise.
Régler les gladiateurs n'a pas été simple, et quand ils étaient un poil plus fort on s'est vite rendu compte qu'ils étaient trop puissants. Actuellement, en plus de leur pouvoir, ils se fondent bien dans une stratégie "bâtiments" et c'est un facteur à ne pas négliger...
![[Ystari Box : Caylus magna carta] : deux questions](/_next/static/media/defaultImg.7dc0375b.svg)