Ce jeu me fait penser à 3 autres dont 2 qui sont dans ma ludothèque et bien qu'il soit plutôt sympathique j'ai une préférence pour les 2 que je possède,c'est à dire Carcassonne et Kingdom.Le 3ème c'est Battl'Khaos et il est vraiment très proche de Baron.Pourtant ce dernier ne soulève pas l'engouement de Battl'Khaos.Bizarre cette différence d'appréciation...Il est vrai que Baron souffre d'un matériel encore une fois chez Tilsit peut engageant et d'un prix élevé au vu de celui-ci,lors de sa sortie,mais de nos jours son prix est tout à fait abordable et le matériel de Battl'Khaos est de qualité similaire.Pour ma part,sur cette comparaison j'ai même une petite préférence pour Baron,un poil plus travaillé sur le fond et avec une meilleur lisibilité du plan de jeu(tuiles plus claires et plus grandes).Nous avons donc ici un jeu sans doutes mésestimé mais qui dans tous les cas ne peux soutenir la comparaison avec les meilleurs du genre.

Je n'accroche pas à ce genre de jeu (Carcassonne like), alors je ne suis pas très objectif .... Les + : j'aime bien la boite et les personnages. Les - : à peu prêt tout le reste ....

Voila un jeu qui aurait pu être excellent; une base de Carcassonne avec de l'affrontement! Mais il y a 2 problèmes: on est trop dépendant du tirage des tuiles le matériel est en dessous de la production actuelle; les tours en plastique sont vraiment bas de gamme ainsi que le carton des tuiles et les illustrations sont médiocres. En conclusion, avec une bonne édition il n'aurait pas volé son 4/5 mais en l’état il mérite juste un 3/5!

La politique éditoriale desastreuse de Tilsit les aura sans doute mené au bord du gouffre puis à mettre les clés sous la porte et c'est vraiment dommage car nous avons toujours besoin d'éditeurs français. Faut il revenir sur la qualité des tuiles que nous propose l'éditeur pour Baron ?... Pourtant le jeu de l'auteur aurait mérité bien mieux, çà l'a malheureusement desservi.. Maintenant, certaines parties peuvent être très calculatoires et si le tirage des tuiles n'est pas en votre faveur, il n'y a rien à faire. Arf, dommage.

Un peu de pose dans la lignée de Carcassonne mais avec de l'affrontement ingénieux et de la majorité. Plus complexe que son ancêtre il saura plaire aux joueurs aguerris!

Voilà un jeu que je voulais tester depuis un petit temps et je suis franchement déçu. Baron est un jeu abstrait (mal) déguisé et manque cruellement de piquant. On joue une tuile et on pose un chevalier dessus sans conviction, les tours se répètent et s'éternisent dans une afreuse monotonie. Je crois que j'aurais plus de plaisir à rejouer une partie de damme.

dommage ce jeu a quelques atouts mais pour tout dire je l'ai trouvé un peu chiant (désolé du mot, que j'utilise très rarement). en plus le matériel n'est pas forcément bien adapté.

J'ai gagné le jeu à une tombola. Je me suis forcé à en faire trois parties. Le matériel est de mauvaise qualité (pièces de puzzle !) Le hasard est important. Le principe de jeu est clair, mais tout sauf fun. Je n'aime pas le graphisme. Ce n'est pas un bon jeu. C'est tout.

on comprend rapidement après une ou deux parties que tout ce joue dans la façon de prédire comment les petits palets vont être poser. Permet de réfléchir quand on pousse le concept. tranquille.

J'ai découvert ce jeu au festival de La Loupe (Eure-et-Loir) et j'y ai joué avec l'auteur (le très sympathique Franz Gaudois). Je n'ai pas trouvé le principe d'évaluation de valeur de fief très simple mais il faut dire qu'en fin d'après-midi, après toute une journée dans une salle un peu bruyante, la concentration n'était plus au top ! J'ai donc un peu galéré lors du début de partie et ai eu du mal à élaborer une quelconque tactique de jeu. Puis au fur et à mesure des tours la mayonnaise a commencé à prendre, la disposition des fiefs devenait plus lisible pour moi. Au final, un bon jeu de tuiles, très tactique. ca me donne vraiment envie de réessayer. PS : comme mon ami trisskel (avec qui j'ai partagé cette partie), j'ai du mal à comprendre la différence de note entre la version proto et celle éditée...

... comment le jeu de Franz Gaudois peut être aussi apprécié lorsqu'il était à l'état de prototype, et aussi vilipendé une fois édité ??? Pour ma part, je trouve que Baron s'insère parfaitement dans la Tilsit Collection et n'a rien à envier à MakaBana, Key largo ou encore Himalaya (même si bien évidemment, on ne peut strictement pas les comparer). Baron tourne bien, sollicitera vos neurones et si le système de pioche des tuiles ne vous convient pas, n'hésitez pas alors à jouer avec la variante créée par l'auteur !

Je n'arrive pas à trancher. Ce jeu recèle t-il des trésors de subtilité non encore révélés, ou est-il soumis au chaos de l'apparition aléatoire des tuiles? Le jeu aurait en tous cas mérité d'être plus radicalement orienté vers le quasi abstrait, et le hasard aurait du y être circonscrit mieux que cela. Concernant le travail éditorial : le tableau compte-points est une hérésie (illisible!) et a nécessité, d'ailleurs, l'ajout d'une petite carte +20 (on aurait pu monter à 40 dans le même espace!) et les silhouettes sur socles sont parfaitement inutiles. \[EDIT] Après quelques années, je reviens vers ce jeu, et ma note baisse d'un nouveau point, car il ne fait vraiment pas, mais alors vraiment pas, le poids face aux standards du genre.

Jeu bien conçu, simple à appréhender, tactique à souhait, sans provoquer trop de migraine.

Baron n’est probablement pas un mauvais jeu. A vrai dire je ne l’ai pas suffisamment testé pour me faire une idée précise de la qualité de ses mécanismes, et ma note n’est donc pas le résultats de séances de tests acharnés. Cependant, je n’ai vraiment pas l’envie d’y revenir, pour plusieurs raisons : -l’aspect peu alléchant du matériel, aussi bien des tours en plastique que des tuiles en carton peu épais, à la finition médiocre et aux illustration ternes à mes yeux. -le manque d’intérêt du jeu à 2, me donnant plus la sensation de jouer aux dominos qu’à un jeu où je maîtrise vraiment les événements. C’est peut-être un peu court pour juger un jeu, mais j’assume, car Baron est pour moi une réelle déception. Les premières parties m’ont vacciné et le jeu a quitté ma ludothèque. Nbre de parties jouées: 3

Y'a pas à dire, les jeux de placement j'aime bien ! Surtout quand, comme ici, le hasard est réduit grâce au choix parmi 3 tuiles. Et puis nous avons eu un splendide rebondissement en fin de partie ! Certains points de règles gagneraient à être éclaircis, mais sinon c'est un bon jeu !

On pose des tuiles sans trop savoir pourquoi. On se fait couiller sans trop savoir comment (pareil pour celui qui a attaquer d'ailleurs) On peut pas prévoir une stratégie à plus d'un tour de jeu. On est sujé au hasard du tirage des tuiles qui peuvent vraiment enfoncé un joueur. On se demande comment le thème a pu être aussi mal trouvé. On s'interroge franchement sur le choix du graphiste. Bref, on s'ennuie ferme. A éviter

Difficile d'être honnête, vu que l'auteur est un copain. Sympa, arrive un peu tard sur la mode des jeux à tuile, trop court, et je préférai la version d'origine. à défaut essayez quand même celle là

C'est assez indescriptible, ce jeu ne m'a pas plu... En fait j'ai pas vraiment de critique a faire, mais y'a rien de tres innovant, je le trouve fade. Une deception.

Nombre de parties : 2 (à 2 joueurs) Je l'ai attendu ce jeu...après avoir modérément apprécié carcassonne et surtout après m'être lassée de La guerre des moutons, j'attendais vraiment Baron car les critiques du "combat des fiefs" me faisaient croire que celui-ci allait vraiment me réconcilier avec les jeux de pose de tuiles. Le matériel de Baron mais, comme souvent quand on en attend trop, mon unique partie est loin d'avoir été une révélation en la matière...La pioche des tuiles est très désavantageuse...

Baron est à mi-chemin entre Carcassonne et Samourai, c'est un jeu assez lent et calculatoire sans vrai thème porteur. On lui reproche son graphisme pourtant je trouve qu'il colle bien avec l'univers médiéval, le matériel n'est pas des plus beaux mais ce n'est quand même pas aussi laid que Age of Steam. En bref rien de très passionnant.

Baron est un jeu où chaque partie est tendue et où l'on insulte (gentillement) ses adversaires qui viennent de faire tomber votre baron de sa tour ou ne font rien qu'à venir placer leurs tours à coté des votres. Après plusieurs parties de découvertes, l'on apprend à mieux maitriser les attaques, à se protéger, et gérer ses tours. Certains, à cause probablement de tous les petits chiffres sur les tours, sont rebutés par le coté calculatoire, mais les 'opérations' restent bien simples! Et cela renforce même la recherche des bons emplacements... plutot vers les 'gros' chiffres, mais ...il y a des bons coins pour soi, pour les autres, mais aussi pour plus tard quand certaines tours auront disparues...etc... Bref, on tire des plans, on les change, on attaque, on se défend...Même si le thème est plutot abstrait, on est dans le jeu et les scores sont souvent serrés. Un petit paragraphe sur le matos pas mal critiqué: perso, je trouve que l'esthétique et la qualité, c'est important pour le plaisir ludique ... et c'est p'tete pour cette raison que je n'avais pas encore acquis de 'tilsit' (mais bon, les gouts et les couleurs...). Mais là, c'est mon premier. certes, il n'est pas parfait, mais pour moi, niveau édition, c'est la + réussie. Pour moi, seule la piste de score en zigzag et à la taille pas adaptée aux pions n'est vraiement pas pratique, mais c'est pas grave grave non plus. Mais il ne faut pas s'arrêter à cela, et 'Baron' est un jeu auquel je reviens toujours avec plaisir. A 2 surtout. A plus aussi (mais je suis pas fan à 5).

Rien de trés original dans ce jeu, le matériel est loin d'être à la hauteur notamment les tours qui sont tout simplement horribles. Le système de jeu n'est pas mauvais mais n'est en aucun cas novateur. Pour ces différentes raisons, Baron est, pour moi, un jeu assez moyen.

J'ai eu l'occasion de tester Baron à 5 joueur puis à 3. Le constat s'avère cruel... Tout d'abord le materiel, les tuiles on probablement été imprimées recto verso puis coupées en 2 vu quelles sont épaisse comme du papier à roulé et que l'on peut découvrir avec joie de l'autre coté une face cartonné brute ( table humide=jeu à la poubelle ). Autre surpise en jouant à trois au moment du choix des couleur les donjons ne sont pas présent en même nombres!!! Ainsi à deux ce sera rouge contre blanc, bah oui il n'y a pas assez de donjons autrement!!! Bref du foutage de geuele merci Tilsit! Outre l'édition à la va vite le jeux loin du thème est presque abstrait et très calculatoir. Dès lors que vous ne connaissé pas le jeux ou que les tuiles s'enchaine mal , le jeu est statique ( une fois vos donjon placé si personne ne vous déloge , il se passe quoi!!! Bref , un déception. En poussant un peu le jeux mériterait sans doute 3/5 mais le materiel arretera tout effort de ma part d'ou ma note ...

laid déséquilibré mal fichu trop hasardeux pas marrant j'aime pas

Baron est un jeu finalement assez rapide. Son gros défaut est d'être assez peu joli. La jouabilité est bonne mais on se trouve vite dans une tactique "je pose ma tour pour qu'elle se fasse détruire pour la reconstruire plus loin pour qu'elle se fasse détruire..." Lorsque tout le monde a compris ça, on se trouve dans un jeu un peu bloqué parce que personne n'a envie de faire le premier pas, même s'il on est obligé à cause du tour par tour. Bref, l'idée n'est pas mal, mais ça aurait pu être creusé un peu plus.

Jeu de pose de tuiles à la Carcasonne mais je n'ai pas été emballé par la partie à 5 joueurs à laquelle j'ai participé. Le jeu est grandement tributaire des tuiles proposées et si on a pas de chance on ne peut guère influencer le jeu et on subit la partie jusqu'au bout. Point positif les parties ne sont pas longues, ceci pouvant compenser le manque de chance dans une partie . Autre point négatif à 5, un des joueur ayant placé ses 2 baronnies c'est retrouvé coincé jusqu'à la fin de la partie sans pouvoir en construire d'autres, pas très marrant non plus. Il faudrait peut être voir si à 3 ou 4 joueurs le jeu tourne mieux mais à 5 joueurs je déconseille ce jeu.

Une bonne nouvelle que l'édition chez Tilsit du célèbre Combat des Fiefs. Edition de qualité qui réjouira les joueurs adultes et leurs enfants, car si le jeu est indiqué "à partir de 12 ans", il est très jouable à 10 ans. Les tuiles sont bien dessinées, les donjons sont convainquants. Le jeu est riche en rebondissements, et la simplicité des règles n'empêche pas une certaine profondeur stratégique une fois les joueurs un peu rodés. Ceci dit, la possibilité très limitée de choix des tuiles en fait un jeu un peu trop linéaire à mon goût.

Allez, je me lance ! Après une initiation rapide (voire très rapide, j'étais très pressé) par son charmant auteur, je ne me suis pas posé la question deux fois : j'ai craqué et ai acquis l'excellent Baron ! J'avoue avoir été conquis presque aussi vite que quand était sorti les aventuriers du rail ! Le concept s'apprend très vite, le système est simple, et le côté stratégique suffisamment présent pour donner du piquant, mais grâce à cette satanée pioche (souvenir d'une cuisante défaite) la chance (ou la malchance) a aussi sa place... Le concept de pouvoir perdre des points permet de ratatiner un adversaire resté trop longtemps au top, se croyant invincible... Ceci grâce aussi aux petites alliances temporaires, histoire de ne pas trop laisser gagner les mêmes ! Intéressant de 2 à 5, un vrai plaisir. Petite remarque désobligeante (oui, oui, il en faut bien) le choix des couleurs est conditionné par le nombre de joueurs (à cause du nombre de chevaliers/barons) et ça c'est pas top !!! J'aurais bien joué avec les noir quand on joue à deux ;) !!! Bref, un véritable petit bijou, que je recommande chaudement et de toute urgence...

Enfin un jeu tactique, mais pas prise de tête !... Aussi bien à 2 que à 5 joueurs : Un bon équilibre, de la fluidité, des parties variées, un mécanisme jamais vu, une boîte superbe, une règle simple, ... Moi je ne lui ai trouvé que des qualités ! Indispensable dans sa ludothèque et pas seulement pour le regarder sur l'étagère !