Les dés c'est vraiment démodé et frustrant Mais c'est pas que de la chance car mon beau père gagne tout le tems, à chaque partie, contre n'import qui ! Les parties sont trop longues selon moi, surtout quand on joue à 4 ou plus

J'aime Catan. Je ne l'ai découvert que très tard, en 2024 mais ce fût l'une de mes meilleures expériences de jeu. L'ambiance autour de la table est top, on rigole, on s'envoie des piques, on se taquine, on négocie, on pleure pour attiser la pitié des uns ou des autres, on tente des coups de bluff et on la fait à l'envers. Tout le jeu repose sur les échanges et un mauvais placement des colonies de départ ou une malchance aux dés peuvent être très punitif pour autant, quel bonheur que de le sortir !

Quand je vois l’engouement général que suscite Les Colons de Catane, j’ai peur d’avoir découvert ce jeu beaucoup trop tard. Certainement très innovant à l’époque de sa sortie, il me paraît aujourd’hui fade, très hasardeux et répétitif. Alors certes, les règles sont plutôt bien pensées, et suffisamment simples pour initier des joueurs débutants à l’univers des jeux de société. Mais je n’arrive pas à comprendre ceux qui voient dans les Colons un jeu de stratégie, à base de prise de risques et d’adaptation probabiliste, et ce n’est pas faute d’avoir fait de nombreuses parties pour m’en convaincre. Le hasard y est d’autant plus omniprésent qu’il engendre un effet « win-win » très marqué : un joueur qui prend un bon départ, ne serait-ce que sur le placement initial, bénéficie en effet d’un avantage considérable qui risque de s’accentuer tout au long de la partie. En outre, je trouve que cet effet win-win est accentué par la phase d’échange, dans laquelle les trocs sont toujours conclus entre des joueurs qui y trouvent un avantage, au grand dam de ceux dont les ressources ne permettent pas d’y participer. La phase de placement me paraît en revanche plus intéressante, puisqu’elle permet souvent des coups de blocage bienvenus, mais en ce qui me concerne le mal est déjà fait : je m’ennuie beaucoup en jouant, d’autant que les parties ont tendance à traîner en longueur. Et quitte à jouer à des jeux familiaux, il y en a beaucoup d’autres que je préfère sortir. Il paraît qu’avec des extensions le jeu est bien meilleur : en attendant, autant la version cartes à deux joueurs des Colons de Catane m’avait séduit, autant le jeu de plateau ne m’a vraiment pas convaincu.

Un des premiers jeux dits de nouvelle génération qui a eu un succès grand public, et qui a ce titre mérite d'être salué. Mais un jeu surpassé de beaucoup par ses successeurs. En gros : A partir de colonies de départ qui produisent quelques ressources, nous allons nous développer pour coloniser l'île, les constructions permettant de gagner des points de victoire (le 1er à dix gagne). Il y a un aspect placement, où les erreurs coutent cher (parfois on peut perdre juste au cours du tour préalable, un mauvais placement étant difficile à rattraper), et un aspect intéressant de commerce avec l'ennemi, chacun ayant rarement toutes les ressources dont il a besoin. LE GROS PROBLEME : c'est la place du hasard, non maîtrisé ni compensé. Un joueur qui a des ressources trois tours de suite aura beau mal jouer, il est bien parti. Et celui qui n'en a pas trois tours de suite aurait beau être très fort, il n'a même rien à échanger. Et si la chose se produit en début de partie, elle est quasiment incontrable. Voilà ce qui me pose problème avec ce jeu, auquel j'ai assez peu de plaisir à jouer, que je gagne ou que je perde, puisque s'il faut trouver le meilleur choix à faire, il y a assez peu de marge de manoeuvre (il faut trouver le coup à faire, mais il sera rarement original et s'il n'a pas été vu l'erreur coutera cher, pas de choix ou d'alternatives avec une option prudente et l'autre plus osée).

Catane est LE classique du jeu de société moderne ! Les règles sont relativement simples, mais le jeu souffre pour moi d'un gros défaut : la récolte des ressources se fait avec des dés ! Si les dés ne vous sont pas favorables, vous pouvez attendre longtemps ! (ennui assuré). C'est ce qui m'est arrivé : pendant la moitié de la partie : misère. Et puis, la chance a tourné, mais malheureusement, j'étais trop loin derrière pour rattraper mon retard , d'autant plus que , pendant ce temps-là, les autres joueurs avaient pu s'étendre... Bref, cela ne me donne pas vraiment envie d'y revenir.

Digne représentant du jeu de hasard ! Je fais 7 avec mes deux dés !!! Super top méga cool je gagne un mouton ! Je fais 6 !!! Re super top méga cool je gagne deux bois et un autre mouton ! Bah moi j'attends le 8...donc jfais rien... Nouveau 6 et nouveaux bois + moutons pour 1 joueur sur les 4... A sa sortie, l’intérêt de pose des villes était réelle et déterminait tout le jeu, c'était sans doute déjà pas mal...Maintenant tous ces monopoly, ces "risk" et autre jeux de hasard n'ont plus vraiment la cote à part dans le cadre familiale éventuellement. Ou pour des ados en quète d'un premier jeux simple à jouer et à comprendre. BON on va continuer les lancés de dé éternellement et on débute un vrai jeu ? Visez plutôt les "agricola", "la citta", "puerto ricco" peut-être plus compliqué à la première partie mais en réalité de vrai jeu de plateaux de stratégie et un hasard n'influençant pas le déroulement de la partie.

Comme le stipule le titre, pour initier d'autres personnes un peu rechignantes aux jeux de société, il est bon, dommage que le plastique remplace le bois mais bon le contour de carte pour tenir les tuiles est sympas. Un poil de stratégie, de la négociation entre joueurs, on ne s'ennui pas.

Un jeu que j'ai découvert sur l'iPad ce qui m'a amené à me procurer le jeu de plateau.... comme beaucoup le disent, c'est effectivement un "must have". Il y a un coté aléatoire qui peut déplaire à certains (en générale, cela a plutot tendance à m'énerver), mais là, les jets sont nombreux et cela s'équilibre plutot....en tout cas sur plusieurs parties. La possibilité d'ajouter des extension comme les Marins ou les Villes et Chevaliers fait que l'ont peut jouer sur le fonctionnement du jeu ou sa difficulté ce qui est vraiment appréciable.

Un jeu que j'ai découvert sur l'iPad ce qui m'a amené à me procurer le jeu de plateau.... comme beaucoup le disent, c'est effectivement un "must have". Il y a un coté aléatoire qui peut déplaire à certains (en générale, cela a plutot tendance à m'énerver), mais là, les jets sont nombreux et cela s'équilibre plutot....en tout cas sur plusieurs parties. La possibilité d'ajouter des extension comme les Marins ou les Villes et Chevaliers fait que l'ont peut jouer sur le fonctionnement du jeu ou sa difficulté ce qui est vraiment appréciable.

Un jeu que j'ai découvert sur l'iPad ce qui m'a amené à me procurer le jeu de plateau.... comme beaucoup le disent, c'est effectivement un "must have". Il y a un coté aléatoire qui peut déplaire à certains (en générale, cela a plutot tendance à m'énerver), mais là, les jets sont nombreux et cela s'équilibre plutot....en tout cas sur plusieurs parties. La possibilité d'ajouter des extension comme les Marins ou les Villes et Chevaliers fait que l'ont peut jouer sur le fonctionnement du jeu ou sa difficulté ce qui est vraiment appréciable.

Dédé, déçu dédé !

Bon jeu mais ya pas de quoi en faire tout un plat non plus. Les jets des dés sont assez agaçants à la longue.

Nombre de parties : environ 10 Malgré son statut de grand classique du jeu, Catane me laisse bien dubitatif: On attend entre les tours, on est tributaire du hasard des dès, l'emplacement de départ est quasiment déterminant, lorsqu'un joueur prend la tête à mi-partie à moins de faire un embargo contre lui, impossible de le rattraper... Pour moi ces défauts ne sont pas la marque des grands. Catane a eut le mérite d'ouvrir la voie à beaucoup de jeux présents aujourd'hui sur le marché, mais depuis les gouts et exigences ont évolué et les élèves ont largement dépassé le maître.

ET bien quelle déception...... Un jeu présenté comme une référence par de nombreux joueurs de stratégie !! Et pourtant, lorsqu'on me présenta le jeu et ses règles hasardeuses, j'ai cru à un canular. Ex : on lance les dés et suivant ce que le destin nous réserve on pioche des ressources ou on ne fait rien; si on fait 7 le pirate arrive et on nous vole des cartes ressources dans notre territoire; puis aussi si tu as plus de 7 cartes, tu t'en débarasses de la moitié...allez hop comme ça.. Autant dire de suite que j'ai failli abandonner tellement je pensais perdre mon temps. Autant créer un prog. d'info pour jouer à sa place un peu comme au monopoly ou les choix n'existent pas. Mais bah...ya des jeux ou c'est pire; erf tu vas bien jouer avec nous; mais tu verras c'est bien comme jeu etc etc... Bref, finalement je suis resté et j'ai joué....2 parties tout ça ! Mais pas une de plus on ne m'y reprendra plus. EN gros, la chance est indéniablement la clé de la réussite même si finalement elle est orientée fonction de sa pose de base et de choix qui s'avère possiblement déterminant en fonction....du hasard de nos chers dés bien sur. Le jeu est très simple, je pense que c'est la clé de son succès. Une bonne dose de stratégie est tout de même nécessaire, en étant malin on peut éventuellement atténuer ce facteur hasard par une certain optimisation de ces bâtiments mais cela reste terriblement insuffisant car on en construit un nombre limité. Tellement facile de bloquer un joueur pour le faire perdre, tellement facile de faire gagner un joueur avec des échanges commerciaux...Vraiment peu d’intérêt ! Jeu frustrant, hasardeux, stratégique tout de même mais devant les gros défauts, on ne le remarque pas beaucoup. Plus pour moi ces jeux-là ! Vivement un bon Porto Ricco qu'on s'amuse. 2/5 note adéquate.

Les points positifs : excellemment convivial, ludique, sans affrontements directs (pédagogique pour les plus petits) le plateau de jeu modulable, donc différent à chaque partie l'ordre de placement des villages en début de partie (pour lisser les chances de tous les joueurs) le système d'obtention des ressources, certes livré au hasard des dés, mais les probabilités et le nombre de jets de dés dans une partie pondèrent le tout les routes bloquantes pour l'expansion des adversaires les échanges de ressources qui rendent les parties interactives et vivantes les ports permettant des échanges avec la banque quand on est sujet à un blocus, ou quand une ressource se fait rare le brigand qui permet de bloquer une case, rendant impossible la production de ressources Les points négatifs : le jeu n'est intéressant qu'à partir de 3 joueurs, pour la phase d'échange de ressources (mais la version junior a apporté une plaque "marché" offrant une alternative pour gérer des parties à 2) le jeu en version de base reste très simple et limité, il requiert alors qu'on y apporte les extensions ("marins", et surtout "chevaliers") Verdict sans (r)appel Nous avons à faire avec un très bon jeu d'initiation, conservant de nombreux aspects légers et conviviaux. Il est accessible pour de jeunes enfants et constitue un bon tremplin vers d'autres jeux de société plus ardus. A l'époque de sa sortie, on est confronté à de nouveaux mécanismes, sans confrontation directe, avec un peu de probabilités sur les jets de dés. Ce jeu reste toutefois assez succint (seul, il ne mérite peut-être que 3/5), mais quand je pense aux 2 extensions qui ont suivi par la suite, je me sens obligé de hisser sa note vers le haut.