j'aime beaucoup de jeu qui a des règles simples, qui ne paye pas de mine mais qui est finalement assez stratégique.

le plus pourri gagne

oui là je dit oui c'est simple rapide et la mécanique original n'est pas ennuyeuse il y a de la tension jusqu'au bout et ce petit brin de hasard qui plait à tous les joueurs. le jeux consiste à acheter des contrats en déposant des pot de vin et en évitant ou en tuant les juges et les journalistes...Bcp d'humour noir dans tout ça pour un jeu qui n'a pas eu le succès qu'il méritait.

Un petit jeu de carte simple et assez technique. Il faut bien essayer de deviner ce que font les autres. se rappeler ce qui a été jouer et essayer de bluffer les autres joueurs. Cependant, le jeu est un peu froid et le hasard assez présent. On passe un bon moment mais sans plus.

Sur le site de l'auteur, on voit que le thème aurait dû être le financement des partis politiques (à l'époque des "belles affaires"). Je pense que le jeu serait assurément devenu culte. Les mécanismes sont purs et bien pensés. Je le trouve juste un peu daté (mécanismes + graphisme) et destiné aux purs joueurs (il n'y a quasiment pas de hasard finalement si on considère que le double-guessing est plus une question d'intuition/déduction que de chance), par rapport à des jeux un peu similaire mais plus fun (ou plus chaotique c'est selon) comme "de cape et d'épée".

Un petit jeu de cartes sans prétention avec des enchères semi-cachées et quelques pouvoirs pour créer la surprise. Intéressant sans être incontournable.

Un jeu de bluff où il faut se faire oublier dans un premier temps et sortir du bois au dernier moment. Le bluff joue un rôle important.

Je m'étonne qu'il n'y est pas plus d'avis positifs que ça. Dans corruption il y a suffisamment d'ingrédients pour faire de lui est incontournable. Des règles ultras simples, l'absence de hasard, l'interaction omniprésente, le bluff, rapidité des parties. On se triture les méninges, on spécule sur les choix par les adversaire, on intimide en déposant des pots de vin sur les compte en suisse ou en faisant intervenir un juge ou tueur à gage. Corruption est le type de jeu qui procure des sensations étranges, les situations sont souvent tendues. On ne peut pas dire que ça fanfaronne. Le stress est à son comble, lorsque la fin d'une manche, on retourne les cartes posées face cachées et que l'on découvre le résultats des transactions. Le jeu a quelque peu vieilli dans son design mais conserve une place de choix.

Corruption est un petit jeu de cartes léger et sympathique. Le graphisme des cartes n’est pas particulièrement plaisant mais il a le mérite d’être bien adapté au thème. Ce qui est nettement moins agréable, ce sont les couleurs qui différencient les différents entrepreneurs. Il n’est pas aisé de les distinguer même pour ceux qui ne sont pas daltoniens. Pour ces derniers c’est une véritable torture ! Les parties rapides et la possibilité de jouer jusqu’à 7 ne sont pas les seuls atouts de ce petit jeu sans prétention. Le mécanisme qui mêle bluff et tactique est simple mais efficace. L’auteur du célèbre et excellent Citadelles nous offre ici un jeu plus modeste mais non dénué d’intérêt. On se plait à jouer des coups tordus et à exercer une pression psychologique sur ses adversaires en plaçant des cartes faces cachées et sur les comptes Suisses. La part de hasard devient trop importante quand le nombre de joueurs augmente. L’impression de ne rien contrôler prend alors le pas sur le côté tactique que l’on ressent lors des parties à moins de 4 joueurs. Le côté fun par contre sera plus présent qu’en petit comité. Corruption est un petit jeu facile à appréhender qui peut se révéler utile pour initier des nouveaux joueurs. A la manière de Démocrazy il peut réunir autour d’une table un grand nombre de joueurs qui pourront apprendre les règles et jouer en l’espace de 30 ou 45 minutes. Quel dommage que le jeu soit à ce point désagréable à jouer à cause d’une palette de couleur mal choisir…

Le système de jeu fait penser à Ys (désolé pour l'anachronisme, je l'ai découvert après). Maintenant, là où Ys offre de nombreuses façons de marquer qui permettent de définir de vraies stratégies, on est ici dans le petit jeu méchant mais guère contrôlable et un peu trop long et répétitif pour ce qu'il est. Nombre de parties jouées : 1

Le Jeu Catégorie Jeu d'enchères et de bluff Le Déroulement Chacun mise (parfois en secret, parfois non) des pots de vin sur des affaires juteuses pour les décrocher. Six affaires proposées par tour regroupées deux par deux suivant le client qui les propose. En plus des cartes de corruption "de base" (=pots de vin) s'ajoute des cartes personnages (journaliste qui annule un pot de vin, juge qui annule une affaire, tueur qui annule un journaliste ou un juge). Enfin, il est possible d'arroser directement un client pour choisir quelle affaire privilégier. Tout cela permet de bluffer (pot de vin ou juge ?), d'attaquer directement les autres joueurs (et paf ! un juge) et de charger les affaires ciblées. Les Ressemblances Un bon petit air de Morgenland mais en plus simple (pas besoin de capitaliser les victoires pour après) Le Ressenti Le Plus mieux Thème et graphisme super tip-top Système simple et qui colle au thème Le Moins mieux Manque de profondeur. Le jeu tourne bien, le système colle au thème mais il manque un poil d'épice pour que le tout soit relevé comme il faut. Charles-Antoine S'il a adhéré au thème, Charles-Antoine a bien aimé le jeu : règles simples, enchère + bluff et des rires quand l'appel d'offre du Pont suspendu avec ses 7 enchères est annulé par un juge. Sinon, il l'a trouvé sympa mais pas très palpitant. Qui est Charles-Antoine ? C'est l'éternel joueur débutant. C'est l'ami(e) qui ne connaît pas grand chose aux jeux (à part le Trivial et Taboo). C'est celui ou celle qu'il faut parfois convaincre d'au moins essayer ce jeu à l'air un peu austère. C'est celui ou celle qui s'emballe un peu lorsque le jeu démarre et qui râle le reste de la partie parce que c'est déjà plié pour lui/elle. C'est celui qui a envie de s'amuser, d'autant qu'on l'a poussé à jouer, et qu'il ne faut pas perdre en route.

J'ai trouvé le jeu sans plus, mais surtout en désaccord à ce que je m'attendais (une sorte d'ambiance de voyou à l'époque de la prohibition). C'est un des premiers jeux acheté et trictrac n'existait pas encore. Je l'ai revendu assez vite sans verser une larme.

J'ai acheté ce jeu d'occasion, sur la foi des avis présents sur Tric Trac. Et je dois bien m'avouer ma déception : trop fouillis, trop de paramètres qui enlève toute stratégie à ce jeu. Et le côté ludique est très difficile a observer pour moi. Certains de mes amis ont apprécié. Je suis plus mitigé et ne le proposerai pas souvent dans mes soirées. Mais si ces derniers me le demandent, et bien j'y jouerai quand même avec plaisir !

Corruption est un très bon jeu d'entre potes. N'y jouez pas avec votre mère. Mais entre amis, ce jeu est un support idéal à la mise en boîte, au bluffs honteux, aux coups tordus... Petit risque : les parties sont un peu longues pour un filler.

... que j'avais pas joué à Corruption!!! Je l'ai "exhumé" de ma ludothèque ce soir pour y jouer avec des amis amateurs de poker. Et ça l'a fait! Les mécanismes bien huilés de ce jeu, avec enchères et bluff, sont plus que jamais d'actualité. A l'heure où le grand public se passionne pour le poker, serait-ce le moment pour une réédition?

Un jeu sympatique ou la morale n'a pas sa place..

Bon petit jeu de cartes aux règles simples, pas long, où il faut gérer habilement ses pots de vin et jouer son tueur, juge ou journaliste à bon escient.

Ce jeu est à acheter si on aime les jeux qui font stresser, qui font réfléchir et si on aime les jeux de bluff. En effet, tout se jouant à cartes retournées, on ne sait jamais ce qu'on joué les autres joueur. Le mécanisme du jeu est très bien ficelé, avec plusieurs manoeuvres d'action et des cartes spéciales aux effets renversants (sans parler des cartes "coup de fil à un ami") collant tout à fait au thème, et on retrouve bien une ambiance de Mafia comme le laisse sous entendre la boite du jeu. Néanmoins, il y a un côté un peu trop intellectuel : pas le genre de jeu à jouer pour l'apéro ou pour se marrer entre amis. C'est un véritable jeu de société faisait appel à une réfléction stratégique intense. Les joueurs l'adoreront, les un peu moins joueurs seront contents d'y jouer mais trop de réflection peu vous pourir une soirée. En résumé, un excellent jeu pour joueurs, bravo. Je ne mets que 4 pour l'ambiance pas assez "ludique" à mon goût.

J'aime bien ce genre de jeu : simple stratégique, mais en meme temps tellement flou quand on joue des cartes cachées... Le jeu est d'autant plus stratéfique qu'one st peu nombreux, et d'autant plus marrant qu'on est nombreux, car on ne peut plus rien prévoir ^^

... mais nécessiterait d'être plus corrosif, subversif! Un thème avec les grandes familles politiques eut été fabuleux! Dommage, car ça aurait ajouté du piment au jeu, surtout en ce moment! :-) A qaund une réédition avec ce thème là?

Rapidement épuisé, ce jeu mérite d'être plus connu. Je vais peut-être en choquer certains j'irai jusqu'à dire qu'il a beaucoup plus de richesses que son cousin le Poker (auquel Bruno Faidutti a emprunté des mécanismes selon ses propres dires).

Je n'ai pas aimé ce jeu. Pour moi il ne s'agit ni plus ni moins qu'une transposition de jeu de carte (c'est d'ailleurs précisé dans les règles) et la mise en thème n'apporte pas vraiment grand chose... grosse déception pour une fois qu'un jeu sortait avec un thème années 30.

La mécanique est parfaitement huilé... c'est toujours un plaisir que de jouer à un jeu si clair, si limpide... Dans le genre jeu de mise avec bluff et retournements de situation, celui-ci est dans le peloton de tête ! Seulement la réalisation un peu froide: le matériel minimaliste et le thème un peu artificiel laissent un arrière-goût un peu mitigé, le sentiment qu'il manque quelque chose pour que ce soit le jeu auquel on pense aussitôt lorsque l'on est nombreux et qu'on cherche un jeu créant une ambiance forte... Dommage. Mais je ne peux m'empêcher de siter la perle qui ouvre le livret de règles, et que je lis à chaque fois que j'explique le jeu à de nouveaux joueurs : "Pour parvenir à ses fins, chacun doit corrompre les décideurs, qu'ils siègent à la municipalité, au comté, ou au gouvernorat de l'état. Nous sommes en effet dans l'Amérique des années 30 car, comme chacun sait, les mœurs ont bien changé depuis." Moi, ça m'amuse beaucoup !

Un petit jeu sympa, pour passer un bon petit moment à maguouiller. Comme toujours, faut pas en abuser sous peine de se lasser.

Corruption, c'est du plaisir ludique chimiquement pur. Chaque fois que je le sort, c'est le même scénario. Après l'explication des règles, les joueurs démarrent la partie en douceur... et sont au bord de l'apoplexie dès la deuxième phase. Tous les éléments qui font un bon jeu sont là. La frustration , le bluff, le "je sais que tu sais que je pense que tu crois que je me doute qu.." L'insuccès commercial de ce jeu reste un mystère insondable pour moi

Corruption semblait a priori n’avoir pas grand chose pour plaire. Un matériel maussade, entre graphismes « cliparts » et couleurs indifférenciables, un thème peu accrocheur (la corruption de décideurs de chantiers dans l'Amérique des années 1930 !), un éditeur dont les jeux n'avaient pas toujours fait l’unanimité... et un auteur barbu. Ce qui est moins grave mais tout de même. Pourtant, le système de jeu, fait de bluff et de majorité semi-cachée, se révèle au final plutôt agréable. On est typiquement dans la catégorie des jeux d'enfoirés, avec un côté opportuniste marqué, un hasard limité, du bluff, de l’intimidation, et quelques personnages spéciaux pour rajouter un peu de chaos. Et oui, tout d'un coup, on se souvient qu'il s'agit d'un jeu de Bruno Faidutti. Corruption est donc un jeu sympathique, accessible à tous, et jouable à 7 ce qui est plutôt rare, même s’il devient alors beaucoup moins contrôlable. Il aurait peut-être connu un meilleur succès avec un aspect et un thème plus attrayants, son seul gros défaut étant finalement la durée du jeu, qui peut beaucoup traîner, notamment à 7 joueurs. Il aurait même peut-être pu devenir alors un classique... mais avec des si, on finirait par mettre Monsieur Phal en bouteille.

Je dois dire que mon enthousiasme pour ce jeu a été inversement proportionnel aux nombres de partie que j'en ai faite. La découverte du jeu et de ses possibilités est intéressant. Après la première partie, on à même envie d'en refaire une deuxième. Mais voilà, les possibilités sont trop minces. Les variations trop peu nombreuse pour que le jeu garde son intérêt très longtemps. Un bon jeu, mais à jouer à petite dose sous peine de s'en lasser.

j'ai pas trop accroché à ce jeux. le design n'est pas terrible, certaines couleurs sont un peu trop proches, donc on s'emmele un peu et passer 4 joueurs, je trouve le jeu un peu trop hasardeux. bref après deux parties, au placard. c'est dommage

Corruption est génial car facile, tactique, stratégique et rapide. Une partie suffit en effet à maîtriser le concept et les subtilités du jeu. Un bon jeu d'enfoiré qui plaira à beaucoup. Mon seul regret est l'absence de règle concernant des alliances entre joueurs mais que vous pourrez vous même néanmoins définir entre vous avant le début de la partie. Un des meilleurs jeux de cartes à posséder absolument dans sa ludothèque.

Corruption est un jeu stressant à souhait. Les parties sont rapides et équilibrées. La discression doit être de mise. D'ailleur lors de mes premières parties, mon côté bourrin, ennemi public numéro un m'a été préjudiciable et fatal. Si vous aimez le bluff, que vou aimez les attaques maline, que vous vous fondez dans le décor tellement tout le monde vous ignore, ce jeu est fait pour vous. Je reconnais que le jeu est assez moche, il mériterait une belle réédition, car je ne sais pas si il est encore disponible.