En gros ce jeu ressemble très fortement au célèbre UNO, mais en moins bien...

Difficile de comprendre l'intérêt d'un tel jeu. Comme déjà cité par d'autres, pourquoi jouer a ce jeu de cartes, lorsque vous avez à disposition un UNO à la maison. Sinon... ça peut valoir le coup d'essayer, peut être que si vous êtes fan du principe, et de jeux d'assemblage de mots et de chiffres. Mais, sinon, il n'y a pas grand intérêt. Avoir un puzzle complet, trouver des instruments de musiques, avoir 11.... tout ça en étant uniquement du hasard.. Bof bof. Surtout que pour les enfants, c'est difficile de les amuser avec ceci, et les adultes, même chose. Je me demande donc ce qu'ils cherchaient à faire avec ce jeu la, certainement de perdurer et de proposer un nouveau jeu dans la franchise cranium, mais entre nous, c'était complètement dispensable. Conclusion: à éviter. Vous allez l'essayer, ne pas vous amuser, et le ranger pour ne plus jamais le sortir (car comme dit, si vous cherchez un jeu de cartes rapide et à emporter partout, le UNO est la...)

Le système des différents types d'épreuves de Cranium est bien décliné sur des cartes qui permettent de faire des petites parties assez courtes mais amusantes (au plus on est, au plus c'est intéressant). S'il ne faut pas mimer, sculpter ou fredonner on appréciera de pouvoir jongler avec chiffres ou des lettres (beaucoup plus simplement que dans Cranium) et d'exécuter de petits puzzles. Son petit format permet de l'emmener partout pour passer un peu de temps avec des enfants

Mieux encore s'il est joué sans les cartes Actions, en particulier les "pioches".

holala. J'avais aimé cranium le jeu de plateau. Alors quand j'ai vu cranium en carte j'ai pris sans réfléchir. Mais il n'a rien à voir avec son ainé, c'est un jeu pour enfant afin de faire des mots et du calcul. Bon, en famille ça passe mais je me suis fais avoir par le plan marketing de l'éditeur. C'était un temps où la TTV n'était pas développé et qu'on pouvait encore se tromper sur la marchandise

C'est le top pour les mioches qui maltraitent les jeux, c'est hyper solide. De plus le jeu est assez sympa et la transparence originale.

Bon alors, prenez un UNO, un p'tit jeu de défausse sympa, simple, qui mange pas de pain et ajoutez y des trucs un peu compliqués et vous obtenez un jeu pas drôle, pas sympa, qui tourne pas terrible: bref, un jeu auquel on n'a pas envie de jouer si on connaît d'autres jeux (ce qui est le cas d'à peu près tout le monde...), après si on a que ça sous la main alors... tant pis! on Joue.

Gentil quand on a 10 mn à tuer, un jeu pas compliqué. Mais sans ambiance, sans stratégie et sans grande originalité, dommage.

La 1ère chose qui m'est venue à l'ouverture du jeu c'est ... "mais qu'est-ce qui pue comme ça" ? On a l'impression que ces fameuses cartes transparentes puent le pétrole et je me suis demandé si c'était bien pour les marmots tout ça...

Le jeu est joli, les cartes transparentes, ça nous a plu au début, et la jolie boite en métal, oui, c'est joli... Ensuite, et bien, ensuite, je ne vois pas bien... assez peu d'intérêt en fait...

Au premier abord, la jolie boîte et les cartes transparentes laissent augurer d'un bon jeu. De prime abord seulement, car à jouer, ce jeu est horriblement inintéressant. Le joueur doit : soit rassembler des instruments de musique identiques soit faire un puzzle de 3 pièces (ouah... trop dur...) soit additionner les chiffres de ses cartes pour atteindre 11 soit faire un mot avec ses lettres. Sur le papier, ça a l'air sympa. Dans les faits, on passe son temps à faire défiler ses cartes pour trouver ce qu'on peut faire avec. c'est inmangeable. Bref, passez votre chemin. Vous savez quoi ? allez jouer au Uno, c'est plus marrant... Je me pensais pas capable de dire ça un jour...

Tout semblait bon pour entrer dans une partie endiablée, avec des chiffres, des mots, des épreuves (puzzle...) et tout tombe à l'eau... Les règles sont peut explicite si bien qu'a la fin on laisse vite tomber le Zigity pour un bon vieux UNO ou un Bonhanza !

ZIGITY me rappelle le bon vieux UNO. J'aimais bien ça, et je ne suis pas le seul, à l'époque, mais c'est plutôt ordinaire forcé d'avouer. On y rejoue et on se demande comment on a pu aimer ca dans le temps... Verdict: un 2 sur 5. Je ne peux quand même pas lui mettre un 1, parce que c'est un tout petit mieux qu'UNO au final. Et puis d'ailleurs, je ne suis pas dans le public cible de ce jeux, c'est manifstement pour les enfants qui apprennent à lire et à écrire.

On a connu mieux...

moi j'aime bien.C'est peut être pas le jeu de l'année, mais on passe un bon moment entre amis.il est intéressant pour les enfants.je mets 4 pour équilibrer

nous on aime beaucoup, ma fille de 6 ans apprécie ce jeu et élabore des stratégies pour nous corser le jeu. Le plus: on fait travailler le vocabulaire, le calcul et en plus les cartes transparentes attirent le joueur.

Encore un clone de l'Uno mais beaucoup moins amusant que l'original, c'est sans intêret et d'un ennui profond. Il y'a trop de bons jeux de carte que pour s'arrêter sur celui-la.

... pour obtenir un jeu simple et sans saveur, heureusement vite passé. Non pas qu'il soit affreux mais entre ça et la bataille... bon allez, à peine un peu mieux ce "Zigity"...

On dit souvent le contraire, mais là, dommage que le principe ne soit pas plus amusant alors que le matos est de qualité... Les cartes transparentes auraient sans doute pu être bien davantage exploitées, elles ne servent ici qu'à faire des puzzle de 3 pièces (toujours le même...). Le jeu lui-même est déséquilibré puisqu'il suffit d'une partie pour comprendre que le défi "puzzle" est celui qui va permettre au joueur suivant de poser en moyenne le moins de carte. A partir de là, les autres défis n'apparaissent plus que par intermitence et on s'emm... un peu.

Bon alors la seule innovation de ce jeu sont les cartes transparentes... Je pense qu'il y a un concept intéressant là dessous, malheureusement très mal exploité par ce jeu. Dommage

Je ne garde la boîte dans ma collection que pour ces belles cartes transparentes et leurs jolis motifs, c'est dire le peu d'attrait de ce jeu, pas du tout "agité" contrairement à ce que prétend le message publicitaire. Les parties sont très très courtes, et il n'y a pas besoin de se concentrer pour jouer, puisque le hasard fait si bien les choses.

Rien de bien extraordinaire dans ce petit jeu... Seules les cartes transparentes sont sympas. Mais le principe n'est guère nouveau, cela ressemble effectivement au UNO, et ce n'est pas désagréable d'y jouer, mais pas palpitant, ni stratégique ! En fait, je suis un peu sévère parce que je ne rechigne pas à en faire quelques parties, surtout à l'apéro, ou quand mon amoureux et moi, on veut discuter sec tout en jouant. J'aurais pu donc mettre un 2 tout faible... mais le principe marketing de reprise du jeu de base sans réel apport, et le peu d'intérêt stratégique du jeu me poussent au 1.

1 partie jouée J'y allais un peu à reculons, mais de mes souvenirs de Taboo et Pictionnary et consorts, on se laisse toujours emporter par l'ambiance sympa de ces jeux. Donc ok pour zigity. Et là, c'est le drame... La lecture des règles laisse présager un jeu de rapidité où on doit résoudre des épreuves dont le type est indiqué par la dernière carte jouée. Déjà, des épreuves assez déséquilibrées, je vois pas trop l'intérêt des épreuves instrument de zic : je vois un symbole sur la carte, je dois regarder dans ma main pour défausser une ou plusieurs cartes avec ce symbole. Alors là les amis quelle tranche de rigolade, ça cogite dur ! Ensuite le puzzle... de 3 pièces. Là aussi ça va réfléchir. Bon l'épreuve chiffrée (faire un total de 11 avec des cartes) et lettrées (faire un mot) relève un peu le niveau. Prêt a y aller, je suis au taquet pour griller mes adversaires sur la première épreuve, et alors stupeur !!!! Ce n'est pas un jeu de rapidité, c'est un 8 américain, plutôt la version "uno" avec cartes action tu pioches 2 cartes, chgt de sens et tout ça. Donc en plus, on a tout notre temps pour réfléchir... Le puzzle à 3 pièces, ça va être violent. Bien sûr le premier à vider sa main gagne la partie. Donc on joue, pépère, tranquille et c'est pas fini les surprises. On se rend rapidement compte que si un joueur doit trouver un mot, il peut se défausser de 4-5 cartes en un coup, alors que pour le puzzle de 3 pièces, le joueur ne peut en poser que 2. Comme on choisit l'ordre des cartes lorsqu'on défausse, et qu'ainsi on choisit l'épreuve du joueur suivant, aucun intérêt à lui proposer de faire un mot (pour qu'il pose pleins de cartes ! non mais oh !). Donc les épreuves puzzle fusent, c'est la franche rigolade ! Ils doivent plus s'éclater en maison de retraite ! Après 30 minutes d'ennui complet à faire des puzzles de 3 pièces, la partie se termine enfin. Vous venez donc de jouer à un jeu comparable au "Uno", mais beaucoup plus lent. C'est quelque part une performance. A oublier sans hésiter.

Après 2 parties de suite ce jeu ne m'a pas vraiment conquis car les situations de jeu se répètent. Je préfère largement le jeu avec plateau et mis à part le nom et les dessins, ce jeu de carte en est très loint. En fait ce jeu est plutot à reserver aux enfants et quand ma fille sera assé grande c'est un jeu que je lui ferait essayer avec plaisir.