Cyclades plait par son matériel et son thème, mais n'est pas irréprochable pour autant. Un joueur qui aura de l'avance (typiquement le premier à bâtir une métropole) va se faire massacrer par les autres joueurs qui vont à leur tour avoir des métropoles, qui se feront à nouveau massacrer ensuite par les autres ... Et lorsque l'on arrivera à un semblant d'équité, ce sera le plus opportuniste qui triomphera. Le coup classique est d'épuiser la pile de cartes avec Zeus jusqu'à tomber sur Pégase pour aller attaquer quelqu'un à l'autre bout du plateau qui n'y est pas préparé, et puis pouf, on a gagné. Les philosophes permettent également une victoire rapide, Athéna n'étant que trop peu plébiscitée, il est facile d'obtenir ses faveurs pour une modique somme, permettant ainsi d'amasser de la thune pour préparer le coup fatal. Du coup, la partie s'arrête souvent brutalement, "ok, t'as gagné". Et je trouve que l'ambiance qui se dégage de la table n'est pas la meilleure qui soit. Et c'est bizarre car je ressens cette sorte de "frustration" uniquement avec Cyclades (alors que d'habitude on aime se foutre joyeusement sur la gueule)... 3,5/5 arrondi à 4, pour les nombreuses heures passées dessus malgré tout.