Parmi le top de la perfection du haut du panier de tous nos jeux les meilleurs ! Quel délice, de trouver le bon équilibre entre toutes les manières de marquer des points !!! Vais-je rejoindre ces oasis, former une zone dans ce coin, tenter la plus longue caravane blanche... ? Comment atteindre mes objectifs en ne posant que deux chameaux à chaque tour, tout en empêchant mes adversaires de remplir les leurs (quels sont-ils, d'ailleurs ?! Ces camélidés cachent bien leur jeu) ? Sans aucun doute mon Knizia préféré, d'aussi loin que souffle le vent du désert.

Parmi le top de la perfection du haut du panier de tous nos jeux les meilleurs ! Quel délice, de trouver le bon équilibre entre toutes les manières de marquer des points !!! Vais-je rejoindre ces oasis, former une zone dans ce coin, tenter la plus longue caravane blanche... ? Comment atteindre mes objectifs en ne posant que deux chameaux à chaque tour, tout en empêchant mes adversaires de remplir les leurs (quels sont-ils, d'ailleurs ?! Ces camélidés cachent bien leur jeu) ? Sans aucun doute mon Knizia préféré, d'aussi loin que souffle le vent du désert.

Ca ça m'énerve, une édition française pour un jeu sans texte sur le matériel, on pourrait au moins trouver deux ou trois variations, surtout que le jeu s'y prête : des montagnes différemment placées sur le plateau, un plateau réversible, une règle optionnelle avec du commerce...il fallait pas grand chose mais non, pas d'effort. Pff...

Même s'il est limité et pas vraiment joli, "à travers le désert" présente plusieurs atouts : plateau changeant, absence de hasard,vraiment jouable pour 2à5 personnes,facile d'accés...c'est un des jeux que j'emploie pour faire découvrir le jeu de société. "On refait un dourche di vusteu?" Mais bien sûr!

J'aime beaucoup le Doc et je m'attendais à avoir un vrai classique avec ce jeu. Malheureusement, c'est très décevant de réaliser l'importance des placements initiaux : ce qui rend le jeu très calculatoire et peu enclin à engendrer une bonne ambiance à table.

J'aime beaucoup le Doc et je m'attendais à avoir un vrai classique avec ce jeu. Malheureusement, c'est très décevant de réaliser l'importance des placements initiaux : ce qui rend le jeu très calculatoire et peu enclin à engendrer une bonne ambiance à table.

Tout bon.

tres gai

Je n'ai fais qu'une partie de ce jeu, et je ne sais pas trop ce qui m'a plu, serait-ce les chameau en guimauve? peut être. Ou alors c'est peut être la simplicité des règles? Il y a plus de chance déjà. En tout cas, un jeu joli, pas bien gros, avec juste ce qu'il faut de putisme et de reflexionisme pour plaire au plus grand nombre (quand je dis le plus grand nombre, je parle des gens en général, pas des joueurs passionnés) Un inconvénient?? BAh, il n'est pas tres immersif, le theme ne sert pas à grand chose...

Pur jeu de placement bédouinesque en plein désert, désert qui n'en a que le mot d'ailleurs puisqu'on compte plus de dromadaires pastellisés que d'oranges ou de canettes de coca dans un souk à l'heure de pointe. Durch die souk à l'heure de pointe donc n'est pas un jeu difficile ; on sait très vite où l'on doit placer très exactement ses cohortes de camélidés délavés. Par contre c'est un jeu de priorités (non !pas à droite !) car si les choix s'imposent, le timing consiste à réaliser les actions dans le bon ordre en fonction du jeu clairement lisible des adversaires. Tension continue assurée. C'est effectivement un jeu abstrait aux couleurs chaudes superbement représenté par ces classieux et raffinés patrouilleurs du désert (BURP!) Se joue également dans toutes les configurations.

configuration de la partie : 4 joueurs, un qui connaissait les règles, une grosse tête qui mate tout le monde et les deux dernier gros nulles come d'habitude (dont moi comme d'habitude). ce jeu est tout d'abord tres joli, on dirait de petits bonbons à la guimauve. Ensuite, ce jeu est bien interessant, du type : MINIMUS REGLUS MAXIMUS REFLEXUS, ça veut rien dire, mais on comprend bin l'idée. ce n'est pas le jeu le plus immersif du monde, mais il est beau, il est jouable, il est vite appris... alors ne vous privez pas d'une partie si il passe pres de vous.

La copie de mon avis de la VF. Meme jeu, sans texte au jeu. Plusieurs parties, toutes a 4. Un excellent materiel tres agreable a manipuler. Une carte lisible. Des pions clairs, precis, simples d'emploi, etc. Bref rien a redire la-dessus. Des regles simples, facilement expliquees (pour les avoir expliquees plusieurs fois deja :) ). On apprend a jouer en 5 minutes, a mon avis. Deux defauts a ce jeu, la fin de partie, qu'on ne maitrise pas du tout. Pire, on permet au joueur suivant de finir. Et le fait que la partie se joue pas mal au debut. Il est primordial de voir que les oasis permettent de faire 2\*5 pts en un tour en debut de jeu. Puis les sources de faire 2\*3 ou 3+2 pts en milieu de partie, et suivant ou on s'est developpe, de faire des zones (qui souvent impliquent les grands groupes couleurs de chameaux) pour faire des points. Le placement initial est primordial. Je ne dis pas qu'il est la victoire, mais qu'il y contribue pour pas mal. Mais le jeu tourne tres bien, ca joue vite, on n'attend pas son tour longtemps, meme si on l'attend impatiemment. Ce qui est un plus aussi : on assaye de bloquer d'un cote, mais dans ce cas on se fait bloquer de l'autre cote. On voudrait poser 3 chameaux ce tour, puis le tour suivant en poser 4. Jamais on ne peut en poser suffisemment :) Tiraille entre deux feux (voire meme 5 comme le nombre de nos caravanes). Il faut donc sans arret faire attention a tout, a se developper un minimum, quitte a sacrifier des points ailleurs. Penser a se concentrer sur deux caravanes peut aider, surtout si les autres developpent des caravanes d'autrs couleurs. Les 10 points pour les caravanes monocolores les plus grosses sont essentiels pour la victoire (souvent 20 pts a recolter). Je mets 4 parce que je trouve que le jeu souffre de deux-trois legers defauts. Je n'aime pas la fin de partie. Le joueur apres moi place deux chameaux roses des 4 restants, le joueur suivant les deux derniers et je me fais enfler grave sur le dernier tour. J'aime pas. On controle pas mal de choses pendant a partie, sauf la fin et c'est dommage. Et la partie se joue en grande partie des le debut. On pose les chefs de caravane, et des fois, les autresposent a cote, on ne pourra pas se developper, et on le sait des le debut, c'est moche, de jouer en sachant qu'on ne va pas pouvoir faire grand chose, mais plutot subir. Ca reste cependant un grand Knizia, meme si pas mon prefere :)

Plusieurs parties, toutes a 4. Un excellent materiel tres agreable a manipuler. Une carte lisible. Des pions clairs, precis, simples d'emploi, etc. Bref rien a redire la-dessus. Des regles simples, facilement expliquees (pour les avoir expliquees plusieurs fois deja :) ). On apprend a jouer en 5 minutes, a mon avis. Deux defauts a ce jeu, la fin de partie, qu'on ne maitrise pas du tout. Pire, on permet au joueur suivant de finir. Et le fait que la partie se joue pas mal au debut. Il est primordial de voir que les oasis permettent de faire 2\*5 pts en un tour en debut de jeu. Puis les sources de faire 2\*3 ou 3+2 pts en milieu de partie, et suivant ou on s'est developpe, de faire des zones (qui souvent impliquent les grands groupes couleurs de chameaux) pour faire des points. Le placement initial est primordial. Je ne dis pas qu'il est la victoire, mais qu'il y contribue pour pas mal. Mais le jeu tourne tres bien, ca joue vite, on n'attend pas son tour longtemps, meme si on l'attend impatiemment. Ce qui est un plus aussi : on assaye de bloquer d'un cote, mais dans ce cas on se fait bloquer de l'autre cote. On voudrait poser 3 chameaux ce tour, puis le tour suivant en poser 4. Jamais on ne peut en poser suffisemment :) Tiraille entre deux feux (voire meme 5 comme le nombre de nos caravanes). Il faut donc sans arret faire attention a tout, a se developper un minimum, quitte a sacrifier des points ailleurs. Penser a se concentrer sur deux caravanes peut aider, surtout si les autres developpent des caravanes d'autrs couleurs. Les 10 points pour les caravanes monocolores les plus grosses sont essentiels pour la victoire (souvent 20 pts a recolter). Je mets 4 parce que je trouve que le jeu souffre de deux-trois legers defauts. Je n'aime pas la fin de partie. Le joueur apres moi place deux chameaux roses des 4 restants, le joueur suivant les deux derniers et je me fais enfler grave sur le dernier tour. J'aime pas. On controle pas mal de choses pendant a partie, sauf la fin et c'est dommage. Et la partie se joue en grande partie des le debut. On pose les chefs de caravane, et des fois, les autresposent a cote, on ne pourra pas se developper, et on le sait des le debut, c'est moche, de jouer en sachant qu'on ne va pas pouvoir faire grand chose, mais plutot subir. Ca reste cependant un grand Knizia, meme si pas mon prefere :)

Je vous met en copie ma chronique sur le jeux original, vous pouvez acheter l'un ou l'autre sans problème, cela ne joue pas sur ce jeu. "J'ai eu l'occasion de jouer à ce jeux dans sa nouvelle version française. Je chroniquerais donc l'original par respect pour cette sortie et le fait que ce jeu n'a nul besoin d'une sortie française compte tenu du materiel qui est totalement vide d'ecriture. Le thème est original, le plateau de jeu efficace et lisible, bravo pour le materiel. La mécanique de jeu est efficace stratégique et calculatoir. Ce jeu de placement de chameaux dans le but de fermer des zones et acceder à des point d'eau fonctionne très bien. Même si les joueurs présent avec moi lors e cette partie ont trouver cela trop statique et décevant, j'ai pour ma part apprécié ce jeux, original et intelligent. Il n'est ce qui ne gache rien pas trop long à jouer et simple à assimiler au niveau des actions de jeu possible. Bref une réussite."

J'ai eu l'occasion de jouer à ce jeux dans sa nouvelle version française. Je chroniquerais donc l'original par respect pour cette sortie et le fait que ce jeu n'a nul besoin d'une sortie française compte tenu du materiel qui est totalement vide d'ecriture. Le thème est original, le plateau de jeu efficace et lisible, bravo pour le materiel. La mécanique de jeu est efficace stratégique et calculatoir. Ce jeu de placement de chameaux dans le but de fermer des zones et acceder à des point d'eau fonctionne très bien. Même si les joueurs présent avec moi lors e cette partie ont trouver cela trop statique et décevant, j'ai pour ma part apprécié ce jeux, original et intelligent. Il n'est ce qui ne gache rien pas trop long à jouer et simple à assimiler au niveau des actions de jeu possible. Bref une réussite.

Je sais, il faut avoir joué aux jeux avant de les noter mais quand il s'agit apparemment de versions identiques où seule la langue diffère autant ne pas se priver et faire remarquer aux anglophones qu'ils ont aussi droit à leur part du gâteau... édit: qui reste assez moyen, finalement...

Nombre de parties: une. En fait le jeu est pas transcendant au niveau des choix. Il a beau être très stratégique et avoir une grosse durée de vie (plus on joue et plus on le maitrise... enfin, c'est plus flag que sur les autres jeux quoi...)il n'en reste pas moins qu'il n'est que peu palpitant... Un jeu qui vieilli mal, peut être.

C'est bon, c'est bon! Le seul défaut de la version française est qu'elle Je n'y ai pas assez joué pour m'enthousiasmer et lui donner la note maximale mais il se pourrait bien que... Comment çà, il reste du désert? mais le désert n'attend pas... édit: je passe la note à 3 car le jeu ne m'enthousiasme pas même si il s'agit d'un bon jeu. Il en est pas moins très stratégique et il vous faudra nombre de parties pour bien le pratiquer...

Je maintiens mon coup de coeur revendiqué dans la version allemande, et je salue l'initiative d'offrir un nouvel éclairage au jeu pour le public francophone.

Pur jeu de placement bédouinesque en plein désert, peu désert en l'occurence puisque colonisés par autant de dromadaires délavés que d'oranges ou de canettes de coca dans un souk marocain à l'heure de pointe. Durch die souk à l'heure de pointe n'est pas un jeu difficile ; on sait très vite où l'on doit placer très exactement ses cohortes de camélidés pastellisés. Par contre c'est un jeu de priorités ou même davantage de refus de priorités car si les choix s'imposent, le timing consiste à les réaliser dans le bon ordre en fonction du jeu clairement lisible des adversaires. Tension continue assurée. Donc un jeu abstrait soyeusement chamellisé aux couleurs chaudes, superbement représenté par ces sobres mais néanmoins classieux et raffinés patrouilleurs du désert. Se pratique dans toutes les configurations y compris à 2. BWWWÄÄAEUUUUUUURKKKK... EDIT : Bien plus de tension que dans Kingdom Builder gnark gnark mais pas de modularité des plateaux malheureusement

Durch die Wuste est à classer parmi les meilleurs jeux de placement. Il faut y jouer pour le croire: difficile d'imaginer une telle dynamique alors que l'on ne fait que déposer des dromadaires. Placement, occupation, influence, bloquage, la pression est intense du début à la fin. Les choix sont très difficiles. On ne s'ennuie jamais car les tours sont très rapides. Et comme dans tout bon jeu de stratégie on réfléchit en permanence, même en dehors de son propre tour. Durch die Wuste est un pur jeu de stratégie. Le hasard y est totalement absent. Le contrôle des événements est absolu, à l'exception bien entendu des choix de vos adversaires. Les règles sont très simples. Après une partie d'échauffement, vous êtes en mesure de vous frotter aux habitués. Mais les stratégies sont nombreuses et variées, vous les découvrirez partie après partie, la durée de vie de ce jeu est très longue. Le plus délicat, c'est l'importance primordiale du placement des têtes de caravane en début de partie. Une erreur peut être fatale. Il m'arrive de me mordre les doigts toute la partie pour une seule erreur de placement initial. Certains y verront un reproche. Moi j'y vois une occasion de varier les parties, et parfois même de surprendre les bons joueurs sur un astucieux départ. Pour ce qui est des couleurs des pièces, le choix est extrêmement intelligent si on y réfléchit: couleurs marquées pour les joueurs, couleurs pastelles pour les dromadaires, difficile d'imaginer mieux pour une bonne "lecture" du plateau.