Un jeu de plus qui capitalise sur un univers graphique (très) soigné au détriment de la partie ludique. Non pas qu’Imaginarium soit un mauvais jeu – il fonctionne même correctement – mais il n’apporte absolument rien de neuf dans son genre et, plus embêtant, s’avère inutilement compliqué (en particulier tout ce qui touche à la combinaison des machines et une iconographie inconsistante qui n’évite pas le recours fréquent aux règles) et sans doute trop long pour son format. Par ailleurs le thème trouve une transcription mécanique assez faible et tout comme les créatures qu'il imagine le jeu s'avère une hybridation froide et stérile d'idées piochées un peu partout. Un jeu de plus donc… Imaginarium est trop peu marquant sur le plan ludique pour mériter de se distinguer au sein d'une production pléthorique.

J'écris cet article pour principalement contre argumenter les critiques négatives, que j'aurai pu moi-même écrire si je n'avais pas creusé le jeu. Imaginarium est donc un excellent jeu.... après quelques parties. J'avoue avoir été très sceptique lors des 1ères parties à tel point que j'avais mis le jeu en vente peu de temps après. L'équilibrage semblait complètement douteux (pouvoirs surpuissants des assistants, diplomatrice incontrable etc...), l'intérêt de certaines machines (rouges et vertes notamment), et des parties sans suspense tellement l'écart des scores était énorme. Mais ça, c'était avant. Avant de refaire une 4ème partie qui nous a révélé les subtilités et "l'esprit" du jeu. Ceci étant dit, c'est donc le gros point négatif de ce jeu : On peut très facilement passer à côté. Le hasard a fait que nous avons tous persévéré (peut être parce que le jeu est beau) et tant mieux. Maintenant le jeu tourne toute les semaines. C'est un jeu exigeant qui nécessite un long domptage et une compréhension parfaite des mécanismes. Pourtant les règles sont simples, mais il faut comprendre comment le jouer. Par la suite, on voit que ce sont justement tous ces points négatifs qui font que le jeu devient génial. Le déséquilibre des cartes rend l'initiative (j'entends initiative par " jouer en premier") primordiale. Les fameux points attribués en fin de partie aux majorités de ressources (donc 8 points potentiellement, voire 12pts si le joueur possède l'assistant ) peuvent renverser complétement la fin de partie et donc rendent importantes les cartes d'attaque et de défense. Les paravents empêchant toute évaluation exacte des joueurs, met de la tension dans les parties. De même, si l'on sent que l'adversaire va clore la partie, on peut le contrer assez facilement sur son dernier tour et lui griller la victoire. J'ai perdu plusieurs parties en ayant pourtant réalisé plus d'objectifs que mes adversaires donc je peux affirmer que la course aux objectifs n'est pas essentielle contrairement à ce que disent beaucoup d'avis. Il faut finir avec une masse de PV pour ne pas se faire dépasser en fin de partie. Avec des joueurs connaisseurs, les scores finaux ne s'écartent pas de plus de 3 pts, et le suspense dure jusqu'à la fin de la partie. Pour conclure, Imaginarium est désormais un must pour moi MAIS c'est vrai que j'aurai pu facilement passer à côté et lui mettre une note en dessous la moyenne. C'est un jeu équilibré pour les joueurs qui connaissent le jeu (et donc qui savent gérer ces déséquilibres en évaluant à tout moment ce qui est fort à un instant donné ) et c'est là son seul point faible. Si vous voulez jouer avec de nouveaux joueurs, vous ne vous amuserez pas et eux non plus. Ou alors après 5-6 parties. Imaginarium est presque fait pour du tournoi finalement.

Il faut apprécier Imaginarium. On dit que les rêves étaient curieusement absents des ateliers d'Imaginarium ; la fausse bonne idée aurait été de ne sortir une extension que pour faire apparaitre la production des machines à songes. Avec cette nouvelle piste des rêves, le jeu prend une autre dimension. La mécanique est toujours présente, mais le rythme est absolument modifié. A la régularité du tapis roulant s'ajoute le temps de la révasserie. La productivité n'est pas la seule voie. Chiméra permet donc de jouer contre nos habitudes. La course se déroule à la fois dans la réalisation d'objectifs et physiquement sur le parcours. Pour être pleinement efficace, il faut encore davantage combiner les différents aspects du jeu. Ce qu'on pense perte de temps peut devenir fondamental, l'optionnel se transformer en décisif. De nouvelles machines, quelques objectifs supplémentaires et des assistants bien retors qui nous ouvrent plein de possibilités. Voilà qui aurait suffi à renouveler et enrichir nos parties. Mais le mieux reste à venir. La possibilité de jouer en équipes de 2 ingénieurs, jusqu'à 6 joueurs. Des équipes constituées de joueurs aguerris qui pourront tirer parti de nouvelles synergies, combos et synchronisations. L'expérience est prenante, la discussion entre équipiers permanente. La tension vraiment palpable. Moins nombreux ? Pas grave. Nous avons également joué à 3 avec 2 ingénieurs chacun. Même à 2, en face à face, avec un saboteur par joueur. (la variante est détaillée sur ) Et ça marche au delà de nos espérances. On ressent toutes les subtilités, l'interaction est à son plein. Avec un paramètre inédit à gérer, la chronologie des actions entre nos deux personnages. Plus qu'une extension, Chimera nous emmène vers un Imaginarium tendu, mais qui reste fluide. Attention, avec des joueurs de niveaux égaux, les options seront variées mais les scores proches. Une mécanique de précision. Et puis, je peux jouer avec le Vert !

Imaginarium reprend beaucoup de mécaniques présentes dans les jeux de gestion avec de la planification de la production, quelques chaînages et des objectifs. Néanmoins les concepts sont un peu plaqués et manque de cohérence d'ensemble, on ne voit pas trop de concept original ni vraiment poussé malgré les beaux graphismes et figurines. Le système du couple d'actions ou d'avoir une production limité à 4 emplacements paraît au début bien trouvé par exemple sauf qu'il peut être balayé par des assistants déséquilibrés et qu'il s'avère finalement pénalisant seulement pour ceux qui veulent construire dans la durée puisque c'est la ruée aux objectifs qui comptera. En somme un peu déçu, un jeu de gestion de plus qui finalement ne récompense pas la gestion, sans l'originalité et l'intérêt que peuvent avoir d'autres opus.

Tout d'abord le matériel est splendide. Ensuite le jeu est une course de vitesse plutôt originale et subtile : il faut détruire son œuvre pour l'emporter ... On monte, on démonte des machines à rêves, on récupère des points et des denrées. C'est également un jeu de placement avec finalement pas mal d'interaction entre les joueurs : il faut en permanence avoir un œil sur ce que font nos adversaires : attention au sprint final et au démontage en force pour passer la ligne ... Un jeu assez stratégique qui plaira à un public assez large.

Déjà n'ayez pas peur je n'ai pas rêvé que je jouait à Imaginarium, non par contre je rêvais d'y jouer, et mes parties me font songer à sa sortie prochaine ! J'ai la chance d'avoir la version prototypale presque définitive (j'ai même un bout d'extension c'est pour dire !), la première fois par la gentillesse d'un des auteurs, Florian Sireix (l'autre aussi Bruno Cathala, est gentil aussi hein !)), et la seconde fois, grâce à la bienveillance de l'éditeur Bombyx. Tout ça pour vous dire que j'ai décidé de faire ce petit mot car j'ai déjà pas mal de parties dans les pattes. Alors dans Imaginarium, nous sommes plongés, très facilement vu la qualité du matériel, dans une usine à rêves. Et notre but à nous joueurs est de devenir le meilleur "constructeur" de rêves du pays, l'ancien ayant passé l'arme à gauche. Le jeu ne brille pas par son originalité de mécanismes, mais plutôt par son rythme et la structure de son gameplay. Bien que l'on peut aussi être déstabilisé lorsque pour marquer des points ou acquérir de plus grande quantités de ressources il faudra parfois, ou souvent, détruire des objets que nous aurons réparés au préalable ! Pas évident de détruire après avoir construit ! Oui car le principe est quand même d'être le premier a atteindre un certain nombre de points de victoires (glaner sous forme de jetons tout le long de la partie et gardés cacher comme ses ressources derrière un paravent!), mais 1er à finir ne veut pas dire être le gagnant, car il y aura quelques points sur les majorités de ressources en fin de partie. Donc il faut jouer pour avant tout remplir un max d'objectifs avant les autres pour faire plus de points. On se positionne sur un "marché" (ici c'est un tapis roulant d'usine) d'objets à réparer, ensuite on re-détermine grâce a ce positionnement un nouvel ordre de tour, on achète la carte sélectionnée et ensuite, et c'est la partie que j'adore, à l'aide d'une roue crantée d'actions (6 de mémoire), on sélectionne une paire d'actions a proximité l'une de l'autre, donc les paires ne sont pas libres, et ça c'est prise de tête.. Ensuite on rempli son atelier, on répare les objets, on va au marché, on combine/sépare nos machines, on les détruit (pour des points ou des ressources), on s'accompagne (jusqu’à 3) d'assistants, et on rempli les conditions des objectifs pour marquer des points. Bref ce jeu va vite après une première partie de découverte, car on peu y jouer à 4 en une heure voir un peu moins ! Et c'est tendu jusqu'au bout ! La règle à 2 joueurs imaginées par Bruno (celui qui est aussi gentil!) est simple à appliquer et juste maligne pour que la tension soit présente... Et le matériel est vraiment exceptionnel, certes les illustrations des cartes sont oniriques et ne plairont pas à tous, mais quelle cohérence avec le thème, et les pions joueurs, des bustes magnifiques colorés aux couleurs des paravents.. Vivement que cela sorte pour arrêter de compter les moutons et de rêver d'y jouer en vrai !

Jeu éminemment complexe et stimulant, avec des ressources, et des objets à fabriquer avec ces mêmes ressources pour produire encore plus de ressources... Lors des premières parties, voire plus, il faut avoir le livre des règles ouvert en permanence car les icônes des cartes, notamment celles des assistants, sont peu claires. L'univers du jeu, du "Steampunk" décalé, est magnifique mais cela reste un simple "skin". Le jeu manque d'histoire(s), et de sens. Pourquoi produire tout ça ? Ce ne sont pas des rêves que l'on fabrique mais des outils de production pour produire d'avantage... Les fins de parties sont assez abruptes aussi (et frustrantes) puisque personne ne sait (à part si l'on compte tout) les points de victoire des autres et que le premier qui arrive à 20 termine la partie. Reste que nos petites neurones sont mises à l'épreuve pour "chaîner" efficacement, beaucoup de contraintes nous obligent en effet à faire des choix. Pas mal.

Tout d’abord, arrêtons nous sur la boite qui, avec son parti pris photoshop steam punk, tape juste et attire l’oeil. Le plateau, les cartes, les figurines sont réussies. Même si je n’adhère pas à l’esthétique, on ne peut que féliciter l’éditeur et le, les graphistes ? (j ai un doute sur la véritable existence de Felidus Bombastis), du travail fourni, fourmillant de détails jusque dans les noms des machines. Gros travail, magnifique (à part la bouche que, bon, ça rappelle le dentiste, non ?). Autre bon point, le fait d’intégrer la boite de rangement des ressources dans le plateau. Gadget, peut être, mais tellement utile. Le jeu. Bon, là je suis moins enthousiaste. C’est un jeu de course et d’optimisation avec des subtilités mais au final il est classique : ressources, cartes à activer en 2 temps (les acheter puis les activer), assemblage, déconstruction… et ce charbonium qui à une puissance énorme… Avec ce jeu on retombe dans les travers de Mr Cathala (même s’il n’est pas seul sur le coup) quand il fait des jeux en tant que mécanicien qui connait son boulot, façon Fourberies… : du matos, du décorum, une mécanique éprouvée qui fonctionne mais un manque de fun et de saveur qui ne nous a pas plongé au cœur du jeu. Tout cela à cause du thème peut être. Nous sommes dans usine qui fabrique du rêve, mais les machines sont cassées… Avec ça je pensais tomber sur quelque chose de poétique, de léger, qui m’emmène au-delà de simples mécaniques, je pensais qu’on allait me raconter une histoire. Et on me laisse avec de la gestion. C’est un peu comme être invité chez Wily Wonka et ne visiter que la chaufferie. Je crois que si on m’avait collé des mineurs en 1900 dans la Ruhr et des extracteurs en panne, j’aurais plus adhéré mais là, c’est assez froid et malgré tout ce bel attirail, ça ne nous a pas fait rêver. Rappelez-moi le titre du jeu ?

Un jeu de tactique assez avancée, sur fond de course aux points. Les mécaniques sont assez inhabituelles, on répare des machines pour déjà les démonter quelques tours après, une fois les ressources obtenues ou les projets validés. Pas facile à prendre en main stratégiquement parlant, par contre les règles sont claires et faciles à appliquer. Peut se jouer à deux dans un style un peu différent (avec les saboteurs), très sympa à 3, 4 ou 5. Une excellente découverte pour ma part, s'adresse à des joueurs "avancés" pour qu'ils y prennent du plaisir. Qualité du matos +++, prix tout à fait correct. Ma seule déception: l'absence des rêves dont ils parlent sur la boîte.

Imaginarium est un jeu de construction d'engins (tout à la fois dans ses mécaniques et son thèmes). Il a pour principal qualité un matériel de grande qualité (j'adore le charbonium) et des illustrations qui ont une réelle identité, hérité d'un univers très Montypythonesque. Ce style plaira ou pas, mais en tout cas, il impose une réelle pâte au jeu et lui donne son caractère. Son succès est beaucoup basé sur ce point d'ailleurs. En matière de mécanique de jeu, Imaginarium s'en sort bien, mais ne propose rien de réellement original, ni même de très profond. Toutefois, le jeu tourne bien et il peut rapidement être expliqué à des joueurs moyennement aguerris. Un petit bémol cependant, car le jeu peut être un peu punitif : les espaces pour les machines ne sont pas très nombreux et on peut facilement se retrouver un peu bloquer si on y a pas prêter garde (construction, combinaison, destruction). Cela peut décourager des joueurs déjà pas super à l'aise avec les règles. Mais mon principal reproche serait sur l'équilibrage. Il me semble que certains assistants sont trop puissants (celui qui octroie 2 espaces supplémentaires par exemple); certaines machines ne sont pas très utiles (les vertes)... Après, encore une fois, j'ai passé plutôt un bon moment au cours de chacune de mes parties, même si l'envie d'y revenir n'est pas forcément très forte. Pour résumer, sans son graphisme, cela en ferait un "ok game" pas désagréable. Son aspect et son matériel le tirent un peu vers le haut sans toutefois lui faire atteindre les sommets dans cette catégorie.

Imaginarium est absolument magnifique (vraiment un big up pour l’illustrateur)! Le matériel est de qualité et super bien pensé ce qui rend très facile son installation et son rangement. ( je le précise car c’est assez rare pour ce type de jeu où on est plutôt habitué à manipuler et trier 46 000 jetons différents dans des sachets qui ne sont jamais à la bonne taille!). L’univers est assez novateur et la mécanique de jeu est sympa et riche. On y rejoue à chaque fois avec plaisir! Le seul hic, si je dois en trouver un: les tours de jeu sont un petit peu longs. Sinon très très bon jeu!

Les + : Règles simples Le matériel Imagination débordante dans les noms des machines Principe de sélection des 2 actions Gestion de ressources, course aux points Les - : Le thème plaqué (on ne s’y croit pas vraiment) Les illustrations un peu grotesques Rien d’innovant Pouvoirs des assistants déséquilibrés Les cartes rouges et vertes superflues Fin abrupte Donc : Imaginarium ne me vend pas du rêve.

Joue aujourdhui a deux joueurs franchement très bonne mécanique avec le saboteur. La fin de partie approche très vite une fois la mécanique installée . C'est assez vite compris au niveau des règles après je pense quil faut plusieurs parties pour bien tout assimiler. Mais l'essentiel est de s'amuser de réfléchir. De très belles illustrations soit un peu bizarre mais sympathiques. Avec le tapis roulant renouveler à chaque fin de tour cest pas sans rappeler Abyss. Mais franchement a deux joueurs je trouve super intéressant. Seul bémol je ne vois pas l'intérêt des cartes attaques et cartes défenses à deux joueurs car on a pas chercher à les utiliser on jouait plus à faire des points autrement en fait. Apres elles doivent certainement plus servir dans les jeux a 4 ou 5 joueurs où ça doit être l'anarchie ^^ ( tu me pique je te repique ).

Alors pourquoi ce 4/10 alors que ce jeu était très clairement fait pour moi, combinaisons de machines, gestion de ressources.... Tout simplement parce qu'au final mon ressenti est le suivant : graphiquement et pour l'univers steampunk onirique tout est là c'est superbe. Niveau matos je ne suis pas fan de la figurine en matière générale mais elles sont plutôt jolies même si trop imposantes à mon goût. Les différentes machines à combiner, décombiner, détruire, réparer.... l'idée fonctionne et est très bonne, mais au final la fin de partie arrive aléatoirement et trop vite. Et là les scores sont parlant, j'ai fait 0 point contre 15, 17 et 25 pour le gagnant. Pourquoi, parce que j'ai voulu jouer et développer un peu mon board et je n'ai fait aucun des 8 objectifs possibles, au moment ou j'allais enfin marquer mes premiers points le gagnant a rempli 2 objectifs de plus et fin, en fait il n'a absolument pas cherché à jouer mais uniquement à remplir le maximum d'objectifs tirés aléatoirement. Donc on a qu'un seul moyen de gagner et il est le même pour tous donc on doit se ruer uniquement sur ce qui permet de scorer avant les autres ces objectifs. On perd donc tout l'intérêt et l'attrait du jeu puisque même si on s'en fou il faut par exemple combiner 3 machines identiques ou 2 de transformation avant de les virer pour viser l'objectif suivant. De plus les assistants sont pour certains bien trop puissants et ne devraient pas pouvoir être achetés dès le début. Très déçu du manque de stratégies différentes qu'on pourrait monter, là on fait tous la même au final avec des machines différentes. Et je ne suis pas aigri d'avoir fait 0 point je ne joue que pour jouer et apprécier par pour gagner absolument mais pour moi et mes potes ce qui s'est passé montre immédiatement les limites du jeu.

Après 1 partie à 3 joueurs et 1 à 5 joueurs, ce qui m'a surpris le plus, c'est la fluidité. Ca roule tout seul, y'a pas mal d'actions différentes mais tout est simple et épuré. On rentre vraiment facilement dans le jeu malgré les nombreux symboles et icones sur le matos Peu sensible au thème et aux graphismes en général, je me suis surpris à admirer les cartes assez décalées et la dentition parfaite en photo sur le plateau de jeu (wtf?). Sinon les stratégies ont l'air intéressantes mais ca reste très opportuniste. Il vaut mieux planifier la rentabilité sur le court terme car gagner des tonnes de ressources ne sera pas forcément utile pour scorer les objectifs. Mes 2 parties se sont terminées rapidement, 1h30 environ, après validation de 3 et 4 objectifs, en un nombre de tour assez réduits. Ca m'a laissé un ptit gout d'inachevé malgré mes 2 victoires car ceux qui avaient tenté des stratégies sur le long terme était vraiment loin de gagner. Ils n'avaient aucune chance. D'ou mon constat. On n'est pas dans un jeu ou on regarde qui a le plus gros kiki après X tours. Les pouvoirs de certains personnages sont vraiment intéressants et ouvrent sans doute à d'autres stratégies Je n'ai pas encore assez d'XP pour le dire !

Le thème est vraiment très original et les graphismes sont incroyables. Les personnages et les machines sont sublimes, on prend un réel plaisir à manipuler le tout ! La mécanique est très sympa avec le blocage dû à la place dans l'atelier des joueurs, il faut bien s'organiser pour avancer rapidement dans la course aux points ! Le travail d'édition à vraiment été fait dans les règles de l'art ! Un très beau jeu qui tourne bien et qui fait bien réfléchir.

Très beau jeu, mise en place et appréhension des règles aisées, mais... Comme dit dans le titre, on s'est ennuyés.

Je n'étais pas très attiré par les graphismes et l'univers steam punk ... question de génération peut-être, (pour moi le punk n'est pas steam...) question de goût personnel, et je n'aimais pas le titre... et du coup je m'attendais à passer à côté du "Nouveau Cathala" et de son complice avec un nom plein de "i" Florian "Sirieix". Pas grave me direz-vous, "j'en ai plein des Cathala, et ceux que je n'ai pas, j'y ai joué en club". Je dois donc à mon vendeur de la boutique d'avoir passé par dessus ces menus inconvénients. Après tout, si je ne suis pas très sensible au parti pris graphique, je ne le hais point. Du coup je crois que j'ai la chance d'avoir un bon commerçant. Les quelques fois où je suis rentré dans sa boutique sans idée préconçue, je suis toujours ressorti avec un jeu qui s'est révélé vraiment chouette. Matériel de grande qualité, travail d'édition sans reproche, règle claire, sur tout cela je n'ai rien à dire. le jeu paraît un poil cher tant qu'on a pas ouvert la boîte. Après ouverture, on est simplement ravi. Gestuelle très agréable en jeu, pour moi cela fait partie du plaisir. Comme le dit fort justement Monsieur Bruno, il y a plein de choses à faire et c'est très agréable. On achète, on échange, on vend, on recrute, on démonte ... dans une fluidité de règle et de manipulations très addictive. Les cartes, les cubes, les figurines sont de bon aloi. Mais attention, la phase de placement est très importante. une bonne partie de la montée se fait à cet instant. C'est calculatoire mais pas trop, car le tapis roulant avance vite. Pour le comprendre j'ai fait une partie à deux en oubliant de détruire les machines bloquées par les saboteurs, ça change tout et ça devient un jeu de placement plus facile à contrôler, mais du coup moins tendu. Il y a beaucoup de règles, mais tout est logique, s'apprend et se retient facilement. voici donc un jeu plus facile à jouer qu'il n'en a l'air. Pour donner envie à mon épouse d'y jouer, je lui ai dit qu'il y avait un peu de "fourberies" et un peu de "la route des épices" dedans ... ce n'est pas complet, mais cela évoque l'idée d'une mécanique de cartes et de cubes, sans rien enlever de l'originalité ici mise en œuvre. Facile à jouer donc, mais pas simple de gagner, et surtout de gagner avec régularité. Certaines cartes sont hyper puissantes et il va falloir se battre pour les acheter. Les objectifs marquent beaucoup de points. Pour une carte laissée passée ou une erreur d'étourderie, il va falloir adapter votre stratégie. Mais si vous vous adaptez trop tard, vous ne reviendrez pas au score. Le jeu peut paraître long, mais en fait ça va très vite car on est occupé tout le temps. Enfin arriver le premier à plus de 20 points d'expérience ne vous garantie pas la victoire, ultime et souriante fourberie des auteurs. Bon, ben j'y retourne, toute la famille (8 ans, 12 ans, 44 et 51) a immédiatement accroché et en redemande, c'est un signe qui ne trompe pas. Merci et Bravo aux auteurs ! Et merci à mon commerçant de m'avoir humainement aimablement et vivement conseillé sans user du big data.

(ATTENTION: AVIS EXHAUSTIF) Avant toute chose, je veux signaler que je suis un amateur des jeux de M. Cathala: Mr.Jack, Abyss, Five Tribes, 7 Wonders Duel, Dice Town... Il ne me reste que Yamataï et Kingdomino en ligne de vue pour parfaire un peu ma collection. Imaginarium est ma deuxième "déception" après Fourberies ( qui était bien trop bordélique à mon goût, même s'il proposait parfois des bonnes tranches de rire sur des retournements de situation un peu fous). Attention, qu'on ne s'y trompe pas, Imaginarium reste un bon jeu, dans la pure veine de ce qui fait l'efficacité des jeux de Bruno C. ( différentes façons de scorer qui se valent, le choix de jouer sur plusieurs tableaux ou de se spécialiser, des choix cornéliens pour le tour en cours et les suivants...). Au rang des points positifs: Les graphismes et le matériel: C'est ce qui nous a attiré, avec ma fiancée, en premier lieu. La boîte est belle, les figurines sont sympas ( bien qu'un peu grosse à mon goût pour le plateau), le plateau est superbe et l'univers steampunk est assez drôle ( mention aux Assistants qui font bien rire ceux qui découvrent le jeu). Très bonne idée aussi, cette boîte pour ranger les ressources ! En revanche, point noir quand même: C'est beau, mais une fois lancé, c'est tellement calculatoire et mécanique qu'on en oublie totalement le thème... Qui a l'impression d'être un artisan des rêves en produisant du charbon/bois/cristal et des machines biscornues... Les règles: C'est épuré, facile à lire, ça se comprend bien, c'est du Bruno Cathala, on est jamais perdus à la lecture, il y a toujours 1-2 doutes, mais on arrive à trancher à la relecture des cartes et règles sans y passer 3 plombes. Le système d'aiguilles: Très bonne idée de ce jeu, ces aiguilles qui limitent le choix des joueurs et obligent à faire un semi-choix pour le tour suivant ( impossible de choisir deux fois de suite la même paire d'actions). Cela impose des choix faire, un peu de mauvaise foi ( ah, si j'avais fait plutôt ça au tour précédent, j'aurais gagné...)... Mais pourquoi diable avoir fait un assistant qui casse ce mécanisme rafraîchissant ! Le démontage: Autre belle idée, démonter les machines qu'on vient de construire. Il fallait y penser, mais cela offre une flexibilité très intéressante ( faire le plein de ressources ou avancer dans la course aux points, tout en libérant de l'espace). Le dynamisme: Avec Imaginarium, passez votre chemin sur l'idée de construire plein de super machines pour avoir une production de folie. C'est une course aux points, et il va falloir rapidement compléter les objectifs sous peine d'être complètement largués. Ce qui a l'avantage d'éviter les parties à rallonge où chacun joue passivement en attendant d'avoir une machine de guerre. Les points négatifs: La liberté de choix: C'est l'une des pattes de Bruno C. , mais je ne l'ai pas retrouvée ici. Oui, on prend la machine que l'on veut, on fait la paire d'action qui nous plaît... en théorie. Car une fois devant le jeu, on se trouve rapidement face à une paire machine/coût avantageuse par rapport à d'autres, un Assistant qui va faire de l'oeil à tous... Et pour la roue des actions, c'est la même, on va très vite se retrouver à switcher entre 2-3 paires d'actions selon ce qu'il est possible de faire et ce qu'il est logique de faire. L'interaction: C'est là où le jeu pêche majoritairement à mon avis. Et ce qui fait que ma note aurait pu être encore un peu plus basse, c'est le sauvetage du mode à 2 joueurs, car oui, pour une fois, j'ai une préférence pour ce mode, où l'existence d'un saboteur par joueur permet de court-circuiter un peu le jeu adverse. A plusieurs, il n'y a pas d'interaction, disons le. On se contente d'optimiser au mieux sa propre production de machines et de ressources, de filer le plus vite possible vers les objectifs, et de se placer au mieux sur la piste selon ce que l'on veut faire dans notre tour et au suivant. Le déséquilibre des cartes: Là aussi, le déséquilibre est assez flagrant entre certaines cartes, en premier lieu les Assistants qui vont de "god-like" à ultra-situationnel, voire "je le prends pour l'objectif et parce qu'il est pas cher". Les cartes d'attaque sont aussi très dispensables, et les cartes défenses encore plus ( Ca coûte quasiment plus cher de construire la machine de défense que de se prendre 1-2 attaques... sachant que ça bouffe aussi un emplacement). Au final, on prend souvent ce genre de cartes en fonction uniquement des objectifs, un peu par défaut, et sans réel intérêt ludique. Le multi, c'est long... : Ou alors, il faut jouer entre connaisseurs. Mais j'ai effectué une partie à 4, une autre à 5, et c'était interminable. A la différence d'un Five Tribes ou d'un Yamataï par exemple ( qui peuvent entraîner l'analysis-paralysis aussi), ici, les actions des autres joueurs ne vont pas nous affecter. Les assistants sont purement utilitaires ( donc n'entraînent pas une stratégie visible qu'on peut essayer de bloquer), les actions ne sont que Gagner des sous / des ressources / construire / déconstruire / obtenir un assistant.. Du coup, bah on s'ennuie ferme pendant le tour des 3-4 autres joueurs ( alors qu'à Abyss, on peut obtenir des alliés, qu'à Five Tribes / Yamataï, on réfléchit déjà à son prochain coup en fonction des évolutions de plateau)... Et on se retrouve à avoir joué 30 min sur les 2h - 2h30 de la partie et à papoter/blaguer sur la tronche des assistants le reste du temps. Les parties tournent vite en rond: A Abyss, la grande force venait des seigneurs qui modifiaient vraiment la partie selon les sorties. A Five Tribes, entre les Djinns, les marchandises, le placement des Meeples, l'intérêt est constamment renouvelé... A Imaginarium, finalement, on fait à peu près toujours la même chose: On prend une machine intéressante au premier tour (ou du Charbonium si on veut un Assistant), on la construit, on fait l'inverse au tour suivant ( ou on retrouve une nouvelle machine, on la construit ou on réordonner) etc... Sachant que les machines sont très standards et peu diversifiées, qu'il n'y a pas de machine d'attaque au démarrage, donc pas d'intérêt d'acheter les machines de défense etc.... A l'usage, il se dégage que la stratégie du Charbonium fonctionne plutôt bien ( parce qu'avoir plein de charbonium, ça permet de profiter du marché, d'acheter haut sur la piste, de viser facilement les assistants), qu'on va donc viser ces possibles à doubler/tripler sa charbonneuse ou à obtenir la machine de transformation qui change une ressource en 6/9/12 Charbonium... Conclusion: Imaginarium, on a beaucoup aimé à 2. Puis on a testé à 5, l'enfer. Puis à 4, c'était pas beaucoup mieux. Et enfin à 3, c'était bien niveau durée, mais en terme d'interaction, c'est toujours pas génial ( on envisage de se faire une variante maison avec des saboteurs à 3, pour pimenter un peu le jeu et garder le point positif du jeu à 2). Donc on le ressort de temps en temps en couple, mais plus du tout avec des amis ou la famille. Donc je donne des notes bien séparées: 2 Joueurs: 8/10 3 Joueurs: 6/10 4-5 Joueurs: 5/10

Jeu tres fun pour jouer à 5 personnes . Il est bien fait pour jouer à 2 aussi avec le principe du saboteur qui d'ailleurs fait partie des taches du jeu. Tactique et mécanisme intelligent ( à la cathala).

Pour visiter l'atelier des machines oniriques, c'est par ici ! Imaginarium se propose de nous transporter dans un atelier de fabrication de machines oniriques dans un univers steam-punk. Les + : Qualité du matériel Graphismes Les règles sont assez simples à comprendre (le paravent résume bien ce qu'il faut faire) Les - : Assez long (au moins 2h) Les Assistants sont déséquilibrés (je ne comprend pas pourquoi l'assistant qui octroie 2 espaces supplémentaires ne coûte que 4 Charbonium) Les cartes vertes ne servent à rien; et les cartes rouges très peu (leur impact est trop limité) Certaines combinaisons sont inutiles (cartes vertes) ou rapportent peu (cartes bleues et violettes) L'iconographie n'est pas intuitive (en particulier pour les Assistants et les cartes rouges). Il faudrait un nom pour chaque Assistant et une aide de jeu résumant les effets de ceux-ci et de certaines cartes. La condition de fin de partie est bizarre: dès qu'un joueur a 20PV le jeu s'arrête. La partie peut être rapide comme très lente, selon la stratégie employée par les joueurs. Et comme les PV sont cachés, on a aucun moyen de savoir qui s'approche des 20 PV; ce qui rend la fin d'autant plus abrupte et frustrante. Pourquoi ne pas laisser les PV visibles, cela permettrait d'adapter sa stratégie. Au final, mon sentiment est mitigé : le jeu est fluide est assez simple; mais sa mauvaise iconographie le rend plus complexe qu'il n'en n'a l'air, comme si les auteurs avaient voulu trop en ajouter (Compliqué pour pas grand chose). Enfin, le déséquilibre entre les Assistants peut avantager grandement un joueur : il suffit de bien choisir ses assistants pour gagner haut la main (la combo +2 espaces supplémentaires + Réparer/Démonter 2 fois + achat des cartes à prix réduit est pas mal du tout)

J'adore tout dans ce jeu , l'univers, les graphismes,la mécanique j'attends une extension avec impatience