Une première pour moi dans ce genre de jeu et je n'ai testé qu'à deux joueurs. Il faut bien une partie pour appréhender les règles et entrevoir les subtilités des tactiques à employer. Quoiqu'il en soit, je n'ai pas encore été lassée par le jeu et j'ai assez envie de trouver d'autres joueurs/joueuses pour tester à plusieurs !

Jerusalem est un jeu de placement/majorité correct. On n'a pas le temps de s'ennuyer parce que c'est rapide, et simple. On explique les règles en cinq minutes, et on a tout pigé. Prise en main immédiate, mécanique fluide bien que totalement abstraite. Il est en outre servi par un matos tout à fait correct. C'est un jeu de pousseur de kubenbois très classique qui combine des éléments vus et revus et rerevus (mise aux enchères de l'ordre de jeu, pose de cubes pour prendre des majorités, possibilité de jouer des cartes action...). Il faut malgré tout préciser que l'interaction est omniprésente, ce qui est loin de me déplaire. Pour une fois, on ne gère pas ses cubes chacun de son côté. Chaque action influence directement le jeu des autres joueurs puisqu'il faut constamment réagir (ou pas) à la pose des cubes adverses. Pendant une bonne partie du jeu, j'ai bien cru déceler une fâcheuse tendance au win to win (plus tu gagnes, plus tu gagnes), mais le joueur qui semblait dominer la partie pour prendre une avance conséquente s'est en fait fait coiffé sur le poteau par l'un d'entre nous qui avait choisi d'adopter une toute autre stratégie, basée sur le décompte final. Il semble donc que le jeu soit assez disputé, avec divers chemins menant à la victoire. Seulement, on a du mal à voir comment il pourra bien tirer son épingle du jeu de manière significative. Le podium est déjà largement convoité par de bien plus sérieux prétendants. Par exemple, Canterbury, testé il y a peu, lui vole dans les plumes gaiement.

Avec son templier imposant sur la couv, Jerusalem pose de suite son mode opératoire: on est pas là pour rigoler. On n'est pas non plus là pour se prendre la tête, le jeu est assez clair dans son ensemble. Et avec un matériel qui ne se moque pas du joueur : cubes , cartes, argent, grand plateau pour le reste, c'est un jeu classique de placement / majorité pour le contrôle des quartiers de la ville. Les quartiers qui donnent des ressources qui améliorent la puissance et permettent d'élever son château vers le ciel et de gagner la partie. le système d 'enchère est à double tranchant (et rappellera celui d "El grande") car il équilibre l'ordre du tour et les bonus que l 'on peut obtenir. malgré une bonne tenue, Jerusalem ne fait pas la différence avec des jeux du même acabit. On ne s'y ennuie pas la première fois mais on changera de destination pour la prochaine....

Le thème est bien utilisé, le matériel à la hauteur, la mécanique cohérente et bien huilée. Il est des jeux tapageurs que l'on encense au début et que l'on oublie vite. En ce qui me concerne, je reviens sur ce jeu avec toujours autant de plaisir.

Les jeux demandant de construire des tours, on en a fait le tour... Pourtant, Jerusalem est différent de ces titres là car il propose un système de majorité proche de celui de El Grande, et, avouons-le, ce mécanisme n'est pas celui le plus utilisé ces deux ou trois dernières années. Cartes évènements, cartes personnages à acheter aux enchères... rien de bien nouveau là dedans. Et si tout tourne à merveille et que l'interaction est bien présente (vous aimez faire des vilaineries à vos adversaires ? -ce jeu le permet tout autant que El Capitan, essayé quelques jours auparavant-), il manque ce petit plus qui fait d'un jeu un coup de coeur. Possible également que malgré le jeu des majorités et l'interaction, malgré les quelques cartes évènement, les parties ne se renouvèlent pas tant que ça... Pour tous ces doutes et malgré que mes parties ne m'aient pas déçues (mais je pense que je lui préfèrerais d'autres jeux dans le genre), je lui attribue un 4/5 et non un 5 maximum.

très bon jeu de placement majoritaire ou durant les 5 tour ce n'est que baston entre nobles!j'ai testé ce jeu à 2 à 3 et à 4 la meilleures des configurations c'est 4 joueurs sans aucun doute c'est un jeu très simple pour aborder la notion de placement à des nouveaux joueurs les règles sont assimilées très rapidement et la jouabilité est très bonne

Après trois paries jouées à 3 et 4 joueurs, voila ce qu'on peut dire de Jerusalem: Jerusalem est un très bon jeu de placement de pions. Il y a plusieurs stratégies pour s'assurer la victoire mais ce qui est sur c'est qu'il faut savoir faire des sacrifices: "on peut pas tout prendre!". Il ne semble cependant pas présenter de réel intérêt à deux joueurs: il n'y a pas assez de concurence entre les deux joueurs et c'est cette concurence qui fait tout l'atout du jeu à 3 ou 4 joueurs. Seul regret de certains joueurs: la réussite dépent parfois trop des actions des autres joueurs. En conclusion: si vous avez l'occasion de jouer à Jérusalme et que vous aimez réfléchir un peu, n'hésitez pas! 5/5

bien agréable, mais guère novateur... Certes 3 est une note un peu sévère, mais je fus (et mon groupe de joueurs) un peu déçu par ce jeu. El Grande ou San Marco sont bien plus tendus et bien plus prenants. Ou même Kreta ou Louis XIV. 4 : pour l'originalité de la construction de la tour et les règles faciles à comprendre.Le plateau de jeu, les personnages bien réfléchis. 3 : pour tout le reste : analyse-paralysie, très chaotique quand même et un effet kingmaking certain. Et surtout (et malheureusement) plein d'autres jeux de majorité bien supérieurs. comme on ne peut pas mettre 3,5, je mets 3. petite déception du mois.

Houlalala que ce jeu est bon! Matériel irréprochable, graphismes soignés, règles claires, parties fluides. Un super jeu de placement, de majorité avec juste ce qu'il faut d'enchère au début du tour pour choisir son personnage. Un bon mix de différents mécanismes connus qui s'explique très vite. La partie se déroule en 5 tours avec un évènement néfaste aux tours 2/3/4. Une petite guerre dans le secteur des templiers et c'est l'hécatombe parmis vos nobles! Et contrairement à d'autres jeux que je ne citerais pas, celui-ci est jouable à 2 (comme indiqué sur la boîte), avec certes moins d'intensité et de possibilités qu'à 4 mais ça fonctionne quand même. Ce jeu aurait gagné à avoir un peu plus de pub car il est vraiment génial. Donc je lui en fais de bon coeur!

Un très bon jeu de placement et de majorité.Le couple personnage/ordre du tour met du piments à la phase d'enchères et oblige quelquefois à débourser des besants qui sont très précieux pour le recrutement des mercenaires ou l'achat de points de prestiges. Le pouvoir de blocage du seigneur relativise l'avantage de jouer en dernier en particulier dans les parties à 4.Les parties à 3 et 4 joueurs ont un aspect tactique totalement différent. Le plateau est très agréable et les pictogrammes inscrits sur ce dernier et sur les cartes sont facilement compréhensibles. A noter quelques contradictions dans les règles françaises notamment dans le rapport pouvoir du seigneur/cartes action. En résumé un excellent jeu de placement pur et dur qui mériterait plus de buzz.

El Grande est un de mes jeux préférés je suis donc assez content d'avoir un jeu qui ressemble un peu à son grand frere avec quelques subtilités en plus ou différentes. cela dit, dommage qu'il ne soit qu'à 4....

Jérusalem est un trés bon jeu de placement... sur 5 tours, on va devoir calculer pour ce tour ci, mais aussi pour les suivants... Un petit plus avec les cartes événements qui viennent un peu pimenter l'affaire durant les tours 2 à 5... Bref, c'est bon, mais ça ressemble pas mal à El Grande avec quelques petit plus... voilà pourquoi un 4/5 seulement!

De beaux graphismes, un thèmse sympa, certains mécanismes originaux. C'est un jeu de majorité pas trop compliqué qui vaut le détour. J'aime bien le principe des cartes actions qui apportent un petit plus sans être déterminante comme à El Grande. Dommage qu'il ne soit jouable qu'à 4! Quetsion de règle : les nobles de chaque joueurs sont ils limités par le matériel ou non?

D'abord sceptique puis conquis. Passé le légitime étonnement dû au fait que je m'attendais à un jeu d'affrontement, Jerusalem se révèle comme l'un des plus fins jeu de majorité, avec une forte courbe d'apprentissage. La bête ne se dompte pas du premier coup, et j'y ai trouvé des sensations proches de celle d'un El Grande, vicelard comme un Gangster et plus fun qu'un Vasco de Gama. Bref je le recommande vivement!