Un jeu simple, efficace, et qui tient sans problème dans la durée annoncée. C'est quand même un bon point de départ. La profusion de dés pourrait faire croire à un pur jeu de hasard, mais en fait ce n'est pas exactement ça. Le hasard existe, mais il est plus basé dans la mécanique propre du jeu : les joueurs 3 et 4 dans l'ordre du tour sont clairement pénalisés et, de par l'effet d'"accumulation" propre à tous les jeux de gestion, il vaut mieux ne pas avoir ces positions là au départ : les meilleurs coups se jouent là. Du coup, deux solutions : soit vous êtes le plus vieux (et vous commencez n°1), soit vous vous placez à la gauche de l'aîné (et vous commencez n°2). C'est évidemment un peu caricatural mais, dans une partie "statistiquement normale", tout handicap de départ peut être très difficile à surmonter. Et si , par malheur, vous avez la malchance de vous récupérer, en tant que joueur n°4, des étages vides deux fois dans le jeu, il ne vous reste que les yeux pour pleurer, et les mains pour ramer. Au-delà de ces petites remarques, il me semble que Yspahan reste un bon jeu et, malgré de nombreux avis en ce sens, je ne crois pas qu'il favorise l'opportunisme. Au contraire, le système me semble n'être équilibré que si on tient sa stratégie jusqu'au bout... puisqu'au final, il n'y a que trois manières de gagner : soit miser sur les quartiers (et on sait par avance qu'on ne pourra remplir efficacment que 2 tours sur 4)..., soit miser sur la caravane (auquel cas il faut se positionner rapidos sur les quartier à l'intersection et faire turbiner l'intendant), auquel cas il faut savamment équilibrer entre quartiers et or... soit miser sur les constructions, les PV et les bonus qu'elles apporteront inévitablement puisqu'on sera obligés, de temps à autres, de mettre des ressources dans les quartiers et d'envoyer à la caravane... et dans ce cas, il faut faire systématiquement le plein d'or et de chameau ( cette dernière stratégie me semble, de toutes, la plus délicate) L'opportunisme consistera à naviguer à vue entre les trois optiques, et il me paraît évident que, du coup, le résultat final devient parfaitement aléatoire. En revanche, tenir sa stratégie et adapter, en cas de malchance ponctuelle, sa tactique tout en gardant le cap, me semble plus intéressante. Comme un autre joueur l'a dit, on peut également déplorer que la partie ne dure que 21 tours : les possibilités ne s'ouvrant vraiment qu'à partir de la 3ème semaine, le jeu nous laisse toujours un peu sur notre faim. La note de 7 est un peu sévère, mais par comparaison à d'autres (Les Aventuriers du Rail, Citadelles, Les Chevaliers de la Table Ronde), il me semble que Yspahan manque un peu de dimension ludique. Edit : après une dizaine de parties supplémentaires, je relève ma note car le jeu a beaucoup plu, à des publics très divers. Malgré la place que le hasard conserve, notamment dans le début de partie, et pour peu qu'on abandonne toute velléité stratégique, on prend pas mal de plaisir à ce jeu, d'autant que les parties sont courtes.

Voici un "tout petit gros jeu" aux tours ultra rapides, remarquablement original et dynamique si l'on considère qu'il est sorti en 2006, mais il est très marqué par la chance et l'opportunisme. Chaque tour est basé sur un draft de dés répartis sur plusieurs cases d'action, un peu comme dans Grand Austria Hotel, en moins bien certes mais rappelons-nous qu'il est beaucoup plus ancien -l'aurait-il inspiré? La principale action de ces dés est de remplir les boutiques du plateau central par des cubes de notre couleur. Paradoxalement, cette action de base n'est pas la strategie la plus rentable ni la plus intéressante au niveau ludique. Car chaque zone d'action permet de faire plusieurs autres choses, et le jeu a cette qualité indéniable de toujours proposer plusieurs options tout en restant très simple. Le tirage de cartes est très amusant mais totalement injuste et chaotique dans la version d'origine. On se pressera donc de trouver la mini extension des souks, avec un nouveau deck plus abouti et la possibilité de drafter 1 carte sur 2 tirés. Il manquerait peut-être à Yspahan un chemin de scoring véritablement exponentiel, difficile à mettre en place mais rentable s'il était bien éxécuté. Sans ce type de façon de marquer des points, Yspahan reste assez mécanique, certes un excellent poids moyen mais auquel il manquerait un peu de profondeur pour devenir un classique.

Les + : Règles simples Utilisation des dés originale et fun Parties courtes et fluides Matériel très réussi Plusieurs choix tactiques possibles Les - : Répétitif Pas vraiment convaincue par la soi-disant maîtrise du hasard Pas de stratégie à long terme, on choisit en général la moins mauvaise option Donc : Yspahan a trouvé sa place entre le jeu familial et le gros jeu

Nombre de parties: 20. (+ plus de 700 sur pc...) Comprenne qui pourra cette accroche... Voilà donc un jeu qui mérite tout le bien qu'on dit de lui; et pourtant, j'étais sur mes gardes. Alors que dire ? Le jeu est de poids moyen, le "hasard" des dés très modéré (bien plus que celui de la pioche, également maitrisé par une petite règle pas si anodine que ça)tant les choix et possibilités sont nombreuses. Le matos est de bonne qualité même si l'or ne fait pas assez or (mais là, je pinaille) La durée du jeu et ces semaines qui défilent trop vite donne un tonus agréable au tout et on a vraiment envie d'y retourner après une partie pour tester de nouvelles possibilités. Bref, je ne vois pas pourquoi bouder son plaisir et salut bas l'artiste car voilà un jeu qui va mériter ses prix à venir... Ps: Bon quelle que soit la config. (Et même à deux...téléchargez la règle sur la fiche du jeu...) Note de ma moitié : 5/5

Pour moi y a pas photo, Yspahan est le jeu le plus léger chez Ystari Games pour le moment. A ma première partie (il y a un an et demi), j'avoue avoir eu un a priori négatif quand on m'a parlé de pleins de dés. En effet, une pelletée de dés va déterminer les actions du tour, et forcément plus y a de dés de la même valeur et plus l'action associée est forte. Alors si on a un lancer chanceux, on va avoir une action de tueur et les autres qued'. Oui mais: l'action de tueur n'est pas forcément celle qui m'arrange le plus à ce moment pour ma stratégie (chouette 6 pièces à ajouter à mes 7 autres, ou en fin de semaine par exemple quand la ville est déjà bien remplie, que je n'ai pas réservé de souks et du coup une forte action de pose ne me sert à rien) les autres joueurs ont toujours 2 manières alternatives d'utiliser les lots faibles restants qui du coup peuvent rétablir la situation: bouger un intendant (et dans ce cas c'est la valeur du dé, pas le nombre qui détermine le mouvement) ou piocher des cartes (volontairement puissantes) Le hasard est bien présent, mais d'une certaine manière controlé, et contribue au renouvellement des parties. J'ai du faire une trentaine de parties de tests, et une quinzaine de plus depuis, j'avoue sans me lasser. Le jeu reste clairement un jeu d'opportunismes, ce qui n'est pas pour me déplaire, et sait rester fluide. Il y a pourtant un bon lot de décisions à prendre et le jeu est étonnament riche devant une façade de simplicité (pour le standard Ystari). Il y a grosso modo 3 voies pour marquer des points et 6 bâtiments pour aider: bâtiments (25 points maximum mais sur), supporté par l'enclos (+1 chameau) et l'échoppe (+2 ors) souks (des points variables à terminer avant la fin de semaine), supporté par le bazaar (+2 points) et le palan (+1 cube) caravane (des points variables à décomptes multiples), supporté par le hammam (vizir) et le caravensérail (+1 carte) Ce qui est assez amusant, c'est les premières impressions des parties que j'ai eu (souvent contradictoires): "la voie bâtiment est vitale", "la caravane est inutile", "la caravane est surpuissante", "poser en ville avec le palan est ultime", "les cartes sont vitales"... pour ensuite se rendre compte que les joueurs orientent la partie fonction du tirage et qu'il faudra être observateur et sentir le courant pour gagner. On ne peut pas être sur tout, mais il ne faudra négliger aucune des voies lors de notre choix d'actions. L'intendant assez souvent oublié dans les premières parties et se révèle un allié de choix pour les coups les plus fins. Les 2 ressources "basiques" (chameaux et ors) interviennent tout au long du jeu: Chameaux (source action directe ou cartes): \[list]\* pour les bâtiments: 1 des 2 ressources du coût pour les souks: En garder 1 en préventif pour nos plus beaux souks pour la caravane: Eviter de vider la ville Argent (source action directe ou cartes): pour les bâtiments: 1 des 2 ressources du coût pour les souks: Payer des dés supplémentaires (et avoir une plus grande diversité de valeurs, en particulier quand le plateau principal est vide; à ce sujet: un petit lien sur le probas des lancés de dés dans Yspahan) pour la caravane: Ajuster le mouvement du vizir \[/list] En étendant un peu le concept de ressources, on peut en considérer une 3ème, un peu plus versatile mais non moins puissante: les cartes pour les bâtiments: construire sans or, construire sans chameaux pour les souks: en défaussant une au choix d'un groupe de dés, ou la carte "poser dans la ville" (l'emplacement 4 points du quartier du vase étant souvent un emplacement de choix si dispo) pour la caravane: poser dans la caravane (permet de quasi s'assurer d'être à un niveau multiplicateur même si on a pas eu le temps de se poser sur la ville) mais aussi: pour pallier un manque: gagner 3 chameaux, gagner 3 ors, échanger or contre chameau (le plus souvent utile pour des bâtiments mais pas uniquement) pour marquer des points additionnels: quand on a fait tous les bâtiments et qu'on sait plus trop quoi faire de ses chameaux/ors, quand on a fait un ou pas de bâtiments et que l'on préfère marquer des points bruts plutôt qu'un pouvoir inutile dans notre stratégie Le seul gros inconvénient: contrairement au reste, on ne choisit pas ce qu'on prend et du coup, ça peut ne pas nous arranger à cet instant précis (mais la défausse lors du choix d'un groupe est toujours possible). Au niveau intéraction, il faut souvent être observateur et quelques éléments de contre se dessinent au fur et à mesure des parties (bien sûr on ne peut pas embêter tous les joueurs): face aux bâtiments: ne jamais laisser de beaux lots de chameaux (l'or est souvent plus difficilement bloquable) face aux souks: laisser le plus rarement des lots complétant un souk (intendant ou carte sont des options alternatives). casser une zone à 8 ou 12 points au dernier jour de la semaine si on a rien de mieux et que le joueur ne conserve pas au moins un chameau devant lui (il avait qu'à ne pas être vénal). face à la caravane: ne surtout pas laisser les 2 zones blanches du quartier sac et tonneau (c'est les endroits où on peut envoyer 2 cubes à la caravane), en priorité le tonneau qui marche également avec la zone à 4 du quartier du vase. Déplacer l'intendant loin des zones du joueur caravane (qui assez souvent risque d'être pauvre et de négliger au début du moins, le hammam). Faire décompter la caravane avant la fin de la deuxième semaine si le 3ème étage est rempli si vous y êtes peu présent (là encore les bâtiments blancs sont des bons boosts): si on ne le fait pas, gros décompte à la fin de la 2ème semaine, et gros décompte en début de semaine suivante. La défausse d'un lot n'est donc jamais anodine. Une stratégie caravane a un potentiel de nuisance par la défausse plus fort s'il a le hammam (on peut choisir le lot à enlever aux autres avec plus de facilité). Cette fameuse caravane qui reste une stratégie risquée mais juteuse (un certain tempo à avoir: par exemple, si on a investi fortement au niveau 1, s'assurer avec une carte ou en ayant posé sur la ville, qu'on pourra accéder avant les décomptes au niveau 2 ou au niveau 3. J'ai perdu des parties en me faisant surprendre sur le remplissage du niveau 3). A la caravane plus encore qu'ailleurs, il faudra composer avec les autres. Je ne résiste pas à une partie d'Yspahan hebdomadaire, surtout quand ça tourne en 45 mns. Mon deuxième préféré de la gamme (après Caylus, et Dieu sait que j'aime les autres). Dernier avantage: si on gagne, on peut dire qu'on a bien géré ses tirages; si on perd, qu'on a pas eu de chance :P Un vrai refuge pour les caliméros de tout poil... euh plume. Voilà, j'en ai encore écrit une tartine, désolé :P

La mécanique du jeu est sympa, mais comment peut-on oser une telle réalisation.... Graphiquement, le seul mot qui me vient c'est "laideur". Le matériel est digne des jeux des années 80 (et encore) les dés en bois font ultra cheap, et je ne parle pas des "soit-disant" pièces d'or, pauvres rondelles de bois, qui aurait au moins pu avoir la chance de passer par de jolis modèles en carton. Bref, ça aurait pu être un bon jeu, mais l'aspect graphique est vraiment trop repoussant pour qu'on y revienne.

Chère maman, Je t’écris aujourd’hui d’un petit coin de désert, un petit village, dont personne ne connait le nom, proche Isfahan. Ici il fait beau, mais quel chaleur ! J’ai trouvé un petit boulot, un CDD de 3 semaines. Une place d’intendant. Passionant, même si on ne rigole pas tous les jours. Je bosse 7 jours sur 7, mais ne t’inquiètes pas, ce n’est pas trop fatiguant. Je m’arrête dans les boutiques pour récupérer des marchandises pour la caravane qui va à Isfahan. Dans l’ensemble les marchands sont sympas, des fois y’en à même qui fournissent le chameau pour emporter des marchandises de leur stock, mais d’autre fois faut carrément vider le magasin. Parfois ça râle. Tu voies, c'est plutôt simple comme boulot. Y’a quand même un truc que je n’arrive pas encore à m’expliquer. Toute la semaine les magasins se remplissent de marchandises en tout genre, le dimanche tout est plein à craquer et quand je reviens le lundi matin tout est vide. Ca sent la magouille. Ici c’est un peu comme partout, y’a des quartiers sympa et d’autre moins … et comme partout plus le quartier est sympa plus c’est difficile de s’y installer. Mais bon pour trois semaines, je ne vais pas vraiment m’installer. Pour l’instant je visite. Les grandes artères seulement car on m’a vivement déconseillé de pénétrer à l’intérieur des souks (même pour mon boulot). Sinon, il y a pas mal de bâtiments qui se construisent. Ici ce n’est pas forcément très cher de faire construire. Tiens d’ailleurs pour l’anecdote, il y a deux monnaies : l’or … et le chameau… véridique ! Coté touristique à par les souks et le désert y’a pas grand-chose à voir. Le seul truc vraiment original c'est une tour. La tour « Dédé » qu’ils l’appellent (je ne connais pas l’orthographe exacte). C’est un peu le centre névralgique du village. C’est par là que tout transite : marchandises, chameaux, or, services en tout genre … même mes ordres je les reçois de là. Dés que j’ai fini ici je rentre en France. Comme dirais Jean-Patrick Capdevielle, je me sens vraiment « planté dans le désert, depuis trop longtemps … » Je t’embrasse très très fort, Ton Glaude qui t’aime. PS : Je te joins une photo: moi avec mon nouveau pote, Momo le chameau.

C'est simple, pour moi, Yspahan est un régal et il a l'avantage de plaire à tout le monde (en tout cas par chez moi)!Effectivement y jouer est un réel plaisir, il est facile à expliquer et assez rapide à jouer.Une fois une première partie effectuée pour bien s'imprégner des règles et des différents aspects tactiques, les tours s'enchaînent (ainsi que les parties) pour le plus grand plaisir de tous.Les dés (qui sont plutôt nombreux) sont un aspect vraiment bien pensés et n'allez pas croire qu'ils vont favoriser les chanceux, ils ne sont pas là pour ça mais pour nous obliger à faire le meilleur choix possible (avec aussi la possibilité de payer pour avoir des dés jaunes suplémentaires).Donc attention quand même car Yspahan et de ce genre de jeu où, quand un joueur maîtrise bien le jeu, il sera difficil de le battre mais c'est aussi ce qui en fait sa saveur et qui oblige à toujours chercher la meilleur tactique à employer.Alors oui, Yspahan est un très bon jeu qui pourra ce jouer avec tout style de joueur et il faudra exploiter au mieux chaques aspects tactiques (construction, exploitation de la ville, de la caravane, de l'intendant ou encore des cartes) pour éspérer remporter la partie!A posséder dans toute bonne ludothèque qui se respecte, vous ne le regreterrez pas et il ne risquera pas de prendre la poussière car y jouer sera toujours un plaisir (et que demander de plus à un jeu).

Jeu fluide aux règles simples, avec plein de possibilités, dans un univers joliment rendu(sans être magnifique non plus). Tourne très bien à partir de 3

Yspahan, c'est chouette, ça va vite, on ne voit pas le temps passer. Les parties sont fluides et même si le hasard est bien présent, on peut jouer dessus un peu. Et puis il s'agit quand même de faire le meilleur choix à son tour, ce qui est parfois difficile (surtout la pioche des cartes, qui prend un tour, mais qui peut payer). Par contre on peut difficilement gagner sans caravansérail, dommage.En bref, un jeu qui fait bien son boulot dans ce type de format familial, stratégique mais pas trop, et qui est facile à sortir.

Ystari s'essaie au jeu un peu plus familial et ça marche !!! Réussite esthétique et ludique totale, tout a été dit ici sur l'intelligence de l'utilisation des dés moins soumise au hasard que d'habitude (car il reste quand même du hasard). L'inconnu c'est de comprendre comment Zooloretto a pû lui passer devant pour le SDJ 2007.ça reste un mystère aussi entier que les statues de l'île de Paques.

ce jeu est vraiment ludique et sympathique, esthétiquement réussi ( j'aime tout ce fait ystari je ne suis certainement pas objectif) un jeu intermédiaire pour se préparer à des jeux plus méchants plus costauds....une réussite que j'ai eu du mal à me procurer

Réputation bien méritée. Un excellent jeu d'introduction.

Effectivement ce jeu est très sympas, en particulier à 4 joueurs maxi !! Placement, gestion, interaction et stratégie accessible à tout joueur !! plein de couleurs, il est facile à expliquer et nous emporte au XVI siècles, à travers les chemins exotiques et commerciales de la ville d'yspahan..... cool !!!

Oui je sais, Yspahan est sorti il y a ...presque 10 ans, un gouffre temporel dans cette époque de nouveautés incessantes et il y a dejà 300 avis sur le sujet. Joué , oublié et finalement récupéré car soldé. Les avis étaient bons, alors pourquoi chercher ailleurs? Il yva pas mal de choses dans ce jeu +. Il n 'est certes pas très joli, mais son matériel nous fait dire qu'autrefois....enfin, il y de quoi : des meeples chameaux, des pièces en bois, des cubes, des dés en bois...et des mécanismes de jeux bien agencés: un marché aux dés, des quartiers qui rapportent plus ou moins, un intendant qui vous permet d envoyer des ressources dans la caravane pour marquer des points et ennuyer les adversaires. Une action par tour, c'est peu, surtout quand on veut tout faire. Jeu de choix, avec de multiples façon de gagner, de la chance mais gérable et un confort de manipulation du à son matériel, c'est une belle redécouverte.

Un jeu que je voulais depuis longtemps . Pas déçu . Peut être qu'une reedition plus moderne et plus jolie serait la bienvenue pour remettre ce jeu , qui est un classique , à la place qu'il merite . Comme c'est dans l'air du temps , on peut se mettre à rêver .

Un avis tardif sur ce jeu pour dire qu'il est toujours aussi bien des années après. Ce fut un de mes premier achat en jeu dit "moderne" et il sort toujours plusieurs fois chaque année ce qui n'est pas un mince exploit vu le choix actuel. La mécanique est impeccable comme souvent avec cet auteur.

J'apprécie énormément ce jeu car les choix sont multiples mais les règles restent très simples et rendent la partie très dynamique. N'ayez pas peur du hasard lié aux dés, le système de choix est vraiment bien pensé pour limiter l'effet de l'aléatoire.

A deux joueurs le jeu perd effectivement d’intérêt et d'enjeu. Par contre, à trois ou quatre joueurs ce jeu se révèle très riche avec une mention spéciale pour le système des choix d'actions avec des dés. Il y a vraiment plusieurs moyens de gagner même si je trouve que l'utilisation de l'intendant et de la caravane est plus limitée que ce que j'attendais. Un très bon jeu néanmoins !

Alors qu'en 2016 déferlent les jeux "familial +" accessibles aux jeunes et nouveaux joueurs et intéressants pour les joueurs confirmés il est intéressant de voir qu'Yspahan qui occupait ce créneau il y a 10 ans a plutôt bien vieilli. Le principal point noir est, à mon avis, un visuel poussiéreux et vieillot. Au milieu des productions actuelles clinquantes et colorées son austérité le rend peu attirant. Or pour attirer les joueurs il faut du charme et Yspahan en manque et c'est dommage. En revanche les mécaniques ludiques simples et astucieuses restent tout à fait intéressantes et efficaces. L'utilisation des dés, reprise depuis dans de nombreux jeux, les différentes options de développement (batiments, quartiers, marchandises..), la gestion de cartes puissantes si bien utilisées rendent les parties très agréables et dynamiques. Les règles claires et simples permettent de toucher un public large. Les parties sont courtes (une heure à 4 qui connaissent le jeu). Le jeu peut se jouer à deux avec une variante mais il est meilleur, à mon gout, à 3 et surtout 4. Bien entendu la contrepartie de toutes ces qualités est un relatif manque de profondeur et une certaine répétitivité des parties, les stratégies victorieuses n'étant pas nombreuses. C'est un jeu à sortir pour faire découvrir le monde moderne des jeux de société, pas pour un usage intensif ou une optimisation tactique. Vous pouvez aujourd'hui trouver Yspahan à petit prix. Sachez que sous des apparences peu flatteuses il est aussi bon que les Quadropolis, Via Nebula ou autres Meeple war qui tiennent aujourd'hui le haut de l'affiche.