Une qualité d'édition remarquable. Le jeu est magnifique, les oeuvres sont bien choisies, on retrouve à quelques exceptions près des chefs-d'œuvre de la peinture. Le thème est bien présent. Même si les peintres et types d'oeuvres ont des codes chiffrés ou "logotés", on arrive à se dire " il faut que je chope des portraits ou des peintures de Rubens". Niveau jeu, c'est très bien fichu, on a plaisir à entasser, agencer les peintures. On joue principalement de son côté mais il y a quelques interactions sympa avec les autres joueurs (piocher dans leurs réserves, faire des objectifs avant eux, laisser des cartes qui ne les arrangent pas..). Deux petits bémols, j'ai trouvé que le seuil de 50pts pour mettre fin à la partie arrivait vite même si ça dépend des parties et le système de comptage de points est un peu complexe, on peut facilement en oublier tant on peut en marquer par différents moyens et difficile de retrouver une fois le tour passé mais avec la pratique on fait moins d'oublis.

A mon sens, le moins bon de la série. Il n'a pas la simplicité appréciable du premier et le côté satisfaisant du troisième où les combos sont multiples. Le scoring est beaucoup plus serré et on sort assez souvent énervé ou frustré des parties. Pas fan du dé gris à titre perso, surtout quand il est laissé par l'adversaire où il n'a alors aucun intérêt ou presque. C'est d'ailleurs un problème de cette deuxième mouture, la phase de jeu comme joueur passif où l'on choisit un dé laissé par un adversaire vient souvent annihiler une partie pas trop mal construite s'il ne reste que 1 vert, 1 gris, 1 bleu faible par exemple. Bref, à éviter pour les joueurs un peu râleurs. Pour ceux qui aiment se triturer les méninges et qui sont fans de la série, cela reste une probabilité d'achat.

Il y a trop de couches successives (6 ou 7 si je me trompe pas) de contraintes pour y jouer un samedi en soirée un peu arrosée, on oublie 3/4 des contraintes et il devient impossible de vérifier que l'autre joueur a bien réalisé les siennes. Du coup reste l'option d'y jouer de façon plus lucide et concentrée, et là le jeu devient ennuyeux et n'amuse que 5min. À 15h de l'après midi le dimanche, l'ambiance n'est pas à gueuler des inepties dans le salon. Idée pour ceux qui veulent persévérer avec ce jeu : limiter à une carte personnelle et 2/3 cartes centrales.

Ce n'est pas très sexy comme jeu mais qu'est ce que c'est prenant. Les parties s'enchaînent et on tente tous ensemble de repousser la barre du nombre de missions. Faut quand même reconnaître en point négatif qu'il faut avoir un peu de veine dans la répartition des cartes dans la pioche. Cela peut vite devenir frustrant. Intéressant à jouer seul ce qui est plutôt rare, ça a à peine plus de gueule que le solitaire de windows 98.

Le thème de la peinture et des artistes du XIXe siecle fonctionne sur moi. Le jeu est très beau et bien illustré, bravo à l'artiste qui s'y est attelé. Le principe des bonus liés à chaque peintre, celui de la roue et des cases centrales donnent un peu de piquant au jeu. Simplement quelques règles me sont apparues étranges : l'intérêt des pigments noirs ? Pas compris.. pourquoi seulement 2 tableaux pour stopper la partie ? Les cartes avec des couleurs primaires sont trop boostées. Tous ces éléments mettent fin trop rapidement à la partie et peuvent laisser un joueur rigoureux à ... 0 point. Avec ma femme nous avons créé notre propre règle. La condition de fin de partie consiste à faire 3 tableaux et 2 pions noirs minimum. Ça permet d'avoir un intérêt au scoring notamment le choix des œuvres. Un joueur peut tenter une stratégie grosses cartes, l'autre petites cartes mais 3-4 pions noirs. Un jeu qui peut toutefois donner des suites sur d'autres époques (renaissance même si déjà plus ou moins fait avec Fresko) ou d'autres arts (sculpture, musique ?). En résumé, pour moi c'est un très bon jeu bien que perfectible mais pas sur qu'il fonctionne sur un public non intéressé par le thème.

Le jeu ne m'a pas emballé dans un premier temps. C'est pas très attirant de prime abord. Le boulot sur les cartes mériterait une réédition plus "jeune" entre couleurs criardes et police des chiffres has been. Quand on place ses douze cartes on a l'impression d'être dans la salle de convivialité d'un EHPAD en train de jouer avec mamie. Pourtant, le jeu est beaucoup plus fun à jouer que cette apparence trompeuse. J'ai vraiment aimé pouvoir jouer avec les enfants comme avec mes parents. Y'a un côté stratégie, une part de chance et une pincée de suspens. Que demande-t-on d'autre à un bon jeu de cartes ? Un jeu à avoir dans sa ludothèque et à sortir le dimanche avec le café après le repas.

Quand on a des enfants entre 4-10 ans, on n'a pas vraiment le choix d'y passer, de l'avoir dans sa ludothèque et ce n'est pas désagréable au contraire. Ce jeu est simple, rapide et indémodable.