Un de mes grands favoris. La quasi absence d'aléatoire est un gros point fort. J'aime beaucoup les systèmes de gestion du temps et de combats. La complexité est maîtrisée : beaucoup de manières de marquer des points et de liberté d'action, mais les règles restent assez simples. Le matériel est simple mais de qualité. Le jeu à 5 est un peu moins agréable. D'une part car on attend parfois son tour un bon moment. Et d'autre parce que la stratégie devient plus vague : les chances de perdre une ressource ou de se faire piquer la tuile ciblée avant le tour suivant augmentent brutalement par rapport au jeu à 3-4, et l'opportunisme grignote sur la planification.

Les règles sont simples, le jeu est fun, les parties sont rapides. On arrive même à sortir le jeu avec 20 petites minutes devant soi et des joueurs qui ne connaissent pas. Un petit moins : les personnages et leur pouvoir ne sont absolument pas équilibrés. Par chance, leur importance n'est pas capitale.

J'y ai beaucoup joué enfant, puis oublié pendant des années. Ressorti récemment, un peu par hasard... Et mes amis (jeunes adultes) ont adoré, on enchaîne les parties. D'autre part, un bon jeu pour la famille : les plus petits et les plus grands disputent au même niveau.

Risk 2008 : Version où 8 missions sont posées sur la table, il faut en obtenir trois pour remporter la partie, on a aussi les villes et les capitales. Je préfère cette version au risque "classique", dans lequel chacun devait piocher une mission et la garder secrète, missions qui étaient assez mal équilibrées. Ici tout le monde a accès aux mêmes missions, et aux bonus associés. Les villes et capitales apportent un peu de stratégie en plus.