Long (très long), pénible, ennuyeux, laborieux et pour ajouter à l'inintérêt de l'ensemble, un livre de règle tout aussi long qu'imprécis... A oublier, et vite!

Si vous pensez que les jeux à très grande profondeur stratégique sont réservés aux aleaphobes, c'est que vous n'avez jamais essayé Alien Frontiers...

S'il y avait une palme pour le jeu le plus incompris, Atlantis Rising serait parmi les grands favoris. Le matériel est superbe et son "plateau" qui va en rétrécissant est l'élément moteur du jeu tout en créant une immersion rapide et parfaite. Le worker placement est purement un alibi qui passe assez mal auprès des habitués du poussage de cubes : AR est un pur coop, et un des plus exigeants en la matière, où il faut au contraire savoir laisser les bons placements. Le hasard est souvent cité parmi les défauts alors, qu'in fine, il est quasi inexistant. Souvent un défaut que de considérer qu'un dé est une source de hasard alors qu'il faut au contraire considérer le résultat des placements en terme d'EV. Le dé apporte au contraire une dimension dramatique très intéressante: malgré les efforts de tous, même en appliquant une stratégie optimale, le résultat n'est pas garanti. Ce qui donne à Atlantis Rising une dimension assez rare qui colle parfaitement à son thème "gestion de catastrophe". De fait, j'ai rarement joué à un jeu où le sentiment dominant est d'être confronté à une tâche impossible. Et de souvent avoir l'impression qu'on est définitivement en train de perdre la partie... jusqu'à ce que, justement, vienne un tour où les résultats dépassent l'EV et permettent enfin de "sortir la tête de l'eau". Atlantis Rising n'est pas un jeu régi par le hasard mais un jeu où chaque action est à aborder en considérant son espérance mathématique. Les résultats s'équilibrent assez rapidement mais, si l'objectif de chaque tour peut sembler linéaire, il y a une vraie stratégie à trouver à chaque fois pour optimiser/assurer le résultat espéré. C'est probablement d'ailleurs le seul point noir de ce jeu : c'est le paradis de l'alpha gamer. Pourtant, d'expérience, la composante "hasard", même si elle n'est qu'illusoire, suffit largement à rentrer l'alpha dans le rang, la plupart des joueurs s'attachant au résultat/court terme plutôt qu'à l'optimisation de la stratégie/EV. Une excellente création, très bien servie visuellement, qui donne en permanence l'impression de jouer à la fois contre les éléments et le destin mais aussi, et surtout, contre sa propre nature humaine qui se laisse influencer par une impression de hasard à court terme.

Castle Panic est (à juste titre) souvent considéré comme un peu trop facile et plus à réserver à un public familial. Changement radical avec l'arrivée des mages. Gagner avec l'extension devient un véritable challenge. Et pas un simple, les situations sont souvent plus que tendues, voire ingérables... un pur régal!

(mais note donnée sur jeu de base) Une très belle réalisation, des règles qui nécessitent 3mn max d'explication même à des non-joueurs et des parties très agréables à jouer, Castle Panic est une belle réussite. Seul défaut: manque tout de même de challenge, l'astuce incitant à jouer en semi-coop fait un peu pitié pour pallier au manque de difficulté. Néanmoins, ça reste un jeu très agréable, qui gomme en plus la quasi totalité de ses défauts avec son extension qui, elle, apporte bien assez de challenge pour satisfaire des joueurs plus "aguerris". Sans extension, Castle Panic est un peu fade et plus intéressant pour un public jeune/inexpérimenté. Avec extension, on passe au niveau Expert de ce Tower Defense et le terme Panic prend tout son sens