Heureux détenteur d'une vieille édition de Vinci du même (talentueux) auteur, j'ai découvert (il y a un moment déjà) Smallworld. Et je me suis dis ben dis donc, y'a un petit air de déjà vu, mais en mieux : plus fun, plus beau, plus rapide, plus fouillé. Bref, vive Smallworld, et n'achetez pas Vinci ! Source : une dizaine de parties

Malgré tous les éloges faits sur ce jeu, je dois avouer que je reste sur ma faim et je ne comprend pas l'engouement envers ce jeu. Il est bien dans le sens où le matériel est de bonne qualité, comme toujours chez DoW, le plateau est beau, le tout est jolliment décoré mais tout cela ne fait pas le plaisir d'un jeu. Le jeu est simple, les règles sont faciles et à la portée de tous mais le jeu est à mon goût trop répétitif et on s'enquiquine pendant que les autres jouent. La seule intéractivité qu'il y ait est quand une personne vient sur un territoire dont vous être maître et qu'il faut repositionner ces pions. Ce jeu est trop mou pour moi, il n'y a ni grande réflexion (après cela peut être un avantage car il se joue rapidement), beaucoup d'attente, notamment le tour ou on met son peuple en déclin et qu'il faut attendre encore pour pouvoir s'amuser. Pas un jeu que j'achèterai mais bien pour une fois de temps en temps.

Malgré tous les éloges faits sur ce jeu, je dois avouer que je reste sur ma faim et je ne comprend pas l'engouement envers ce jeu. Il est bien dans le sens où le matériel est de bonne qualité, comme toujours chez DoW, le plateau est beau, le tout est jolliment décoré mais tout cela ne fait pas le plaisir d'un jeu. Le jeu est simple, les règles sont faciles et à la portée de tous mais le jeu est à mon goût trop répétitif et on s'enquiquine pendant que les autres jouent. La seule intéractivité qu'il y ait est quand une personne vient sur un territoire dont vous être maître et qu'il faut repositionner ces pions. Ce jeu est trop mou pour moi, il n'y a ni grande réflexion (après cela peut être un avantage car il se joue rapidement), beaucoup d'attente, notamment le tour ou on met son peuple en déclin et qu'il faut attendre encore pour pouvoir s'amuser. Pas un jeu que j'achèterai mais bien pour une fois de temps en temps.

très bon jeu avec une très bonne rejouabilité donc pour moi un must a 2 comme a 5 c'est un régal sur ipad a 2 c'est également un regal

Toujours un peu mitigé sur Smallworld. Ma première partie en 2009 m'avait laissé sur ma fin. Je l'ai trouvé pas cher il y a peu et je me suis dis je retente. Et bien c'est bien plus sympa que mon souvenir. Le matériel est très bien et la thématique sympathique. Cela reste toutefois un jeu de majorité plutôt classique qui a tout pour cartonner mais qui laisse les gamers sur le faim. Pas vraiment transcendant donc...

Super!!

Un très bon wargame, tu as énormément de possibilité de choix de race/pouvoir. C'est simple, limpide et efficace. Un genre de risk héroique/fantasy sans le facteur chance des dés. Un incontournable !

Un classique qui a déjà fait ses preuves ! Les règles peuvent paraitre légèrement complexes mais on saisi assez rapidement le fonctionnement. Pour commencer, il vaut mieux expliquer le principe de base sans faire attention aux capacités spéciales des peuples. Il faut jouer 2 ou 3 parties pour vraiment connaitre les peuples et capacités à ne pas louper. Avec les 4 plateaux différents (2, 3, 4, 5 joueurs) le jeu est très bien adapté au nombre de joueurs assis autour de la table.

Plus grand chose à dire sur ce (déjà) grand classique. J'avais beaucoup de mal avec Vinci et pourtant j'adore Smallworld. Le superbe travail d'édition de DoW y est sans doute pour beaucoup. Le truc de Smallworld c'est que, même après y avoir joué beaucoup, on finit toujours par avoir envie d'y revenir. En plus, les excellentes extensions publiées (indispensables) prolongent la durée de vie à l'infini. Un des rares jeux de ma ludo qui fait l'unanimité quelque soit le public.

J'avoue que j'ai été assez déçu. Je peux comprendre les gens : c'est magnifique, c'est rapide à expliquer, on se tape dessus, etc...mais franchement, pour moi, ça reste un "Risk" amélioré. La possibilité de passer son peuple en déclin et de prendre une autre combinaison peuple/pouvoir est bien trouvée mais cela ne suffit pas à m'intéresser plus que cela... N'ayant fait quasiment que des parties à 2 joueurs et 1 partie à 4 débutants, je lui laisse le bénéfice du doute et il faut laisser que le jeu est splendide donc, je lui mets 3/5

Alors la oui, oui, et encore ouiiii !! Je suis tout nouveau dans le monde des jeux de société, et Smallworld est celui qui m'y a fait entrer ! Un ami m'a fait jouer une partie, et depuis, je ne peux plus me passer des jeux de plateau ! Je suis allé l'acheter, et a chaque partie, c'est toujours le même plaisir ! A 3, 4 ou 5 ! Avec des dizaines de combinaisons, différentes stratégies, on conquiert des territoires, on embête l'adversaire, on conclut des alliance... bref, un kiff ! Je le conseil a tous !

Jeu sympa dont l'originalité provient du fait qu'il faut savoir faire mourir au moment opportun son peuple pour en prendre un autre. Ce qui est intéressant ce sont les combinaisons différentes qu'on peut faire entre les peuples et les pouvoirs spéciaux. Cependant au bout de quelques parties c'est tout de même un jeu un peu répétitif.

Voilà un bon petit jeu. Petit car (hormis le titre), le jeu reste assez léger. N'espérez pas un jeu complexe avec une multitudes de facteurs à prendre en compte. Si le jeu est tactique et non dénué de stratégie, le hasard est bien présent et le chaos règne parfois en maitre (en attendant votre tour, la structure du plateau peut avoir fort changé et vous devez revoir vos choix). Le plateau est un peu confus (trop couleur ce qui diminue quelque peu sa lisibilité) et les règles aussi (certains précisions sur les pouvoirs etc. ne sont pas toujours explicites). Pour le reste, c'est fun, malin et accessible. Une belle réussite et une rejouabilité conséquente. Un bon jeu!

Les +: -L'association des races + pouvoirs rend le jeu illimité et chaque partie est unique. -C'est un semblant de wargame (on ne gère pas les batailles), il est apprécié par les femmes. -Les extensions agrémentent bien le jeu. -jeu original (bien qu'il soit tiré de vinci qui est en fait le meme jeu). Les -: -Le plateau aurait pu être plus lisible. -Il y a un énorme avantage à jouer 1er et énorme désavantage à jouer dernier notament sur le 1er et le dernier tour (je trouve, certain ne le pense pas). Mon avis: J'aurai pu donner 5 à ce jeu si il n'y avait pas ce "bug" de 1er et dernier tour: en effet le 1er joueur a vraiment le choix sur 5 races au début du jeu et le décompte des points fait qu'il compte ses points avant que les autres ne finissent la partie, il n'est donc envahi par personne. A l'inverse le dernier joueur prend ce qu'il reste comme race au début de la partie: avec un peu de chance il peut avoir une bonne race qui tombe mais il devra la payer. Et le dernier tour est affreux puisque fatalement il n'y a aucun interêt à envahir un joueur qui a deja compter ses points, donc le dernier joueur subit beaucoup plus d'assauts que les 1er joueurs. Je propose une légère variante pour palier ce défaut quand les gens sont d'accord. Sinon le jeu reste fun à jouer, rien n'est perdu: quand on commence a être mal, on change de peuple et ca repart (bien qu'on perde 1 tour de déclin).

Jeu vraiment excélent, indispensable à sa ludothéque !! On accroche des les premiére parties. Jeu facile à comprendre. Et on devient vite accro à tous ses peuples et pouvoirs. Les parties sont toujours différentes à chaque fois. le plateau, les cartes et sa boite de rangement très pratique sont un atout à se jeu!!!

On y a joué, rejoué, re-rejoué... c'est très différent à chaque fois. Un gros coup de coeur et encore bien plus savoureux avec les extensions.

Excellent, c'est le mot qui me viens après plusieurs parties à mon actif... Même ma compagne qui n'aime pas les JDS aime SMALLWORLD! LE jeux de conquête pliés en 40 mn !!! Avec des extensions pas obligatoire mais interressant pour donner un coup de neuf après avoir joués plusieurs parties... Je recommande fortement si vous n'êtes pas allergique aux personnages sorties pour la plupart des terres du milieux ! :D

Je me suis laissé séduire par Smallworld. Sur le papier, ça avait l'air fun, beau et varié. Super bien noté partout. Jeu de l'année. Un collègue qui en dit du bien, le mec de la boutique qui en dit du bien. Et en plus, c'est un gars du coin qui l'a fait ! J'ouvre la boîte devant mes amis (on a joué à cinq). Commentaire général : "la vache, il y a beaucoup de... choses". Avec un matériel aussi fourni, on pourrait s'attendre à des finesses et beaucoup de facteurs à prendre en compte. En fait, non. Phillipe Keyaerts est peut-être mathématicien et il y a peut-être des mécanismes qui m'échappent mais au cours de la première partie, personne n'a rien compris à ce qui se passait. Ou plutôt si : tout le monde a compris ce qui se passait mais personne n'a compris pourquoi il y avait écrit "jeu" sur la boîte. Le jeu se jouait en mode automatique. Pendant le tour des autres, la configuration du terrain changeait tellement qu'il n'y avait aucune raison de se casser la tête à réfléchir à ce qu'on allait faire: de toutes façon, on ne pouvait pas. L'impression d'un jeu qui jouait tout seul et n'avait pas besoin de joueurs dominait. Autant jeter un dé en début de soirée et voir qui fait 6. On gagne du temps et on peut se faire une fondue. A la fin de la partie, le joueur qui tirait le plus la gueule était celui qui avait gagné. Ensuite le couple pouvoirs/races sonnait super bien sur le papier mais dans les faits... je n'ai jamais vu un tel déséquilibre, même dans les premières phases de jeu. Il doit falloir jouer vraiment souvent pour comprendre ce qui se cache derrière toutes ces possibilités et du coup, oubliez tout de suite d'intégrer un nouveau joueur dans l'une de vos parties si vous êtes aguerris. Mais en même temps, aucun d'entre nous n'a envie d'être un vétéran de ce bazar. L'idée de faire décliner les races est intéressant. Le couple races/pouvoirs est intéressant. Le jeu est beau (comprendre "confus" tellement il y a de couleurs sur le plateau). Alors pourquoi avons-nous tous été saisis d'un tel ennui à mesure que le jeu avançait ? Le matériel à profusion ne sert à rien et pourrait être dix fois plus simple sans changer le jeu (juste un dé par exemple, ou une pièce pour faire pile ou face). L'achat d'un couple race/pouvoir est le seul choix vraiment stratégique et donne un tel avantage aux joueurs qui ont lu dix fois la notice que c'en est absurde. Le déclin est une idée poétiquement ravissante mais ennuyeuse dans la pratique. Tous les choix tactiques se font par défaut. Alors pourquoi le jeu a eu autant de succès ? Je me perds en conjectures. Il est clinquant, il y a des trucs qui se passent (par exemple, quand quelqu'un a fini son tour, c'est au joueur suivant de jouer), ou alors les amateurs ont le syndrome de Stockholm et se convainquent que le jeu a besoin de beaucoup de pratique pour être cerné... Bref. De mauvaises raisons. Passez votre chemin. C'est tout pourri. (et jouez plutôt à Ascending Empires si vous voulez de la baston, du fun, du nouveau, de la stratégie, de la simplicité)

Comme de nombreux jeux de Days of Wonder, l'ouverture de la boîte ne déçoit pas : il a pléthore avec, cerise sur le gâteau, de vrais rangements pour les jetons peuples. C'est beau et bien fait et on passe vite l'appréhension qui nous guette lorsque l'on découvre autant d'éléments sur le plateau de jeu : ça se lit et se voit très bien. Pour les règles, assimilées en 2 mn, on se lance et quelle plaisir de découvrir une belle mécanique de jeu (le mélange des peuples et des compétences est astucieux). La partie est rapide. Un petit bémol : le jeu est plus sérieux que sa présentation ne laisse l'envisager.

Facile d'accès et renouvelable grâce au différentes combinaisons possible des tuiles.

Difficulté & stratégie = 3/5 Interaction & diplomatie = 4/5 Jouabilité & immersion = 5/5 Chance & gestion de l'aléas = 3/5 Illustration & finition = 5/5 Matériel & rangement = 5/5 Smallworld est un grand jeu, un monde ludique à lui seul de part son équilibre, son renouvellement systématique pouvoirs/peuples et le fun qu'il représente malgré les grosses bastons !!! Le matos et les illustrations et le principe novateur : tout y est ! A jouer et à rejouer notamment depuis la sortie de Underground avec l'extension pour une maxi partie avec les deux mondes plus si petits que ça du coup...

Smallworld (et ses extensions honneur aux dames, mauuudits et même pas peur) est un excellent jeu. J'ai particulièrement apprécié l'univers très décalé. Jouer avec des zombis diplomates ou des elfes berserks, voire des fées garous est particulièrement amusant. Les combinaisons de pouvoir rendent le jeu sans cesse nouveau, bien que certaines combinaisons soient plus redoutables et efficaces que d'autres. Que faire avec des dames blanches marchandes (4 personnages au total) ? (les dames blanches ne font pas partie de la boîte de base. Elles viennent de l'extension "honneur aux dames") Les cartes sont très bien étudiées et le jeu est très bien pensé à 2 comme à 5. Le monde est vraiment trop petit, ce qui force les joueurs à s'affronter. Je ne mets pas 5 car être premier joueur est souvent un grand avantage (ce qui se remarque surtout au dernier tour où il peut faire ce qu'il veut, alors que le dernier joueur sera souvent obligé de composer avec le peu de troupes qu'il lui reste, rasées par les joueurs précédents). Très bon jeu donc et bien amusant.

Que d'espoirs placés dans ce jeu. Et que de déceptions... Ca m'avait bien donné envie pourtant. Le vendeur m'avait même dit que c'était accessible pour toute la famille, facile à prendre en main, etc. Bref, mais dès l'ouverture de la boite, on comprend qu'il va en être autrement. Déjà les tuiles peuples c'est affreux pour s'y retrouver, ne serait-ce que pour les attraper dans la boite. Et ensuite la prise en main, qui est loin d'être évidente ! Ce jeu n'est pas fait pour ceux qui ne jouent jamais aux jeux. Ensuite, le premier joueur est favorisé par rapport au dernier. Au premier tour, c'est nettement plus simple de coloniser 6 ou 7 territoires, et choisir les territoires qui nous feront gagner les points de victoires bonus de certaines capacités, que lorsque tout est occupé. Et puis, il y a un truc qui me dérange un peu. Quand on met en place une stratégie, et que le tour suivant notre peuple est décimé. Bon, c'est la logique du jeu, mais je trouve pas ça très fun. Du coup, on sacrifie les peuples en se plaçant en déclin. Mais du coup on ne joue plus pendant un tour entier. Le truc sympa par contre, c'est le choix du peuple. Les combinaisons sont infinies, et le choix est crucial, c'est la phase sympa. Dommage qu'elle n'ait lieu que 2 ou 3 fois en 3h de parties.

Alors que je venais de jouer à SmallWorld sur Ipad, il m'est venu une envie obsessionnelle : acheter un jeu SmallWorld. Mais quand je suis allé sur le site de Days Of Wonder, j'ai découvert une autre version de SmallWorld : Underground ! Cette version m'a tout de suite attiré : -Jeu plus beau -Univers plus intéressant et original -Des améliorations (relique, etc...) -On ne s'éloignait pas trop de SmallWorld. Il n'était plus question d'acheter SmallWorld, Underground avait l'air beaucoup mieux Quel joie se fut d'ouvrir une boite avec du très beau matériel, des illustrations et des plateaux magnifiques ! Après 2 parties (une à 3 et une à 5) : les règles des lieux légendaire et reliques sont parfaitement comprise et on s'amuse beaucoup. Deux regrets mineure : -Certaines combinaisons sont très puissante. -On se bat les premières parties sur certaines règles des reliques et merveilles !

Première impression à l'ouverte : Wahou, quelle qualité ! Des centaines de jetons, de pions, des illustrations soignées et 4 plateaux de jeu suivant le nombre de joueurs ! Autant dire que les éditeurs ne se sont pas moqué de nous :) Avec ces différents plateaux, le jeu est particulièrement adapté à la contrainte du nombre. Et quel que soit le nombre de joueurs (de 2 à 5), le plaisir reste le même. Le règles sont claires et simples, tout comme le mécanisme fluide de jeu. Mais cette simplicité ne viens pas empêcher le nombre fantastique de possibilités durant une partie (et donc une durée de vie de jeu impressionnante). A chaque partie nous avons une combinaison peuple+pouvoir différentes ce qui fait que chaque partie ne se ressemble pas. Essayer les différentes combinaisons des peuples et des pouvoirs vous occupera pendant de très très nombreuses parties. Une fois que vous sentez que votre peuple a donné le meilleur de lui-même (souvent sa vie), il est temps de le passer en déclin. Et hop, on change de civilisation et de pouvoir pour repartir à la conquête de nouveaux territoires ! Autant dire qu'on ne se lasse pas ! Vous l'aurez comprit, le jeu est à la fois simple et assez complexe pour avoir envie de refaire encore et encore des parties, ne serait-ce que pour tester les combinaisons possibles de peuples et des pouvoirs. Un jeu idéal pour joueurs que nous sommes :)

Enfin du neuf dans le jeu de stratégie !

smallworld est un jeu que je sors rarement, il est pourtant simple mais l'engouement de ma part et des autres joueurs pour ce jeu n'est pas très prononcé. Le jeu en lui même est sympatique, le matériel et la boîte de rangement des pions sont très sympa mais je reste sur ma faim... il manque quelque chose pour rendre le jeu plus fun. j'ai aussi joué à la version underground et je la prefère à celle ci, peux être que le plus fun vient des différents lieux à peupler.

Les plus materiel magnifique jeu hyper stratégique peu de place au hasard beaucoups de combinaisons peuple/pouvoirs possibles Les moins regles dures a assimiler pour les débutants Jeux de conquete magnifique, tellement jouissif dans le fait de s'allier a un autre joueur pour en defracter un autre mouahahahahaha. le jeu se renouvelle à chaque partie grace aux combinaisons des peuples. JADOREEEEEEEEEE

Vu le nombre d'avis autant faire court : c'est un jeu encore abordable pour des non joueurs qui veulent voir ce qu'est un bon jeu de société. Attention à ne pas leur mettre dans les mains sans leur montrer la partie (retours négatifs, semble plus difficile qu'il n'est). Et un indispensable pour les fans d'elfes et autres trolls... 4/5 voire plus encore en 2012

Voilà un jeu qui mérite absolument d'être dans une ludothèque. Les plus: -Matériels au top -stratégie pour tous les niveaux -durée de vie importante -Règles simples, pour tous Les moins -rien -Sauf peut-être que la tension monte autour de la table au bout d'un moment, car il faut être sans pitié pour survivre!! moi j'aime...