Bon choix de jeux classique, aucun dé, si possible pas de pioche de carte et de la gestion.... Tout est bon, un peu cher... et puis une bonne occaz a Essen 2010, c'est correct. Ok on se plonge dans les règles, ça a l'air un peu compliqué, non ça va, c'est bon on est parti. Première partie tout le monde s'endort (pas à cause du jeu) on reprendra la prochaine fois, en gros on a fait une démo. On reprend cela, en pleine forme a 4... Bon j'ai lu des trucs sur le net, généralement je suis le plus calculateur ça doit être bon.... Démarrage en force 20 points d'avances, ok merveilleux et puis la on remarque LE facteur chance qui dérange... On explore, on explore, on explore et il nous manque un minerai. Un joueur a eu ce minerai en début de partie et forcément il commence a nous écraser. 70% des planètes révélée et y'a toujours que lui qui a ce dit minerai. Un autre joueur assassiné dès le début de partie car pas d'énergie et on produisait le même minerai de départ donc difficile sur les échanges. les cartes actions, bon on va essayer de réfléchir a ce que les autres vont essayer de jouer... non pas possible, les joueurs vont évidement jouer ce qui leur rapportent a eux et pas a nous. Donc en gros on se résume a jouer des cartes de productions pour nous et la seule carte commune est la carte construction. Bon résultat de la partie, je me fais presque dépassé par le joueur qui avait le minerai que personne d'autres n'avait et je maintiens la tête du classement grâce a un comportement fourbe ou je convaincs les autres joueurs que les terraformation c'est nul et ..... je joue terra formation sur terraformation et carte victoire terra formation. Peut être faudrait il équilibrer les ressources par galaxie (mais on perdrais en suspense), jouer a planète découverte? Mais il restera malgré tout du facteur chance des cartes qui n'entraine aucune interaction comparé a un Puerto Rico, race for the galaxy ou finalement les cartes servent toujours a tout le monde mais ou le joueur qui la joue y trouve un avantage.

Ad Astra peut faire par certains aspects penser à Catane, mais dans l'espace. Sauf que c'est : sans dés (pas sans hasard non plus, mais moins) avec un système d'actions programmables, qui concernent tout le monde mais dont certaines avec un avantage pour le joueur actif (un peu à la Puerto Rico) sans temps mort trop important puisque tout le monde joue potentiellement sur chaque action avec un système de gain de points sur des majorités beaucoup plus astucieux que celui du jeu de Klaus Teuber: il faut la jouer fine pour déclencher un décompte au bon moment (pour vous). La règle imposant de jouer l'ensemble de ses 3 cartes de scoring avant de les récupérer est très bien vue pour encourager à miser sur plus d'un axe de développement. Plusieurs voies sont possibles vers la victoire, et il est satisfaisant de constater que même si la "Terraformation" est la plus évidente à mettre en place (et d'une efficacité bien bourrine), d'autres stratégies peuvent s'avérer tout aussi rentables voire supérieures (notamment se spécialiser dans une ressource et scorer par ressource "identique"). Bref, c'est plutôt bien foutu mécaniquement, de plus le matériel et le thème sont plaisants pour peu qu'on ne soit pas hermétique au genre. Il n'est cependant pas exempt de tout défaut : certaines cartes Alien sont déséquilibrées voire loufoques ("Si vous avez 43 points à la fin de la partie, vous gagnez" O\_o) : pas grave, on peut toujours les exclure on reste, malgré tout, tributaire des types de planètes disponibles dans le système visité. Même si on peut toujours se débloquer par des échanges (surtout avec la banque...), quel dommage de devoir compter sur coup de chance pour mener à bien sa stratégie de manière optimale... la grille de programmation des actions, même si elle apporte une originalité, n'est pas pleinement satisfaisante : . on se contente généralement de la remplir par le haut ou par le bas (selon si on veut jouer son action au plus tôt ou le plus tard possible) . à plus de 3 joueurs elle reste très difficilement maitrisable . certaines actions finissent par se faire "à vide" (notamment les déplacements si plusieurs joueurs en ont joué 1 ou 2 chacun...) Malgré quelques imperfections, c'est donc globalement un jeu plus que recommandable.

Un coup de coeur pour moi! Le matos est superbe, le thème bien exploité et les mécanismes excellent! Vraiment un plaisir à jouer!

AD ASTRA est un bon jeu, avec un thème original ( la colonisation spatiale), mais il faut faire plusieurs parties pour exploiter pleinement son potentiel (c'est pour ça que je mets 4/5). En effet, le jeu étant basé sur la programmation des actions pour élaborer une stratégie, car les actions des autres joueurs peuvent offrir des opportunités à tout moment. Cependant, avec l'expérience, on parvient à affiner sa stratégie en fonction des éléments sur lesquels on veut scorer. Toutefois,il n'est pas évident de trouver le bon moment pour scorer sans avantager trop les autres (mais ça fait partie des subtilités du jeu) Quelques points négatifs : La programmation des actions nécessite une certaine dose de calcul et peut être difficile à aborder pour un joueur débutant La terraformation est une voie de développement un peu trop puissante Le hasard trop prononcé de la pioche des artefacts Aliens et lorsqu'on retourne les planètes (il m'est arrivé de ne retourne que des planètes Energie ou Alien) Conseil tactique : il faut absolument penser à scorer sinon vous êtes vite largués.

petit jeu de civilisation (dans l'espace) au thème sympa et bien représenté par les systèmes planétaires que l'on place un peu comme on veut sur la table (cela fait office de plateau en donnant beaucoup de charme à ce jeu je trouve, on se sent bien dans le thème) les planètes des différents systèmes sont cachées (c'est le côté exploration : on ne sait pas, avant d'arriver dans leur système, ce qu'elles produisent... mais on peut choisir entre plusieurs lorsqu'on décide d'aplanétir) le jeton 1er joueur est vraiment pauvre !! mais ce n'est pas le plus important...! les petits vaisseaux et les colonies, usines et terraformations sont très corrects, les planètes sont jolies on cherche à maximiser les phases de production (une carte production présente 2 possibilités et vous choisissez celle qui vous apportera plus de ressources qu'aux autres joueurs) et les phases de décomptes de PV (aussi 2 objets de décompte) et on essaie de programmer au mieux ses actions, en tenant un peu compte de ce que vont faire les autres (pour en profiter un peu aussi) ce jeu m'a bien plu et m'a donné envie d'y revenir

Une des plus belle réussite de Mr Faidutti pour moi, une excellente coopération avec Mr Laget. Les "+": Les règles sont claires Graphiquement splendide Un matériel de qualité Le système de programmation que j'adore L'ambiance du jeu Les "-": -Le matos en plastique pas assez "cuit"^^ un peu fragile en fait. Bon vous l'aurez compris j'adore et le groupe avec qui j'ai joué a adoré aussi.

\[EDIT de l'avis après une dizaine de parties: toujours aussi bon] Pour faire simple: un pied d'enfer. Il y a du développement, de l'anticipation dans les actions adverses, de la fourberie, quelques échanges, et un vrai sentiment de conquête spaciale (sans les affrontements directs entre joueurs, ce qui pour certain est un inconvénient, mais pas pour moi ici). Le matos et les illustrations sont de toute beauté, et on envoie donc nos vaisseau à la découverte de la galaxie que le hasard aura construit pour cette partie...On se développe, on se spécialise, on essaye de rouler ses adversaires...Il y a manifestement plusieurs façons possible de gagner. Vraiment, beaucoup de plaisir. Je le recommande chaudement.

Les + : Règles simples Une partie du matériel très correct (le matériel en carton) Plateau modulable pour parties renouvelées Principe des cartes avec alternative Moment du décompte choisi par les joueurs Les - : Une partie du matériel vraiment bof (le pion du 1er joueur, les pièces en plastique un peu fragile (et je ne suis pas fan du plastique)) Interaction limitée alors que nous sommes censés pouvoir profiter de toutes les actions des cartes de tous les joueurs (souvent, chaque joueur choisit l’option de sa carte qui lui rapporte le plus et qui rapporte le moins (ou rien) aux autres) La programmation ne fonctionne pas si bien que cela (en général, un joueur met une carte sur la dernière position puis chaque joueur met sa carte sur le premier emplacement libre) et l’on ne profite pas tant que cela des cartes des autres (sinon, cela peut être au détriment de sa propre programmation). Pas évident de contrecarrer les plans du joueur en tête. Le principe du qui ‘gagne gagne’ trop fort lorsque celui qui est en tête marque le plus de points lors d’un décompte et marque encore les 3 points de bonus (Proposition : Le bonus correspond à la position du joueur moins 1 point soit 0 point pour le 1er, 1 point pour le second, 2 points pour le 3ème etc …) Cartes aliens déséquilibrées Donc : Le mélange de jeux comme Colons de Catane et Race for the Galaxy ainsi que le principe de programmation (trop peu exploitée) ne m’ont pas convaincue. Bref, je me suis ennuyée.

le trou noir , le vide intersidéral. la 4eme dimension; un achat direct à cause de la boite et du thème mais j'aurai mieux fait de le tester avant. le matériel méritait franchement mieux. que c'est froid et sans saveur. un pur produit marketing pas un jeu porté avec amour par un auteur. la boite est très décorative sur une étagère mais enlevez la poussière de temps en temps pour raviver les couleurs.

Super jeux de conquête spaciale, de développement de colonies, d'exploration avec un peu d'exotisme dans des technologies alien sympa. Mais pourquoi je perds tout le temps? Parce que je veux un bel empire étendu et auto-suffisant et que je ne joue pas assez mes cartes de scoring! Un petit bémol aussi sur l'interaction limitée car très indirecte, pour un jeu néanmoins plein de fun et de rebondissements

jeu decouvert recenment, certe il reprend des mecannismes de jeu deja existant, mais ils fonctionnent parfaitement et surtout il n y a pas de strategies gagnantes a coup sur, donc le jeu se renouvelle a chaque partie

Salut les étoiles! Voilà plusieurs mois que j'ai acheté Ad Astra et ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai enfin réussi à y jouer! Non pas que le jeu soit compliqué au niveau de ses règles (vraiment pas!) mais à chacune de nos soirées jeux, on choisissait autre chose! Jusqu'à ce soir où je n'ai amené que cette boite de jeu! Pas d'autre choix possible, c'est Ad Astra ou rien! ;) Et ben les amis, quelle baffe ludique!??!!! :) Il s'agit en fait d'une refonte "spaciale" des "Colons de Catane". Le pricincipe de programmation est un peu obscure au début de la partie mais après le premier tour de jeu passé tout s'éclaire et le jeu devient d'une fluidité remarquable! On comprend vite que la terraformation peut devenir super puissante. D'ailleurs, si on marque peut de point au début de partie, tout s'accélère assez vite! Ad Astra est vraiment un jeu remarquable dont je comprends pas qu'il n'est pas fait l'objet de plus de commentaires tant ce jeu est bon et que les avis sont très possitif! Bref, mon exemplaire d'Ad Astra à passé beaucoup de temps sur létagère avant d'être joué mais maintenant, je compte bien le faire tourner beaucoup plus fréquement! :) Un Excellent Jeu! :)

Alors déjà la boite elle est jolie ! Puis quand on déballe, on a du bon matos avec même des pièces de rechange ! Cela donne le ton ! Du coté des règles, à la lecture, ca peut sembler un peu sybillin mais cela se révèle limpide par la suite. Le jeu se passe en 2 phases: programmation puis résolution (avec des petites règles spécifiques suivant les résolutions mais rien de chinois). On se prend vite au jeu de vouloir explorer, coloniser, développer, terraformer... Et vite on se rend compte qu'il faut gérer son score, gérer ses ressources, ses vaisseaux... Tout ca avec seulement 3 ordres ! Finalement, on en vient vite à parier sur les autres pour tenter de faire LE coup ultime ! Chaque joueur peut avoir sa propre stratégie sans qu'aucune ne soit meilleure qu'une autre. Contrairement à un autre avis poste, je ne pense pas du tout que la terraformation soit la solution ultime pour gagner le jeu... La solution, c'est de poser ses cartes score au bon moment pour tenter d'engranger les fameux 3 points supplémentaires qui font toute la différence. Au final, tout ca donne un jeu assez long (oubliez les 90 minutes indiquées sur la boite, au bout de 7 ou 8 parties on arrive seulement à ce temps là) mais tendu, dans lequel les choses peuvent s'inverser rapidement. Il faut juste appliquer d'office la variante proposée dans les règles en enlevant l'artefact alien qui donne 10 points de plus en fin de partie car il déséquilibre le jeu et rend les victoires moins savoureuses... (par contre celui qui fait gagner la partie si on a exactement 42 points n'est pas gênant car les conditions pour y arriver dépendent de tous les joueurs) Vraiment un très très bon jeu qui a sa place dans toutes les bonnes ludothèques !

UN thème très présent au service d'une mécanique fluide! Le plaisir de CAtane sans le hasard, une prog' à la RFTG et le sentiment d'explorer des systèmes planétaires et de se développer; bref un jeu à posséder! Plusieurs stratégies possibles et un bon moment à passer! Vraiment très sympa y compris à 2 (avec la variante)

Voila un jeu vraiment beau et vraiment tres reussi, materiel superbe et cartes de bonne qualité. Le jeu est tres stratégique dans le placement de ses actions et à 4 c'est vraiment excellent !!

Très bon jeu. Il exploite judicieusement plein de petits mécanismes d'autre jeux pour être finalement assez original et équilibré. J'aime bien le fait de jouer des cartes actions pour gagner des points de diverses manières tout en courant le risque d'en faire gagner plus aux autres. Et puis j'aime bien le système de déplacement en jouant les bonnes cartes systèmes planétaires (attention de ne pas vous tromper) Sympathique, assez beau malgré le manque de vrai plateau (évitez la nappe en fleur en dessous) et très prenant.

Après avoir fait une partie sous l'aimable guidance de Serge Laget lui-même, je donne mon avis (et j'entroufignonne celles et ceux qui pensent qu'il faut avoir fait 30 parties pour parler d'un jeu: est-ce que vous avez besoin de bafrer 30 boules de glace à la fraise pour savoir si vous aimez?) Alors pompage ou pas pompage, qu'est-ce qu'on s'en fout du moment qu'on s'éclate? Effectivement rien de nouveau dans ce jeu dont l'auteur ne renie absolument pas ses inspirations. Mais effectivement aussi, on s'éclate bien. Beau matos, et bon jeu de programmation aux multiples options de victoire. Mécanique fluide et rapidement assimilée. Durant la partie, Machine a dit:"dommage qu'il n'y ait pas plus de fight..." \*\*Pas plus de fight???\*\*On arrête pas de fighter à coups de score, de programmations mesquines d'âpres échanges de ressources... Pas besoin de gros calibre pour fighter. Machin, lui, dit:"dommage qu'il n'y ait pas plus d'interaction entre les joueurs, à part les échanges de ressources..." Pas d'interaction??? Le jeu regorge d'interactions silencieuses dans la programmation des actions, où il faut anticiper à mort sur ce que comptent faire les autres joueurs au vu de leurs ressources, de leurs développements de leur vélléités de faire du point ou de leurs stratégies à chaque tour... Anticiper à mort pour leur couper l'herbe sous le pied, profiter de leurs nécessités et de leurs styles de jeu. Et quand tu sais que les autres joueurs, ils vont aussi essayer d'anticiper à mort, ça commence à faire mal aux cheveux. Et si tu joues dans ton coin, tu finis seul dans un pauvre bled intersidéral et tu perds. Pas besoin de causer deux heures pour interagir. Donc enfin bref, une partie ça permet d'entrevoir pas mal de possibilités dans les stratégies, et ça laisse augurer pas mal de changements d'une partie à l'autre, vu que chacun laisse bien son empreinte dans sa manière de jouer. Un peu comme au PMU: on joue comme on aime. Et surtout, une partie, ça laisse un goût de reviens-y dans la bouche.

Beaucoup de points positifs mais quelques regret qui laissent au final comme un gout d'inachevé. Une extension pour ajouter un 6ème joueur et des règles de combat ? Les plus : beau matériel avec pièces de rechange thème et principe de jeu attrayants mécanique logique et simple à retenir (même si la règle est un peu longue à lire) zone de jeu différente à chaque partie mécanisme de programmation intéressant, comme on ne choisit que 3 ordres et qu'en général on voudrait en jouer 4, il faut essayer de deviner ce que les autres vont faire le système de cartes (production, comptage) à 2 options les différentes possibilités de développement la programmation des comptages Les petits manques : ° pas de combat (mais du coup on se développe tranquillement) ° les planètes aliens qui ajoutent un "petit" bonus ° aide de jeu moyenne (le coût des déplacements n'est pas clair) mais qui a le mérite d'exister Le grand regret : pas d'interaction (sauf utilisation des ordres des autres). Au final, j'aime ce jeu, même si j'aurai aimé plus d’interaction (ici on se développe chacun dans son coin de l'univers, tous en parallèle.

Jeu original très beau et j'adore la découverte des planètes , le plateau de jeu se découvrant au fur et a mesure. Le système de cartes est bien trouvé et maintien le suspens a chaque tout. Que du bon

Il se sera fait attendre ce jeu mais ça en valait la peine. Pour ma part, c'est tout bon, tant au niveau du design qu'au niveau des règles. C'est simple tout en offrant un large éventail de possibilités. Et comme le plateau de jeu sera différent à chaque partie, pas de soucis à se faire question rejouabilité. Un jeu de développement SF sans baston, il fallait oser. Et faut reconnaître que ça marche super bien. En espérant que les futurs jeux de cette gamme Nexus soient aussi bons que celui-ci.

Très bOn jeu de gestion, jolie de plus et aux mécanismes très intéressants

Espaaaceeeee, l'ultime frontièreeeee oui bon ben je défie quiconque de ne pas siffloter le générique ou de citer quelques répliques cultes de séries spatiales ! anticipation exploration production exploitation terraformation colonisation construction aliénation (euh oui y a des aliens mais sympas) C'est vrai qu'aux premières infos sur ce jeu je suis resté dubitatif face à a des mécanismes qui semblaient tirés d'autres jeux ! ça ressemble que de très loins, et même s'il y a eu inspiration, il y a sublimation car ce jeu est vraiment très très original plein de finesse tout s'enchaine parfaitement mon unique regret pour que ce jeu soit encore plus parfait ça aurait été de pouvoir tirer quelques torpilles à plasma ou quelques couts de phasers un peu de WARS dans ce monde de TREK merci aux auteurs

Les tours sont rapides et fluides. Le thème spatial est bien rendu. Le jeu est très bien équilibré, tout se joue bien souvent au dernier tour malgré des stratégies différentes. La technologie alien peut renverser la partie...ou pas ! Très bon jeu où il s'agit plus de gestion et d'exploration que de conquête spatiale (pas de combats) Les règles sont très simples mais les tactiques plus complexes. Ce qui fait qu'on est pris par le jeu dès la première partie. Seul gros bémol: le prix trop élevé pour le matériel (env. 50 euros pour du petit plastique et du carton plat correct, les cartes sont très light..heureusement les illustrations des planètes sont sympas contrairement aux peuples pas très distinctifs finalement)

Bon en voyant la signature Bruno Faidutti, j'ai attaqué en toute confiance ma première partie d'Ad Astra... Première impression : y a du matos, mais qui aurait peut-être gagné a être un peu plus gros... notamment les petits vaisseaux... Bon ensuite les règles : un peu lourdingasses à lire mais qui deviennent vite fluide en jouant... surtout bien lire toutes les règles avant de commencer à jouer (pas comme nous avons fait)... Après un bon quart d'heure d'explications et d'échanges, nous avons enfin commencé à jouer... Pas évident de faire un choix tactique avec le placement de ses cartes pour préparer les actions de tous les joueurs... une gymnastique un peu particulière pour ne pas se planter ! Quelques usines, aliens, terrafomeurs... plus tard, environ 1 h 30, le jeu s'est terminé sans un grand enthousiasme... Mais je pense que l'heure tardive et une toute première partie sont sûrement à l'origine de cet état d'âme... Dans l'attente de prochaines parties, je donne pour le moment un 3/5 pour modérer les avis tous très positifs...

comment dire ??? voila mon vis a chaud après une première partie a 5 joueurs. configuration : 3 joueurs avec 1 partie d'expérience et 2 joueurs débutants prise de connaissance des règles : 30 - 45 min les regles : facile à apprehender, un système très simple à comprendre. Par contre la programmation, seule l'expérience permettra d'optimiser. le matos : petites figurines fort sympathique, dans une lumière standard pas facile de distinguer entre le gris, le bleu et le vert, reste lisible jaune et orange. idem pour les cartes, heureusement que le personnage sur le dos permet la distinction le jeu : \-- un très gros jeu de programmation, 5 3 actions à planifier sur 15 au total. il faut essayer de savoir ce que les autres vont faire, soit deviner 12 cartes , (gratt, gratt, gratt la tete) pas facile du tout... // contrairement à la majorité, nous n'avons pas vu l'extrême utilité de la terraformation ... ++ le coup du calcul pour jouer ses cartes décompte, ca peut être très décisif au final, le 1er fini avec 70pt au moins, les quatre autres entre 40 et 50 points. donc un bon jeu, qui s'adressera plus aux joueurs qu'a la famille ou aux joueurs occasionnels. Et une lisibilité des couleurs qui le pénalise

Ad'Astra séduit d'abord par son plateau, qui n'en est pas un puisque les étoiles sont disposés sur la table, avec chacune leur système planétaire. C'est original, et bien pensé. Il séduit ensuite par son système de jeu, mélange de programmation cachée (pour les actions) et de Colons de Catane (pour le côté construction sur les planètes, et échanges). Le mélange est harmonieux et permet d'avoir un jeu qui tourne très bien, avec assez de potentiel pour les joueurs confirmés, tout en restant accessible à des débutants.

Ad Astra est un jeu qui donne une vraie sensation de développement, au fur et à mesure qu'on étend son empire à travers l'espace. Les règles tiennent en 4 pages, donnant l'impression d'un "petit jeu", mais on a clairement affaire à un jeu pour joueurs, qui ne pardonne pas. La programmation d'une action à tour de rôle donne de la fluidité au jeu, et il faut s'adapter à ce que posent les autres joueurs ( car bien que les cartes soient posées face cachée, les cartes posées directement en dernière position dans l'ordre de résolution sont bien souvent des cartes scores). Les cartes scores sont la toute bonne idée du jeu. Les joueurs peuvent jouer une de ces cartes pour déclencher un scoring sur le critère de leur choix. Il y a une vraie notion de tempo avec ces fameuses cartes scores. Ce sont elles qui permettent de marquer des points, et la plupart des stratégies s'appuient sur deux cartes scores. Or vous avez trois cartes scores en main et ne pouvez les reprendre pour marquer que si elles ont été toutes les 3 jouées. Il faudra donc trouver un moyen de sauver les meubles avec la dernière, peut-être en surprenant les adversaires en la posant dès le début d'un tour? La phase de commerce permet des interactions franches plutôt agréables avec les autres joueurs. Le jeu mélange réflexion à court, et long terme, et "feeling" pour savoir ce que vont faire les autres joueurs. Une stratégie à Ad Astra est un ensemble de briques qu'il va falloir assembler, modeler au fur et à mesure de la partie selon ce que font les autres joueurs, avec en plus une notion de rythme. Passionnant. EDIT : Quelques 40 parties plus tard, je baisse légèrement la note car je préfère quand même d'autres jeux découverts depuis. Dommage qu'on ne puisse pas revenir sur un joueur devant plus facilement, le suspense est souvent éventé avant la fin... Ca reste un super jeu dont je ne refuse jamais une partie, surtout qu'elles sont rapides et fluides.

Une impression assez mitigée sur ce jeu. La mécanique est intéressante de prime abord mais est finalement peu exploité. D'une façon générale, on ne profite que rarement des actions des autres et le placement libre des actions est peu utilisé. La faute incombe aux peu d'actions diverses par rapport au nombre d'actions jouées par tour. Bref, un mécanisme sans programmation mais chacun qui choisit une carte à tour de rôle n'aurait pas changé grand chose. Le jeu va très vite pour peu que les joueurs ne soient pas avares sur leurs cartes scores et on a alors l'impression de ne pas s'être développé du tout et d'avoir été en carence de ressources toute la partie. Les cartes Aliens sont totalement déséquilibrées et souvent peu intéressante à collecter sauf si on a la chance de récupérer celle qui donne 10 points de victoire en fin de partie... La qualité d'édition est cependant remarquable. A rejouer mais pas assez convaincu pour le moment.

Alors, j'ai découvert récemment ce jeu dans mon bar de jeux de société préféré et j'avoue que je suis partagé. Une grande stratégie et une vaste programmation que l'on retrouve dans peu de jeu mais qui est très intéressante. Par contre, par manque de temps nous avons bâclé nos dernier tours et j'ai l'impression qu'un joueur qui se détache en milieu de partie (vers les 25/30 points) devient irrécupérable. En gros, j'ai peur que si un joueur loupe son départ, il ne pourra que courir après le score. En tout cas, j'attends la prochaine partie que je ferai de ce jeu pour confirmer ou non mon opinion. @ bientôt

j'avais eu la chance de tester maintes fois le prototype avec les deux compères créateurs, chaque fois, le jeu me plut ; l'édition proposée est bien belle et l'ensemble de l'objet à mon humble avis très réussi ; c'est un jeu assez malin où il va falloir s'adapter sans cesse en fonction des planètes que l'on découvre et en fonction de ce que font les autres joueurs ; il y a moyen de bien jouer pour ceux qui aiment réfléchir, prendre des risques et bluffer. Il y a plusieurs stratégies gagnantes comme clairement expliqué par l'un des créateurs ; ce mélange de ressources, de décomptes particuliers, d'explorations, de bluff fonctionne très bien. Un jeu de société bien ficelé donc, nécessité cependant que les joueurs soient "de même niveau", sinon la victoire choisira toujours le joueur connaissant le mieux le jeu ; deux petits défauts enfin : à mon sens , un poil trop long parfois, et le graphisme des planètes aurait pu être plus tranché, parfois on peut confondre. En résumé du très bon dans un thème clairement sous exploité (encore que depuis peu cela a changé) : la science fiction !