L'édition 2010 de Catane, celle que je possède dans ma (trop petite) ludothèque... Rien ne change si ce n'est le matériel : les éditeurs ont remplacé les routes, colonies, voleurs et villes en bois par des pions en plastique, chacun se fera son idée là dessus, moi j'aimais bien le bois , là on gagne un peu en détails mais pas de quoi s'extasier non plus... Le design général a lui aussi été remanié, ça donne un petit coup de jeune à ce classique (de 1997 tout de même si je ne m'abuse !)... Les cases "mer" sont bien plus pratiques que dans la version originale, on peut les clipser entre elles ce qui évite à l'ensemble du plateau de se ballader... Dans l'ensemble l'une ou l'autre des éditions se valent. Pour connaitre mon avis sur Les Colons de Catane en général : Alors je vous entend déjà pester : "Oui mais non, Catane utilise des dés, en plus les premières ressources distribuées déséquilibrent le jeu, et puis c'est trop rapide et trop simple !!" Rapide (enfin tout est relatif mais c'est sûr que si on compare à un Civilization...) et simple, en effet, c'est tout à fait ça ! C'est ce qu'il faut retenir de Catane; ça va pas plus loin... Attention, il est clair que pour moi ce jeu est incomplet et trop court, je regrette ce côté "ressources au petit bonheur la chance" et la limitation des constructions, du développement, des moyens de production et des phases de jeu hostiles (oui moi j'aime bien taper sur mes adversaires) ... Mais voilà : si je reste un peu objectif, simplicité + rapidité c'est la recette magique pour initier les gens qui ne sont pas forcément des hardcore gamers aux jeux de plus haute volée (comme Heroquest avec le dungeon crawling ou Risk avec le Wargame)... Mais pas seulement ! Je prends plaisir à jouer à Catane moi aussi, pourquoi ? Parcequ'il s'agit de ce genre de jeu qui fait qu'on le resortira souvent parcequ'on a pas besoin de relire le livret de règles avant de commencer la partie et parcequ'on sait que la mécanique est fluide (et pourtant pas ininteressante). Essayez donc de lancer un "On se fait un petit Civilization ?" un soir à l'improviste pour voir si vous avez plus de succés qu'avec un Catane !! Pour conclure, le jeu est certes souvent injuste et incomplet mais il est plaisant, convivial et accessible, avec tout de même une bonne part de stratégie... et en plus le plateau change à chaque fois et y'a des petits cubes en bois (dans la version originale) qui sont tous jolis dedans alors moi j'aime !

Alors je vous entend déjà pester : "Oui mais non, Catane utilise des dés, en plus les premières ressources distribuées déséquilibrent le jeu, et puis c'est trop rapide et trop simple !!" Rapide (enfin tout est relatif mais c'est sûr que si on compare à un Civilization...) et simple, en effet, c'est tout à fait ça ! C'est ce qu'il faut retenir de Catane; ça va pas plus loin... Attention, il est clair que pour moi ce jeu est incomplet et trop court, je regrette ce côté "ressources au petit bonheur la chance" et la limitation des constructions, du développement, des moyens de production et des phases de jeu hostiles (oui moi j'aime bien taper sur mes adversaires) ... Mais voilà : si je reste un peu objectif, simplicité + rapidité c'est la recette magique pour initier les gens qui ne sont pas forcément des hardcore gamers aux jeux de plus haute volée (comme l'est Heroquest avec le dungeon crawling ou Risk avec le Wargame)... Mais pas seulement ! Je prends plaisir à jouer à Catane moi aussi, pourquoi ? Parcequ'il s'agit de ce genre de jeu qui fait qu'on le resortira souvent parcequ'on a pas besoin de relire le livret de règles avant de commencer la partie et parcequ'on sait que la mécanique est fluide (et pourtant pas ininteressante). Essayez donc de lancer un "On se fait un petit Civilization ?" un soir à l'improviste pour voir si vous avez plus de succés qu'avec un Catane !! Pour conclure, le jeu est certes souvent injuste et incomplet mais il est plaisant, convivial et accessible, avec tout de même une bonne part de stratégie... et en plus le plateau change à chaque fois et y'a des petits cubes en bois qui sont tous jolis dedans alors moi j'aime !

Interraction avec les adversaires, stratégies à édifier, un peu de hasard avec le dés, tous les ingrédients pour basculer du côté obscur du vrai jeu de société ceux pour les purs les durs les vrais. Tous les ingrédients y sont réunis aussi bien pour appréhender les concepts que pour initier les nouveaux ou la famille.

Même si "les colons" est maintenant un jeu qui s'est éloigne de mes centres d'intérêt ludique car le hasard est très présent rendant les parties parfois frustrantes, les stratégies y sont relativement simplistes, j'avoue qu'en faire une partie de temps en temps avec des joueurs débutants est un plaisir car il allie une mécanisme simple et un grand plaisir ludique grâce à une interactivité sans faille. Pour cela, je le recommande sans réserve en ajoutant la modification suivante qui enlève la frustration de ne jamais recevoir de ressource : si un joueur lors d'un jet de dé (sauf le 7 du voleur) ne touche aucune ressource, on lui donne une pièce d'or. Les pièces sont utilisées pour les échanges et peuvent être échangées à la banque au taux classique de 4:1.

Nombre de parties : environ 10 Malgré son statut de grand classique du jeu, Catane me laisse bien dubitatif. Malgré une refonte graphique et de nouvelles pièces en plastique (aux couleurs douteuses cela dit en passant), la mécanique n'a pas bougé d'un pouce. Du coup tout ce que je n'aimais pas dans la version précédente se retrouve ici : On attend entre les tours, on est tributaire du hasard des dès, l'emplacement de départ est quasiment déterminant, lorsqu'un joueur prend la tête à mi-partie à moins de faire un embargo contre lui, impossible de le rattraper... Pour moi ces défauts ne sont pas la marque des grands. Catane a eut le mérite d'ouvrir la voie à beaucoup de jeux présents aujourd'hui sur le marché, mais depuis les gouts et exigences ont évolué et les élèves ont largement dépassé le maître.

LES COLONS DE CATANE est LE JEU qui a tout révolutionné lors de sa sortie en 1997. J'ai reçu une vraie claque. Il y eu les jeux avant CATANE. Et les jeux après CATANE dont nous voyons le développement aujourd'hui. Après une partie récemment, je me suis juré "plus jamais ça !". Le jeu est très frustrant (les ressources sont attribuées aux dés) et il traîne beaucoup en longueur dans sa deuxième moitié, d'autant plus que l'on est nombreux autour de la table. Les sempiternelles négociations "2 moutons pour 1 bois" se multiplient et enlisent la fin de partie. Parfois, on n'a rien à faire quand vient son tour et on s'ennuie ferme. Pour moi, il faut avoir joué au moins une fois à CATANE pour ceux qui ne connaissent pas et ensuite, on passe à autre chose. Sur le même thème, je préfère de loin ELASUND ou même le jeu de cartes à 2 joueurs.

Beaucoup de parties jouées à la sortie du jeu et une en 2011. Il faut rendre hommage à ce jeu qui a été le pionnier du jeu de société moderne tel que nous le connaissons, ni plus ni moins. Aujourd'hui, le jeu est à proposer comme introduction aux jeux de société. Il reste plaisant, fluide et peu stratégique. En ce qui me concerne, je ne vais pas y rejouer avant un bon moment.

Oui c'est une valeur sûre, oui il n'est pas mal, oui il y a un petit plus pour cette version, Mais il y a mieux dans le genre. C'est un avant goût du "mieux" en étant un bon compromis pour les enfants,la famille et les néophytes.

Oui c'est une valeur sûre, oui il n'est pas mal, oui il y a un petit plus pour cette version, Mais... Il y a mieux dans le genre,souvent plus sophistiqué voir plus long. C'est un avant goût du "mieux" en étant un bon compromis durée/plaisir/simplicité,donc qui convient bien pour les enfants,la famille et les néophytes.

Comme beaucoup de monde, j'adore ce jeu. Beau, règles simples mais non dépourvues de stratégie, jouable en famille, entre amis, entre novices ou joueurs confirmés. Jeu incontournable, même si certaines parties sont assez énervantes lorsque l'on a la poisse, mais cela compense avec la partie où l'on a la baraka !

c'est un bon jeu à découvrir, mais après quelques parties avec des partenaires qui connaissent aussi les bons plans..le jeu va s’avérer qu'un jeu de chance! et là déception et plus trop de motivation pour y jouer!

J'avais entendu parler de ces fameux "Colons", et j'ai donc pu le tester. Eh bien j'ai été déçu. Certes, le jeu possède d'indéniables qualités (durée de vie, interactivité, règles faciles à assimiler), mais son gros défaut c'est la place accordée au hasard dans la production de ressources. J'explique : les cases produisent une ressource SI et SEULEMENT SI le résultat obtenu au lancer de dés est égal à la valeur inscrite sur le jeton posé sur la tuile en question. Il est donc facile de comprendre qu'il vaut mieux placer sa colonie près d'un 6, d'un 8 ou d'un 9 que d'un 2 ou un 12 (c'est conseillé dans la règle d'ailleurs). C'est ce que j'ai fait. Malheureusement pendant la moitié de la partie( qui a duré 2 heures), ni le 8 , ni le 9 ne sont sortis. Comment voulez-vous construire une colonie ou une route sans blé,sans argile et sans bois? C'est impossible !!! Il y a de quoi être frustré non? Certes, en 2ème moitié, le hasard m'a été plus favorable, mais j'avais accumulé trop de retard pour rester dans la course et mes possibilité de développement étaient restreintes (les autres joueurs, eux n'ont jamais manqué de ressources et ont pu s'étendre). Alors oui, le jeu est sympa, facile à apprendre, mais, personnellement je n'y rejouerai pas à cause du problème sus-cité. Je mets 3/5 pour les qualités du jeu.

C'est vrai que c'est un bon jeu. Etendre et développer sa colonie pour devenir le maître de Catane est un pur bonheur. Malheureusement, cette version de base souffre d'une part bien trop prépondérante du hasard, qui peut rendre les parties vraiment déplaisante pour celui sur qui le sort s'acharne. Et comme le jeu dure longtemps, la punition peut se révéler franchement salée. Heureusement, l'extension Ville et Chevaliers arriva...

Excelent jeux, peut être acheté les yeux fermés. On y joue chez moi de 7 à 70 ans. Dans quelques années je changerais mon texte ;-) Attention au hasard du lancé de dé qui parfois peut faire mal les choses. Je ne mets que 3 pour cette version plastoc car je préfère les bons vieux pions en bois.

Les points positifs : excellemment convivial, ludique, sans affrontements directs (pédagogique pour les plus petits) le plateau de jeu modulable, donc différent à chaque partie l'ordre de placement des villages en début de partie (pour lisser les chances de tous les joueurs) le système d'obtention des ressources, certes livré au hasard des dés, mais les probabilités et le nombre de jets de dés dans une partie pondèrent le tout les routes bloquantes pour l'expansion des adversaires les échanges de ressources qui rendent les parties interactives et vivantes les ports permettant des échanges avec la banque quand on est sujet à un blocus, ou quand une ressource se fait rare le brigand qui permet de bloquer une case, rendant impossible la production de ressources Les points négatifs : le jeu n'est intéressant qu'à partir de 3 joueurs, pour la phase d'échange de ressources (mais la version junior a apporté une plaque "marché" offrant une alternative pour gérer des parties à 2) le jeu en version de base reste très simple et limité, il requiert alors qu'on y apporte les extensions ("marins", et surtout "chevaliers") Verdict sans (r)appel Nous avons à faire avec un très bon jeu d'initiation, conservant de nombreux aspects légers et conviviaux. Il est accessible pour de jeunes enfants et constitue un bon tremplin vers d'autres jeux de société plus ardus. A l'époque de sa sortie, on est confronté à de nouveaux mécanismes, sans confrontation directe, avec un peu de probabilités sur les jets de dés. Ce jeu reste toutefois assez succint (seul, il ne mérite peut-être que 3/5), mais quand je pense aux 2 extensions qui ont suivi par la suite, je me sens obligé de hisser sa note vers le haut.

C'est bien. C'est beau, c'est du catane quoi. J'ai l ancien, maintenant, le nouveau, et hors mis de jolies dessins et le remplacement des pièces en bois par des pièces en plastique plus jolies, rien de nouveau, ou plutôt, si, si vous voulez migrer vers la nouvelle version. Il vous faudra vous racheter toutes les extensions aussi, et oui :( Perso, j adore toujours Catane, mais j'ai u e faible pour Anno 1701 sur le même principe et plus "exploration" / "colons"

Une nouvelle version plus moderne des Colons de Catane qui vaut surtout pour son design. Le plastique a malheureusement remplacé le bois. Le plaisir tactile a disparu et on se prend presque à regretter la version d'origine même si les sculptures des villes et des colonies sont particulièrement réussies. Le plaisir de rejouer à ce jeu consensuel et familial est lui toujours bien présent. Une version qui ne change rien au jeu de base mais qui aura certainement le mérite de faire connaître Catane à un nombre encore plus important de joueurs.

Ceux qui connaissent l'ancienne version n'ont rien à attendre de cette édition 2010. Rien ne change dans le règles, uniquement le matériel. Un nouveau illustrateur Michael Menzel rajeunit le design. On remarque surtout la présence d'un contour cartonné évitant que les tuiles Terrain ne se baladent inopportunément. le bois cède sa place au plastique pour les éléments Colonie, Ville et route, assez laide ces dernières. Catane demeure un très bon jeu même si cette version au final demeure anecdotique.

Je dois avouer que j'ai joué à ce jeu sur le tard et que je n'ai jamais vraiment été convaincu. Il est vrai qu'à l'époque les mécanismes étaient novateurs, et que je respecte ce jeu pour le renouveau apporté aux jeux de plateau, mais pour moi il est maintenant dépassé par un grand nombre de ses successeurs. Je n'ai jamais compris l'ampleur de l'engouement qu'il a suscité. Je trouve l'importance du placement initial trop prépondérante, le hasard des dés trop grand, et le pouvoir des cartes développement déséquilibré. A essayer par conscience ludique, avant d'aller explorer d'autres contrées.

Je dois avouer que j'ai joué à ce jeu sur le tard et que je n'ai jamais vraiment été convaincu. Il est vrai qu'à l'époque les mécanismes étaient novateurs, et que je respecte ce jeu pour le renouveau apporté aux jeux de plateau, mais pour moi il est maintenant dépassé par un grand nombre de ses successeurs. Je n'ai jamais compris l'ampleur de l'engouement qu'il a suscité. Je trouve l'importance du placement initial trop prépondérante, le hasard des dés trop grand, et le pouvoir des cartes développement déséquilibré. A essayer par conscience ludique, avant d'aller explorer d'autres contrées.

Comme beaucoup de monde, j'adore ce jeu. Beau, règles simples mais non dépourvues de stratégie, jouable en famille, entre amis, entre novices ou joueurs confirmés. Jeu incontournable, même si certaines parties sont assez énervantes lorsque l'on a la poisse, mais cela compense avec la partie où l'on a la baraka ! Un incontournable (avec les Aventuriers du rail) pour faire découvrir les jeux de société "modernes" aux novices.

Cette édition possède des colonies, villes et routes en plastique... bof, je préférais le bois quand même, mais ce n'est que mon avis. Sinon, je trouve le design global plus moderne et plus sympa que les précédentes versions.

une partie de plus

une partie de plus

Classique parmi les classiques, décliné sous toutes les formes possibles... C'est un bon jeu, mais il ne casse pas non plus la barraque! A noter que la variante avec les jetons (un joueur ne recevant pas de ressources lors d'un tour reçoit un jeton, les jetons participant aux échanges et pouvant être également échangés avec la banque) apporte beaucoup au jeu! And ze question is : vais-je céder et acheter l'édition anniversaire de cette année 2010, toute en bois...?

Avis après une douzaine de parties Ce jeu est paradoxal car j'aime bien le sortir pour faire découvrir les jeux modernes à des gens peu habitués, mais malheureusement j'y prends très peu de plaisir. Dans mon cercle de joueurs habitués au jeu, certains sont fans de ce jeu et on ne peut couper à en faire une partie car le principal est de passer un bon moment, mais pour moi le jeu ne me convient pas. Son principal défaut est que tous les joueurs au final se tiennent dans un mouchoir de poche et qu'il suffit d'un bon tirage de dés à la fin pour savoir qui est le gagnant.

Avis après une douzaine de parties Ce jeu est paradoxal car j'aime bien le sortir pour faire découvrir les jeux modernes à des gens peu habitués, mais malheureusement j'y prends très peu de plaisir. Dans mon cercle de joueurs habitués au jeu, certains sont fans de ce jeu et on ne peut couper à en faire une partie car le principal est de passer un bon moment, mais pour moi le jeu ne me convient pas. Son principal défaut est que tous les joueurs au final se tiennent dans un mouchoir de poche et qu'il suffit d'un bon tirage de dés à la fin pour savoir qui est le gagnant.

Les colons de Catane, c'est probablement un des meilleurs jeux pour initier un non-joueur aux "vrais" jeux de société. Les règles sont assez simples, il y a de l'interaction, et le hasard a son importance sans être prépondérant. Pour les gros joueurs, et malgré le plateau modulable, le jeu peut vite devenir répétitif (et trop léger). Une de mes craintes, après la première partie, était le hasard. Mais on se rend vite compte que le hasard est largement gérable.

Les colons de Catane, c'est probablement un des meilleurs jeux pour initier un non-joueur aux "vrais" jeux de société. Les règles sont assez simples, il y a de l'interaction, et le hasard a son importance sans être prépondérant. Pour les gros joueurs, et malgré le plateau modulable, le jeu peut vite devenir répétitif (et trop léger). Une de mes craintes, après la première partie, était le hasard. Mais on se rend vite compte que le hasard est largement gérable.

Ce n'est pas un jeu formidablement complexe et réaliste, mais qui donne un plaisir certain à jouer. Malgré l'aspect très jeu "à l'allemande" (ou les mécanismes l'emporte sur la mise en thème), le jeu reste assez prenant. Un grand classique