search
S'inscrire

Tous les avis de la communauté

51 Résultats

Celtica1
  • 4
    31/05/2007
    Celtica

    Celti quoi ???? 

    Un jeu super beau qui mérite un 2/5. En revanche, il n'y à aucune intéraction entre les joueurs. Il n'y a pas de vrais handicapes à surmonter et tout dépend uniquement de la chance lorsque vous piocher un fragment d'amulette. Le seul moment ou vous pouvez embéter les autres c'est à a fin quand vous faites des échanges, et encore cela reste très modéré.
  • 4
    27/05/2007
    Celtica

    Pas convaincu 

    Le matériel est beau, le thème paraissait sympa, je me faisais un plaisir de jouer... Hélas, le jeu est trop mécanique, il n'y a aucun choix à faire donc aucune stratégie et le thème est inexistant. A chaque tour on espère que les autres ne déplacent pas le druide qui doit nous rapporter le plus pour pouvoir le jouer ou déplace un autre druide pour qu'on puisse récupérer encore plus de bouts de médaillon. Beau matériel qui ne compense pas le fait qu'une bonne prière soit plus efficace pour gagner qu'une petite reflexion.
  • 2
    05/04/2007
    Celtica

    Plus jamais ! 

    Etant un grand fan de Tikal et Torres des mêmes auteurs, j'attendais impatiemment ce nouveau jeu. Quelle déception : je n'ai jamais eu l'impression de vraiment décidé quoi que que ce soit, je prends des cartes, je me débrouille pour avancer avec ces cartes, je récupère des morceaux d'amulettes et je m'endors...
  • 2
    17/03/2007
    Celtica

    Ben avec tout ca j'ai pas fait c.... 

    He ben quand je lis les avis des autres "collegues"... je me dis que j'ai pas du joue au meme jeu... Pourtant cela commencait fort, un ami me le présente comme le Jeu du moment lors de ces moments dominicains familials... bon je me laisse tente... c'est un jeu de parcours... d'accord... mais sans des... ha bien... et avec des pions communs... haha! Je m'assois, beau matos... qui au final me fera dire... cherche t il à compenser la médiocrité du jeu par un matériel aguicheur... car entendons nous bien... on jouerais avec des druides... des voitures... des carottes... ou des oies c'est pareil. Le tout avec juste des cartes pour le parcours... ce serait aussi bien. La tactecostratégie ben... sachant que si dame hasard a décidé de te pourrir la main avec des cartes non voulus ben tu subis... avec l'avantage que quand tu subis tu débloques la situation pour un autre joueur qui pouvait jouer un coup d'attente... des lors lui se goinfre... et toi... ben tu subis et tu redobloques la situation... et c'est reparti pour un coup! Avec aussi le double Oklhaoma qui est que quand tu arrives a prendre une pierre... ben tu l'avais deja... hahahaha... et les autres de rire autour de la table... GRRRR. En clair un jeu super pour celui qui veut jouer en famille en regardant en meme temps la tele... il a juste a pose la Carte quand c'est a lui de jouer.. Bon allez, range ce jeu mon petit et va donc me chercher le "lievre et le hérisson" ou si tu prefres y a Cartagena dans l'etagere de droite... ha? ou alors Schweins-Galopp... c'est bien ca aussi... pi ca fait longtemps...
  • 6
    16/12/2006
    Celtica

    J'sais pas quoi penser de ce jeu ! 

    Je ne sais pas trop quoi penser de Celtica en vérité : C’est un jeu simple et sympa et j’aime beaucoup entre autres le fait de pouvoir jouer avec des pions neutres mais là… je ne sais pas ! J'ai un sentiment confus entre l'enthousiasme et la déception. Bon, clairement, le duo de choc (Kramer/Kiesling) a voulu faire un jeu à caractère familial et convivial et, en ce sens, le jeu est plutôt réussi : beau matos, règles simples, mécanique bien pensée. Mais une fois la partie finie, oui, cela laisse l’impression d’une interruption, genre « ah bon, la partie finit comme ça ! ». On a l’impression de rester sur sa fin en fait et cette arrière-goût n’est pas très agréable, lui. C’est peut-être à ce niveau qu’il y a une faiblesse, pour moi, dans le jeu. Parce que pour le reste, il est plutôt sympathique à jouer (rapide et pas trop prise de tête) avec de bonnes idées dedans. Dommage, le duo Kramer/Kiesling nous avait habitué à (beaucoup !) mieux. Dans le doute, j’accorde donc une note moyenne à ce jeu et je conseille à ceux qui voudraient se le procurer de le tester avant.
  • 8
    03/11/2006
    Celtica

    C'est fin, ça se mange sans faim ! 

    Bon, je ferais vite : j'aime ***Celtica*** ! :) Les règles sont simples, originales et très fluides ; j'y ai joué avec des enfants, avec des ados, avec des adultes, avec des joueurs confirmés et d'autres débutants, et tout le monde est d'accord pour dire que la mécanique de jeu est sympa et bien huilée ! Vraiment une réussite ! Le matos est tout bonnement splendide, et pour un prix vraiment raisonnable : c'est bien simple, quand on le découvre la première fois à l'ouverture de la boîte, on a envie de faire des bonds de joie tant on a l'impression d'avoir fait une affaire ! :) Alors certes, c'est un peu léger comme jeu, et ce n'est pas dans ***Celtica*** que vous ferez des parties endiablées avec duel de neurones pour savoir qui l'emporte : mais c'est un VRAI jeu familial (dans le sens où il est intéressant à jouer pour les jeunes comme pour les adultes) et à ce titre il mérite largement sa place dans une ludothèque !
  • 8
    12/10/2006
    Celtica

    Amulettes suédoises 

    Celtica souffre d'être comparé à la célèbre trilogie de Kramer et Kiesling, injustement à mon avis car pour avoir testés Celtica, Tikal, Java et Mexica avec un public de joueurs occasionels le premier est nettement préféré. Et quoique l'on en dise les "gros" joueurs invéterés ne représentent qu'une petite partie du monde ludique, ce jeu ne leurs est pas destiné car trop simple et relativement hasardeux. Exellent jeu d'initiation en tout cas malgré le thème artificiel.
  • 6
    06/09/2006
    Celtica

    A la cueillette de champignons 

    **Type de jeu :** Dont le thème aurait très bien pu être la cueillette des champignons **Nombre de parties jouées :** 2 (dont une avec M. Le Docteur Mops, ça compte triple) **Avis compendieux :** Sur mes deux parties (oui, oui, je sais, c’est pas beaucoup), dont une à 3 (avec M. Le Docteur Mops, donc) et l’autre à 5, j’ai nettement préféré celle à 3 ; pas parce que j’ai gagné, non (oui, madame, j’ai gagné M. Le Docteur Mops, ah oui ? Racontez-moi ça ; oui, oui, mais plus tard), mais parce qu’on a plus de contrôle sans doute. Parce que ce n’est pas un jeu où il faut espérer tout contrôler, non, c’est un jeu de parcours divertissant, tactique (au sens de pas stratégique), où il faut un peu bluffer et très fluide ; mais où on peut se retrouver dans des situations très embarrassantes sans trop en être coupable. Rigolo, quoi, quelque part. Mais je n’en ferai pas des tonnes non plus. Un jeu familial, ou pour dévergonder des joueurs non avertis, initiatique pourrait-on dire (ça vient peut-être de là, le thème). **Clarté des règles (4) :** Je ne les ai jamais lues, seulement ouïes, mais elles sont simples et efficaces, avec nul petit point qui vient sortir de derrière les fagots pour pourfendre le joueur qui se curait le nez pendant les explications : un jeu des familles, quoi (ce qui n’enlève rien au fait qu’il ne faut pas se curer le nez pendant l’explication des règles, non, il ne faut pas, surtout en famille). **Qualité du matériel (4) :** Le plateau est très joli ; les cartes sont très jolies ; les tuiles qui servent à faire les amulettes sont très jolies. Mais alors les druides ?? Où ont-ils donc vu que les druides ressemblaient à des topinambours ? D’autant plus que ceux qui sont représentés sur les cartes n’y ressemblent pas, eux… **Reflet du thème (1) :** Je verrai donc bien aussi comme thème la cueillette aux champignons de la famille de la mère Michel : la mère Michel (en rouge, bien sûr) irait se promener en forêt avec ses petits enfants et monsieur Michel (en blanc, gris, marron et noir respectivement dans l’ordre que vous voulez) : ils ramasseraient les champignons (les amulettes) et parfois, argh, ils tomberaient sur des champignons vénéneux (les Vikings), alors forcément, ils en tomberaient le panier (oui, j’utilise tomber de façon transitive, si ça vous gêne, dites-le moi), mais ils apprennent à reconnaître peu à peu les mauvais champignons (les cartes expérience) et bref, à la fin le but est de faire la plus belle omelette avec pleins de champignons différents. Ou de les préparer en soupe, selon les goûts. Donc, on résume : dans ce jeu, les druides sont en fait des topinambours, les Vikings des champignons vénéneux et les amulettes des champignons bons. Evidemment, l’esthétique de la boîte de jeu en prendrait pour son grade : la mère Michel qui étend la main façon boyzband, non, ça en jette moins que la druidesse qui étend la main façon boyzband (ou boyzbandesse plutôt)… **Avis comportant ratiocinations et autres superfétations :** Oui alors donc, j’étais donc assis au festival de Cannes (oui, parce qu’en plus c’était au festival de Cannes, cette histoire, pas celui de cinéma, non, le vrai, celui des jeux bien sûr) avec mon beau-frère et on allait commencer une partie de Celtica, parce que bon voilà, il nous avait fait de l’œil sans doute (elle est quand même jolie la druidesse, enfin, j’espère que c’est pas elle qui a accroché mon beau-f, sinon je m’en vais te raconter tout ça à ma sœur, je ne donne pas mes sœurs à n’importe qui, enfin bon bref) et on se demandait « si ça serait pas mieux à plus de deux quand même par hasard ». Et là, paf, tout d’un coup, je vois M. Le Docteur Mops qui arrive en faisant une glissade et qui atterrit sur la chaise en face de moi, là, paf (donc), tel Superman qui vient sauver des joueurs esseulés. Du coup, on nous explique les règles, pof pof, on fait la partie, pouf pouf, moi je me disais tiens, ce doit être M. Le Docteur Mops parce que je n’étais pas vraiment sûr, voyez-vous, alors je lorgnai sur son étiquette autour du coup et oui c’était bien lui, et là, sur ces entrefaites, voilà-t-il pas que M. CROC rapplique susditement également. Etonnant, non ? Bon, ces deux grands de ce monde discutent et nous on en profite pour tricher, comme de bien entendu, mais non allons donc, qu’allez-vous penser là. On finit la partie, tout ça, il nous salue d’un « C’est un bon petit jeu familial » ou un truc dans le genre et hop, tel un génie qui rentre dans sa lampe, il disparaît. Etonnant, non ?
  • 8
    27/08/2006
    Celtica

    Des Vikings ?.... où ça des Vikings ? 

    Un grand plateau pour un petit jeu, simple, mais on passe un bon moment. Surtout, ne pas brûler les étapes... (ça vous rappelle rien ?) Offrir des amulettes en échange de faveurs... (toujours pas ?) Gardez des cartes en main pour franchir les obstacles et regarder les autres se faire dépouiller... Sympathique, frais, et joli à regarder. Je trouve qu'on y joue facilement.
  • 6
    21/05/2006
    Celtica

    UN jeu avec beaucoup de bon petits points interressant ais souffrant d'un ENORME problème 

    Un jeu rapide, raffraichissant, tout public, assez beau, bien fait sur certain points, mais le gros defaut reside dans la partie chance !!! Pourtant j'aime bien en général, mais là ça va pas du tout. Car vous deplacer un druide avec vos cartes mais il se peut que ce deplacement favorise ENORMEMENT le joueur suivant si il a la chance d'avoir les bonnes cartes. J'ai vecu cette situation et ce n'est pas arrivé qu'une seule fois dans la partie ! Et toujours a la même personne en plus. Je pense que si les cartes des joueurs etaient visibles plutot que cachées cela apporterait un gros gain au jeu car ça amenerait un gain stratégique(mais bon faudrait tester). J'aurais donc pu mettre un bon 4 à se jeux car il est interressant mais la partie est completement gachée par ce gros defaut, la reflexion et la strategie ne resiste pas à la chance, et ç'est comme le loto, elle peut rapporter gros ! trop gros ! suffisament pour gagner la partie en un coup de bol. Enfin bref, j'ai du mal a expliquer a quel point c'est un gros defaut (et pourtant je repete que j'aime les jeux qui ont une partie chance)mais c'est un vrai problème !
  • 10
    09/05/2006
    Celtica

    A moi les zolis amulettes !!! 

    Les + : Des parties très rythmée, avec la possibilité de pourrir les adversaires. Mais c'est également un jeu tactique et de prises de risques (je joue ce druide ce tour ci ou j'attends, Je pioche une carte druide ou pas, je joue une carte expérience ou pas ?). De plus le matériel est magnifique. Les - : les pions druides pas très convaincant.
  • 4
    13/04/2006
    Celtica

    C'était pas le chemin le plus court 

    Je n'aime pas les jeux de parcours et franchement Celtica ne m'a pas réconcilié avec le genre. Le jeu est extrèmement hasardeux et me fait plus penser à un jeu de l'oie amélioré qu'autre chose. Certes, le plateau et les cartes sont très belles mais cela reste un jeu très famillial où les choix sont trop pauvre. L'avantage c'est qu'une fois que l'on connais le jeu, les parties doivent durer moins d'une demi-heure.
  • 6
    22/02/2006
    Celtica

    joli mais léger 

    Visuel sympa, mais le jeu est sans doute trop orienté pour le grand public.. Facile à apprendre .. mais assez peu d'options .. on subit le tirage de ses cartes
  • 6
    22/02/2006
    Celtica

    Comment ca on ne peut rien déterrer ici ?!?! 

    Nb de parties: une à 2 et une à 5. Bon alors forcément moi je suis décu, parce que du fameux duo j'attendais un tout autre type de jeu vu que Tikal reste un de mes jeux favori. Et bien non, ici rien à voir, pas de stratégie, pas de point d'action à dépenser, pas grand chose de ce que je connaissais jusqu'a présent des 2 messieurs. Ce que j'ai ressenti, c'est surtout qu'a plusieurs, on subit plus le jeu qu'autre chose. C'est à dire que si on a la bonne carte au bon moment tant mieux, sinon ben va falloir subir une fois de plus, comme le tour d'avant et le tour d'avant, etc... Par contre je dois dire que le jeu tourne bien, pas de temps mort, il est bien ficelé, limite il fonctionnerait tout seul tiens. Heureusement qu'il est vraiment beau graphiquement. Sinon... Et pour le choix de la tête de pouic je me cite : "Donc non c'est pas mon truc et il faudra pas mal insister pour que je m'y recolle."
  • 10
    22/02/2006
    Celtica

    Et les noms alors ? 

    Quel plaisir que de jouer à ce petit jeu très réussi ! Certes, il n'est pas de la même lignée que ses prédécésseurs mais tout ceci a déjà été dit. C'est un jeu léger et vivant qui peut réunir les joueurs et les moins joueurs et qui s'explique en 5 minutes. Reste à voir sur la longueur: j'ai peur qu'après nombre de parties il soit un peu répétitif à la longue. A deux, par exemple on construit régulièrement 3 amulettes complètes chacun à chaque fois... Je n'y ai joué qu'à 2 (6 ou 7 parties) et j'ai hâte de l'essayer à plus. Le matériel est vraiment superbe mais où sont les noms des druides ? ça me gène de dire: "je déplace le rouge" j'aurais préféré dire "je déplace le druide untel".
  • 8
    19/02/2006
    Celtica

    Ne boudez pas votre plaisir sous prétexe d'un jeu simple . 

    Celtica est en effet un jeu simple, ce qui ne veut pas pour autant dire dénué d'intérêt. En effet, les parties s'enchainent vite, et laissent place à l'envie d'y rejouer tout de suite. Les tours de jeu s'enchainent rapidement, et la tension malgré tout présente car des revirements de situation sont fréquents. Certes la chance joue un rôle important, ce qui n'empèche pas certains aspects tactiques légers mais savoureux, où il savoir faire preuve d'opportunisme. A noter que le jeu fonctionne à merveille à 2 (c'est même à mon avis la meilleure configuration), car il permet un jeu un peu plus tactique. Au total, celtica est donc un très bon jeu dans sa catégorie. L'ensemble des avis à ce sujet sont unanimes, et vous ne serez pas déçu si vous n'attendez pas un jeu profond à la Caylus, T&E, ... Et puis si l'on prend l'ensemble des critiques émises sur le jeu, elles parlent d'un jeu simple, où la chance joue un rôle important, ... . Quand je lis ça, je pense à des jeux tels que Cités perdues (pour n'en citer qu'un), dont je ne compte plus les parties et que je ressort toujours du placard régulièrement, quand on veut faire une petite partie rapide.
  • 6
    17/02/2006
    Celtica

    Thème ou thème pas.... 

    Celtica est un très très bon jeu familial. Je veux dire par là que le thème, le matériel et même le mécanisme à la lecture des règle font penser à un jeu + 'profond', or Celtica est un jeu léger, où le hasard est bien présent (cartes piochées pour la gestion de main, action des joueurs précédent...). Il n'est donc pas pour les amateurs de gros jeux à la Caylus qui resteront sur leur faim. MAIS c'est un jeu bien sympathique tout de même, très joli (le plateau, les cartes, les tuiles amulettes...), un mécanisme original et très simple. Bref un TRES BON Ravensburger des familles où on prend du plaisir à jouer, et c'est bien cela le principal !
  • 6
    17/02/2006
    Celtica

    Surprenant ... dans le style 

    Contexte : 1 partie jouée à 2, 2 partie jouées à 4 Points positifs : - la bonne idée de ne pas être gérant d'un druide mais de plutôt gérer au mieux les druides en fonction des cartes que l'on a - la durée de jeu (30 minutes) / la faible complexité - le matériel très agréable - la fluidité du jeu et ses retournements incessants de situation (acceptable pour un jeu de cette durée) Points négatifs : - Le fait d'être parfois contraint de regarder jouer les autres ... ce qui peut être vraiment pénalisant - Les sentiments exarcerbés lorsque l'on n'a l'impression de ne jamais avoir les cartes adaptées au bon moment - La non maitrise relative du jeu (pas fondamental sur ce type de jeu) - Le prix (33 euros) Conclusion : Rafraichissant et surprenant. Il ne faut pas s'attendre à un jeu genre Tikal (sinon on sera décu) mais un jeu léger en fin de soirée.
  • 6
    12/02/2006
    Celtica

    Léger, trés léger... 

    Bon dire que je m'attendais à autre chose de la part de Kramer/Kiesling est un euphémisme ! On est donc loin ici de la fameuse trilogie amorcée avec Tikal. Celtica n'est au final qu'un jeu de parcourt rapide ne permettant que peu de controle sur les événements tant il est impossible d'anticiper les actions de ses adversaires. Pour autant le jeu est particulièrement beau même si le thème est une fois de plus collé artificiellement au système. Au final Celtica n'est qu'un petit jeu grand public qui ne sortira pas souvent du placard car dans le genre il existe déjà des jeux bien plus intéressants. Alors à quand à vrai jeu messieurs les créateurs ? Oystercult
  • 8
    12/02/2006
    Celtica

    un jeu tout public à ne pas rater 

    Après un That's Life passé trop inaperçu dans nos contrées, le duo Kramer/Kiesling nous livre un autre excellent jeu accessible au plus grand nombre. Evidemment c'est une réussite mineure par rapport à des chefs d'oeuvre comme Tikal ou Mexica, mais il serait dommage de passer à côté sous prétexte que le jeu est trop grand public (paradoxal, non ?). Mes prédecesseurs ont déjà évoqué les qualités qui font de Celtica un très bon jeu : un matériel sublime, des parties rapides et rythmées, et surtout un zeste de fourberie qui installe rapidement une bonne ambiance autour de la table. Ne l'ignorez surtout pas sous prétexte que le hasard y est présent et les stratégies limitées (mais pas plus que dans les Aventuriers du rail pour prendre un exemple à succès), vous passeriez à côté de chouettes moments ludiques.
  • 8
    11/02/2006
    Celtica

    bien équilibré 

    Le fait que les pions soient communs permet à la fois de générer de l'aléatoire (que vont faire mes vils adversaires ?) et de la réflexion (et moi je fais quoi ?). On est toujours tiraillé entre le nécessité de faire avancer les pions pour prendre des tuiles et l'idée de se dire que se faisant on risque de permettre à l'un de ses adversaires d'en prendre encore plus .... (Oh rage ...). J'ai donc trouvé le jeu bien équilibré (la marque des grands auteurs!) entre un hasard bien amené qui libère un peu l'esprit et une réflexion constante sur le meilleur coup à jouer. Au final, une très bonne partie ou "conseils stratégiques avisés" des adversaires se mêlent à "Et merde ! Pourquoi il a fait ça ?". Vivement la prochaine !