Fan de Knizia depuis longtemps, nous ne trouvons plus la fameuse étincelle qui habitait ses grands jeux...Peut (beaucoup) mieux faire! C'est sûr après autant de chef d'oeuvres on devient + difficile. Jouez plutôt au "BABEL" de Uwe Rosenberg, 10000 fois plus d'idées et de rythme!

Vous avez raison, ce jeu est très sympathique: très équilibré et dans un style graphique entre réalisme soviétique et national socialiste très délicat. C'est une mécanique assez classique qui tourne très bien, à essayer!

Très bon jeu que ce turmbau .... un principe de coopération/confrontation particulièrement bien pensé, un matos de qualité je trouve, un prix abordable et un jeu qui se joue en moins d'une heure et qui permet quelques coups tactiques relativement jouissif... Les - : un thème relativement absent c'est dommage,le jeu laisse froid. Il est bon mais pas hyper jouissif, on reste un poil sur sa faim c'est dommage. Ma note : 3,5/5 tout de même... donc 3 ! Suite à 2 nouvelles parties ... j'aime de plus en plus ... donc 4 !!!

Babel, quand on s'attaque aux régles (ou au descriptif :p), ça parait plutôt bien. Mais en pratique, à 5 joueurs (seul config jouée 2 fois), bah je trouve ça moyen. Pas de thème, peu original dans les mécanismes (pour moi) à part 2 points: la carte échange qui donne un aspect vicieux à une offre et la gestion du temps en proposant dans un certain ordre les jetons ressources pour achever les merveilles. A 5, entre les tours, c'est long avant de pouvoir quelquechose pour les majorités (en bref, on maitrise plus grand chose). A 5, comme ça va vite, c'est soit je m'acharne, soit je grapille 3 points par une présence, et le jeu de majorité devient pas super passionnant. A 5 les comportements excessifs sont encore plus récompensés. Mais c'est du Knizia et il a le don d'équilibrer les choses. Bref une pointe de déception malgré tout (je suis clairement devenu TROP exigent :p)... \[EDIT] Réésayé à 3 joueurs, c'est un chouillat mieux mais ça reste très bof bof et automatique par moment (et limité par le hasard de la pioche)...

7 parties Ne vous laissez pas refroidir par le theme totalement absent ainsi qu'une mécanique mathématique froide Le jeu est un "Oase" amélioré où le hasard est certes présent du fait du tirage des cartes mais les choix sont à chaque fois cornéliens, et une pointe d'adrenaline monte lorsque le joueur actif va choisir ou refuser votre offre ! autres bons points : c'est rythmé car on joue tout le temps en tant que joueur actif ou pour faire des offres, la tension est palpable, c'est rapide 45 min la partie à 4 ou 5 Les premieres parties sont deroutantes mais apres on apprend à éviter de donner des points aux autres ou à faire quelques crasses, le jeu est vraiment bien réglé, au debut ça attaque timidement car peu de cartes pour jouer, puis personne ne veut donner l’avantage au joueur suivant en prenant l’avant dernier jeton qui permet de déclencher une merveille\* : donc phase de pioche et on se blinde pour la suite de la partie … tout en sachant que ça peut se terminer brutalement si une couleur de jetons disparaît (difficilement rélisable seul car il faut avoir une grosse majo de cartes dans cette couleur) \* un zest d’opportunisme avec les cartes speciales offertes au joueur qui termine une merveille L’ideal est d’y jouer et rejouer avec les memes personnes pour ne pas planter les parties

bon le jeu n'est pas très original, et le thème, alors là le thème on n'y croit pas UNE seconde ce qui pour moi est quand même un défaut ; il y avait sans doute mieux à trouver comme idée thématique ; de même de simples cubes auraient été mieux que ces maisons (avec un beau toit) pour construire "nos merveilles" , poser des petites maisons pour construire les pyramides est quand même bien stupide. Ces méchancetés dites, le jeu est parfait, la mécanique simple mais efficace, ça marche bien mieux qu'Oase, les choix sont toujours difficiles, cornéliens et il y a moyen de "bien jouer" à ce jeu malgré le hasard bien présent... je ne mets que 4/5 à cause des cartes action que je n'aime pas : si vous tirez une carte 'rejouer' ou une carte 'X 3' vous pouvez gagner aisément, d'autres cartes sont nettement moins intéressantes ; il y a là une grande loterie ; cela aurait été nettement plus judicieux de donner un bonus en points et c'est tout... Knizia ne nous déçoit donc pas dans ce petit jeu bien à 3, excellent à plus. enfin, un spiel des Jahres pour le maître allemand ??