Voilà un jeu de pli bien interressant et d'un genre nouveau puique l'on est pas obligé de jouer ses propres cartes mais que l'on peut obliger un autre joueur à jouer à notre place. Les versions trois joueurs et quatre joueurs sont differentes mais sont toutes deux tres bonne. Pour ma part je trouve que la version trois joueurs et un petit plus interresante que celle à quatre joueurs car elle apporte une stratégie supplementaire. Après les nombreuses parties de tarot et de coinche à la fac (et après) je suis content d'avoir découvert et acheter dr jekyl et mr hyde car quand on aime les jeux de pli, on ne s'en lasse pas, mais on a parfois un peu de mal à changer de jeu (les joueurs de belote on du mal a changer pour la manille vu le peu de difference), mais dr jekyl apporte une réelle nouveauté. Je ne vais surement pas laissé la coinche de côté car je pense que c'est quand même plus interressant mais varier de temps en temps avec dr jekyll, oui ! Surtout quand on est que trois !!!!!!!!!!!!!!

Nouvelle originalité de jouer les plis, et meme si l on arrive a en faire, rien ne dit que l on puisse les comptabiliser. Il faut avoir quelque dons de medium pour faire jouer la bonne carte au bon moment! C est aussi un plus de jouer a trois meme si c est un jeu d equipe de deux ! ??????? et oui non seulement il y a Hyde mais il peut y avoir des fantomes... C est quoi ce jeu de cartes :-) A découvrir sans hésitation.

Voila un jeu original. Un jeu de plis tres astucieux, il faut quelques parties pour se mettre dedans quandmeme. Effectivement, un peu plus tactique a 3 joueurs. A essayer, vraiment !

En tout cas pour moi c'est dur! J'ai tuojours eu du mal avec les jeu de plis. Cela dit celui ci est assez original pour qu'on s'y essaye !

Une partie. Dr Jekyll : Ce jeu de plis semble riche et comme j'aime beaucoup les jeux de cartes par équipe, c'est tout naturellement que j'ai accroché. J'y rejouerai donc dés que j'en aurais l'occasion afin de voir s'il est rééllement possible de "discuter" avec son partenaire pour lui faire comprendre ce que l'on a sans lui dire, comme à la Coinche par exemple. Le graphisme est sympa. Mr Hyde : Sous couvert d'un système original ces rascals d'auteurs ont créé un jeu où l'on ne contrôle absolument rien puisqu'on demande une fois sur deux à l'adversaire de jouer pour soit ! Je doute qu'il soit possible de compter sur autre chose que des maladresses de cet idiot de hyde ou sur la chance pour gagner. Le graphisme est laid, surtout mes portraits.

Cet avis fait suite à la discussion \[Jekyll & Hyde] A trois ou à quatre ? sur le forum de TricTrac. Je me cite : Dans le sujet Jeu léger pour 3 joueurs, deux clans "s'affrontaient" : d'un coté, les adorateurs du jeu à trois joueurs (Remy-Lee et O\_cedar) qui trouvent le jeu trop hasardeux à 4, et de l'autre, les inconditionnels du jeu à 4 (Turbo et moi-même) qui pensent que le jeu prend toute sa saveur à 2 contre 2. Comme je l'avais dit, j'ai donc réessayé (2 fois) dans la configuration 3 joueurs. Et je confirme que tout ce que j'apprécie particulièrement à 4 disparait à 3. En effet, avec un jeu visible, il est super facile de deviner qui a quelles cartes, et le jeu redevient un bête jeu de pli (et il y a de biens meilleurs jeux de pli). Alors qu'à 4, si on veut jouer intelligemment, il faut arriver à se mettre à la place de son partenaire pour comprendre ce qu'il a en tête en jouant telle carte, et c'est ce coté un peu "psychologique" que j'adore dans ce jeu.

Un vrai bonheur. Simple, fun, rapide avec un mécanisme génial: Prendre en compte que les autres vont devoir jouer obligatoirement à notre place à un moment ou à l'autre et ce qu'ils vont pouvoir jouer. Réfléchir à ce que jouerai à leur place quand ils me le demanderont. Original et très, très fin. Le hasard, si il a une part plus importante à 4 joueurs qu'à 3, est contrôlable, peut être considérablement réduit par des choix judicieux et rime avec fun. Incroyable ce que l'on peut faire d'intelligent, d'intéressant et d'amusant avec 28 cartes... Je mets à votre disposition une variante de mon cru pour 2 joueurs sur la fiche tric trac.

Bien que très original par ses mécanismes, les joueurs de cartes habituels seront en terrain familier. L'avantage de Jekyll et Hyde par rapport à un jeu traditionnel c'est que vu que chaque camp a les mêmes cartes, il n'y a pas réellement de bon ou de mauvais jeu (certaines configurations sont avantageuses mais c'est moins hasardeux que dans les jeux de plis traditionnels). Le jeu est toujours très bon que ce soit à 3 ou à 4 même si l'esprit est bien différent dans ces 2 configurations. À 3 joueurs, on maîtrise beaucoup plus. Vu que les cartes du mort sont visibles, on peut déduire beaucoup de choses de la façon de jouer des 2 autres et deviner une partie de leurs jeux : il faut alors penser dur pour l'optimiser. À 4 joueurs, le hasard est bien plus présent. On hésite souvent entre 2 personnes pour le choix d'une carte et au moment de se décider il faut bien se lancer qu'on ait des indices ou pas. Ça influencera fortement le résultat de la partie mais le point intéressant dans cette configuration c'est les tentatives d'appels avec son partenaire et l'ambiance qui est plus détendue (vu que la chance a une grosse part, c'est plus simple d'éviter les bourdes). Pour ma part, je préfère le mode 3 joueurs qui limite la part de hasard tout en laissant un aspect de jeu par équipe (chaque donne est un 2 contre 1 et on tourne...) Un jeu INDISPENSABLE pour tous les joueurs de cartes !

L’ayant sorti après une partie chevronnée de Belote en famille… les têtes se sont assombries… l’humeur était à la stupéfaction et à la moue boudeuse… Mais après la 1ère partie, ces mordus de plis et de levées (Belote et Tarot)… se sont délectés de ce jeu diabolique ! Depuis, il fait parti des classiques... Le thème est parfaitement rendu par la mécanique du jeu. Deux êtres cohabitant en une seule et même personne (l’un représentant le Mal et ses penchants destructeurs ; l’autre représentant le Bien et ses bienfaisances…) et qui vont s’attirer mutuellement et s’interpénétrer… La mécanique du jeu sort vraiment de l’ordinaire et est déroutante à tout point de vue puisque pour un jeu de plis, on va demander à ses adversaires et à son partenaire de jouer, à sa place, les cartes du personnage (Dr Jekill ou Mr Hyde) choisi au début de la partie. Autrement dit, il faut feinter en permanence en imaginant ce que ses adversaires vont bien pouvoir poser à sa place… Tout le jeu est un fin équilibre de choix cruciaux : est-ce le moment de jouer cette carte-ci ? est-ce que mon partenaire peut assurer le pli après moi ? est-ce que je sacrifie celle-ci pour pouvoir ensuite passer les bonnes cartes qu’on a en main… On joue en aveugle et les parties se font très stressantes car elles font intervenir un peu de chance, du bluff et aussi une vision tactique du jeu… Car au risque de me répéter, il faut non seulement calculer selon son propre jeu… mais en plus et surtout, il faut compter sur le jeu de ses adversaires qui doivent jouer les cartes pour nous. Désormais, lorsqu’on est 3 ou 4 joueurs autour d’une table… on hésite entre Jekill vs Hyde et Meuterer… Lourd dilemme ! d’autant que ces deux jeux de cartes peuvent être trimballer n’importe où.

1 partie jouée à... 4 Passé le 1er doute sur la façon de jouer assez spécial, on se demande comment gérer ce truc. Au fur et à mesure de la partie, on découvre des trucs, des appels (comme à la belote), des tactiques... Les cartes ne sont pas grandioses et on ne les regarde pas souvent, juste le numéro et la lettre en haut à gauche. Jeux qui doit pouvoir aisement convertir les passionnés de belote au JdS.