Reprenant le mécanisme développé dans Condottiere, et en corrigeant les défauts, Dominique Ehrahrd propose un jeu de carte trés tactique dans lequel il faut enchérir pour battre les armées adverses. Des règles simples, de nombreuses possibilités, un système de points de victoire astucieux, font de Iliade un très bon jeu. Mais s'il est très bon en individuel, il devient vraiment excellent si on y joue à 4 ou à 6 en équipes! C'est tout simplement le meilleur jeu de cartes en équipes auquel j'ai joué.

Les mécanismes de jeu sont particulièrement réussi. Ce jeu laisse peu de place au hasard au profit de la stratégie pure.

Le thème me plaisait, c'était encore le temps où j'achetais sur des coups de coeur non vérifiés... A l'instinct... Pour moi, ce jeu ne tourne pas, déséquilibré dans les rapports entre pièces. Je ne m'y suis pas amusé et la plupart de mes camarades non plus...

Exellent jeux de carte pour les strateges... l'univers est prenant et les illustrations trés belle. apres l'adaptation aux différent type de carte et au comptage des points on y passerais des heures. have fun

Croisement douteux entre le jeu de bataille et le chifoumi, avec la possibilite de gerer sa main. Insuffisant toutefois pour faire d'Iliade un jeu interessant, seule la qualite de ses illustrations lui permet d'eviter le naufrage total. Probablement plus tactique en jouant par equipes. \[i]Nb de parties: 1

Sous les remparts de Troie, mieux vaut être quatre. Soit pour le jeu d'équipe, soit pour disputer des parties ou diplomatie et menaces prennent plus de place. Le système de points de victoire changeant de main est assez bien vu. Reste qu'avec une mauvaise main, il y a bien peu de chance de l'emporter. Et pourquoi ne pas sacrifier un ou deux points de victoire pour changer son deck?

Iliade est jeu qui m'a un peu déçu. Le matériel (les cartes) est joli et le thème de base est attrayant, c'est avant tout ce qui m'a poussé à l'acheter. En partie, je le trouve plaisant mais sans plus (2 parties jouées). C'est un jeu de "bataille" assez standard, avec pas mal d'unités: heureusement, les aides mémoires et les cartes permettent rapidement de les mémoriser. Cependant, un Condotierre, dans la même veine, assure bien plus de rebondissements. Et comme l'ont noté plusieurs autres joueurs, pourquoi des éléphants se sont-ils égarés à Troie?

Iliade compte beaucoup pour moi : il s'agit d'un des rares jeux d'équipe qui tienne la route. Je n'apprécie guère la version où chacun joue pour sa peau, j'adore la version avec trois équipes de trois. On a déjà vu les mécanismes ailleurs, mais leur réutilisation est ici heureuse, les illustrations sont excellentes et j'emmerde les grincheux qui font des remarques sur l'absence d'éléphants de l'Iliade. Que cela soit clair. Apparemment, il y a une espèce de règle tacite, il faut faire un jeu de mot dans la critique d'Iliade, alors voilà : j'aime les poires de la belle Hélène. Voilà, cette critique s'arrêtera là : jouez à Iliade en équipe !

J'ai assez peu accroché à ce jeu, qui est certes bien pensé, mais qui me laisse sur ma faim. Iliade est certes stratégique, mais le tirage des cartes laisse beaucoup trop de part au hasard. Cet aspect est cependant atténué lorsque l'on joue en équipe. Je reste donc assez nuancé sur ce jeu.

Ce jeu avait l'air super au départ mais il m'a beaucoup déçu : je m'attendais à la présence de 2 camps : Troie et les Grecs mais le thème, c'est plutôt une guerre entre les joueurs qui composent leur armée en ammenant des renforts sur le champs de bataille, qui se battent et disparaissent après leur combat : on ne voit pas une carte sur Troie ( à l'exception d'Hélène ) Le mécanisme n'est pas... mauvais mais il n'y a pas beaucoup d'ambiance dans les parties, on se lasse rapidement et ne pense qu'à une chose : que la partie finisse, quite à sacrifier sa propre armée! Et puis le jeu se répète chaque phase de siège ce qui accentue la lassitude. Je met donc 2 étoiles pour le mécanisme mais les 3 autres, je les enlève pour le thème moyennement respecté, la répétition des phase pratiquement toujours pareilles et pour le manque d'ambiance qui règne autour de la table.

Un jeu qui m'a beaucoup déçu J'aime: le thème et les graphismes soignés des mécanismes qui pourraient être mieux exploités J'aime moins le hasard qui empèche parfois de se défendre ou tout simplement d'attaquer

Un des rares jeux de cartes ou j'ai vu autant d'embrouilles et de coups bas (dit aussi de fennec) pendant toute mes parties. Le mieux est d'y jouer avec des joueurs qui n'ont pas peur de vous planter un coup de couteau dans le dos sous prétexte que vous allez vous fâcher ensuite avec eux. Vraiment très bon dans son style. Je recommande de le jouer à 4 uniquement.

soyons clair: j’ai acheté ce jeu parce que 1/ il est beau, 2/ c’est du Ehrard. Il est très beau, ca c’est vrai. C’est du Ehrard, oui et non, c’est assez chaotique et les règles sont assez mal écrites comparées à Méditerranée ou Condottiere. Bref, on se perd un peu dans les règles alors qu’elles sont relativement simple : on pose des cartes, ces cartes , un peu comme au 1000 Bornes sont des attaques qui ont leur contre-attaques (la baliste tue les éléphants, la catapulte tue la baliste, etc.) Par ailleurs le système de comptage, assez alambiqué, est aussi le ressort du jeu. On peu toujours perdre l’avance acquise, donc on a toujours le sentiment de rester dans la course. Bref, un jeu fun, avec moins de contrôle de Condottiere, mais très différent aussi. Avis à creuser (une seule partie à 3)

Iliade est un jeu (de cartes) sympatoche, ou le but est de dézinguer son adversaire, tout ça dans un contexte de guerre de troie (le thème est tout de même assez fort. La grosse force d'Iliade, c'est le mode 4 joueurs (2 contre 2, la guerre devient une affaire collective). Mais voilà le hasard est très présent (tirage des cartes) et l'objectif est toujours de se débrouiller avec ce qu'on a, et surtout, savoir s'arrêter dans un compromis "points/cartes dépensées" appréciable. Iliade est donc sympatoche, mais quand même limité au niveau de sa durée de vie (bref, on se lasse, quoi!)

c'est bizarre comme ce jeu me semble ennuyeux quand on n'y joue qu'à deux. Alors que dès que l'on est à trois joueurs et plus, ce jeu trouve tout son intérêt. les règles sont simples et efficaces et les variantes par équipes permettent de conserver au jeu une certaine durée de vie

de belles illustrations, un jeu rapide, un habile mélange de chaos, de hasard et de stratégie. On gère sa main de carte, on fait parfois l'impasse sur des cartes de PV pour mieux rebondir (selon l'objectif qu'on se fixe dans l'acquisition des cartes victoire). Malgré la pioche de ses cartes on arrive toujours a adopter une stratégie qui peut s'avérer payante. Aussi intéressant à 2 qu'a plusieurs. Bref, j'aime bien :)

iliade vous emmene en pleine guerre de troie où chacun gere une armée constitué de différentes troupe (cavalerie, archer.... le jeu est basé sur les mécanisme du bluff et de la majorité. les premières parties sont intéressantes mais au fur et à mesure Iliade perd de son interet car repetitif.

Une partie a 4. Tres belles cartes, qui donnent envie de jouer. Par contre onvoit tout de suite que ca ne va pas etre une partie de rigolade. On va partir faire la guerre, et les cartes mettent tout de suite dans l'ambiance. On reflechit, au moins pour ne pas se prendre les points malus. Commencer une partie avec -2 points... Ca va etre difficile de remonter. Le dilemme est grand : soit on continue le combat, au risque de perdre des cartes, de ne pas remporter la manche et de devoir s'incliner assez vite dans les manches suivantes, histoire de refaire sa main. Soit on passe tout de suite, on garde nos cartes (les bonnes :) ) et on se prend vite des points negatifs. Un bon jeu, pour joueurs, plus que pour occasionnels, ne serait-ce que pour l'apprentissage des regles, ardu au debut. Sincerement j'hesite entre 4 et 3. Je mets souvent 4 dans mes avis en ce moment, alors je continue. Je mets 4 parce que le jeu est sympa, bien illustre, tourne bien, meme si les premieres parties sont un peu longues, pour savoir/retenir qui fait quoi quand et comment. Mais ca va. Je pense que miser sur les cartes victoire a trois points (ou a 5 :) ) dans une categorie, et laisser filer les tours de gorgonne pour amasser des cartes est assez optimal, pour ne pas dire gagnant, ce qui me gene un peu, si des la premiere partie j'arrive a voir cela. Apres on peut dire "le hasard des cartes"... :) Il faudrait refaire une ou deux parties pour voir comment cela se passe, avec Helene, par exemplen, qui a brille par son absence dans la partie que nous avons faite. Pour cela, je laisse la porte ouverte a un changement d'avis futur. N.B. : Quanbt a ceux qui comparent a Condottiere, je ne vois pas bien le rapport... Autre que l'auteur. Reste a essayer en equipe egalement...

Des catapultes, des balistes, des herses, des flèches et des phalanges, des chars, des chevaux de bois géants et des éléphants. Ce n’est pas tout ! Ajax, Achille et Patrocle. Tout est réuni pour une superbe représentation de la guerre de Troie. Et le jeu ne déçoit pas ! Riposte éclair, temporisation, gestion de main, stratégie à long terme Iliade est un superbe jeu guerrier qui se joue aussi bien à deux qu’en équipe de 3 .

Tout d'abord, il faut reconnaître que la boîte est petite, mais super belle avec ses cartes et ses tuiles , qui ont été richement illustrées par des dessins antiques. Pour ma part, j'y ai joué à 2, et c'était pas mal du tout: cela reprend le principe de Camelot, où il s'agit de surrenchérir par des cartes de valeurs sup pour écraser l'armée adverse, tout en se ménageant , car il faut garder des cartes pour les prochaines batailles... Bref, moi je dis OUI. Doc Max

Les jeux de guerres sont nombreux plus rares sont ceux où l'on incarne un général de bataille se consacrant qu à cela, plus rares encore sont les jeux de cartes (pas à collectionner) de ce type, rien que pour cette raison Iliade est un jeu qui mérite le détour, L’autre vraie et grosse raison hormis les superbes illustrations, c’est le système par équipe, qui confère toute la profondeur à ce jeu. Dans cette configuration, le général omniscient est remplacé par un état-major bicéphale et le plaisir de commandement est tout simplement doublé, pour peu qu’on y mette le ton et les formes ça devient un pur bonheur… : «- Général, leurs chars assaillent notre flanc droit. Et bien postez vous au coté d’Achille est attendez le contact… » Bref jouissif.

Mon avis ne sera certainement pas objectif etant donné que je n'y ai joué qu'à 3 m'enfin j'ai trouvé ça un peu faible quand même contrairement a condottière qui m'a bien plu. les parties sont longues et chiantes a mourir. Le suspense est quasi nul. la chance trop présente ( si on a un jeu de merde au départ on est mort). enfin voila un jeu qui ne restera pas gravé dans ma émoire trop longtemps. A 6 il peut être sympa puisqu'on y joue en équipe mais ça reste à voir...

Au commencement j'étais dubitatif, ayant apporté chez des amis de nombreux jeux auxquels je n'avais jamais joué. Finalement, le choix général était tombé sur "Iliade", j'ai commencé donc à lire les règles, très compliquées à mon goût. Mais les mécanismes rentrent vite, surtout qu'il y a des pictogrammes sur les cartes qui permettent de se rappeler rapidement de quelles unités permettent de se défausser de quelles unités. Un petit récapitulatif à la fin du livret de règles permet de bien détourer les cas d'affrontement et de se dépatouiller rapidement dans les premiers coups. Relativement tactique, il permet aussi de jouer sur du bluff (forcer par exemple l'adversaire à jouer des fortes cartes alors qu'on a un nombre énorme de fantassins) mais, malheureusement, surtout sur de la chance sur les trois cartes piochées. L'équilibre est cependant très respecté et est déjà très agréable à deux joueurs. Première partie pour du beurre, deuxième partie intéressante et réel intérêt pour la réflexion à partir de la troisième...

Iliade, on sent que c'est l'auteur de Condottiere qui l'a crée. En effet, ça reprend à peu de choses près les mêmes ficelles. Mais je lui préfère son ainé. Globalement, c'est quand même (comme à Condottiere) une sacrée loterie. pour peu que vos cartes soient daubées, il vous faudra vous contenter d'opportunisme sur une bataille. A deux, le jeu montre rapidement ses limites. A trois, c'est guère mieux. a quatre ou cinq (encore une fois comme à Condotierre !), le nombre de joueurs rééquilibrent la donne et rend plus palpitantes les batailles ! Enfin, à six, c'est complètement différent et franchement sympa.

Voilà un jeu qui prend tout son intérêt en équipe. Que mon collège pose une catapulte, et moi une baliste, et nous voilà prêts à détruire les chevaux de Troie adverses, et vlà que j'met un deuxième hoplite à 4 avec ses collèges sur le dos d'un éléphant, pour te détruire mouahahhaha. Le système de comptage des points est ingénieux, idem pour les bonus / malus de fin de manche. Un bon jeu. Détail : comme Wanted, on n'appréciera pas ce jeu pour ses illustrations, ça c'est sûr.

J'aime bien joué à Camelot à 4 ou 5. Je me suis donc dit "Tiens, le thème est sympa, et ca a la couleur de Camelot avec des surenchères à gogo, go go je le prends". Dans les faits, la partie la plus sympa a été à 6 en équipe de 2. Mais sinon, quel ennui, les choix sont automatiques. Si tu ne disposes pas de cartes Hoplites, c'est terminé pour toi car les points viennent surtout de ces cartes. En conclusion une grande déception pour ce jeu qui est vendu tout de meme une vingtaine d'Euros pour quelques cartes (quand je vois des jeux de qualité comme Palazzo, Roma, Louis XIV, Aton à moins de 20 Euros, le choix est vite fait). Je mets 2/5 pour les illustrations que je trouve sympa.

un tres tres bon petit jeu. mecanisme simple et subtil ou le but n est pas de forcement tout poser mais calculer avec un soupcon de refexion. un tres bon jeu

Premières impressions : Encore un thème qui me ravit... Après deux parties, je peux déjà dire que j'ai aimé ce jeu de ruse. J'aimerai d'ailleurs bien m'en faire une petite... pô vous ? (note : 4/5)

Très sympathique petit jeu, un peu aléatoire peut-être mais agréable. J'aime : la tension au fil des sièges avec les cartes qui s'épuisent et les sièges de plus en plus rapides. J'aime moins : le côté aléatoire des distributions. Sinon, c'est plutôt bien fait, la mécanique est huilée, le thème accroche (peut-être moins les filles mais bon). Bonne pioche, donc !

iliade présente plein de points positifs: un thème porteur de belles illustrations une mécanique simple (avec des repères simples sur les cartes) mais il y a un petit défaut c'est que à plus de trois joueurs il est complètement inintéressant à moins de jouer en équipe (donc pas à 5 joueurs). pourquoi inintéressant d'un seul coup et bien c'est simple, la situation évolue tellement entre vos tours que vous ne pouvez absolument rien planifier. donc côté tactique 0/5. j'hésitais entre une note de 3 et 4 parce que le thème est sympa et les illustrations jolies mais au final je pense que ce jeu mérite un 3