L'allemeritrash, ou quand le cube en bois s'en va t'en guerre...

Lords of Waterdeep est un jeu pour 2 à 5 joueurs pour des durées de parties de l'ordre de 1h (à 2) à 2h00 maximum (configuration 5 joueurs) qui se situe dans le territoire des Eaux Profondes tirés de l'Univers de Donjons et Dragons. Il est à noter que le jeu n'est disponible qu'en VO (Anglais non sous titré). Déroulement d'une partie : Ce jeu est un jeu de placement d'ouvriers "classiques" où chaque joueur un Seigneur des Eaux Profondes, qui va réaliser des quêtes (de différents types : commerce, guerre, piété...) en recrutant des combattants dans la cité (de 4 types différents). En début de partie, chaque joueur reçoit une Carte Lord qui reste secrète et qui va diriger sa stratégie puisque chaque Lord donne des points en fin de partie en fonction des types de quêtes réalisées. Le jeu se déroule ensuite de 8 tours de pose d'ouvriers. De manière classique, chaque joueur va poser tour à tour un de ses agents...puis quand plus personne ne peut jouer.. on nettoie la zone et un nouveau tour commence. Quelques nouveautés apparaissent néanmoins par rapport à un jeu de pose d'ouvriers classiques : au 5e tour (mi-partie), les joueurs obtiennent un nouvel agent (nouvel ouvrier) lors d'une pose d'agent sur le plateau, le héros peut réaliser une et une seule quête (certaines débloquent notamment des pouvoirs spéciaux utilisables dès que la quête a été réalisée) utiliser le Waterdeep Harbor (3 places) pour jouer une carte Intrigue de sa main (qui va permettre d'interagir fortement avec ces petits camarades la plupart du temps). Une particularité est que chaque agent, déployé sur ce bâtiment, peut être réassigné sur un emplacement vide à la fin du tour (un peu comme la piste de l'ordre des joueurs sur Russian Railroads, pour ceux à qui celà parle) A la fin de la partie, on compte les points obtenus avec les quêtes (selon son personnage caché), 1 point par troupe restante et 1 point par tranche de deux sous. La victoire revenant à celui qui a le plus de points. Avis (après 3 parties en version 2 et 4 joueurs) : Au niveau de l'édition : Ce que j'ai apprécié : TOUT : pas grand chose à redire : la boîte est classe, le thermoformage est juste au poil, le plateau est fonctionnel (à défaut d'être coloré), les icônes sont lisibles, les pièces de monnaie sont classes. L'ensemble est cohérent et fidèle à l'univers de Donjons (enfin du point de vue du peu que je connaisse de cette licence). Wizards of the Coast est un leader du monde ludique avec Magic qui sait aussi faire le métier quand il s'agit d'un jeu de plateau. Le matos est de qualité pour le prix de vente. La petite lacune (qui n'en est pas vraiment une): l'absence de version française qui va pénaliser les joueurs qui ne sont pas "fluent" en anglais. Cependant, si on a un ami qui accepte de se fendre les règles en VO, il est relativement aisé de jouer à LoW, en ayant uniquement la traduction des cartes intrigues et de certaines cartes quêtes (disponibles sur BGG par exemple). Les anciens Magicards comme moi ne peineront pas un instant (merci l'iconographie !!). Au niveau de la stratégie : Ce que j'ai apprécié : la construction de sa stratégie avec le choix de ces quêtes qui est un élément crucial du jeu, l'autre élément étant l'enchaînement de résolution de celles-ci qui peut permettre de développer des combinaisons très très intéressantes. La possibilité de défausser les quêtes en cours pour en mettre des nouvelles est juste HYPER bien pensée (les frustrations sont garanties). le mécanisme cérébral et ludique du "différentiel de points" qui s'enclenche rapidement dans ce jeu comme à 7 Wonders : "Si je fais cette quête, ça me coûtera 10 points pour en avoir 12 + ce pouvoir etc etc..." la plupart des cartes intrigues, qui permettent d'emmener un peu d'aléa sur un jeu de pose d'ouvriers qui serait assez plat. L'idée de l'interaction cartes-plateau dans un jeu de pose d'ouvrier est clairement une idée assez novatrice l'effet de certains bâtiments : l'accumulation des ressources sur certains bâtiments, tant qu'on n'est pas allé dessus, la possibilité de jouer à la place déjà occupée par un autre joueur etc... Ce qui m'a le moins plu : la construction et l'activation secondaire des bâtiments pour les propriétaires "à la Caylus" qui ne m'a clairement pas convaincu. "Activer ou ne pas activer chez l'adversaire..." ce dilemme ne m'a nullement traversé l'esprit... Perdre des points à construire pour arranger son prochain... je reste assez dubitatif. En même temps, si personne ne construit, le jeu n'avance pas... Générer l'apparition des nouveaux bâtiments comme Agricola ou Copycat aurait peut être pu solutionner le relatif désintérêt pour la construction et le fait d'avoir émoustillé les envies par des PV mis au début du tour sur chaque bâtiment non réalisés (ça s'appelle du passage en force au Handball). Une lisibilité faible des stratégies adverses (à 4 tout du moins). Les interactions offertes par le plateau, (les quelques quêtes "mandatory quest" bien pourries et le "je prends la place, tu ne peux plus venir" qui est la base du jeu), offrent dès lors des opportunités difficilement maîtrisables. Une grosse lenteur ressentie en début de partie à 4 joueurs car on ne dispose que de 2 agents. Du coup, la lumière au bout du tunnel ne vient qu'au bout du 5ème tour où on peut commencer à comboter à souhait. Une très (trop grande) liberté d'action. J'aime quand un jeu résiste un peu et qu'il y'est des phases où l'on doit fournir des ressources, remplir des critères etc etc ... Après, c'est subjectif... Une thématique au final assez peu présente, on manipule des PV, des sous et des cubes en bois, loin des campagnes épiques du jeu de rôle et de l'univers DD Conclusion : LoW est un titre à la croisée de l'Ameritrash et de l'eurogame pur jus. Au final, aucune innovation majeure mais des trouvailles plutôt intéressantes (agir avec des cartes sur le plateau de jeu et sur la pose de ses ouvriers). Une légère surabondance de mécanismes (notamment les building) m'a un peu agacé. Je pense que la meilleure configuration est à 3 joueurs, pour avoir un bon équilibre et une tension dans le placement des ouvriers (à confirmer cependant sur le terrain). Je conseillerais LoW à des joueurs semi-novices, aimant l'univers et désireux de découvrir un jeu de pose d'ouvriers qui est au final assez light au niveau du temps de jeu (1h30 et c'est plié) mais néanmoins assez exigeant au niveau des décisions à prendre. Joueurs plus confirmés, LoW vous fera passer un moment sympathique mais pas inoubliable. Très solide mais pas indispensable !!

Tous les avis de la communauté

Un trés bon poids moyen

À posséder

Bon

Vraiment bon

Chef-d'oeuvre

Vraiment bon

Dans les vieux pots...

Ach ! Donchon und Tragon

Un jeu de placement fluide mais qui manque de caractère

L'allemeritrash, ou quand le cube en bois s'en va t'en guerre...

Bon

Bon

Si vous avez un niveau d'anglais correct, n'hésitez pas le jeu est excellent !

À moi, mes cubes !

Tiefwasser, Spiel der Wunder

Caylus Heroic fantaisy

Qu'il est bon d'être un seigneur à waterdeep

Un jeu de gestion light avec des cartes

LE jeu de gestion pour rôliste :)

Tirer les ficelles...

Du placement

Une façon de découvrir le jeu de placement

Easier, faster and better than Caylus

Caylus-like avec du thème et original ? Ben oui.

Fluide et stratégique

Un gros jeu plaisant

Lorsque allemand rime avec américain

Très bon jeu

Un vrai jeu de gestion accessible à tous !

Du bon jeu de ressources adapté à un concept AD&D